New York Times : Do „natychmiastowego zawieszenia broni i negocjacji bez warunków wstępnych” wezwało 15 ekspertów ds. bezpieczeństwa narodowego – „Nie walczcie z Rosją do ostatniego Ukraińca”

Ponadto sygnatariusze „jako Amerykanie i eksperci ds. bezpieczeństwa narodowego wzywają prezydenta Bidena i Kongres do wykorzystania pełnej władzy w celu szybkiego zakończenia wojny rosyjsko-ukraińskiej kanałami dyplomatycznymi, szczególnie w świetle wielkiego niebezpieczeństwa eskalacji militarnej, która może wymknąć się spod kontroli”.

Reklama New York Timesa przywołuje również słowa byłego prezydenta USA Johna F. Kennedy’ego, który oświadczył: „Przede wszystkim, broniąc własnych żywotnych interesów, mocarstwa nuklearne muszą unikać konfrontacji, które dają przeciwnikowi wybór albo upokarzającego odwrotu, albo wojny nuklearnej. Taki kurs w erze nuklearnej byłby tylko dowodem bankructwa naszej polityki – lub zbiorowego życzenia śmierci dla świata.

List nie broni agresywnej wojny Władimira Putina, która narusza prawo międzynarodowe. Wojna na Ukrainie jako „katastrofa”, której „bezpośrednią przyczyną” jest inwazja prezydenta Putina. „Ale plany i środki rozszerzenia NATO do granic Rosji podsyciły rosyjskie obawy”.

Dyplomacja „zawiodła” w okresie poprzedzającym wojnę, teraz była „pilnie potrzebna, aby zakończyć wojnę rosyjsko-ukraińską, zanim zniszczy Ukrainę i zagrozi ludzkości”. Z drugiej strony autorzy wskazują na historyczne obawy Rosji, sięgające czasów Karola XII i Napoleona, oraz różne perspektywy ekspansji NATO na wschód. „W dyplomacji musisz starać się zrozumieć swoich przeciwników ze strategiczną empatią. To nie słabość: to mądrość”.

Powodem rozszerzenia NATO były również interesy lobby zbrojeniowego. „Zysk ze sprzedaży broni był ważnym czynnikiem”. W 1997 roku 50 wysokich rangą amerykańskich ekspertów ds. polityki zagranicznej doradzało prezydentowi Billowi Clintonowi w liście otwartym, aby nie rozszerzał NATO, nazywając to „błędem politycznym o historycznych proporcjach”.

Niezrozumiałe jest również to, że ostrzeżenia obecnego szefa CIA, Williama Burnsa, przeciwko członkostwu Ukrainy w NATO w 2008 roku, kiedy Burns był jeszcze ambasadą USA w Rosji, zostały zignorowane.

W międzyczasie Rosjanie udowodnili swoje czerwone linie, a w Gruzji i Syrii, że będą ich bronić siłą. „Dlaczego nie zostało to zrozumiane przez przywódców USA i NATO, jest niejasne; Przyczyniła się do tego niekompetencja, arogancja, cynizm lub zdradliwa mieszanka wszystkich trzech czynników”.