NA ROZBUDOWĘ I UTRZYMANIE PLATFORMY
wpłacając datek opisz darowizna ! 🙂
€1,00
NA ROZBUDOWĘ I UTRZYMANIE PLATFORMY
wpłacając datek opisz darowizna ! 🙂
€1,00
LINK DO ZAINTERESOWANYCH ŻYDOWSKĄ INTERNETOWĄ WYSZUKIWARKĄ NIERUCHOMOŚCI POLSKICH KTÓRE MOŻNA ZABRAĆ ……
PILNE !! WARSZAWIAKU ! SPRAWDŹ CZY TWÓJ DOM – KAMIENICA JEST NA LIŚCIE ZWROTÓW MIENIA ŻYDOWSKIEGO !!20 lutego 2019
NA ROZBUDOWĘ I UTRZYMANIE PLATFORMY
wpłacając datek opisz darowizna ! 🙂
€1,00
WITAM W SZYBKIM SKRÓCIE CO NASTĄPI ZA OKOŁO MIESIĄC A POD FILMEM LINK DO INFORMACJI AGENCYJNEJ
LINK DO INFORMACJI
PILNE !! „ACTA 2” DEFINITYWNIE I OSTATECZNIE ZATWIERDZONE !20 lutego 2019
NA ROZBUDOWĘ I UTRZYMANIE PLATFORMY
wpłacając datek opisz darowizna ! 🙂
€1,00
Przy sprzeciwie m.in. Polski unijni ambasadorowie zatwierdzili w środę wywołujące kontrowersje przepisy w sprawie prawa autorskiego, dotyczącego treści w internecie.
Według źródeł unijnych, z którymi rozmawiała PAP, poza Polską przeciwko zatwierdzeniu porozumienia były jeszcze cztery inne kraje członkowskie: Włochy, Holandia, Finlandia i Luksemburg. Dwa wstrzymały się od głosu.
Głównym celem rozporządzenia, którego treść została wynegocjowana w minionym tygodniu, jest zmiana zasady publikowania i monitorowania treści w internecie. Przepisy wzbudzają przez to sporo kontrowersji w niektórych państwach UE, zwłaszcza w Polsce, gdzie określane były nawet mianem ACTA2.
Większość w UE popiera jednak zmianę obecnych reguł. Zwolennicy przepisów wskazują, że chronią one autorów: muzyków, aktorów, pisarzy czy dziennikarzy, z których prac czerpały takie potęgi jak Google czy Facebook, nie dzieląc się przy tym zyskami.
Przeciwnicy tych regulacji wskazują jednak na wątpliwości dotyczące tego, czy przepisy nie będą ograniczały wolności słowa w internecie. Polska, Holandia, Włochy, Finlandia i Luksemburg we wspólnym oświadczeniu wskazały, że celem dyrektywy było poprawienie funkcjonowania rynku wewnętrznego i stymulowanie innowacyjności, kreatywności, inwestycji i produkcji nowych treści, również w formie cyfrowej.
Państwa te podkreśliły, że popierają te cele, ale technologie cyfrowe radykalnie zmieniły sposób, w jaki treść jest produkowana, rozpowszechniana i dostępna. „Ramy prawne muszą odzwierciedlać te zmiany. Jednakże, naszym zdaniem, ostateczny tekst dyrektywy nie spełnia w wystarczającym stopniu wspomnianych celów” – ocenili sprzeciwiający się przepisom.
Zdaniem państw głosujących przeciwko, dyrektywa nie zapewnia właściwej równowagi pomiędzy ochroną praw autorów a interesami unijnych obywateli i firm. Sprzeciw jest symboliczny, bo krajów opowiadających się za tymi przepisami było zdecydowanie więcej.
Regulacje przewidują, że giganci internetowi, np. platformy takie, jak Facebook będą musiały płacić, jeśli korzystają z pracy artystów i dziennikarzy. Chodzi zwłaszcza o muzyków, wykonawców, a także dziennikarzy, którzy mają otrzymywać wynagrodzenie za swoją pracę, gdy inni korzystają z niej za pośrednictwem takich platform jak YouTube lub Facebook oraz agregatorów wiadomości, takich jak Google News.
Szczególne zastrzeżenia podczas prac budziły dwa artykuły projektu. Chodzi o art. 13, który wprowadza obowiązek filtrowania treści pod kątem praw autorskich, oraz art. 11, dotyczący tzw. praw pokrewnych dla wydawców prasowych.
O ile nowe regulacje prawdopodobnie przyniosą zyski wydawcom, nadawcom i artystom z platform internetowych, mogą obciążyć mniejsze firmy dodatkowymi kosztami, ponieważ będą one musiały ponosić dodatkowe wydatki na filtrowanie treści.
Z Brukseli Krzysztof Strzępka
Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/raporty/raport-unia-europejska/aktualnosci/news-zgoda-ambasadorow-ue-na-reforme-prawa-autorskiego-polska-prz,nId,2846197#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
Przyznam szczerze, że rzadko daje się nabrać na propagandę partii rządzącej, ale tym razem trochę dałem się wkręcić.
Uwierzyłem bowiem, że idea szczytu Grupy Wyszehradzkiej padła, ponieważ w ramach solidarności z Polską, reszta państw członkowskich odmówiła udziału w tym przedsięwzięciu. Rzeczywistość wygląda jednak zupełnie inaczej niż chciałaby poseł Pawłowicz.
Tym chętniej uwierzyłem w tę rządową narrację, że choć nie wierzę powodzenie idei międzymorza, to wierzę w możliwość zacieśniania relacji gospodarczych, wojskowych i kulturowych właśnie w ramach Grupy Wyszehradzkiej.
Dodajmy relacji, które byłby korzystne dla wszystkich państw grupy, bo tylko takie sojusze uważam za wartościowe i etyczne. Niestety na odcinku syjonistycznym na solidaryzm z naszymi południowymi sąsiadami nie mamy raczej co liczyć.
Zarówno premier Węgier, jak i premier Czech, toczą dwustronne rozmowy z Netanjahu. I jak się okazuje nie powinno nas to raczej dziwić, ponieważ zarówno Czechy, jak i Węgry swoją lojalność wobec Izraela potwierdziły w ubiegłym roku, kiedy skrajnie filosemicki prezydent USA Donald Trump uznał Jerozolimę za stolicę Izraela. W ramach Unii Europejskiej z negatywnej opinii w tej kwestii uznania Jerozolimy za stolicę Izraela wyłamały się między innymi właśnie Czechy i Węgry.
Oba kraje postanowiły ugrać coś dla siebie na poparciu tej inicjatywy, zarówno w relacjach z Izraelem, jak i USA. Orban utrzymuje dobre relacje osobiste z Netanjahu od dłuższego czasu.
[Tak, utrzymuje dobre relacje – ale nie zasadzie plugawego, parszywego kundla, którego każdy rzyd może kopnąć w dupę – admin]
Premier Izraela jako pierwszy zagraniczny przywódca gratulował Orbanowi po jego zwycięstwie w wyborach. Wiele osób dziwiło się jak to się stało, że kraje Grupy Wyszehradzkiej zgodziły się na obrady w Izraelu. Otóż w 2017 r. to Węgry zapoczątkowały współpracę Grupy Wyszehradzkiej z Izraelem w formule V4+.
To, co łączy też Orbana i Netanjahu, to wspólna niechęć do działalności Sorosa. Przypomnijmy, że w 2017 roku brakiem lojalności wobec grupy wykazały się Czesi i Słowaccy, spotykając się z Macronem, w ramach Trójkąta Sławkowskiego, który również pokazał brak trwałej jedności państw zgrupowanych w V4.
Jak więc widać na jednolity front i zgodną wspólną politykę zagraniczną w ramach tego układu, liczyć możemy tylko w wybranych kwestiach i nie będzie nią raczej obszar relacji z Izraelem i żydowską diasporą.
Arkadiusz Miksa
https://prawy.pl/
link do zrodla;https://marucha.wordpress.com/2019/02/20/przedwczesna-radosc-z-solidaryzmu-wyszehradzkiego/
Nie jestem osobą, która siedzi godzinami przed laptopem i uprawia ,,sztukę dla sztuki „klikając ,wklejając i pouczając . Szkoda mi na to życia .Żyjemy tu i teraz ,w tej obskurnej rzeczywistości i większego wpływu na to nie mamy ,ale trzeba robić coś dla siebie i innych. Rozpuściłam wszędzie ,,wici” i znalazłam dojście do naszych polskich ,,drobnych rolników”, od których kupuję jajka .Moim największym odkrywczym skarbem ,było dotarcie do naszego polskiego mleka .Jadąc po nie , zdawałam sobie sprawę ,że cena będzie wygórowana ,wiem ile płacę za tzw. mleko ekologiczne , z którego i tak nie będzie mleka zsiadłego ,a cena jego na dzień dobry 5 zł.za litr. Jakież było moje miłe zaskoczenie ,kiedy zażądano ode mnie 2.50 za litr wysokiej jakości ,,białego napoju „.Pan chyba zauważył moje zażenowanie .Nie omieszkał zapytać -cóż panią tak dziwi ? Taka cena jest opłacalna i dla nas rolników i zapewne dla ,,mieszczuchów”. Problem w tym ,że w skupie dostajemy grosze za litr ,a wy w sklepie płacicie horrendalne kwoty za coś ,co do mleka jest niepodobne .Teraz nadszedł czas działania .Zbieram zamówienia i do roboty ! WSPIERAJMY POLSKICH ROLNIKÓW !!!
Podczas wspólnej wtorkowej konferencji prasowej z premierem Izraela Benjaminem Netanjahu, Viktor Orban odniósł się do sporu na linii Polska – Izrael. Podkreślił bliskie związki między Węgrami a Polską i współpracę obu krajów w ramach Unii Europejskiej
….
Odnosząc się do zbojkotowania przez Polskę spotkania w Jerozolimie z powodu antypolskich wypowiedzi p.o. szefa MSZ Izraela, Orban przyznał, że „byłoby lepiej, gdyby pojawili się wszyscy”. – Zawsze lepiej jest być razem, niż kiedy kogoś brakuje……….
Według relacji agencji Reuters, Netanjahu nie odpowiedział wprost na pytanie o tę sprawę, wyraźnie unikając odpowiedzi. Skomentował tylko, że węgierski premier jest „świetnym dyplomatą”.
Odnośnie relacji węgiersko-izraelskich, Orban zaznaczył, że oba kraje prezentują podobne stanowisko w ramach różnych organizacji międzynarodowych, w tym ONZ, a Węgry wspierają społeczności żydowskie. Zwrócił też uwagę na wzajemne relacje biznesowe i na „silną obecność” ponad 200 izraelskich firm na Węgrzech. Dodał też, że oba kraje dążą do zwiększenia współpracy w obszarze innowacyjnych technologii
Premier Węgier mówił też o zbliżających się wyborach do Parlamentu Europejskiego. Według niego, jednym z ich celów jest wyparcie antysemityzmu z Europy. Zdaniem Orbana byłoby dobrze, po wyborach w Unii Europejskiej byli przywódcy, którzy nie finansują organizacji pozarządowych ingerujących w sprawy polityczne, a także takich, które reprezentują antyizraelski punkt widzenia…………………….
link do zrodla:https://kresy.pl/wydarzenia/orban-skomentowal-spor-na-linii-polska-izrael/?utm_source=notification&utm_medium=browser
…
NA ROZBUDOWĘ I UTRZYMANIE PLATFORMY
wpłacając datek opisz darowizna ! 🙂
€1,00
Witam osoby które nie oglądały stream live z dnia 19.02.19 ważna sprawa !! poniżej zamieszczam wpis W KTÓRYM JEST LINK DO INTERNETOWEJ WYSZUKIWARKI BUDYNKÓW GRUNTÓW W WARSZAWIE KTÓRE SĄ NA LIŚCIE ROSZCZENIOWEJ (zwrot mienia pożydowskiego)
SPRAWDŹ CZY NIE JESTEŚ ZAGROŻONY EKSMISJĄ W PRZYPADKU ZWROTU NIERUCHOMOŚCI W KTÓREJ MIESZKASZ !
