ZAPAMIĘTAJCIE TĄ DATĘ 30.11.2014 – TO DZIEŃ W KTÓRYM „RZĄDZĄCY – III R.P SIĘGNĘŁA PO BROŃ PALNĄ ABY UTRZYMAĆ SIĘ PRZY KORYCIE !!!!
ONI JUŻ SĄ TRUPAMI TYLKO O TYM NIE WIEDZĄ !!!!
🙂 polska „demokracja” 25 letnia …….
I OTO MACIE III R.P
WYBORY POD LUFAMI PISTOLETÓW rządowej agencji – anno domini 2014 !!!
jak po II wojnie światowej WTEDY ODBYWAŁY SIĘ „DYMOKRATYCZNE” WYBORY POD LUFAMI N.K.W.D I MINISTERSTWA BEZPIECZEŃSTWA PUBLICZNEGO
„Wprost”: BOR będzie ponownie chronić siedzibę PKW 1 godz. 39 minut temu Szef Kancelarii Prezydenta zażądał przywrócenia ochrony Biura Ochrony Rządu w budynku PKW – dowiedział się „Wprost”.
Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/prasa/news-wprost-bor-bedzie-ponownie-chronic-siedzibe-pkw,nId,1566692#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
CO TO OZNACZA I JAKI PRZEKAZ IDZIE W ŚWIAT ???
ANO OZNACZA ŻE POLSKĄ RZĄDZĄ BANDYCI KTÓRZY PRZED NARODEM CHRONIĄ SIĘ ZA LUFAMI BRONI PALNEJ !!!
BO BOROWCY ZA PAZUCHAMI NIE NOSZĄ KANAPEK Z SZYNKĄ ……..
JAKA KURWA DEMOKRACJA MOŻE FUNKCJONOWAĆ PRAWIDŁOWO GDY
W RZEKOMO WOLNYM KRAJU NAD BEZPIECZEŃSTWEM KOMISJI MUSZĄ CZUWAĆ UZBROJENI FAGASI ….
TAK TO WYGLĄDA W DNIU DZISIEJSZYM „DYMOKRACJA” WSPIERANA LUFAMI
NAGANÓW !!!
– ROZJEBAĆ TO ROZPĘDZIĆ TĄ ORGANIZACJE PRZESTĘPCZĄ O CHARAKTERZE ZBROJNYM – TO JEDYNE ROZWIĄZANIE SENSOWNE LOGICZNE I HONOROWE !!
SZANOWNI POLACY PISAŁEM NA TEMAT WYBORÓW W POLSCE Z 20 RAZY A KONKRETNIE ICH JAKOŚCI I POZIOMU A POZIOM I JAKOŚĆ SĄ ŻENUJĄCE
SKALA BEZCZELNYCH OSZUSTW PORAŻAJĄCA
ALE TO PRZEBIJA WSZYSTKIE SKANDALE RAZEM WZIĘTE
LOKAL PKW W PRYWATNYM MIESZKANIU KANDYDATA – OCZYWIŚCIE KANDYDAT ZWYCIĘŻYŁ PLUS OTRZYMAŁ ZAPŁATĘ ZA UŻYCZENIE KOMISJI PKW LOKALU !!!
iejscowości Kobylaki-Konopki (woj. mazowieckie) lokal wyborczy mieścił się w domu kandydatki PSL do rady gminy Jednorożec. Kandydatka ludowców oczywiście została radną. Lucyna Popiołek, która mieszka we wsi Kobylaki-Konopki, otrzymała 115 głosów, i tym samym weszła do rady gminy – informuje „Tygodnik Ostrołęcki”.
Niektórzy mieszkańcy gminy są oburzeni. Mówią otwarcie o „oszustwie”.
Została wybrana, bo lokal wyborczy był w jej prywatnym mieszkaniu
—sugeruje mieszkaniec wsi w rozmowie z gazetą. I dodaje:
To chyba co najmniej nieetyczne, by przy drzwiach do lokalu wyborczego witała nas kandydatka do rady gminy
Alfred Szponarski, dyrektor Biura Komisarza Wyborczego w Ostrołęce, tak jednak nie uważa.
Przepisy nie zakazują kandydowania właścicielom budynków, gdzie są siedziby komisji wyborczych
—mówi. I wyjaśnia, że siedziby obwodowych komisji wyborczych muszą zostać ustalone najpóźniej 45 dni przed wyborami. Siedziby ustalają radni, ale propozycje siedzib, po konsultacji z mieszkańcami, przedkłada wójt.
Natomiast nowe nazwiska na liście kandydatów do rady mogą pojawić się nawet 12 dni przed wyborami (w przypadku śmierci jednego z kandydatów).
Miałem w tej sprawie wiele telefonów, ale wszystkie, już po wyborach
—dodaje Szponarski. I radzi, by w przyszłości wybrać inną miejscowość na siedzibę komisji.
Mogę tylko poradzić, by w przyszłości wybrać inną miejscowość na siedzibę komisji wyborczej, albo we wsi Kobylaki-Konopki, gdzie faktycznie prócz prywatnych domów, jest tylko jeden zakład, wynająć lokal właśnie w tym zakładzie. Pieniądze na wynajem takiego lokalu są gwarantowane z budżetu skarbu państwa, a więc gminy nic to nie będzie kosztować, a przedsiębiorca z nieoczekiwanego dochodu tylko się ucieszy
—przekonuje.
Ryb, onet.pl. Tygodnik Ostrołęcki
PYTANIE NAJPROSTSZE Z PROSTYCH W ILU SETKACH A MOŻE TYSIĄCACH MIESZKAŃ KANDYDATÓW Z PSL, PO, SLD, PIS BYŁY TAKIE LOKALE WYBORCZE W PIERWSZEJ TURZE A W ILU MIESZCZĄ SIĘ LOKALE PKW DZIŚ
I CZY MIAŁO TO WPŁYW NA WYNIK WYBORÓW ???
KURWA JUŻ SAM FAKT IŻ KANDYDAT DOSTAŁ PIENIĄŻKI ZA ZAINSTALOWANIE KOMISJI U SIEBIE W DOMU JEST ARCY KURIOZALNY NA SKALĘ ŚWIATOWĄ
I JAK TU SIĘ DZIWIĆ MARIANOWI ( WYPOWIEDŹ OSTATNIE 5 MINUT NAGRANIA ) ŻE WSPOMINA O SKURWYSYNACH U STERU ???
NO TAK JAK WAM MÓWIŁEM NIEMCY SOBIE PORADZĄ Z MULTI KULTI
” BERLIN METRO -wiesz Abdullach że jest nas tu w Niemczech już 4 000 000 , wiem odpowiada Achmed
na co odwraca się staruszka Niemka i mówi z uśmiechem przed II wojną światową Żydów też tu tylu było 🙂 „
ale do rzeczy oto informacja
Niemieckie MSW ma plany drastycznych restrykcji wobec cudzoziemskich przestępców
Cudzoziemcy, którzy popełnili czyny karalne oraz ekstremiści polityczni i religijni mają być w szybszym trybie wydalani z Niemiec. Szef berlińskiego MSW planuje także szlabany na ich powrót do RFN.
Minister spraw wewnętrznych RFN Thomas de Maiziere (CDU) chce w szybszym trybie wydalać z Niemiec cudzoziemców, którzy weszli w konflikt z prawem lub manifestują radykalne poglądy. Myśli on także o wprowadzeniu wobec nich 10-letniego zakazu powrotu do Niemiec.
Radykalna rozprawa z ekstremistami
Projekt nowelizacji ustawy o wydaleniach z kraju i prawie pobytowym minister de Maiziere chce przedłożyć gabinetowi rządowemu jeszcze przed Bożym Narodzeniem, jak donosi bawarski dziennik „Passauer Neue Presse”, powołując się na kręgi rządowe.
Zakazem powrotu do Niemiec mają być objęci cudzoziemcy, którzy skazani zostali na kary ponad dwóch lat więzienia. Ma być on też stosowany wobec członków ugrupowań terrorystycznych i cudzoziemców, którzy z pobudek politycznych lub religijnych dokonują aktów przemocy.
Za idącą w tym kierunku nowelizacją ustawy opowiadał się już chadecki ekspert ds. polityki wewnętrznej Wolfgang Bosbach, będący przewodniczącym komisji ds. wewnętrznych Bundestagu. Wskazując na nakaz szybszego wydalania z kraju islamistów Bosbach ostrzegał przed „tolerancją w niestosownym momencie”. Opowiada się on za tym, by wydalenie cudzoziemca z kraju było możliwe także w przypadkach, gdy ma on wyrok skazujący na rok więzienia bez zawieszenia.
Ułatwienia dla osób chętnych do integracji
Nowelizacja przewiduje z drugiej strony uproszczenia przy przyznawaniu cudzoziemcom w szczególnych wypadkach prawa do pobytu.
Zezwolenia na tzw. pobyt tolerowany mają być przyznawane osobom, które mniej niż 4 lata przebywają w RFN, mają mniej niż 27 lat i tzw. dobre rokowanie integracyjne. Wobec osób starszych wiekiem obowiązywać ma zasada, że po co najmniej 8-letnim pobycie w Niemczech będą otrzymywać prawo do stałego pobytu.
Cudzoziemcy mają otrzymywać także zezwolenie na pobyt do półtora roku, jeżeli przyjechali do Niemiec w celu uznania ich dyplomów kształcenia zawodowego. Byłoby wolno im także pracować w wymiarze do 10 godzin tygodniowo, jeżeli równocześnie odbywaliby kształcenie zawodowe.
Głosowanie w Bundestagu nad tą nowelizacją mogłoby odbyć się w przyszłym roku.
afp / oprac. Małgorzata Matzke, Redakcja Polska Deutsche Welle
A MY CO ??? ANO MY WRĘCZ ODWROTNIE MAMY NOWĄ USTAWĘ O UŁATWIANIU OSIEDLANIA SIĘ RÓŻNEJ MAŚCI ……….
LINK DO ART. O RZĄDOWYM PROGRAMIE OSADNICTWA NA TERENIE POLSKI EMIGRANTÓW Z AZJI , AFRYKI I KRAJÓW ISLAMSKICH
TYLKO TAK KURIOZALNY I DZIŚ NIE DO POMYŚLENIA SOJUSZ W RAMACH KONFEDERACJI JEST W STANIE ZMIEŚĆ Z SCENY POLITYCZNEJ HOŁOTĘ POOKRĄGŁOSTOŁOWĄ …
PRAWDZIWY POLAK WIE ŻE , NAJPIERW JEST POLAKIEM A DOPIERO PÓŹNIEJ PRAWICOWCEM LUB LEWICOWCEM
TU FILM I BARDZO ISTOTNE OSTATNIE 5 MINUT
TO BARDZO DOBRY PROGNOSTYK …..
A TU TEKST ……
WCALE TAK BYĆ NIE MUSI SPOKOJNA WYWAŻONA DEBATA
PANÓW IKONOWICZ I KOWALSKI ŚCIĄGNĘŁA BY NA TO SPOTKANIE TŁUMY W REALU I MILIONY NA Y.T
TEMAT …. NAJPROSTSZY Z MOŻLIWYCH „O POLSKĄ PRZYSZŁOŚĆ BEZ BAGAŻU ZDRAJCÓW Z MAGDALENKI”
TAKA DEBATA ZMIENIŁA BY RADYKALNIE POSTRZEGANIE NOWEJ LEWICY IKONOWICZA I RUCHU NARODOWEGO W OCZACH POLAKÓW
ORAZ TAKI TEKST BYŁ BY JUŻ NIE MOŻLIWY
TAK TAK KONFEDERACJA RUCHU SPRAWIEDLIWOŚCI SPOŁECZNEJ Z RUCHEM NARODOWYM = WOLNA I NIEPODLEGŁA POLSKA
PYTANIE CZY TO MOŻLIWE ????
20 LETNI NARODOWIEC I 20 LETNI LEWICOWIEC MAJĄ TAKIE SAME SZANSE NA PRZYSZŁOŚĆ RÓWNE LICZBIE ZERO !! W III R.P
WRÓG MOJEGO WROGA JEST MI PRZYJACIELEM !!!
NAUCZCIE SIĘ ZAWIERANIA SOJUSZY W RAMACH KONFEDERACJI !!
Marsz Niepodległości należy do kategorii wydarzeń, które są bardzo lubiane przez dziennikarzy. Informacje o nim można przygotować już przed 11 listopada i jedynie uzupełnić liczbą zatrzymanych chuliganów atakujących policję oraz wartością zniszczeń, jakie zostały dokonane.
Marsz ten pełni również bardzo istotną rolę dla elit. Podobnie jak cały ruch narodowy, kanalizuje społeczne niezadowolenie i kieruje je na tory całkowicie bezpieczne dla kapitalistów.
Narodowcy, przedstawiający się jako alternatywa dla systemu, są w rzeczywistości jego pożytecznymi idiotami. Zacznijmy od tego, na kogo kierują swój gniew 11 listopada? W zeszłym roku zaatakowali skłoty, czyli nielegalnie zajmowane pustostany. Deweloperzy i kamienicznicy, ostrzący sobie zęby na te budynki, trzymali zapewne kciuki, aby rękami nacjonalistów udało się usunąć skłotersów. W tym roku „antysystemowcy” spod krzyża celtyckiego też wykazali się swoistym „radykalizmem”. Nie atakowali banków, siedzib korporacji, biur partii rządzących. Pobili się ze sobą, a następnie z policją. Takie wydarzenia powinni wręcz sponsorować politycy domagający się zaostrzenia prawa czy ograniczenia wolności zgromadzeń. Temat ten co roku wraca jak bumerang po 11 listopada. „Lewicowy” kandydat na prezydenta Warszawy, Sebastian Wierzbicki chwalił się wręcz, że on by na Marsz nie pozwolił. Pojawiły się też pytania, czy „w taki dzień” w Warszawie powinny się odbywać demonstracje? Narodowcy zbudowali społeczne przyzwolenie na antyspołeczne zmiany prawne. Nie łudźmy się jednak, że uderzą one tylko w kiboli. Oni są dla systemu niegroźni, zresztą jeśli będą chcieli się bić, nie zgłoszą wcześniej zgromadzenia, tylko zorganizują ustawkę w lesie. Wbrew butnym zapowiedziom, nie obalą też żadnego rządu i nie pociągną za sobą mas. Wszelkie zaostrzanie prawa będzie służyło przede wszystkim tłumieniu ruchów społecznych oraz pracowniczych, stanowiących o wiele większe zagrożenie dla status quo. Prawo do strajku już dziś jest fikcją. Przy braku społecznego sprzeciwu obwarowano je tak wieloma formalnościami, że skuteczny protest w zakładzie pracy stał się niemożliwy. Kto wie, czy po kolejnych występach nacjonalistów, tak samo nie będzie z demonstracjami ulicznymi? Fasada demokracji zostanie zachowana, jednak przybędą kolejne biurokratyczne wymogi, uniemożliwiające wyjście na ulice.
Ktoś powie, zresztą słusznie, że w Marszu Niepodległości idą też zwykli ludzie. To fakt, ale im z kolei narodowcy wmówili, że wystarczy kilka razy w roku pomachać flagą i już spełnia się swój „patriotyczny obowiązek”. Ludzi tych nikt nie uczy walki o prawa pracownicze, czy dbania o swoje małe ojczyzny, pomocy sąsiadom i lokalnym społecznościom. Dlaczego, skoro tak kochają Polskę, nie walczą przeciwko umowom śmieciowym, nie bronią przed zamknięciem lokalnego domu kultury czy szkoły? Dlatego, że nie mają kapitału społecznego i przez udział w Marszu Niepodległości go nie nabędą, bo piknik połączony z obserwacją sportów ekstremalnych w wykonaniu kiboli nie jest rozrywką edukującą.
Ruch Narodowy i jemu podobne ugrupowania bezwiednie służą elitom również poprzez pielęgnowanie kultu siły oraz militaryzmu. Wyrazem tego jest tworzenie związanych z tą grupą różnorodnych sił paramilitarnych czy szaleństwa polegające na twierdzeniu, że każdy powiat powinien mieć przede wszystkim strzelnicę. To już nie są niegroźne, rekreacyjne zabawy takie jak paintball, air soft (ASG) czy sportowe strzelanie, ale niebezpieczna ideologia w dodatku okraszona sporą dozą paranoi. Poglądy o zagrożeniu ze strony różnorodnych „zielonych ludzików”, którzy mają tylko czyhać na polski Gdańsk czy inne miasta, przebija się już nawet do mainstreamu.
Organizacje pracodawców czy lokalni biznesmeni chcą, przy udziale między innymi narodowców, tworzyć grupy obrony terytorialnej, w dodatku nie podlegające wojsku. W badaniu przeprowadzonym na zlecenie Związku Przedsiębiorców i Pracodawców 50% małych i średnich firm wykazało chęć utworzenia struktur paramilitarnych przy swoich firmach. Oczywiście wszystko w obliczu „zagrożenia ze strony Rosji”. Czy nie przypomina to endeckich bojówek wynajmowanych przez fabrykantów do tłumienia protestów robotniczych? Korporacje mają swoich profesjonalnych ochroniarzy. Mniejsze firmy będą miały paramilitarnych gwardzistów. Wszelkie tego rodzaju grupy z punktu widzenia militarnego są mało przydatne. Nie wytrzymałyby konfrontacji z żadnym przeszkolonym przeciwnikiem, bo ich członkowie to nie zaprawieni w bojach czeczeńscy czy osetyjscy górale, ale chłopcy bawiący się w wojnę. Dodatkowo prezes ZPP twierdzi, że nowa formacja byłaby tania, czyli zapewne nie mielibyśmy do czynienia z nowoczesnymi oddziałami zbrojnymi, ale raczej tanimi, uzbrojonymi zbirami. Do tłumienia strajków czy zastraszania zatrudnionych, zwłaszcza jeśli pracownicy nie będą szkolili się do samoobrony, wystarczą.
Za kultem siły idzie również pogarda dla słabszych. Bezdomni, ludzie nielegalnie zajmujący pustostany czy Romowie będą dla tych środowisk większym „zagrożeniem dla Polski” niż banki czy korporacje. Nie bez powodu Robert Winnicki z Ruchu Narodowego na miejsce swojego wiecu przedwyborczego we Wrocławiu wybrał nie plac przed którymś z banków, ale okolice osiedla Romów, wiedząc, że są oni łatwiejszym celem, a za krytykę elit można mocno oberwać.
Ruch Narodowy wpisuję się więc w logikę wedle której człowiek wykluczony powinien winić nie tylko elity, ale przede wszystkim biedniejszego od siebie, najlepiej jeśli jeszcze jest on „obcy” rasowo czy narodowo. Dodatkowo owemu „niepokornemu” wpaja się historyczną propagandę, że wzorem dla niego powinni być nie spółdzielcy czy ludzie odbudowujący Warszawę, ale na przykład różni antykomunistyczni watażkowie, prowadzący bezsensowną walkę, której nie mogli wygrać. Nie służy to żadnemu „odkłamaniu prawdy” czy „uczczeniu bohaterów”, ale dostarczenia topornych i prymitywnych symboli, za którymi bojówkarze mogliby się ukryć.
Ruch Narodowy nie jest więc zagrożeniem jako taki. Wątpliwe, aby w najbliższym czasie udało mu się zdobyć szersze poparcie, jednak zagrożeniem są szkodliwe idee, które głosi, pomagające władzy pacyfikować społeczeństwo. Do ludzi omamionych machaniem flagą i wierzących jedynie w narodowe symbole, powinny starać się dotrzeć ruchy pracownicze czy społeczne. Nie potępiać, nie wyśmiewać, ale edukować. Wielu z tych zwykłych uczestników Marszów Niepodległości, gdyby im pokazać, jak walczyć o swoje prawa i kto jest prawdziwym wrogiem, bardzo szybko byłoby w stanie zmienić swoje ideowe nastawienie oraz powiedzieć „dosyć” nacjonalistycznym manipulatorom. Tego nie zrobi się jednak za pośrednictwem nowolewicowych haseł, ani współczesnego polskiego antyfaszyzmu. Potrzeba solidnej, prospołecznej alternatywy sięgającej do tradycji lewicy pracowniczej, działań bezpośrednich oraz samopomocowych.
Kanclerz Niemiec Angela Merkel w przemówieniu wygłoszonym dziś w Sydney w Australii ostrzegła przed pożogą w Europie, która może być następstwem kryzysu na Ukrainie. Polityka Rosji zagraża jej zdaniem także Mołdawii i Gruzji oraz krajom na Bałkanach.
Rosja traktuje Ukrainę jak swoją strefę wpływu i depcze prawo międzynarodowe – powiedziała Merkel, występując na forum renomowanego australijskiego think tanku Instytutu Polityki Międzynarodowej im. Lowy’ego.
Jej zdaniem polityka prezydenta Rosji Władimira Putina oznacza „zakwestionowanie całego europejskiego porządku pokojowego”, który powstał po obu wojnach światowych oraz po zakończeniu zimnej wojny. Jak dodała, Rosja wpływa na wschodnią Ukrainę w celu jej destabilizacji.
Merkel zaznaczyła, że jest przeciwna powrotowi do czasów NRD, gdy „bez zgody Moskwy niemożliwy był żaden ruch”. Taka sytuacja jest „nie do pogodzenia z wartościami zachodnimi”. Unia Europejska nie będzie potulna wobec Moskwy, tak jak było to za czasów NRD – podkreśliła.
– Nie chodzi tylko o Ukrainę. Chodzi też o Mołdawię, chodzi o Gruzję, a jeśli ta sytuacja będzie trwała nadal, to trzeba zapytać o Serbię, o kraje z zachodnich Bałkanów – ostrzegła
szefowa niemieckiego rządu, cytowana przez agencję dpa.
Merkel zwróciła uwagę, że regionalne konflikty mogą przekształcić się bardzo szybko „w pożogę”. Wykluczyła po raz kolejny możliwość interwencji wojskowej ze strony Zachodu. – Oznaczałoby to militarny konflikt z Rosją, który wykroczyłby poza lokalne ramy – wyjaśniła.
Jak podkreśliła, Putin „odmawia rozwiązania konfliktu przy zachowaniu wzajemnego szacunku i za pomocą demokratycznych i prawnych środków”. Stawia na pierwszym miejscu prawo silniejszego i ignoruje siłę prawa – krytykowała. Zapowiedziała, że Niemcy będą pomagać Ukrainie, a równocześnie będą zabiegać nadal o dyplomatyczne rozwiązanie konfliktu.
Merkel przypomniała, że na szczycie NATO w 2008 roku sprzeciwiła się uchwaleniu planu przyjęcia Ukrainy do Sojuszu. Zarzut Rosji, że NATO zbliża się do jej granic, nie jest prawdziwy.
Podczas szczytu G20 Merkel rozmawiała w sobotę z Putinem przez cztery godziny w cztery oczy. Spotkanie nie przyniosło jednak żadnych wymiernych rezultatów.
Serbia przeprowadziła dzisiaj na północy kraju wspólne ćwiczenia wojskowe z Rosją, określone jako antyterrorystyczne. Przewidywały one symulowany atak z użyciem ostrej amunicji na bazę terrorystów. Zaangażowano około 200 żołnierzy oraz samoloty transportowe. Agencja Associated Press podkreśliła, że są to pierwsze w Serbii wspólne ćwiczenia wojskowe z Rosją. To także pierwsze ćwiczenia przeprowadzone przez Rosjan poza krajami byłego Związku Radzieckiego.
W NATOWSKICH SZTABACH LICZĄ SIĘ NA POWAŻNIE ŻE W KRAJACH SŁOWIAŃSKICH POPARCIE DLA PUTINA MOZE SIĘGNĄĆ NAWET 50 % A WYRAZI SIE TYM IŻ SPORA LICZBA MĘŻCZYZN STANIE DO KONFLIKTU PO STRONIE ROSYJSKIEJ
A WAM LEMINGI NIECH SIĘ ZDAJE ZE POLACY Z CAMELAMI W ZĘBACH BĘDĄ RAMIE W RAMIE BIĆ ROSJAN
NIC Z TEGO !! JA REALNIE LICZĘ NA BUNT OKOŁO 30 % POBOROWYCH REZERWISTÓW SZCZEGÓLNIE TYCH Z DOŚWIADCZENIEM WOJSKOWYM Z PRL – CZYLI NAJLEPIEJ WYSZKOLONYCH I NAJMOCNIEJ OKRADZIONYCH PRZEZ III R.P
Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan oświadczył w sobotę, że to nie Krzysztof Kolumb, lecz muzułmanie odkryli Amerykę, i to na długo przed słynnym żeglarzem. Twierdzi, iż ma całkowitą pewność, że kontaktymiędzy Islamem a Ameryką zaczęły się w XII wieku.
Kontakty islamu z Ameryką Łacińską – rozpoczęło odkrycie Ameryki w 1178 przez islamskich żeglarzy.
— oświadczył w sobotę szef państwa tureckiego
Konserwatywny wyznawca islamu, jakim jest Erdogan, wystąpił z tą tezą w transmitowanym przez telewizję przemówieniu na spotkaniu z przywódcami muzułmańskimi z Ameryki Łacińskiej zorganizowanym przez jego rząd w Stambule.
Kolumb po wylądowaniu na Kubie- ujrzał tam meczet zbudowany na nadmorskich wzgórzach
—powiedział turecki premier.
Również dziś, o czym pragnę zapewnić mych kubańskich braci, meczet świetnie by pasował do tych wzgórz
—- powiedział prezydent Turcji.
Ostatnio pierwszeństwo Kolumba jako odkrywcy Ameryki próbują kwestionować niektórzy, zresztą nieliczni muzułmańscy historycy i teolodzy. W opublikowanym w 1996 roku artykule muzułmański historyk Jusuf Mrueh powoływał się na słowa Krzysztofa Kolumba, które miałyby wskazywać na istnienie meczetu na Kubie.
Jednak niemal wszyscy jego muzułmańscy koledzy odrzucają tę hipotezę. Uwaga dotycząca „meczetu” stanowiła, według nich, obrazowe określenie formy jakiegoś wzgórza na kubańskim wybrzeżu.
Amerykańscy naukowcy odkryli groźne chlorowirusy ATCV-1, które atakując ludzkie DNA sprawiają, że ludzie stają się głupsi – mają osłabioną aktywność mózgu, obniżoną zdolność koncentracji, uczenia się i zapamiętywania oraz cierpią na zaburzenie funkcji poznawczych.
Naukowcy z Johns Hopkins School of Medicine i z University of Nebraska prowadzącybadania pod kierownictwem dr. Roberta Yolkena, zidentyfikowali ślady chlorowirusa w wymazach z gardła dorosłych, zdrowych osób.. Ci u których wykryto sekwencje DNAhomologiczne z chlorowirusem ATCV-1 mają obniżone zdolności poznawcze, co sprawiło, że znacznie słabiej rozwiązywali testy. Chlorowirusa ATCV-1 wykryto u 43,5% zbadanych. Co to oznacza? Mówiąc najprościej, aż cztery osoby na dziesięć nie są zdolne – w wyniku wirusowego zakażenia – właściwie czytać rzeczywistości, należycie przyswajać informacji i przetwarzać ich w racjonalny, pełnowartościowy, zdroworozsądkowy sposób.
Zespół przeprowadził dalsze testy, polegające na wstrzyknięciu niezakażonych i zakażonych glonów w usta myszy, po czym poddał je serii testów laboratoryjnych. Jak się okazało, zarażone zwierzęta potrzebowały 10 procent więcej czasu, by znaleźć drogę wyjścia w labiryntach i spędziły 20 proc. mniej czasu na zwiedzaniu nowych obiektów niż myszy zdrowe.
Jaka jest skala zarażenia wirusem, który lokuje się w gardle i ogłupia? To zostanie poddane dalszej analizie. Sam wirusolog, szef zespołu badawczego jest zaskoczony wynikiem. Dr Robert Yolken podkreśla, że „to uderzający przykład, który pokazuje, że niewinne mikroorganizmy, jakie w sobie nosimy, mogą w znaczący sposób wpływać na nasze zachowanie i funkcje poznawcze”.
Można się spodziewać, że chlorowirusy ATCV-1 mogą się rozprzestrzeniać drogą kropelkową. Czy bakterie żyjące w wodach słodkowodnych zostaną kiedyś wykorzystane w celu masowego ogłupiania ludzi? Czy chlorowirusy ATCV-1 mogą się zamienić w miękką broń biologiczną? Gdyby bowiem czynności propagandowe, jakimi dysponuje dzisiejszy świat uzbroić w czynniki biologiczne obniżające zdolności poznawcze, można by osiągnąć efekt masowej bezwolności intelektualnej.
Od dziesiątek lat ludzkość poddawana jest socjotechnicznym taktykom. Doskonale znali je zarówno Sowieci, jak i Amerykanie. Posługiwali się nimi płynnie, by osiągnąć uzyskać jednomyślność mas. Oto pouczające doświadczenia rosyjskich psychologów, opublikowane kilka dekad temu.
Eksperyment ten powtórzono z powodzeniem kilka lat temu:
Obyśmy mieli w sobie tyle siły, co mały Maksim, by potrafić odróżnić białe od czarnego i odważnie powiedzieć, jaka jest prawda. Bo nawet najgorsze kłamstwo nie niszczy tak głęboko, jak manipulacja.
To zaskakujący przykład pokazujący, że ‚nieszkodliwe’ organizmy, których nosicielami jesteśmy, mogą wpływać na nasze zachowanie i poznanie – mówi wirusolog, specjalista od dziecięcych chorób zakaźnych Robert Yolken, główny autor badań.
=============
TEN ART. TO NIE INFORMACJA WYSSANA Z …………. TAKI WIRUS O TAKICH WŁAŚCIWOŚCIACH I EKSPANSYWNOŚCI ISTNIEJE
uczcie się języków obcych aby czytać prasę zachodnią i wiedzieć co się dzieje i wiedzieć to co przeciętny mieszkaniec U.E wie z prasy a Polacy w 95% nie wiedzą BO IM „POLSKIE” MEDIA NIE PODAJĄ TYCH WIADOMOŚCI – skutek to nie prawda bo gazety i tv nie podaje …….. ŻENUJĄCE
POLACY POD WZGLĘDEM INFORMACJI NA ICH TEMAT SĄ JAK TEN MĄŻ ROGACZ – WSZYSCY WIEDZĄ TYLKO NIE ON !!!
Kilka dni temu doszło w Moskwie do zamkniętego spotkania przedstawicieli niemieckiego biznesu z rosyjskimi władzami. Ogólnikowe oficjalne komunikaty głosiły, że „doszło do wymiany poglądów na temat stanu i perspektyw współpracy dwustronnej w sferze handlu i inwestycji, zaś minister Ławrow przestawiło rosyjską ocenę stosunków z Ukrainą, Niemcami, Unią i NATO”. W praktyce mogło dojść do nowego paktu Ribbentrop-Mołotow w wersji gospodarczej.
W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele największych niemieckich firm, które prowadzą swoje biznesy w Rosji, m.in.: Siemensa, Daimlera, Metro AG czy Winterhall Holding (na terytorium Rosji działa obecnie około 5000 niemieckich firm). Po stronie rosyjskiej zasiedli m.in. wicepremier Igor Szuwałow i szef rosyjskiego MSZ Siergiej Ławrow. Jakie realne efekty mogło przynieść to spotkanie? – Oficjalnie poinformowano jedynie o „wymianie poglądów” oraz „ocenie stosunków z Ukrainą, Niemcami, Unią i NATO”. W praktyce jednak mogło dojść do ustaleń, które wytyczą kierunek dalszych działań na terenie Europy Środkowo-Wschodniej na najbliższe kilka lat. Warto również zwrócić uwagę na jeszcze jeden aspekt – jeśli przedstawiciele biznesu niemieckiego przyjeżdżają na Kreml, a nie rosyjscy oficjele do Berlina, to może znaczyć, że to niemiecki biznes ma duże problemy. A to nie jest dobrym zwiastunem dla niemieckiej gospodarki. Ustalenia jakie podjęto na spotkaniu mogły być zatem zdeterminowane chęcią utrzymania wpływów i zysków przez stronę niemiecką. Ciekawe na ile Niemcy byli w stanie – w tych okolicznościach – ustąpić Rosjanom i jakie konsekwencje będzie to miało dla Polski?
===============
WAŻNE !!!
NIEMCY I ROSJANIE ZAWSZE DOTRZYMUJĄ SOBIE SŁOWA JEŚLI CHODZI O ICH INTERESY NARODOWE – ZAWSZE …. WCZEŚNIEJ CZY PÓŹNIEJ ALE ZAWSZE……....
Jeden z byłych czołowych ideologów niemieckiej partii SPD, Erhard Eppler, zarzucił we wtorek Zachodowi, że przyjmując Polskę i Czechy do NATO, złamał obietnicę daną Rosji po zakończeniu zimnej wojny; zaapelował, by nie demonizować Władimira Putina.
„Gdy Niemcy w NRD wymusili jedność (kraju) i (były kanclerz Niemiec) Helmut Kohl rozmawiał o tym z (przywódcą ZSRR) Michaiłem Gorbaczowem, rosyjski prezydent, którego my, Niemcy, do dziś kochamy, postawił jeden warunek: NATO nie może przesunąć się do przodu (na wschód – przyp.red.). (…) Niemiecki kanclerz do tego się zobowiązał” – pisze 87-letni Eppler w materiale opublikowanym we wtorek przez największą niemiecką gazetę opiniotwórczą „Sueddeutsche Zeitung”.
„Obietnice Kohla straciły sens w chwili, gdy Polska i Czechy wstąpiły do NATO. Wschodnia granica Polski stała się wschodnią granicą NATO” – pisze Eppler. „Każdy, kto ma choć trochę oleju w głowie, nie powinien być zaskoczony aktualnymi wydarzeniami” – ocenia niemiecki socjaldemokrata. „
