,W USA Sąd Najwyższy orzekł, że szczepione osoby na całym świecie są produktami, opatentowanymi towarami, zgodnie z prawem amerykańskim, już nie ludźmi. Poprzez szczepienie zmodyfikowanym DNA lub RNA, szczepienie mRNA, osoba przestaje być człowiekiem i staje się WŁAŚCICIELEM posiadacza zmodyfikowanego patentu na szczepienie GEN, ponieważ mają swój własny genom i nie są już „ludźmi” (bez ludzi naturalnych), ale „transludzkimi”, a więc kategorią, która nie istnieje w Prawach Człowieka. Traci się jakość osoby fizycznej i wszelkie prawa z nią związane. Ma to zastosowanie na całym świecie, a patenty podlegają prawu Stanów Zjednoczonych. Od 2013 r. wszystkie osoby zaszczepione mRNA zmodyfikowanymi GM są prawnie trans-ludzkie i prawnie zidentyfikowane jako trans-ludzkie i nie cieszą się żadnymi prawami człowieka ani innymi prawami państwa, co ma zastosowanie na całym świecie, ponieważ patenty technologii GEN-POINT podlegają jurysdykcji i prawu USA, w którym zostały zarejestrowane. 

TYM PRZYCISKIEM POSTAW KAWĘ MOŻESZ ODBLOKOWAĆ TREŚCI PREMIUM I DOSTĘP DO STREAM LIVE

ŹRÓDŁO orzeczenia SĄDU NAJWYŻSZEGO USA PDF TUTAJ

(https://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/12-398_1b7d.pdf)

TŁUMACZENIE AUTOMAT GOOGLE 

PAŹDZIERNIK TERMIN, 2012 1 Konspekt UWAGA: Tam, gdzie jest to możliwe, program nauczania (przypis) zostanie opublikowany, jak jest w związku z tą sprawą, w chwili wydania opinii. Syllabus nie stanowi części opinii Trybunału, ale został: przygotowany przez Reportera Decyzji dla wygody czytelnika. Zob. Stany Zjednoczone przeciwko Detroit Timber & Lumber Co., 200 U.S. 321, 337. SĄD NAJWYŻSZY STANÓW ZJEDNOCZONYCH Konspekt STOWARZYSZENIE PATOLOGII MOLEKULARNEJ I IN. v. MYRIAD GENETICS, INC., I IN. CERTIORARI DO TRYBUNAŁU Apelacyjnego STANY ZJEDNOCZONEJ O OBWÓD FEDERALNY nr 12–398. Spierano się 15 kwietnia 2013 r. — postanowiono 13 czerwca 2013 r. Każdy ludzki gen jest kodowany jako kwas dezoksyrybonukleinowy (DNA), który przybiera kształt „podwójnej helisy”. Każda „poprzeczka” w tej helisie składa się z dwóch chemicznie połączonych nukleotydów. Sekwencje nukleotydów DNA zawierają informacje niezbędne do stworzenia ciągów aminokwasów kwasy wykorzystywane do budowy białek w organizmie. Nukleotydy, które kodują ponieważ aminokwasy są „eksonami”, a te, które nie są, są „intronami”. Naukowcy mogą wyodrębnić DNA z komórek, aby wyizolować określone segmenty dla nauka. Mogą również syntetycznie tworzyć nici nukleotydów składające się tylko z eksonów, znane jako komplementarne DNA (cDNA). cDNA zawiera tylko egzony występujące w DNA, z pominięciem interweniujących intronów. Respondent Myriad Genetics, Inc. (Myriad) uzyskał kilka patentów po odkryciu dokładnej lokalizacji i sekwencji Geny BRCA1 i BRCA2, których mutacje mogą radykalnie zwiększyć ryzyko raka piersi i jajnika. Ta wiedza pozwoliła Niezliczone, aby określić typową sekwencję nukleotydową genów, która, w z kolei umożliwiło opracowanie testów medycznych przydatnych do wykrywania mutacji w tych genach u konkretnego pacjenta w celu oceny pacjenta ryzyko raka. Gdyby były ważne, patenty Myriad dałyby mu wyłączność prawo do wyizolowania genów BRCA1 i BRCA2 danej osoby i dać Myriad wyłączne prawo do syntetycznego tworzenia cDNA BRCA. Powodowie złożyli pozew, domagając się oświadczenia, że ​​patenty Myriad są nieważne na mocy 35 U.S.C. §101. W stosownych przypadkach Sąd Okręgowy wydał wyrok doraźny składającym petycje, stwierdzając, że Myriad’s roszczenia były nieważne, ponieważ dotyczyły produktów natury. Federal Circuit początkowo odwrócony, ale w areszcie w świetle Mayo Usługi współpracy przeciwko Prometheus Laboratories, Inc., 566 USA ___, Circuit uznał, że zarówno izolowane DNA, jak i cDNA kwalifikują się do patentu.

2 STOWARZYSZENIE PATOLOGII MOLEKULARNEJ v. MYRIAD GENETICS, INC. Konspekt W posiadaniu: naturalnie występujący segment DNA jest produktem natury i nie kwalifikuje się do patentu tylko dlatego, że został wyizolowany, ale cDNA jest patent kwalifikuje się, ponieważ nie występuje naturalnie. str. 10-18. (a) Ustawa o patentach zezwala na wydawanie patentów „[k]to, kto wynajdzie lub odkryje nowe i użyteczne . . . skład materii” §101, ale „prawa natury, zjawiska naturalne i abstrakcyjne idee” „ ‘są podstawowymi narzędziami pracy naukowej i technologicznej’ ”, które leżą poza nim dziedzina ochrony patentowej, Mayo, supra, w ___. Zasada Jednak przeciwko patentom na naturalnie występujące rzeczy ma swoje granice. Ochrona patentowa zapewnia delikatną równowagę między tworzeniem „zachęt, które prowadzą do tworzenia, wynalazczości i odkrycia” a „utrudnianiem przepływ informacji, które mogą pozwolić, a nawet pobudzić inwencję”. Id., w ___. Ten standard jest używany do ustalenia, czy patenty Myriad twierdzą, że „nowe i użyteczne”. . . skład materii”, §101, lub twierdzą naturalnie występujące zjawiska. str. 10-11. (b) Roszczenie Myriad dotyczące DNA podlega wyjątkowi prawa natury. Głównym wkładem Myriad było odkrycie dokładnej lokalizacji oraz sekwencja genetyczna genów BRCA1 i BRCA2. Diament v. Chakrabarty, 447 U.S. 303, ma kluczowe znaczenie dla zapytania o kwalifikowalność patentu czy takie działanie było nowe „o cechach wyraźnie odmiennych od wszelkich występujących w naturze”, id., w 310. Miriada nie stworzyła ani nie zmienić informację genetyczną zakodowaną w BCRA1 i Geny BCRA2 lub struktura genetyczna DNA. Znaleziono ważny i użyteczny gen, ale przełomowy, innowacyjny, a nawet genialne odkrycie samo w sobie nie spełnia warunku zawartego w §101. Widzieć Funk Brothers Seed Co. przeciwko Kalo Inoculant Co., 333 U. S. 127. Ustalenie lokalizacja genów BRCA1 i BRCA2 nie powoduje geny kwalifikujące się do patentu „nowy . . . skład(y) materii”, §101. Opisy patentowe Myriad podkreślają problem z jej twierdzeniami: szczegółowo obszerny proces odkrywania, ale sam rozległy wysiłek jest niewystarczające do zaspokojenia żądań §101. Roszczenia Myriad nie są zapisywane przez fakt, że wyizolowanie DNA z ludzkiego genomu zrywa wiązania chemiczne, które wiążą ze sobą cząsteczki genów. Twierdzenia są nie wyrażone w kategoriach składu chemicznego, ani nie opierają się na zmiany chemiczne wynikające z izolacji konkretnego DNA Sekcja. Zamiast tego skupiają się na informacji genetycznej zakodowanej w Geny BRCA1 i BRCA2. Wreszcie Myriad twierdzi, że Patent i dotychczasowa praktyka Urzędu ds. Znaków Towarowych w zakresie przyznawania patentów na geny jest uprawniona do szacunku, powołując się na J.E.M. Ag Supply, Inc. przeciwko Pioneer Hi-Bred Int’l, Inc., 534 U.S. 124, sprawa, w której Kongres zatwierdził PTO praktyki w kolejnych aktach prawnych. Nie było tu takiego poparcia, a Stany Zjednoczone argumentowały w Okręgu Federalnym i w tym sądzie, że izolowane DNA nie było objęte patentem na podstawie §101. str. 12-16.

JAK SZYBKO PREPARAT mRNA – ZAWARTY W SZCZEPIONCE MODYFIKUJE 1 KOMÓRKĘ W CIELE CZŁOWIEKA 

DR ZBIGNIEW HAŁAT… PIERWSZA W POLSCE SEKCJA ZWŁOK PO ZASZCZEPIENIU NA COVID 19 ! + FILM !!

STREAM – 14.06.2021 – JAK SZYBKO SZCZEPIONKA MRNA ZMIENI CIĘ W „COŚ” W OPARCIU O MATERIAŁY UNIWERSYTETU Z USA + TEL WIDZÓW

INFORMACJE Z RNA MOŻNA WPISAĆ Z POWROTEM DO DNA – CZYLI JAK PREPARAT MRNA – SZCZEPIONKA ZMIENI TWOJE DNA INFO AGENCYJNE

MATERIAŁ NADESŁANY – MODERNA PRZYZNAJE: SZCZEPIONKI MRNA TO „SYSTEM OPERACYJNY” DO PROGRAMOWANIA LUDZI

The following two tabs change content below.

• Bio
• Ostatnie wpisy

Mforum

DAWNY JACK CALEIB Y.T ADMINISTRATOR

Ostatnie wpisy Mforum (zobacz wszystkie)

• POLSKA BIEDA I NĘDZA SZTURMUJE UKRAIŃSKIE MARKETY NIE WAŻNE ŻE „PASZTET Z GÓWNA ” WAŻNE ŻE PO 3 ZŁ A NIE 7 ZŁ - 21 marca 2023
• KANADYJSCY POLITYCY OSTRZEGAJA ŻE NA UKRAINIE MOŻE DOJŚC DO ZAWARCIA POKOJU A TO JEST DLA NICH STRASZNE I NIEBEZPIECZNE ! - 21 marca 2023
• ROSYJSKIE MEDIA O WYPOWIEDZI POLSKIEGO DYPLOMATY O WEJŚCIU DO WOJN Y Z ROSJA - 20 marca 2023