Szef polityki zagranicznej bloku twierdzi, że porozumienie “może dać bardzo potrzebną przestrzeń do głębszych negocjacji w sprawie irańskiego programu nuklearnego i innych kluczowych kwestii”.

“Po wdrożeniu umowa powinna również złagodzić światowy kryzys energetyczny, stwierdziła ” Kallas, dodając, że UE “jest gotowa przyczynić się do trwałego rozwiązania”.

Tymczasem przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen z zadowoleniem przyjęła porozumienie, mówiąc: “Priorytetem jest teraz jego szybkie i pełne wdrożenie przez wszystkie strony.”

Stwierdziła, że należy przywrócić swobodę żeglugi w Cieśninie Ormuz, podkreślając, że jest ona niezbędna dla stabilności regionalnej i gospodarki światowej“.

Szef organu wykonawczego bloku dodał, że porozumienie “powinno położyć kres irańskim programom nuklearnym i balistycznym oraz ich destabilizującym działaniom w regionie” oraz wezwał do poszanowania suwerenności i integralności terytorialnej Libanu.

Przewodniczący Rady Europejskiej Antonio Costa z zadowoleniem przyjął ogłoszenie porozumienia Iran-USA, dodając, że blok jest gotowy wnieść wkład w strategię “trwałego pokoju”.

“Nie mogę się doczekać zakończenia tej kosztownej wojny i pełnego przywrócenia wolności żeglugi w Cieśninie Ormuz, napisał na X przewodniczący Rady Europejskiej ” Costa.

“Broń musi teraz zamilknąć, a nierozstrzygnięte różnice muszą zostać rozwiązane środkami pokojowymi, zgodnie z prawem międzynarodowym.”

Yair Golan, przywódca centrolewicowych Demokratów, ostro skrytykował porozumienie.

“Jednym charakterystycznym uderzeniem wymazano ogromne osiągnięcia militarne, zapewnione odwagą naszych pilotów i krwią naszych bojowników, podczas gdy Netanjahu stał na uboczu – słaby, chory, odizolowany i bezsilny, ”, powiedział w poście w mediach społecznościowych.

Golan nazwał umowę “kulminacją wielu lat niepowodzeń, ” dodając, że Netanjahu “kończy swoją kadencję z wrogami Izraela silniejszymi, Izraelem słabszymi, a odstraszanie zbudowane z krwi naszych bojowników erodujących na naszych oczach.”

Wiele osób, z którymi rozmawialiśmy, wierzyło, że priorytetem administracji USA było zakończenie konfliktu regionalnego i zapewnienie porozumienia pokojowego z Iranem – oraz że Liban nie był priorytetem, w przeciwieństwie do rządu izraelskiego.

Wielu tutaj widzi, że izraelski rząd nie osiągnął swoich celów strategicznych, a mianowicie rozbrojenia Hezbollahu.

22 czerwca Liban i Izrael przeprowadzą nową rundę negocjacji w Waszyngtonie; nacisk zostanie położony na wycofanie się Izraela z południowego Libanu.

Jak to ma się stać? Stopniowe wycofywanie się, gdzie Izrael przekaże terytoria armii libańskiej, która będzie miała wyłączną kontrolę nad tymi terytoriami, a według ambasadora USA ludzie będą mogli wrócić do swoich domów.

Zatem jest jeszcze za wcześnie, aby mówić, że ludzie mają nadzieję.

Niektórzy z nich wracają do wiosek, aby sprawdzić, czy ich domy nadal stoją, ponieważ w południowym Libanie doszło do ogromnych zniszczeń.

Wydaje się, że wśród wielu Irańczyków panuje mieszanina nadziei, ostrożności i optymizmu –, ale jednocześnie panuje tu także poczucie sceptycyzmu.

Wiemy, że ta umowa może przynieść ulgę gospodarczą. Istnieje blokada morska, sankcje i wiele przeszkód dla ludzi. Jednocześnie ludzie w zasadzie mówią, że byli tu kilka razy z USA, które naruszyły swoje zobowiązania.

Ponadto, co jest ważną kwestią, w Iranie toczy się debata polityczna.

Prezydent Pezeshkian sprzeciwił się krytyce urzędników pracujących nad podpisaniem lub osiągnięciem porozumienia z USA. Powiedział, że krytykowanie porozumienia jest zdrowym rozsądkiem, ale dodał, że władze zachowają prawa narodu irańskiego.

Mamy już poniedziałek, kiedy rynki się otwierają, i tradycyjnie w ciągu ostatnich kilku tygodni z Waszyngtonu napływały pozytywne oświadczenia na temat tego, co się wydarzy, a następnie szczegóły.

Wszystkie strony trzymały je bardzo blisko piersi.

Zobaczysz wiele uderzeń w klatkę piersiową ze wszystkich stron. Amerykanie sprzedają to swoim widzom i ogłoszą zwycięstwo za wszystko, co zrobili.

Irańczycy powiedzą, że tak bardzo popchnęliśmy Amerykanów, że skapitulowali przed zawarciem tego porozumienia, a wtedy będą miały miejsce zakulisowe negocjacje pomiędzy początkowymi komisjami, które będą torować drogę do protokołu ustaleń i po tym natychmiastowe rozmowy.

Pakistańczycy powiedzieli, że nastąpi podpisanie umowy, a tydzień później odbędą się te nagie, zakasane rękawami dyskusje na temat tego, co stanie się z programem nuklearnym, wzbogaconym uranem, zamrożonymi irańskimi aktywami i przyszłość Cieśniny Ormuz.

Pamiętajcie, że nie są to tylko Irańczycy i Amerykanie. Jest tu cały region – Katarczyków, Saudyjczyków, Kuwejtów, Emiratów, Bahrajnów, Irakijczyków – i wszyscy chcą mieć wpływ na sposób zarządzania Cieśniną Ormuz.

Ambasady Iranu na całym świecie były kpić Trump i USA od początku wojny.

W komentarzu do nocnego porozumienia USA-Iran ambasada Teheranu w Tunezji podkreśliła, jak to określiła, ironię w sposobie osiągnięcia porozumienia, wskazując na rolę Pakistanu w tym procesie.

“Historia może być ironiczna; Trump, w pogoni za umową z Islamską Republiką Iranu, udał się pod drzwi innej ‘Islamskiej Republiki’ – Islamskiej Republiki Pakistanu,” ambasady opublikowanej na X.

Nie byłoby nas tutaj, gdyby nie Katarczycy i Pakistańczycy chodzący tam i z powrotem, jak mi powiedziano w gorączkowej dyplomacji w ciągu ostatnich kilku dni.

Aby podsumować to, co się wydarzyło, delegacja Kataru była tam [w Teheranie] dwa razy w ciągu ostatnich kilku dni. Pewnego razu był u szczytu konfliktu i tam pozostali.

Kazali Irańczykom wycofać się znad krawędzi i próbowali uratować tę umowę.

Pakistańczycy są w stałym kontakcie ze wszystkimi stronami, zarówno Amerykanami, jak i Irańczykami, ale także graczami regionalnymi, ponieważ, pamiętajcie, to quad, któremu przewodzi Pakistan, w tym Arabia Saudyjska, Egipt i Turkiye.

Play Video

1:29

Prawicowe izraelskie media w ciągu ostatnich kilku godzin szalały, atakując Trumpa za opuszczenie Izraela i bycie niewiarygodnym sojusznikiem.

Dyplomatycznie nie słyszeliśmy nic od izraelskich urzędników. Widzieliśmy jednak doniesienia, że izraelski premier upierał się, że Izrael nie jest częścią porozumienia i że Izrael nie wycofa się z obszarów, które już okupuje w Libanie. To coś, co słyszeliśmy już od ministra obrony.

Na szczeblu krajowym ta próba sabotażu [niedzielnych ataków na Liban], w jaki sposób przedstawiają ją izraelskie media, cieszy się dużym poparciem zarówno ze strony zwolenników koalicji rządzącej, jak i opozycji.

Problem w tym, że w tej chwili przyniosło to odwrotny skutek i w ten sposób media przedstawiają wynik. Rezultatem tego nalotu była wzmożona dyplomacja. A teraz, wraz z tą zapowiedzią Trumpa, w Izraelu pojawiają się pytania, czy rząd izraelski zastosuje się do tej decyzji, czy zaprzestanie ostrzału i powstrzyma inwazję, czy zobowiąże się nie atakować południowych przedmieść Bejrutu, co jest czerwoną linią linia [dla Iranu]. Kwestia ta niemal zniweczyła tę deklarację protokołu ustaleń.

Od teraz do 19 czerwca jest wiele godzin i dni, a od teraz do tego czasu wiele może się wydarzyć. To właśnie tam cała uwaga będzie skupiona w Izraelu. Będzie presja, aby kontynuować ataki wojskowe w Libanie, nawet jeśli będzie to kosztować wywołanie większego napięcia z Trumpem.

Przyspieszmy Cię:

• Stany Zjednoczone i Iran osiągnęły protokół ustaleń w sprawie zakończenia wojny, a dokument ma zostać podpisany w Szwajcarii w piątek.
• Trump zapowiedział zakończenie amerykańskiej blokady morskiej na irańskich portach i powiedział, że Cieśnina Ormuz zostanie otwarta po podpisaniu porozumienia.
• Irańska Rada Bezpieczeństwa Narodowego stwierdziła, że porozumienie kończy natychmiastową i trwałą walkę z “” na wszystkich frontach, w tym w Libanie.
• Ceny ropy spadły w wiadomościach, a ropa Brent spadła o 4 procent do 84 dolarów za baryłkę, wraz ze wzrostem rynków finansowych w całej Azji.
• Trump powiedział amerykańskim mediom, że Netanjahu był “trudnym ” i że Izrael powinien być “bardzo wdzięczny Waszyngtonowi za osiągnięcie porozumienia.
• Światowi przywódcy z zadowoleniem przyjęli porozumienie, a Katar wyraził nadzieję na “pozytywny i konstruktywny duch” podczas nadchodzących rozmów w celu utrwalenia tego postępu“.

Ogłoszenie zawieszenia broni między USA a Iranem wzbudziło nadzieje w Libanie po tym, jak pakistańscy mediatorzy twierdzili, że obejmuje ono zakończenie wojny Izraela z tym krajem.

Ale jak wyjaśnia Heidi Pett z Al Jazeery, byliśmy tu już wcześniej.

Obejrzyj poniżej:

Play Video

1:10

To wielki dzień dla Trumpa, biorąc pod uwagę fakt, że musiał dotrzymać terminu zawarcia umowy.

I prawie został wykolejony przez jego rzekomego sojusznika na Bliskim Wschodzie, Izrael, który, jak na ironię, nie jest zbyt wielkim prezentem urodzinowym dla Trumpa [z Izraela].

Prawda jest jednak taka, że Trump wierzy, że on i jego zespół byli w stanie utrzymać tę sytuację na właściwym torze wraz z innymi sojusznikami, takimi jak Katar i Pakistan.

Ale optyka jest bez wątpienia niezwykle ważna dla prezydenta USA.

Musi działać nie tylko na rzecz narodu amerykańskiego, ale także członków własnej Partii Republikańskiej, którzy odpierali krytykę, że Trump pogorszył sytuację, a nie poprawił, biorąc pod uwagę fakt, że wycofał się z JCPOA wynegocjowanego za rządów demokratycznego prezydenta Baracka Obamy w 2015.

Wielu argumentowało, że nie dostał nic więcej od Iranu, a w rzeczywistości zamknięcie Cieśniny Ormuz i ta blokada tylko podniosły ceny ropy, a następnie podniosły koszty towarów konsumpcyjnych, a także ceny energii i koszt domu.

W rezultacie prezydent USA znalazł się pod presją, aby dotrzymać terminu, który, jak twierdzi, dotrzymał, co, jak ma nadzieję, przełoży się na osiągnięcia, biorąc pod uwagę fakt, że zbliżające się listopadowe wybory będą trudne dla Republikanów.

Mamy więcej reakcji doradców na byłego prezydenta USA Baracka Obamę, który podpisał porozumienie nuklearne z Iranem z 2015 r., które Trump później odrzucił.

Robert Malley, były negocjator USA i specjalny wysłannik do Iranu, z zadowoleniem przyjął najnowszy protokół ustaleń (MoU), ale stwierdził, że wojna pozostaje błędem i lekkomyślną, kosztowną porażką“.

“Protokół ustaleń jest ważnym i mile widzianym osiągnięciem, głównie dlatego, że ponownie otwiera Cieśninę Ormuz, której zamknięcie spowodowało druzgocące koszty dla milionów ludzi na całym świecie. Ale protokół ustaleń jest także wyraźnym i potępiającym oskarżeniem o wojnę, która go poprzedziła, głównie dlatego, że jego głównym osiągnięciem jest ponowne otwarcie drogi wodnej, która została zamknięta dopiero z powodu tej wojny, napisał ” Malley w X.

“Jeśli chodzi o kwestie, którymi trzeba będzie się zająć po protokole ustaleń, losy irańskiego programu nuklearnego; utylizacja wzbogaconego uranu; zakres ulgi w sankcjach – prawie na pewno zostaną pozostawione na później i prawie na pewno będą trudniejsze do rozwiązania niż przed wojną – dodał –.

Ben Rhodes, który był zastępcą doradcy Obamy ds. bezpieczeństwa narodowego, powtórzył tę opinię.

“Ta umowa ponownie otwiera zbiornik wodny, który był otwarty przed wojną i rozpoczyna negocjacje nuklearne znacznie węższe niż to, czego Trump szukał przed wojną – napisał ”. “Wszystko za oszałamiającą cenę dla całego świata, pozostawiając rząd kierowany przez IRGC, który czuje się wzmocniony.”

Wielu inwestorów oddycha z ulgą dzięki tej umowie.

Wystarczy spojrzeć na rynki w Japonii, które gwałtownie rosną, o ponad 5 procent. W Korei Południowej jest to wzrost o 5,3 procent, również bardzo silny. Tajwan wzrósł o 2,4 procent.

Szanghaj i Hongkong są nieco mniej dotknięte tutaj, w Chinach, ale nadal są pozytywne. Szanghaj wzrósł o 1,3 procent, a Hongkong o pół procent.

Należy zauważyć, że większość tych rynków jest zdominowana przez firmy technologiczne i radziły sobie dobrze jeszcze przed ogłoszeniem tej umowy.

Bardziej interesujące jest przyjrzenie się krajom, które zostały bardziej dotknięte zamknięciem Cieśniny Ormuz, w tym Indonezji i Filipinom. Oba te kraje są w górę.

Indonezja wzrosła o 2,07 procent, a Filipiny o 5,2 procent.

Postępowy przedstawiciel USA Ro Khanna wyraził poparcie dla porozumienia o zawieszeniu broni i stwierdził, że Partia Demokratyczna powinna poprzeć zakończenie wojny.

“Porozumienie o zawieszeniu broni z Iranem wraz z otwarciem Cieśniny Ormuz to mile widziana wiadomość. Demokraci powinni to poprzeć. Cieszę się, że zawiera zapis dotyczący wzajemnego poszanowania suwerenności Stanów Zjednoczonych i Iranu, abyśmy nie rozpoczynali ponownie głupiej wojny z wyboru, powiedziała ” Khanna w poście w mediach społecznościowych.

“Wojna była kosztowną lekcją dla USA. Zgodnie z oczekiwaniami Trumpowi nie udało się doprowadzić do zmiany reżimu. Warunki nie wydają się lepsze niż te, które Obama zapewnił w ramach JCPOA prawie dziesięć lat temu. Ameryka straciła 14 cennych członków służby i zmarnowała miliardy dolarów na to głupie przedsięwzięcie – dodał ”.

“Ale dzisiaj możemy odetchnąć z ulgą, że koszty gazu i żywności zaczną spadać dla Amerykanów. I że nie będzie już więcej ofiar śmiertelnych wśród Amerykanów ani cywilów.”

Pekin z radością przyjmie tę umowę.

Postrzega to jako bardzo pozytywne. Od początku Chiny były jednym z najsilniejszych głosów wzywających do całkowitego zaprzestania wszelkich działań wojennych, całkowitego zawieszenia broni i powrotu do rozmów.

Pekin będzie jednak prawdopodobnie bardzo ostrożny. Odnotuje brak szczegółów, a wiele nieporozumień wymaga jeszcze wyjaśnienia. Nawet po podpisaniu tej umowy w piątek będzie jeszcze 60 dni na opracowanie szczegółów technicznych.

Dla Pekinu będzie to obiecujący początek, ale nie oznacza to jeszcze końca.

Tak więc, chociaż Chiny z radością przyjmą tę nową drogę, nie zmienią swojego długoterminowego planu zmniejszenia zależności od przepływów energii przez Cieśninę Ormuz.

Play Video

0:49

Narodowa Rada Irańsko-Amerykańska (NIAC), grupa z siedzibą w USA, która opowiadała się za dyplomatycznym podejściem do stosunków między Teheranem a Waszyngtonem, z radością przyjęła zakończenie wojny, która według niej rozpoczęła się w oparciu o lies“i zakończyła się śmiercią tysiące niewinni ludzie.

“Zagrożenie amerykańskimi i izraelskimi bombami spadającymi na irańskie szkoły, budynki mieszkalne i szpitale ustąpi, podobnie jak zagrożenie ze strony irańskich dronów i rakiet przedzierających się przez niebo wielu krajów Bliskiego Wschodu. Dziesiątki milionów ludzi odpocznie dziś wieczorem łatwiej, wiedząc, że zagrożenia te maleją – stwierdziła grupa.

“Stany Zjednoczone i Iran muszą teraz wdrożyć to porozumienie w dobrej wierze, oprzeć się wysiłkom mającym na celu jego sabotaż i wykorzystać to otwarcie do zbudowania szerszej drogi od sankcji, wojny i kar zbiorowych.”

Play Video

1:39

Mike Pence, wiceprezydent Trumpa podczas swojej pierwszej kadencji, powiedział News Nation, że “żadna umowa nie jest lepsza niż zła umowa”.

Powiedział jednak, że jeśli Iran “nie zrezygnuje i nie zlikwiduje swojego programu nuklearnego, nie zlikwiduje swojego programu rakietowego, natychmiast nie otworzy cieśnin i nie przestanie dotować grup terrorystycznych w całym regionie”, armia amerykańska powinna “dokończyć zadanie”.

“Moje obawy nie dotyczą obecnie intencji prezydenta. Myślę, że prezydent zasłużył tu na wiele szacunku ze strony narodu amerykańskiego. Po prostu nie ufam Irańczykom, ” – dodał.

Play Video

1:30

Pośród tego wszystkiego nie otrzymaliśmy jeszcze tekstu protokołu ustaleń opublikowanego przez Biały Dom.

Wiemy jednak, że w tym tygodniu odbędą się rozmowy.

Rozumiemy, że rozmowy te odbędą się w Katarze i będą finalizować i dopracowywać niektóre z tych drobnych punktów, jeśli tak się stanie, przed podpisaniem protokołu ustaleń w Szwajcarii.

Wiemy też, że wyczucie czasu jest wszystkim.

W Stanach Zjednoczonych jest jeszcze niedzielny wieczór, a Trump jest facetem od finansów. Wie, że rynki azjatyckie otwierają się i obserwują bardzo uważnie, biorąc pod uwagę fakt, że przez cały tydzień przewidywał, że to wirtualne podpisanie odbędzie się w niedzielę.

Tak więc, dotrzymanie własnych terminów było ważne. Natychmiast po jego poście w mediach społecznościowych zaobserwowaliśmy spadek ceny ropy Brent o 4 procent do 84 dolarów za baryłkę, a rynki finansowe również nieznacznie wzrosły o 0,9 procent.

Gdy Trump próbuje zakończyć wojnę amerykańsko-izraelską z Iranem, zorganizować mistrzostwa świata i przygotować się do wyborów śródokresowych, pogłębił także linie bitwy między sobą a amerykańskimi mediami.

W tygodniu, w którym Trump zrezygnował z wywiadu dla NBC, otwarcie spekulował także na temat wpływu zmiany właściciela CNN na jego relacje. W CBS zamieszanie podczas sztandarowego programu publicystycznego „60 minut” jest oznaką presji, pod jaką dziennikarze znajdują się ze strony właścicieli mediów-miliarderów.

Obejrzyj najnowszy odcinek Post słuchania poniżej:

Play Video

26:32

Wszystko będzie zależeć od realizacji umowy, a to będzie widoczne dopiero od przyszłego piątku.

Przywódcy irańscy twierdzą, że Iran wywiąże się ze swoich zobowiązań dopiero po oficjalnym podpisaniu umowy w piątek.

Oczekują złagodzenia sankcji w trakcie negocjacji. Oczekują zniesienia blokady w Cieśninie Ormuz. Oczekują, że ich majątek zostanie odmrożony, a jeśli tak się stanie – i jeśli w szczególności Izrael powstrzyma się i przestanie atakować Liban –, wówczas uznają to za oznaki szczerości ze strony Amerykanów i oni ze swojej strony zrobią to, co jest konieczne, aby pokój został utrzymany i aby negocjacje zakończyły się sukcesem.

Jest to tutaj postrzegane jako coś, co powinno mieć charakter wzajemny i wzajemny, w ramach którego każda strona musi dotrzymywać swoich zobowiązań.

Oczywiście słoniem w pokoju jest Izrael, bo jeszcze kilka godzin temu atakowali Liban. Ich oddziały już tam są. Zajmują duże połacie terytorium w południowym Libanie. Czy zamierzają się łatwo wycofać? Zamierzają przestać atakować Liban? To czerwona linia dla Iranu.

Istnieje zatem wiele warunków, które muszą zostać spełnione, aby Irańczycy mogli kontynuować, zgodzić się na te negocjacje i dotrzymać swoich zobowiązań, co według wielu tutaj będzie bardzo trudnym zadaniem.

Zaczęliśmy mieć przeczucie, że protokół ustaleń został osiągnięty, gdy „The Wall Street Journal” doniósł, że prezydent USA wkrótce wyda oświadczenie.

I dokładnie tak się stało, ponieważ wkrótce potem prezydent USA wydał oświadczenie w sprawie Truth Social, w którym stwierdził, że nie tylko osiągnięto porozumienie z Iranem, ale także że Cieśnina Ormuz zostanie natychmiast otwarta. Następnie powiedział: “niech zacznie się przepływ ropy.”.

Jednak wkrótce potem w kolejnym „Truth Social Post” był zmuszony wyjaśnić, że w rzeczywistości nastąpi opóźnienie w ponownym otwarciu Cieśniny Ormuz i zbiegnie się to teraz z ogłoszonym podpisaniem 19 czerwca przez mediatorów pakistańskich lub premiera Shehbaza Sharifa.

Irańczycy twierdzą, że nikt ich nie zmusił do porozumienia w sprawie tego porozumienia i że jest ono wynikiem długiego procesu i wielotygodniowych trudnych negocjacji z drugą stroną, za pośrednictwem Pakistańczyków, a ostatnio za pośrednictwem Katarczyków.

Uznają to zatem za sukces irańskiej dyplomacji i jej odstraszania wojennego.

Mówią, że skutecznie bronią kraju i wysyłają wiadomości do Amerykanów i Izraelczyków, że Iranu nie można zmiażdżyć, że jego cywilizacji nie można unicestwić, a suwerenność Iranu to czerwona linia.

Uważają więc, że porozumienie jest wynikiem poświęceń, wojny, dyplomacji, a nie czymś, co jest na nich narzucane.

Jeśli chodzi o moment, interesujące jest to, że zaledwie kilka godzin, a nawet minut przed ogłoszeniem tego porozumienia Irańczycy byli w pełnej gotowości do przeprowadzenia ataków na Izrael w odwecie za nowe ataki Izraela na Dahiyeh w południowym Bejrucie, co Iran uważa za czerwone linia.

Dlatego w ciągu dnia, szczególnie po południu, pojawiło się wiele oświadczeń ostrzegających, że palce są na spuście i że wszystko jest gotowe do ataku na Izrael. Całkowicie zakłóciłoby to proces pokojowy i wysiłki Amerykanów i mediatorów na rzecz kontynuacji tych sił pokojowych.

Zatem ta zmiana polityki jest bardzo interesująca.

Ambasador USA przy ONZ Mike Waltz pogratulował prezydentowi porozumienia z Iranem.

“Prezydent postawił nasz kraj na pierwszym miejscu i wynegocjował porozumienie pokojowe, które zapewni nam bezpieczeństwo i uniemożliwi Iranowi zdobycie broni nuklearnej. Od samego początku POTUS [prezydent USA] maksymalizował naszą dźwignię, ograniczał straty i wnosił wiarygodną siłę militarną, aby zapewnić jak najlepszy wynik, powiedział ” Waltz w poście w mediach społecznościowych.

“To cholerny sposób na świętowanie urodzin. Gratulacje, Panie Prezydencie.”

Sekretarz Generalny ONZ Antonio Guterres z zadowoleniem przyjął ogłoszone “porozumienie pokojowe” między USA a Iranem jako “krytyczne step”.

“Serdecznie gratuluję Stanom Zjednoczonym i Iranowi osiągnięcia porozumienia pokojowego, które przewiduje natychmiastowe i trwałe zawieszenie broni, ponowne otwarcie Cieśniny Ormuz, a także ramy dalszych negocjacji, napisał ” Guterres na X.

“Stanowi to kluczowy krok w kierunku pokojowego rozwiązania konfliktu, powiedział.

Musimy pamiętać, że Izrael nie jest bliski osiągnięcia swoich celów wojennych w Libanie i Iranie. Premier Izraela Benjamin Netanjahu pogrążył się w bardzo nierealistycznych oczekiwaniach, które zasiał w umysłach izraelskiego społeczeństwa.

Obiecał im, że irański rząd upadnie. Obiecał im nowy Iran, proizraelski Iran. Obiecał im Iran, któremu nie tylko zabraknie zdolności do wzbogacania uranu, ale także zdolności do opracowania rakiet balistycznych. Nie byłoby to finansowanie żadnych sojuszniczych grup ani pełnomocników, jak nazywa je Izrael.

W Libanie powiedział, że Hezbollah został pokonany w listopadzie 2024 r., a mimo to małe, niedrogie drony wystrzelone przez Hezbollah ścigają izraelskich żołnierzy, podczas gdy ofiary wśród tych żołnierzy codziennie docierają do szpitali.

Izrael najechał części Libanu. Obecnie definiuje swoją granicę bezpieczeństwa jako rozciągającą się w głąb terytorium Libanu – aż do 15 km, a nawet 40 km [9 do 25 mil] w niektórych obszarach –, a mimo to nadal nie ma spokoju.

Oczekiwania stawiane przez premiera Izraela mogą ostatecznie stać się zniweczeniem popularności, jaką miał nadzieję zdobyć, ponieważ żaden z tych celów nie został osiągnięty. W obecnej sytuacji, jeśli będzie musiał zgodzić się na Donalda Trumpa, żadna z nich nie zostanie osiągnięta, zwłaszcza w Libanie.

Będzie to dla niego wiązać się z dużymi kosztami politycznymi, a wybory tuż za rogiem.

Prezydent Francji Emmanuel Macron wyraził poparcie dla porozumienia między Waszyngtonem a Teheranem, dodając, że Cieśninę Ormuz należy ponownie otworzyć bez warunków i że Francja będzie w dalszym ciągu wspierać rząd libański w dążeniu do ustanowienia kontroli nad Hezbollahem.

“Z radością przyjmuję porozumienie osiągnięte między Stanami Zjednoczonymi a Iranem, będące wynikiem wysiłków dyplomatycznych, do których przyczyniło się kilku partnerów. wzywam do jego szybkiego i pełnego wdrożenia przez wszystkie strony konfliktu – napisała ” Macron w poście na X.

“Porozumienie to musi umożliwiać pilne i bezwarunkowe ponowne otwarcie Cieśniny Ormuz, którą międzynarodowa misja ustanowiona ze Zjednoczonym Królestwem jest gotowa wspierać. Zasoby są na miejscu i gotowe do wdrożenia.”

France “będzie także w dalszym ciągu w pełni wspierać zdecydowane wysiłki władz libańskich na rzecz przywrócenia suwerenności państwa, które jako jedyne może zapewnić Libanowi stabilność i integralność terytorialną oraz zaspokoić potrzeby jego ludności” – dodał.

To oświadczenie prezydenta USA Donalda Trumpa nie zostanie dobrze przyjęte przez Izrael. W izraelskich mediach, zwłaszcza prawicowych, które zwykle są blisko powiązane z izraelskim premierem, doszło do ataku na prezydenta USA, co samo w sobie jest bardzo niezwykłe.

Jeszcze niedawno prezydent USA cieszył się większą popularnością w sondażach niż premier Izraela.

A fakt, że stanowiska Stanów Zjednoczonych i Izraela nie są zbieżne, jeśli chodzi o Iran, w połączeniu z ogłoszeniem tego porozumienia przez Donalda Trumpa, może zmusić Izrael do zaprzestania bombardowań Libanu, a być może nawet wycofania się z Libanu, a co najmniej przynajmniej powstrzymać inwazję.

Jest to przedmiotem oburzenia izraelskiej prawicy. Jest to postrzegane jako polityczna porażka Izraela. Rozumieją, że porozumienie to będzie postrzegane jako zwycięstwo w Teheranie, a zwycięstwo to z kolei oznacza strategiczną porażkę Izraela.

Premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer twierdzi, że jego kraj jest gotowy wesprzeć rozmowy techniczne między USA a Iranem, które mają się rozpocząć po tym, jak obaj podobno zgodzili się na wstrzymanie działań wojennych na wszystkich frontach.

“Należy teraz zwrócić uwagę na pełne wdrożenie protokołu ustaleń, aby zapewnić ponowne otwarcie Cieśniny oraz jej pełne i trwałe otwarcie, a także sfinalizowanie szczegółowych elementów porozumienia nuklearnego, stwierdziła ” Starmer w oświadczeniu opublikowanym na X.

“Jesteśmy pewni, że należy teraz przywrócić bezpłatną swobodę żeglugi” w Cieśninie Ormuz – dodał.

Premier i minister spraw zagranicznych Kataru szejk Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani twierdzi, że jego kraj z zadowoleniem przyjmuje porozumienie osiągnięte między USA a Iranem w sprawie protokołu ustaleń.

“Składamy podziękowania naszym braciom w Islamskiej Republice Pakistanu oraz wszystkim stronom regionalnym i międzynarodowym, które przyczyniły się do stworzenia warunków do osiągnięcia tego porozumienia, ” powiedział na X.

“Nie możemy się doczekać, aż wszystkie strony zaangażują się w nadchodzące negocjacje w pozytywnym i konstruktywnym duchu, przyczyniając się do konsolidacji tego postępu i opierając się na nim.

“Potwierdzamy, że Państwo Katar zawsze pozostanie niezachwianym zwolennikiem tych wysiłków i wszystkiego, co promuje bezpieczeństwo i stabilność na poziomie regionalnym i międzynarodowym poprzez dialog i środki pokojowe.”

Przez ostatnie kilka minut kontaktowałem się z Białym Domem tam i z powrotem, próbując ustalić, na czym polega sytuacja, jak to wszystko się rozgrywa, i jasne jest, że nastąpił przełom w zakresie porozumienia z Iranem, nawet jeśli harmonogram i to, czego się spodziewaliśmy, może się teraz wydarzyć, wyglądają nieco inaczej.

To, co wydarzyło się w ciągu ostatniej godziny, to fakt, że The Wall Street Journal tutaj, w Stanach Zjednoczonych, zaczął donosić, że prezydent USA wyda oświadczenie, że osiągnięto porozumienie między Stanami Zjednoczonymi a Iranem.

W oświadczeniu tym prezydent USA zrobił kilka rzeczy, które jego zdaniem nie nastąpią do czasu podpisania protokołu ustaleń.

Jednakże z powodu incydentu, który miał miejsce kilka godzin wcześniej –, ataku izraelskiego wojska w Libanie –, zaczęło się wydawać, że sprawy się rozpadają i że nie będzie porozumienia, które według prezydenta USA zostanie podpisane w niedzielę i prowadzone wirtualnie.

Ale teraz wiemy, biorąc pod uwagę fakt, że prezydent USA wydał oświadczenie, że porozumienie nadal obowiązuje, pomimo wszelkich prób wykolejenia dyplomacji.

Wiceprezydent USA JD Vance, kluczowy zwolennik porozumienia mającego zakończyć wojnę amerykańsko-izraelską z Iranem, powiedział, że ogłoszone porozumienie o zawieszeniu broni może oznaczać nową erę na Bliskim Wschodzie, chwaląc wysiłki Trumpa na rzecz państw Zatoki Perskiej i sojuszników regionalnych aby zabezpieczyć transakcję.

“Prezydent stworzył prawdziwą przestrzeń do przekształcenia tego regionu – powiedział ” w rozmowie z Fox News. “A teraz, miejmy nadzieję, nowa era z Irańczykami.”

“Myślę, że możemy śmiało z całą pewnością powiedzieć, że Iran nigdy nie będzie miał broni nuklearnej, powiedział ”, co było kluczowym stanowiskiem dla USA.

“To po prostu wspaniała rzecz dla narodu amerykańskiego, powiedział ” Vance, wyrażając nadzieję, że ceny energii teraz spadną.

Powiedział, że planuje być na ceremonii podpisania w przyszłym tygodniu i możliwe, że Trump też tam będzie.

Mamy pewne wczesne oznaki tego, jak Iran postrzega wstępne porozumienie ogłoszone przez Pakistan i Trumpa między Waszyngtonem a Teheranem.

“Witamy na Bliskim Wschodzie nowej ery, napisała Ambasada Iranu w Turkiye w poście na X.

W poście znajduje się zdjęcie irańskiej flagi powiewającej nad Cieśniną Ormuz.

Sekretarz stanu USA Marco Rubio pogratulował Trumpowi ogłoszenia porozumienia i zauważył, że przypada ono w urodziny prezydenta.

Pojawił się pewien sceptycyzm co do tego, czy faktycznie uzgodniono wszystkie aspekty umowy i czy zostanie ona utrzymana, czy też – jak powiedziała nasza korespondentka w Białym Domu Kimberly Halkett – tak prognozuje Trump.

Podpisanie zawieszenia broni jest jeszcze cztery dni od nas, a jest wiele, wiele godzin, wiele minut i wiele sekund, w których wszystko może pójść nie tak.

Nie wiemy, co zrobią Izraelczycy. Nie wiemy, czy Irańczycy teraz uspokoją sytuację i zaprzestaną ataków na Izrael.

Wszystko zależy zatem od reakcji, jakiej oczekuje się tutaj, w Iranie: czy są one zgodne z tym, co powiedział prezydent Trump, czy za kulisami doszło do porozumienia przed ogłoszeniem tego ogłoszenia, czy też zostało ono zawarte jednostronnie przez Amerykanów bez żadnych konsultacji z Irańczykami.

To będzie naprawdę niebezpieczny scenariusz, ponieważ Irańczycy w pełni radzą sobie z sytuacją w Libanie.

To ogromny rozwój. Ta zapowiedź prezydenta USA Donalda Trumpa jest szczególnie znacząca, zwłaszcza gdy wiemy, że ze strony irańskiej nie ma dotychczas potwierdzenia.

Jest to zatem całkowicie odwrotna orientacja w stosunku do eskalacji, której oczekiwano i której oczekuje się dziś wieczorem, co oznacza, że coś za kulisami dzieje się we wszystkich obszarach, jeśli chodzi o porozumienie o zawieszeniu broni.

Wiemy, że delegacja Kataru odwiedziła Teheran i prawdopodobnie nadal przebywa tutaj, w Teheranie, zatem toczy się wyścig z czasem, aby przeciwstawić się wysiłkom eskalacji podejmowanym przez Izraelczyków, gdy przeprowadzali te ataki w Bejrucie.

Rozumiem i ludzie tutaj rozumieją, że w tym oświadczeniu prezydenta Trumpa znajduje się mocne przesłanie. Przewiduje sytuację i prawdopodobnie wysyła mocny sygnał premierowi Benjaminowi Netanjahu, że cokolwiek zrobi, aby zakłócić ten proces, Amerykanie i Irańczycy stanowczo twierdzą, że będzie on kontynuowany.

Trump ogłosił porozumienie w sprawie Truth Social, stwierdzając, że zostało ono osiągnięte i gratulując wszystkim zaangażowanym. Dotrzymuje obietnic, że po podpisaniu protokołu ustaleń zakończy blokadę i ponownie otworzy Cieśninę Ormuz.

Teraz prezydent USA twierdzi, że zostało to uzgodnione. Nie mówi jednak, czy zostało to podpisane, czy nie.

Z oświadczenia pakistańskich urzędników wynika, że podpisanie odbędzie się w piątek i będzie wymagało dalszych rozmów, zanim to nastąpi.

To, co otrzymujemy, tak jak to robimy od tak dawna, to dwie różne wersje.

Stany Zjednoczone twierdzą, że uzgodniono protokół ustaleń, ale nie to słyszeliśmy od Iranu.

Wciąż jest jasne, że jest tu wiele do wypracowania. Łańcuch wydarzeń w naszym rozumieniu nie ma miejsca. Innymi słowy, że nastąpi podpisanie, a następnie otwarcie Cieśniny Ormuz.

Teraz prezydent USA zmienił porządek postępowania. Wygląda na to, że Trump kupuje czas i oszczędza twarz.

Po tym, co widzieliśmy, jak Izraelczycy robili dzisiejszego popołudnia [w Libanie] –, gdzie w zasadzie rozwiały się wszelkie nadzieje, a porozumienie [amerykańsko-irańskie] wydawało się, że zostało storpedowane i że Iran zareaguje –, wydaje się, że Pakistan i Katar, dwa kraje, które były w mieszance i nadstawiały karki, były w stanie to przebić aczkolwiek na później.

Nie jest to wirtualny podpis, na który liczyli Amerykanie, ale nie obawiano się dzisiaj całkowitego załamania.

Te naprawdę gorączkowe wysiłki mediacyjne przynoszą już owoce kilka razy. Teraz będzie westchnienie ulgi dla wszystkich stron.

Zostaną wyjaśnione dalsze szczegóły dotyczące języka. Jest to jednak możliwe również dzięki głosowaniu irańskiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego za negocjacjami.

Oto najnowsze osiągnięcia:

• Ministerstwo spraw zagranicznych Iranu potępiło atak Izraela na południowe przedmieścia Bejrutu, nazywając go “aktem terrorystycznym” i ostrzegając, że Waszyngton ponosi odpowiedzialność za konsekwencje.
• Ali Akbar Velayati, doradca najwyższego przywódcy Iranu, twierdzi, że błąd obliczeniowy w Bejrucie wyczerpał cierpliwość i rozkaz został wydany. Nadeszła godzina zero, a wyrzutnie przygotowują się”.
• szef ONZ Antonio Guterres “zdecydowanie” potępia izraelski atak na Bejrut, do którego doszło pomimo zawieszenia broni“.
• Centralne Dowództwo USA (CENTCOM) twierdzi, że jego siły przekierowały 142 statki handlowe i zaatakowały dziewięć statków w ramach blokady Waszyngtonu wobec Iranu.
• Hezbollah twierdzi, że zaatakował dziś izraelskie wojska i pojazdy w południowym Libanie 17 razy, celując w siły w Nabatieh, Bint Jbeil, Majdal Zoun, Sour, Qanatara i Marjayoun.

Centralne Dowództwo Stanów Zjednoczonych (CENTCOM) twierdzi, że jego siły przekierowały 142 statki handlowe i “unieruchomiły ” dziewięć statków w ramach blokady Waszyngtonu wobec Iranu.

Oświadczenie podkreśla rolę Waszyngtonu w egzekwowaniu blokady, a słowo “disabled” odnosi się do amerykańskich ataków na statki cywilne, które odmówiły zastosowania się.

Ali Akbar Velayati, doradca najwyższego przywódcy Iranu, twierdzi, że błąd obliczeniowy w Bejrucie wyczerpał cierpliwość i rozkaz został wydany“.

“Nadeszła godzina zerowa i wyrzutnie się przygotowują, ” – powiedział na X.

“Hezbollah jest istotną częścią osi oporu.”

“Jeśli ogień psot w Libanie nie zostanie ugaszony, dwa potężne ramiona geograficzne – Ormuz i Bab al-Mandab – ścisną wasze ekonomiczne linie życia aż do strategicznego uduszenia.”

szef ONZ Antonio Guterres “zdecydowanie” potępia izraelski atak na Bejrut, do którego doszło pomimo zawieszenia broni“.

Opublikował na X, że atak nastąpił “w czasie, gdy oczekuje się, że Stany Zjednoczone i Iran osiągną porozumienie, które utoruje drogę do pokojowego rozwiązania tego konfliktu”.

Konflikt miał niszczycielski wpływ na światową gospodarkę“i nalegał, aby wszystkie strony wykazały maksymalną powściągliwość w tym kluczowym momencie”.

Przesłanie, które słyszymy ze strony irańskiej, jest dwustronne. Chociaż kraj twierdzi, że dyplomacja znajduje się na szczycie listy priorytetów, twierdzi również, że palce są na spuście.

Tymczasem prezydent Iranu Masoud Pezeshkian twierdzi, że decyzja dotycząca pokoju lub wojny należy do Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego kraju i najwyższego przywódcy.

Mówiąc jednak o ogólnym kontekście, musimy również pamiętać, że po tym rozwoju sytuacji chmura braku zaufania w Teheranie dotycząca wynegocjowanego porozumienia nasiliła się, ponieważ od czasu do czasu mówili oni, że zawieszenie broni w całym regionie oraz w W szczególności Liban jest nieodłączną częścią każdego porozumienia, które należy osiągnąć.

Kiedy słyszeliśmy, że umowa jest tuż za rogiem, właśnie byliśmy świadkami nowej rundy eskalacji, a Irańczycy odbierają ją jako negatywny sygnał.

Minister spraw zagranicznych Iranu Abbas Araghchi, wyjaśniając szczegóły protokołu ustaleń, który ma zostać podpisany między obiema stronami, mówi, że Iran nie zamierza zostawiać Libanu w spokoju. Jest to kluczowy czynnik spośród innych punktów spornych, jeśli chodzi o potencjał dyplomacji w zakresie rozwiązania wszystkich tych kwestii.

To bardzo niestabilna sytuacja.

Trump rozmawiał z kilkoma serwisami informacyjnymi, mówiąc, że rozmawiał przez telefon z Netanjahu i że powiedział w przekleństwach: ‘Co robisz?’ Powiedział, że dzieje się to w czasie, który może wykoleić rozmowy pokojowe, ale tak się nie stało.

Powiedział Axios i Fox News, że umowa zostanie podpisana w ciągu najbliższych kilku godzin; po raz pierwszy ktoś zaktualizował harmonogram potencjalnego cyfrowego podpisania tego wstępnego porozumienia pokojowego.

Wcześniej w Truth Social Trump rzeczywiście potępił ataki Izraela na Bejrut. Zasadniczo zminimalizował ataki rakietowe Hezbollahu prowadzące do tej reakcji Izraela, twierdząc, że nie spowodowały one żadnych obrażeń, w związku z czym były małe i pozbawione znaczenia.

Miało to miejsce po tym, jak główny negocjator Iranu powiedział wcześniej tego dnia, że jakiekolwiek zielone światło USA dla tych ataków ze strony Izraela wykolei podpisanie tego wstępnego porozumienia pokojowego.

Niezależnie od tego, czy kontrola szkód wykonywana przez Trumpa działa, czy nie, dowiemy się o tym w ciągu najbliższych kilku godzin, kiedy zobaczymy, czy umowa ta zostanie faktycznie podpisana.

W tej chwili ataki te przebiegają bardzo dobrze dla Benjamina Netanjahu w kraju, ponieważ tego właśnie chce izraelskie społeczeństwo. To właśnie opozycja wskazywała palcem na Netanjahu, że tego nie zrobił.

W rzeczywistości strajki te cieszyły się poparciem nawet ze strony przedstawicieli opozycji, takich jak Benny Gantz. Bez faktycznego podjęcia przez Trumpa kroków zemsty, które zaszkodziłyby strategicznym stosunkom między USA a Izraelem, wydaje się mało prawdopodobne, aby Netanjahu zamierzał je cofnąć.

Starsze źródło bezpieczeństwa rozmawiało z Channel 12 News w Izraelu, mówiąc, że strajk ten przeprowadzono z myślą o odwecie Iranu. Jeżeli spowodowałoby to upadek porozumienia, byłby to pożądany wynik dla Izraela, ponieważ protokół ustaleń nie był na korzyść Izraela.

Zatem polityka wewnętrzna w tym zakresie zmierza dokładnie w kierunku przeciwnym do tego, czego chce prezydent USA. Nikt nie wyjdzie i nie powie tego wyraźnie Trumpowi, ale z pewnością nie wydaje się teraz, aby Izraelowi naprawdę przeszkadzały nawet te mocne słowa prezydenta USA.

Hezbollah twierdzi, że zaatakował dziś izraelskie wojska i pojazdy w południowym Libanie 17 razy, celując w siły w Nabatieh, Bint Jbeil, Majdal Zoun, Sour, Qanatara i Marjayoun.

Grupa libańska dodała, że wystrzeliła rakiety w kierunku izraelskich dronów w Jezzine i niedaleko Saidy oraz zaatakowała wojskową ciężarówkę.

Według agencji prasowej Mehr dowódca wojskowy Iranu, Ali Abdullahi, twierdzi, że opór kraju wyznaczył nowy rozdział w sprawach międzynarodowych i ustanowił Iran “wpływową globalną potęgą.

W przesłaniu do narodu zacytowano jego wypowiedź, że jego zdolności militarne są potężniejsze niż wcześniej, a żołnierze mają “palec na trigger”, gotowi strzelać do serca “wroga.

Oto najnowsze osiągnięcia:

• Trump wezwał wszystkie strony do ustąpienia “”, mówiąc, że izraelski atak na Bejrut “nie powinien był mieć miejsca”. Powtórzył również, że umowa jest bliska.
• Powiedział Fox News, że poprosi Iran, aby nie reagował na izraelskie ataki na Bejrut.
• Co najmniej trzy osoby zginęły na południowych przedmieściach Bejrutu, a libańskie Ministerstwo Zdrowia podało, że liczba ofiar śmiertelnych od 2 marca wzrosła do 3783, a 11 699 zostało rannych.
• Irański urzędnik wojskowy powiedział, że izraelski atak na Bejrut nie pozostanie bez odpowiedzi“.
• Izrael twierdzi, że przygotowuje się do potencjalnego odwetowego ataku ze strony Iranu w nadchodzących godzinach.
• Irańska agencja informacyjna Fars podała, że irańscy urzędnicy omawiali punkty zawieszenia broni z katarskimi mediatorami, a porozumienie nie zostało jeszcze sfinalizowane.
• Siły izraelskie zabiły czterech Palestyńczyków, a innych raniły w ataku w pobliżu jemeńskiego szpitala Al-Saeed w obozie dla uchodźców Jabalia w północnej Gazie.

Play Video

1:49

Były prezydent USA Barack Obama twierdzi, że nierealistyczne jest oczekiwanie, że jakiekolwiek porozumienie między Waszyngtonem a Teheranem będzie “znaczącym ulepszeniem w stosunku do jego własnego paktu nuklearnego z Iranem 11 lat temu.

We fragmentach wywiadów opublikowanych w programie ABC News This Week Obama zasugerował również, że lepiej negocjować porozumienie, które nie spełnia wszystkich wymagań Waszyngtonu, aby uniknąć wojny totalnej.

“Wątpliwe jest, czy jakiekolwiek porozumienie, które się pojawi, będzie znacząco różnić się lub stanowić znaczną poprawę w stosunku do porozumienia, które mieliśmy w pierwszej kolejności, powiedział ” Obama, odnosząc się do przełomowego paktu nuklearnego z 2015 roku, który Trump porzucił.

Obama powiedział, że jego własna umowa “obowiązywała przez długi czas, zanim… Stany Zjednoczone wycofały się z niej”.

Obama powiedział, że niespokojny postęp nowego porozumienia USA-Iran przypomina, że Waszyngton nie może po prostu znęcać się nad nami ani bombardować naszej drogi do rozwiązań“, zamiast angażować się w wszechstronną dyplomację.

“Można by pomyśleć, że już wyciągnęliśmy tę lekcję, ” powiedział.

Nie mamy dotychczas oficjalnych oświadczeń dotyczących bezpośredniej reakcji Iranu na te ataki, ale wiemy, że Mohammad Bagher Ghalibaf, przewodniczący parlamentu i szef delegacji negocjacyjnej, przekazuje dwa jasne komunikaty.

Pierwsza to krytyka Stanów Zjednoczonych za brak woli do wywiązania się ze swoich zobowiązań. Drugą linią, która jest bardzo ważna, jest wpływ na dalszą drogę zaangażowania dyplomatycznego między Teheranem a Waszyngtonem.

Jednym z terminów, które Iran uważa za ważne, jest zawieszenie broni w całym regionie, a w szczególności w Libanie. Ostatnim razem, gdy widzieliśmy izraelskie naruszenie zawieszenia broni w Bejrucie, Iran wyszedł, aby odpowiedzieć.

Usłyszeliśmy także od jednego z zastępców wspólnego dowództwa wojskowego, że izraelskie zbrodnie nie pozostaną bez odpowiedzi. Musimy ciągle czekać, aż Iran podejmie jakiekolwiek działania.

To był dzień eskalacji tutaj, w Libanie. Zaczęło się od izraelskich nalotów na południu i wydanych nakazów przymusowych wysiedleń dla 29 miast i wsi, w większości w dystrykcie Nabatieh, ale także w Sydonie i obszarach daleko na północ od tzw “Żółta linia” – część południowego Libanu, którą Izrael starał się kontrolować i okupować.

To dało ludziom tutaj wrażenie, jak może potoczyć się ten dzień. W całym Libanie panowało dziś poczucie zdenerwowania, ponieważ ludzie tutaj dowiedzieli się, że moment, w którym ma zostać podpisane porozumienie amerykańsko-irańskie, a nawet po jego podpisaniu, jest momentem zagrożenia tutaj, w Libanie. Obawiają się niemal dokładnie tego, co się stało: że nastąpi izraelski atak, prowokacja, która może następnie skutkować reakcją Iranu, co może zagrozić całej sprawie.

Droga do negocjacji między USA a Iranem stoi teraz pod pewnym pytaniem, ponieważ widzieliśmy sygnały ze strony Irańczyków, że tak, ta czerwona linia będzie wymagała odpowiedzi.

Szef sztabu armii izraelskiej Eyal Zamir twierdzi, że niedawne ataki w Beaufort w dystrykcie Nabatieh w południowym Libanie miały na celu pozbawienie Hezbollahu “zdolności podziemnych, dowodzenia, kontroli i ognia, które rozwinął przez wiele lat”.

Izraelskie wojsko poinformowało w niedzielę, że Hezbollah wystrzelił trzy pociski w kierunku społeczności w północnym Izraelu, naruszając zawieszenie broni w Libanie.

Następnie Izrael ostrzelał tak zwane cele Hezbollahu w dzielnicy Dahiyeh w Bejrucie w ataku, w którym według libańskiej agencji obrony cywilnej zginęły trzy osoby.

Izrael poinformował rodzinę palestyńskiego więźnia, że zmarł w więzieniu po zawale serca.

Komisja ds. Więźniów Palestyńskich ’ i Klub Więźniów Palestyńskich ’ podały, że Imad Rajih Sarhan był przetrzymywany w więzieniu Gilboa od 2001 roku. 47-latek z Hajfy odsiadywał dożywocie.

Stwierdzono, że siły izraelskie poddały go we wczesnych latach więzienia surowym i długotrwałym przesłuchaniom, obejmującym systematyczne tortury, pozostawiając poważne i trwałe skutki zdrowotne dla jego ciała oraz pogarszając jego pogarszający się stan zdrowia przez lata przetrzymywania. Wielokrotnie umieszczano go także w izolatce”.

Lata przetrzymywania, tortur i zaniedbań medycznych sprawiły, że Sarhan cierpiał na przewlekłą chorobę serca i tętnic, a także wysokie ciśnienie krwi. W ostatnich latach poruszał się na wózku inwalidzkim ze względu na pogarszający się stan zdrowia w trudnych warunkach.

Grupy opisały Sarhana jako jedną z ofiar przestępstw medycznych “i systematycznej polityki tortur ” w izraelskich więzieniach, zwłaszcza od początku ludobójstwa w Gazie.

Play Video

4:46

Ambasador USA przy ONZ Mike Waltz twierdzi, że Trump jest dziś zdeterminowany, aby sfinalizować porozumienie z Iranem, pomimo tego, co określił jako trudne negocjacje.

W tym tygodniu w programie ABC Waltz powiedział, nie przedstawiając dowodów, że irańscy negocjatorzy mieli trudności z otrzymaniem jasnych wskazówek od najwyższego przywódcy i nie zawsze znajdują się wewnętrznie na tej samej stronie.

Mimo to powiedział, że Trump i amerykański zespół negocjacyjny są pewni, że porozumienie może zostać sfinalizowane.

Waltz został zwolniony ze stanowiska doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego w maju ubiegłego roku po doniesieniach, że przed spotkaniem w Gabinecie Owalnym między obydwoma przywódcami prowadził intensywną koordynację z Netanjahu za plecami Trumpa w związku z możliwą wojną z Iranem.

Według doniesień Izrael poinformował Centralne Dowództwo USA przed atakami na Liban.

Nie słyszeliśmy więcej od Trumpa ani od nikogo innego o tym, kiedy dzisiaj ma nastąpić rzekome podpisanie protokołu ustaleń.

Wszystko to podczas dziwnego weekendu tutaj, w Waszyngtonie, ponieważ są 80. urodziny Trumpa. To przypadek na podzielonym ekranie, w którym prezydent będzie świętował swoje urodziny walką w klatce mieszanych sztuk walki jeszcze tego wieczoru. To jego pierwszy zaplanowany publiczny występ i będzie tam obecny z wieloma fanami MAGA.

Chociaż wojna w Iranie jest głęboko niepopularna wśród Amerykanów, dziś wieczorem może im to umknąć uwadze, ponieważ świętuje swoje urodziny krwawym widowiskiem walki.

Irańska agencja informacyjna Fars, powołując się na źródło bliskie zespołowi negocjacyjnemu, donosi, że irańscy urzędnicy omawiali punkty zawieszenia broni z katarskimi mediatorami w Teheranie.

W raporcie dodano, że umowa nie została jeszcze sfinalizowana i w momencie ogłoszenia Trumpa na pewno nie zostanie podpisana żadna umowa.

Uwagi zostały przekazane agencji przed dzisiejszymi śmiertelnymi atakami Izraela na południowe przedmieścia Libanu.

Rzecznik Komisji Bezpieczeństwa Narodowego irańskiego parlamentu przestrzegł przed dążeniem do porozumienia ze Stanami Zjednoczonymi bez uprzedniego powstrzymania Izraela po jego ataku na Bejrut.

“Nie można popaść w błąd obliczeniowy. Nawet jeśli szukasz porozumienia lub zrozumienia, jego drogą jest dyscyplinowanie reżimu syjonistycznego. Jeśli ten wściekły pies nie będzie kontrolowany, atrament umowy, która nie jest jeszcze sucha, ugryzie nas w stopę, napisał na X ” Ebrahim Rezaei.

Grupa aktywistów Jewish Anti-Zionist Action (JAZA) zaprotestowała przed wydarzeniem “Great Israeli Real Estate” w Londynie, aby sprzeciwić się sprzedaży nieruchomości w okupowanej Palestynie, w tym w nielegalnych osiedlach na okupowanym Zachodnim Brzegu.

JAZA oświadczyła, że dołączyła do setek protestujących i grup, takich jak Palestyński Ruch Młodzieżowy i Kampania Solidarności Palestyny, podczas demonstracji przed Zjednoczoną Synagogą Edgware.

Na ulicy odprawiono nabożeństwo modlitewne, a protestujący trzymali transparent z napisem “zbrodnie wojenne z naszej synagogi ”, zanim zostali rozproszeni przez policję.

“Jako Żydzi jesteśmy zniesmaczeni, że firmy zajmujące się marketingiem i zagospodarowaniem nieruchomości w izraelskich osiedlach na okupowanym Zachodnim Brzegu są goszczone przez synagogę. Osiedla te są placówkami skrajnej przemocy i istnieją po to, aby terroryzować Palestyńczyków i eliminować możliwość powstania przyszłego państwa palestyńskiego – powiedziała Talia Woodin z żydowskiej akcji antysyjonistycznej.

Play Video

1:48

Prezydent Egiptu ma przeprowadzić rozmowy z Donaldem Trumpem na marginesie szczytu G7, który rozpocznie się we Francji w poniedziałek

Prezydencja egipska oświadczyła, że oczekuje się, że Abdel Fattah el-Sisi odbędzie serię spotkań, w tym dwustronne spotkanie z prezydentem USA Donaldem Trump“.

Rozmowy skupią się na “omawianiu sposobów rozwiązywania międzynarodowych kryzysów geopolitycznych i zajmowania się ich konsekwencjami dla handlu, energii i łańcuchów dostaw” – dodano w oświadczeniu.

Liban oskarżył Izrael o użycie chemicznego herbicydu jako broni i zabicie trzech libańskich żołnierzy w oddzielnych incydentach, twierdząc, że ataki sabotują wspierane przez USA rozmowy o zawieszeniu broni w Waszyngtonie.

W skardze skierowanej do Rady Bezpieczeństwa ONZ Liban poinformował, że 1 lutego siły izraelskie rozpyliły glifosat na kilka południowych przygranicznych wiosek. Jak wynika z raportu naukowego cytowanego przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych, próbki gleby z Aita al-Shaab, Ras an-Naqoura i al-Dhaira wykazały stężenia środka chwastobójczego do 22 750 mikrogramów na gram – tysiące razy wyższe niż normalne poziomy w rolnictwie.

Konwencja o zakazie broni chemicznej zakazuje stosowania herbicydów jako metody prowadzenia wojny.

W drugiej skardze Liban poinformował, że 6 czerwca armia izraelska uderzyła w libański pojazd wojskowy na drodze Kfar Tebnit-Al-Khardali, zabijając generała brygady, kapitana i żołnierza.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdziło w oświadczeniu, że ataki bezpośrednio podważają wynegocjowane za pośrednictwem Waszyngtonu negocjacje między Libanem a Izraelem, które skupiają się na budowie zaufania i wycofaniu się Izraela za granice uznane na arenie międzynarodowej.

Play Video

23:05

Minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi twierdzi, że nowa struktura bezpieczeństwa kształtowana na Bliskim Wschodzie wymaga udziału wszystkich krajów w oparciu o “współpracę zbiorową”.

“Bezpieczeństwa regionalnego nie można kształtować poprzez eliminację lub ignorowanie Iranu – stwierdził ” w swoim oświadczeniu.

“Kraje regionu stopniowo dochodzą do rzeczywistości, że trwałe bezpieczeństwo, rozwój gospodarczy i stabilność regionalna są możliwe tylko dzięki współpracy, zrozumieniu i rozważeniu wspólnych interesów wszystkich krajów w regionie, w tym Islamskiej Republiki Iranu.”

Było wspólne oświadczenie izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu i izraelskiego ministra obrony Israela Katza, w którym poinformowali, że przeprowadzili atak “Precision” na cel Hezbollahu.

Na rząd wywierana jest presja, aby okazał sprzeciw i wykazał siłę w świetle tego, co jego zdaniem jest próbą połączenia przez Irańczyków dwóch frontów frontu irańskiego i frontu libańskiego – w jednym porozumieniu.

Jest to coś, przeciwko czemu Izrael pracował, a Netanjahu również znalazł się w osłabionej sytuacji, zwłaszcza w kraju, gdy patrzymy na rok wyborczy. Musiał więc okazać bunt i siłę.

Jednocześnie jest to zgodne z tym, co Netanjahu chciał zrobić, aby wykoleić rozmowy, znaleźć sposoby na sabotowanie protokołu ustaleń, sabotować wszelkie rozmowy, które mogłyby potencjalnie przynieść spokój w regionie.

Kiedy kilka dni temu uderzył w Dahiyeh, Izrael powiedział, że celem jest wzmocnienie i wzmocnienie pozycji Stanów Zjednoczonych w negocjacjach poprzez okazanie sprzeciwu i siły wobec Iranu.

Dziś rano wielu polityków mówiło, że Iran wygrał, Iran miał ostatnie słowo, co jest sprzeczne z tym, czego chciał Netanjahu i jego rząd, rozpoczynając z USA wojnę z Iranem.

Według pakistańskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych ministrowie spraw zagranicznych obu krajów rozmawiali przez telefon po raz drugi w ciągu ostatnich 24 godzin.

Stwierdzono, że Pakistańczyk Ishaq Dar i jego egipski odpowiednik Badr Abdelatty omówili postęp w kierunku potencjalnego porozumienia między Waszyngtonem a Teheranem.

“Wyrazili nadzieję, że te pozytywne wydarzenia przyczynią się do trwałego pokoju, bezpieczeństwa i stabilności w całym regionie – dodał w oświadczeniu.

Pakistan, który w kwietniu pośredniczył w zawieszeniu broni w wojnie amerykańsko-izraelskiej z Iranem, regularnie prowadzi konsultacje z kluczowymi zainteresowanymi stronami na szczeblu regionalnym i międzynarodowym w celu trwałego zakończenia konfliktu.

Pomimo trwającego zawieszenia broni armia izraelska przeprowadziła naloty na południowe przedmieścia stolicy Libanu, Bejrutu. Samoloty bojowe zbombardowały Dahiyeh bez wcześniejszego ostrzeżenia.

Obejrzyj następstwa ataku poniżej:

Play Video

0:35

Celem delegacji Kataru, a także innych mediatorów, w tym Pakistanu, była próba osiągnięcia jakiegoś porozumienia w celu zakończenia wojny.

To dobry znak, że w tym krytycznym momencie Katar wysłał delegację wyższego szczebla. Ten ostatni atak Izraela na Bejrut bez wątpienia znacznie utrudni im pracę.

Pamiętajcie, że mediatorzy próbują wypełnić lukę w zaufaniu między Stanami Zjednoczonymi a Iranem, nad którą pracowano od kilkudziesięciu lat i która jak dotąd okazała się niemożliwa.

Katar miał nadzieję wejść dzisiaj, aby pozbyć się wszelkich pozostałych przeszkód i blokad drogowych, mówiąc o harmonogramach ponownego otwarcia Cieśniny Ormuz, możliwym złagodzeniu sankcji i takich kwestiach, jak uwolnienie zamrożonych aktywów. Ale wszystkie te ramy czasowe ponownie popadły w chaos.

To, co wyraźnie robi ten atak, to ponowne skupienie się na tej luce w zaufaniu i ilustruje jedną jasną kwestię: bez względu na to, jak pełni lub zdolni mediatorzy mają dobre intencje i są zdolni, nawet jeśli Stany Zjednoczone i Iran zgodzą się na warunki –, Izrael pozostaje zdolny do przejęcia steru i skutecznego kierowania rozmowy poza drogą.

Izrael przyjmuje wiadomość o zawieszeniu broni bardzo negatywnie i, jak słyszeliśmy, nie tylko od członków opozycji, ale także od członków koalicji premiera Netanjahu, którzy twierdzą, że nie wierzą, że powinien on ustąpić i powstrzymać ataki na Liban, w tym południowe przedmieścia Bejrutu, Dahiyeh.

Takie były uwagi Ministra Bezpieczeństwa Narodowego Itamara Ben-Gvira, który napisał na Twitterze o konieczności “spłaszczenia niektórych społeczności, niektórych celów w Libanie. Podobne uwagi usłyszeliśmy od ministra finansów Bezalela Smotricha.

Mówimy więc o sytuacji, w której wielu polityków próbuje zdystansować się od Netanjahu.

Dlaczego? Ponieważ zbliżają się wybory, a Netanjahu obiecuje ludziom “cele”, których nie był w stanie osiągnąć. Dlatego też wielu polityków próbuje skorzystać z tej okazji i przedstawić to, co zrobił, jako strategiczną porażkę.

Mówią, że Netanjahu został osłabiony –, że nie słucha go administracja amerykańska, w tym prezydent Trump. Jego przeciwnicy, a nawet członkowie koalicji próbują wykorzystać to przeciwko niemu, aby wygrać kolejne wybory, spodziewane w październiku.

Niektórzy jednak myślą, że Netanjahu wyciągnie stronę ze swojego podręcznika i może rozpocząć strajk lub wywołać dalszą eskalację, próbując popchnąć i przełożyć wybory.

Play Video

1:33

Jest to poważny rozwój sytuacji, jeśli chodzi o Iran. Widzieliśmy, że sytuacja w Libanie stanowi integralną i centralną część potencjalnego porozumienia pokojowego.

Ostatnie, szersze zawieszenie broni z 8 kwietnia było powiązane z sytuacją w Libanie, a irańscy urzędnicy wielokrotnie powtarzali, że sytuacja nie zostanie oddzielona od tego porozumienia.

Może to być więc ogromna porażka.

Wiemy, że obecnie w Teheranie jest delegacja Kataru pracująca nad rozstrzyganiem sporów, pomagając w posunięciu sprawy do przodu –, co może zmienić sytuację.

Czy to sytuacja w Libanie, czy w Cieśninie Ormuz, czy blokada morska. Wszystkie są powiązane z jedną rzeczą, regionalnymi gwarancjami bezpieczeństwa dla Iranu, aby móc kontynuować negocjacje.

Palestyńskie Ministerstwo Zdrowia w Gazie twierdzi, że katastrofalne niedobory “” paraliżują jego laboratoria i banki krwi, ponieważ 87 procent dostaw i materiałów testowych jest niedostępnych.

W oświadczeniu z okazji Światowego Dnia Krwiodawcy ministerstwo stwierdziło, że brak urządzeń testujących i sprzętu laboratoryjnego poważnie ogranicza jego zdolność do wykonywania badań na pacjentach.

Stwierdzono, że banki krwi w Strefie Gazy pilnie potrzebują większej liczby jednostek krwi.

Siły izraelskie próbują wkroczyć na wyżyny Nabatieh, co, jak się obawia, będzie częścią ostatecznego ataku, ponieważ ich przywódcy starają się móc odnieść zwycięstwo, zanim jakiekolwiek zawieszenie broni lub zaprzestanie operacji naziemnych może zostać na nich wymuszone w wyniku porozumienia amerykańsko-irańskiego.

Hezbollah rzeczywiście twierdzi, że działał przeciwko wojskom izraelskim na tym obszarze. Powiedzieli, że w ciągu ostatnich 24 godzin zaatakowali wojska izraelskie w Kfar Tibnit i okolicach.

To tylko jeden z kilku innych ataków, do których się przyznali, a także wybuchowa aktywność dronów, która była coraz częstszym elementem wojny w tym kraju w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Hezbollah wykorzystuje te małe, wybuchowe drony FPV [widok z pierwszej osoby] na kablach światłowodowych.

Izraelskiemu wojsku bardzo trudno jest je zablokować. Jedyną opcją, jaką tak naprawdę ma, jest zestrzelenie ich lub próba przechwycenia, a to jest ciągły problem.

Ale widzieliśmy także większą aktywność izraelskich dronów. Dziś rano w mieście Deir Kanoun, a także na pozostałej części linii frontu, doszło do ataków dronów. Zatem żadnego prawdziwego spowolnienia izraelskiej działalności wojskowej tutaj, w Libanie, pomimo zapewnień, że Liban zostanie objęty zawieszeniem broni.

Play Video

0:27

Ministerstwo Zdrowia w Gazie twierdzi, że w ciągu ostatnich 24 godzin sprawozdawczych w wyniku izraelskich działań wojskowych zginęły trzy osoby, a 16 zostało rannych, co oznacza, że łączna liczba ofiar śmiertelnych od początku wojny wyniosła co najmniej 72 996, a 173 246 zostało rannych.

Dodała w oświadczeniu, że wiele ofiar pozostaje pod gruzami lub na drogach, a ekipy ratownicze nie są w stanie do nich dotrzeć.

Oto najnowsze osiągnięcia:

• Irańska agencja informacyjna Fars, powołując się na anonimowe źródło, twierdzi, że Teheran nie podjął jeszcze ostatecznej decyzji w sprawie umowy ramowej o zakończeniu wojny amerykańsko-izraelskiej z Iranem, pomimo wcześniejszego ogłoszenia przez prezydenta USA Trumpa, że umowa zostanie podpisana w niedzielę.
• Niedzielny harmonogram Trumpa nie wspomina o ceremonii podpisania jakiegokolwiek porozumienia, pomimo jego ogłoszenia.
• Delegacja Kataru, na której czele stoi doradca premiera kraju, przybyła do Iranu w celu przyspieszenia negocjacji.
• Izraelskie wojsko wydało nakazy przymusowych wysiedleń dla mieszkańców 29 miast i wsi w południowym Libanie.
• Wyższy urzędnik Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej twierdzi, że irańska armia, dyplomaci i społeczeństwo współpracują “na rzecz wspólnego celu, jakim jest ochrona praw i interesów narodu irańskiego”.
• Izraelscy ministrowie Smotrich, Sofer i Ben-Gvir ponawiają wezwania do ataków na południowy Bejrut po atakach dronów Hezbollahu na północny Izrael.

Nastroje w stolicy Iranu są takie, że umowa z USA jest bliska, ale ostateczna decyzja nie została jeszcze podjęta.

Minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi powiedział, że protokół ustaleń z Islamabadu nigdy nie był bliższy. Od ponad 24 godzin jest rozpatrywany przez właściwe władze, którymi jest Naczelna Rada Narodowa.

Nie podał żadnego stałego harmonogramu podpisania. W najbliższych dniach może zdalnie.

Mamy do czynienia z ważnym wydarzeniem, ponieważ delegacja Kataru leci do Iranu po raz drugi w ciągu niecałego tygodnia. Sugeruje to wymianę wiadomości między obiema stronami, a ścieżka dyplomatyczna w stolicy Iranu jest wciąż żywa.

Play Video

1:29

Na razie informacji jest bardzo mało, ale według doniesień wiemy, że delegacja Kataru udała się do Teheranu.

Irańskie media mówią, że na czele tej delegacji stoi doradca bezpośrednio ministra spraw zagranicznych i premiera Kataru.

Najprawdopodobniej mówią o tym, jak przeforsować to, co wielu postrzega jako ostatni moment, krytyczny moment w tej umowie.

Widzieliśmy wiele doniesień mediów, że Stany Zjednoczone i Iran nie były bliżej porozumienia niż obecnie.

Byli tam w zeszłym tygodniu, a także delegacja, która weszła, gdy zobaczyliśmy serię ataków podczas wzrostu wymierzonego w Kuwejt, Bahrajn i Jordanię. Następnie przyleciał Katar, niewątpliwie po to, aby omówić, w jaki sposób nadal nalegać na mediację.

Minister spraw zagranicznych Pakistanu Ishaq Dar rozmawiał telefonicznie ze swoim odpowiednikiem z Turkiye, Hakanem Fidanem.

W poście w mediach społecznościowych Ministerstwo Spraw Zagranicznych Pakistanu stwierdziło, że dyplomaci “wymienili poglądy na temat zmieniającej się sytuacji regionalnej i z zadowoleniem przyjęli zachęcający postęp w kierunku porozumienia między Stanami Zjednoczonymi a Iran”.

Pakistan był głównym mediatorem rozmów między Waszyngtonem a Teheranem w sprawie możliwego porozumienia kończącego wojnę, podczas gdy Turkiye należy do krajów Bliskiego Wschodu, z którymi według Trumpa regularnie się konsultuje.

Play Video

1:24

Te nakazy wysiedleń obejmują 29 miast i wsi, tak bardzo szeroko zakrojonych. Większość z nich znajduje się w dystrykcie Nabatieh, ale kilka znajduje się dalej na południe od tego, co daje pewne wskazówki, pewne prognozy dotyczące tego, gdzie w ciągu dnia może koncentrować się izraelska działalność wojskowa.

Po raz kolejny uwaga skupia się na tym południowym mieście Nabatieh. Kiedyś było to duże, kwitnące miasto. Obecnie znajduje się tu jeden z niewielu szpitali, który nadal funkcjonuje na południu, a w ciągu ostatnich kilku tygodni został uderzony przez izraelskie ataki powietrzne, co doprowadziło do powszechnych zniszczeń.

W ciągu poranka miały miejsce dalsze ataki na Nabatieh oraz okoliczne miasta i wsie, a także wzmogła się tam izraelska aktywność naziemna.

Armia libańska wycofała się z wioski niedaleko Nabatieh w Kfar Tibnit, gdzie zajmowała stanowisko przez jakiś czas, co wzbudziło pewne zaniepokojenie tutaj, w Libanie, ponieważ schemat, jaki panował w ciągu ostatnich kilku miesięcy, w rzeczywistości w ciągu ostatnich kilku lat – ma miejsce, gdy armia libańska się wycofuje, sygnalizuje to natarcie wojsk izraelskich.

Jak podaje agencja informacyjna Wafa, izraelskie wojsko kontynuowało ataki na okupowanym Zachodnim Brzegu, podczas gdy jego żołnierze szturmowali kilka wiosek i miasteczek.

Oto krótkie spojrzenie na najnowsze osiągnięcia:

• Według palestyńskiego bezpieczeństwa i lokalnych źródeł siły izraelskie przeprowadziły wiele nalotów na Zachodni Brzeg, w tym przeszukania domów i zatrzymania.
• W rejonie Betlejem wojska dokonały nalotu na wioskę Husan i miasto Beit Sahour. W Husan nie zgłoszono żadnych aresztowań, ale w Beit Sahour rodzinie powiedziano, że ich syn, Mohammad Mousa Dar al-Asas, musi poddać się władzom izraelskim.
• W rejonie Salfit siły izraelskie o świcie wtargnęły do miasta az-Zawiya, przeszukały kilka domów i zatrzymały młodego mężczyznę zidentyfikowanego jako Khaled Shukeir.
• Siedmiu Palestyńczyków, w tym ojciec i jego czterej synowie, zostało aresztowanych w mieście Anata, na wschód od Jerozolimy.
• Siły izraelskie zburzyły budynki mieszkalne i rolnicze na północ od Jerozolimy. Buldożery obsługiwane przez izraelskie wojsko zrównały z ziemią majątek należący do rodziny al-Zawahra we wspólnocie beduińskiej Khallet al-Sidra w mieście Mikhmas.

Według nowej analizy przeprowadzonej przez Oxfam w ciągu ostatnich trzech lat siły izraelskie i osadnicy na okupowanym Zachodnim Brzegu zabili więcej Palestyńczyków niż w ciągu poprzednich 17 lat razem wziętych.

Powołując się na dane ONZ, Oxfam podał, że między 2023 r. a końcem 2025 r. zginęło 1244 Palestyńczyków, w tym 268 dzieci, w porównaniu z 1036, w tym 225 dzieci, zginęło w latach 2006-2022. W ciągu pełnych 20 lat dzieci stanowiły ponad jedną piątą zabitych.

Dla porównania, w ciągu ostatnich trzech lat Palestyńczycy zabili 43 izraelskich osadników, w tym 10 dzieci, w porównaniu z 86, w tym 12 dzieci, w ciągu ostatnich 17 lat.

Oxfam podał, że w ciągu ostatnich trzech lat na okupowanym Zachodnim Brzegu wysiedlono prawie 46 000 Palestyńczyków w porównaniu z 13 000 w ciągu ostatnich 14 lat, powołując się na izraelskie operacje wojskowe, przemoc ze strony osadników, rozbiórki i ograniczenia dostępu.

W ciągu pierwszych trzech miesięcy tego roku miało miejsce ponad 540 ataków osadników, zginęło 33 Palestyńczyków, a ponad 2200 zostało wysiedlonych.

“Coraz częstsze zabijanie ludności cywilnej na Zachodnim Brzegu jest tragiczne i przerażające – powiedział Bushra Khalidi z Oxfam, dodając, że Izrael dopuścił się ludobójstwa w Gazie, jednocześnie umożliwiając bezprecedensowy wzrost przemocy” na Zachodnim Brzegu.

Skrajnie prawicowy minister finansów Izraela Bezalel Smotrich wezwał do ataków na twierdzę Hezbollahu w południowym Bejrucie po tym, jak dwa drony uderzyły w północne terytorium Izraela.

“Ogień w kierunku społeczności północnych jest próbą równanie Dahiyeha to zapowiedział premier – powiedział ” Smotrich.

“Wzywam go, aby wdrożył go z determinacją i siłą oraz zburzył dziś dodatkowe budynki w Dahiyeh. Jesteśmy w krytycznych dniach kształtowania regionu na wiele lat. Obiecaliśmy bezpieczeństwo mieszkańcom północy i musimy to zapewnić, zacytował go „” Israel National News”.

Cyberatak uderzył w cztery kluczowe irańskie banki, chociaż żadna dane klientów nie została naruszona, twierdzi krajowa rada koordynacji bankowości.

Celem ataku była wspólna infrastruktura komunikacyjna wykorzystywana przez Bank Melli, Bank Tejarat, Bank Saderat i Bank Rozwoju Eksportu Iranu, co skłoniło zespoły techniczne do wdrożenia środków ochronnych i tymczasowo wpłynęło na niektóre usługi bankowe.

Rada stwierdziła, że nie miał miejsca żaden nieuprawniony dostęp do informacji o klientach ani żadne dane nie zostały usunięte, dodając, że trwają działania naprawcze mające na celu przywrócenie normalnych operacji.

Skrajnie prawicowy izraelski minister bezpieczeństwa narodowego w oświadczeniu w sprawie X ponowił wezwania do izraelskich ataków na grupę libańską.

Itamar Ben-Gvir powiedział, że pocisk powinien zostać wystrzelony w przypadku każdego drona wysłanego z Libanu i aby “fire” został użyty w przypadku każdego naruszenia popełnionego przez Hezbollah, dodając, że musi “tremble” w przypadku każdego drona wysłanego do Izraela.

Wezwał także do zabicia “a thousand” bojowników Hezbollahu za “każdy włos na głowie ”, który skrzywdził izraelski żołnierz.

Minister imigracji i absorpcji Ofir Sofer w podobny sposób wezwał w poście na X, mówiąc, że Izrael powinien uderzyć na południowe przedmieścia Bejrutu, Dahiyeh, twierdzę Hezbollahu, a północne dzielnice Izraela nie powinny być celem Hezbollahu.

Yadollah Javani, zastępca polityczny Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC), twierdzi, że irańska armia, jej dyplomaci i społeczeństwo współpracują na rzecz wspólnego celu, jakim jest ochrona praw i interesów narodu irańskiego“.

Według agencji prasowej IRNA powiedział, że irańskie siły zbrojne są gotowe odpowiedzieć na każde zagrożenie z otwartymi oczami i rękami na wyzwalaczu.

Nadawca informuje, że usterka jednej z syren spowodowała alarm wcześniej tego ranka.

Dodano, że zespołom technicznym udało się natychmiast naprawić awarię.

Prezydent Iranu Masoud Pezeshkian pochwalił “jedność i odporność narodu irańskiego w przesłaniu z okazji pierwszej rocznicy 12-dniowej wojny rozpoczętej przez Izrael w zeszłym roku.

W komunikacie, cytowanym przez oficjalną agencję informacyjną IRNA, Pezeshkian określił konflikt jako “symbol solidarności narodowej” i złożył hołd tym, którzy zginęli w jego trakcie. Powiedział, że rząd izraelski przeliczył się, zakładając, że ataki na wyższe rangą osobistości wojskowe i obiekty strategiczne osłabią naród irański i zdestabilizują kraj.

Dodał, że “resistance” okazane przez naród irański, wraz ze zmarłym Najwyższym Przywódcą Ajatollahem Alim Chamenei i gotowością sił zbrojnych, uniemożliwiły Izraelowi osiągnięcie jego celów i ostatecznie zmusiły go do zaakceptowania zawieszenia broni.

Wojna rozpoczęła się 13 czerwca ubiegłego roku, kiedy Izrael przypuścił niespodziewany atak na Iran, zabijając wyższych dowódców wojskowych, naukowców nuklearnych, polityków i cywilów. Następnie przyłączyły się Stany Zjednoczone, przeprowadzając ataki na irańskie obiekty nuklearne w Fordow, Natanz i Isfahanie. Konflikt zakończył się 24 czerwca.

Izrael nie mógł zatrzymać postępu w tych rozmowach na temat potencjalnego porozumienia [Iran-USA], ale nadal chce oddzielić dwa fronty – ten od Iranu i ten od Libanu.

Niektórzy analitycy wojskowi wydają się wyrażać obawę, że Izrael będzie musiał udzielić ustępstw, jeśli chodzi o ataki i ataki na Liban w ramach tego porozumienia.

Wczoraj wieczorem armia izraelska trafiła w 70 celów w Libanie, co daje łączną liczbę 400 w ciągu ostatniego tygodnia. Wierzy się, że starają się ujść na sucho jak najwięcej, zanim przestaną.

Oczekuje się, że izraelski gabinet bezpieczeństwa spotka się później wieczorem, aby omówić konsekwencje i szczegóły potencjalnego podpisania protokołu ustaleń. Rząd będzie jednak musiał stawić czoła bardzo trudnym pytaniom, szczególnie jeśli chodzi o wojnę w Iranie.

To coś, co usłyszeliśmy od szefa izraelskiego przywódcy opozycji Yaira Lapida. Będzie także częścią debaty wyborczej przed wyborami, w której każda partia stara się zdobyć punkty.

Rząd będzie musiał stawić czoła ludziom w północnym Izraelu, którzy wierzą, że ich zawiódł. Według izraelskich mediów właśnie dziś rano mieszkańcy północy twierdzą, że w ciągu ostatniej nocy musieli udać się do schronisk 16 razy.

Konkluzja Teheranu jest taka, że droga do porozumienia jest bliższa niż kiedykolwiek, ale ostateczna decyzja o podpisaniu porozumienia nie została jeszcze ogłoszona przez irańskich urzędników.

Minęły już 24 godziny, odkąd minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi powiedział, że Irańczycy przeglądają projekt tekstu protokołu ustaleń.

Dał nam też spojrzenie na to, co jest w środku. Powiedział, że ma dwie fazy. Pierwsza faza koncentruje się na zakończeniu wojny i pozostawia najważniejsze kwestie, którymi są akta nuklearne i szczegóły dotyczące sankcji, na drugi okres trwający 60 dni. Powiedział, że w Naczelnej Radzie Bezpieczeństwa Narodowego są zwolennicy i przeciwnicy. Ale jednocześnie powiedział, że w końcu zostanie podjęta zbiorowa decyzja.

Araghchi zasugerował, że ten protokół ustaleń można podpisać zdalnie. Powiedział też, że obecnie skupiamy się na zakończeniu wojny na wszystkich frontach, w tym w Libanie. Powiedział, że Liban nie zostanie wykluczony. Mówił także o Cieśninie Ormuz, [zniesieniu blokady morskiej Stanów Zjednoczonych], a także o nowej sytuacji w Cieśninie Ormuz i nowym zarządzaniu tam.

Moglibyśmy więc oczekiwać, że taka [umowa] nastąpi dzisiaj lub w nadchodzących dniach, jak stwierdził w swoich ostatnich komentarzach.

Prezydent Izraela Isaac Herzog zamieścił wiadomość, w której życzy swoim amerykańskim odpowiednikom szczęśliwych 80. urodzin i dziękuje mu za wsparcie dla Izraela.

“Naród Izraela jest wdzięczny za twoje przywództwo w konfrontacji z irańskim imperium zła i za twoje niezłomne zaangażowanie na rzecz bezpieczeństwa Izraela, ” Herzog powiedział Trumpowi w poście na X.

Powiedział, że niezwykła podróż Trumpa do Białego Domu reprezentuje szeroki zakres amerykańskiego dream“, dodając: ” Nigdy nie zapomnimy Twoich niestrudzonych wysiłków na rzecz uwolnienia naszych ukochanych zakładników. Obyście poprowadzili Bliski Wschód i świat w kierunku pokoju i bezpieczeństwa oraz nadal wzmacniali wyjątkowe partnerstwo USA-Izrael.”

Oto, co się działo:

• Trump powiedział, że porozumienie z Iranem zostanie dziś podpisane, ale w jego harmonogramie na ten dzień nie ma wzmianki o ceremonii podpisania umowy.
• Mohamed Vall z Al Jazeery w Teheranie twierdzi, że szczegóły umowy są skąpe, a Stany Zjednoczone i Iran wydają się mieszać postanowienia protokołu ustaleń ze swoimi ostatecznymi celami, próbując sprzedać transakcję.
• Demokratyczni prawodawcy wyrazili sceptycyzm co do planów Trumpa, a jeden z kongresmanów opisał potencjalną umowę jako “, w zasadzie dokument kapitulacji”.
• Oczekiwane porozumienie wywołało również wczesną reakcję w Izraelu, a niektórzy komentatorzy twierdzą, że jeszcze bardziej wzmocni ono pozycję Iranu.
• Mieszkańcy Libanu obawiają się powtórzenia śmiertelnych izraelskich ataków podobnych do bombardowania 8 kwietnia, kiedy USA i Iran ogłosiły zawieszenie broni – mówi nasza korespondentka Heidi Pett.

Doniesienia o rychłym porozumieniu między Iranem a Stanami Zjednoczonymi wywołały wczesną reakcję w izraelskich mediach, a niektórzy reporterzy i felietoniści wyrazili konsternację z powodu porozumienia, które ich zdaniem jeszcze bardziej wzmocni pozycję Teheranu.

W artykule w Maariv izraelski felietonista Ben Caspit argumentował, że premier Benjamin Netanjahu wygrał kluczowe bitwy, ale przegrał szerszą walkę z Iranem.

“Jedynym wydarzeniem, którego siła przewyższa zwycięstwa militarne, jakie odnieśliśmy w ostatnich latach nad Hamasem, Hezbollahem i Iranem, jest polityczna porażka, jaką ponieśliśmy z nimi zaraz potem – napisał ” Caspit.

Inny felietonista Maariv, Avi Ashkenazi, ubolewał nad niezdolnością Izraela do ukształtowania porozumienia, którego oczekiwano w ostatnich dniach. “Izrael nie był w stanie wpłynąć na treść porozumienia z powodu upadku szczebla politycznego – napisał ”.

Ynet podobnie poinformował, że izraelscy urzędnicy byli zaniepokojeni brakiem wpływu na wynik rozmów. Wyższy rangą urzędnik izraelski powiedział portalowi, że sytuacja niepokoi Izrael, opisując zbliżające się porozumienie jako “złe porozumienie”.

W Haaretz felietonista Zvi Bar’el argumentował, że Iran doszedł do stołu negocjacyjnego z pozycji siły, wyposażonej w strategiczne dźwignie nacisku, które wpłynęły na gospodarkę regionalną i światową“, zmuszając Stany Zjednoczone do improwizacji, zamiast realizować spójną szerszą strategię. Twierdzi, że Iran wyszedł poza samo poszukiwanie przetrwania i po raz kolejny utwierdza się w pozycji regionalnej potęgi.

Eksplozje wstrząsnęły południowym Libanem w sobotę, gdy Izrael kontynuował ataki, mimo że prezydent USA Trump powiedział, że w niedzielę zostanie podpisane porozumienie amerykańsko-irańskie.

Irańskie media podały, że pierwotne porozumienie zakończy wojnę “na wszystkich frontach, w tym w Lebanon”.

Obejrzyj poniżej:

Play Video

0:27

Demokratyczni prawodawcy wyrazili sceptycyzm wobec oczekiwanego porozumienia pokojowego Trumpa z Iranem.

“Prezydent mówi, że wojna się skończyła. Mam nadzieję, że ma rację, powiedział w X. ” Adam Schiff, senator z Kalifornii, ale słyszeliśmy to już wcześniej. Wraz z szeregiem złamanych obietnic. “

“Rozpoczął nowe wojny, ale nie obniżył kosztów. A to głęboko zaszkodziło narodowi amerykańskiemu – dodał ”.

Tymczasem kongresman Seth Moulton opisał potencjalną umowę jako “, w zasadzie dokument kapitulacji”.

“To straszna okazja!” Moulton powiedział MS Now. “To w zasadzie dokument kapitulacji Donalda Trumpa najwyższemu przywódcy Iranu. To znaczy, 100 miliardów dolarów pieniędzy podatników już włożonych w tę wojnę, 14 Amerykanów zginęło, a my otrzymujemy umowę, która po prostu ponownie otwiera cieśninę, która była już otwarta, zanim rozpoczął tę głupią wojnę. Jak to jest wygrana?”

Biorąc pod uwagę, że dokument jest już na papierze, gotowy do podpisania, to dość dziwne, że nikt nie wie, co się w nim właściwie znajduje.

Treść jest nie tylko niejasna, ale obie strony na różne sposoby opisują także różne elementy porozumienia.

Strona irańska była niejednoznaczna w swoim języku. Rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych powiedział dziś, że Iran będzie pobierał opłaty za usługi świadczone w Cieśninie Ormuz, czego Iran od dawna żądał i twierdzi, że zostało to uwzględnione w protokole ustaleń. Ale Amerykanie twierdzą, że Cieśninę należy natychmiast ponownie otworzyć, nie wspominając o takich warunkach.

Rzecznik powiedział również, że uwolnienie zamrożonych funduszy Iranu stanowi integralną część umowy“. Nie jest jednak jasne, o jakim porozumieniu mówi. Czy to sam protokół ustaleń, czy późniejsze porozumienie wymaga jeszcze negocjacji?

Podobnie stwierdził, że należy położyć kres obecności zagranicznych baz wojskowych w regionie. Ale czy to jest coś, co znajduje się w tym protokole ustaleń? Naprawdę nie wiemy.

Jest więc mnóstwo pytań i dużo dwuznaczności aż do ostatniej chwili.

Członkowie Partii Republikańskiej Trumpa zareagowali niewiele w miarę wzrostu oczekiwań co do rychłego porozumienia z Iranem. Niektórzy prawodawcy w dalszym ciągu krytykowali jednak Teheran, twierdząc, że nigdy nie należy pozwalać mu na posiadanie broni nuklearnej.

Republikański senator Ron Johnson powiedział w filmie opublikowanym przez Iran International, że Iran uzbrojony w broń nuklearną stanowiłby “egzystencjalne zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych. Wyraził nadzieję, że Trumpowi uda się temu zapobiec i powiedział: “Irańscy ajatollahowie powinni zostać wyrzuceni na śmietnik historii.”

John James, republikański kongresman, powiedział Fox News, że jest “podekscytowany, widząc, co wynika z potencjalnego porozumienia amerykańsko-irańskiego, i powiedział, że to presja Trumpa zmusiła Teheran do zasiadania do stołu negocjacyjnego.

“Prezydent Trump jest prezydentem pokoju, ale jest także prezydentem siły, ” James powiedział Fox News. “I właśnie dlatego Teheran przychodzi do stołu, aby negocjować.”

Tymczasem przedstawiciel Don Bacon z Nebraski udostępnił stare wideo przedstawiające byłego prezydenta USA Jimmy’ego Cartera, który mówił o swojej nadziei na trwałe stosunki z rządem Iranu.

Napisał: “Reżim [irański] absolutnie nas nienawidzi. Jeśli chodzi o reżim Iranu, nadzieja nie jest strategią. Odpowiedzą tylko na władzę i determinację.”

Prezydent USA zasugerował, że protokół ustaleń między Stanami Zjednoczonymi a Iranem zostanie podpisany wirtualnie.

Teraz harmonogram prezydenta USA został opublikowany na niedzielę. Nie ma wzmianki o wirtualnej ceremonii podpisania. Można go jednak dodać.

Powiedziawszy to, prezydent USA w poście w mediach społecznościowych wskazał, że jego zdaniem podpisanie będzie poważnym przełomem dyplomatycznym i murem, jego zdaniem, uniemożliwiającym Iranowi posiadanie broni nuklearnej, co, jego zdaniem, nie jest już nawet zainteresowany.

Obecnie prezydent USA atakuje także swojego poprzednika, Baracka Obamę, który w 2015 r. negocjował JCPOA (wspólny kompleksowy plan działania) mający na celu ograniczenie irańskiego programu nuklearnego. Wtedy oczywiście Trump wycofał USA z umowy i teraz mówi, że będzie to lepsze porozumienie, gdy zostanie ostatecznie podpisane.

Według władz palestyńskich w izraelskim ataku na południową Gazę zginęły dwie osoby, a inna została ranna.

Pomimo zawieszenia broni izraelskie ataki na enklawę trwają codziennie.

Obejrzyj poniżej:

Play Video

0:30

W Libanie panuje pewien niepokój w związku z perspektywą porozumienia Iran-USA.

Ostatnim razem, gdy Stany Zjednoczone i Iran zgodziły się na porozumienie o zawieszeniu broni, Izrael oświadczył, że Liban nie jest częścią tego porozumienia i starał się to niezwykle wyraźnie podkreślić, uderzając w ponad 100 lokalizacji w Libanie w ciągu 10 minut.

To był najbardziej śmiercionośny dzień wojny jak dotąd.

Ponad 350 osób zginęło tutaj, w Libanie, gdy Izrael próbował wysłać sygnał, że Liban nie jest częścią szlaku irańskiego i że niezależnie od porozumienia, do jakiego doszły Stany Zjednoczone i Iran, Izrael i jego działalność w Libanie nie są tego częścią.

Obawiamy się, że po raz kolejny takie jest ich stanowisko, że nie są stroną tej umowy i że się nie wycofają. I widzieliśmy to na ziemi.

W mieście Nabatieh i jego okolicach nastąpił postęp. Zajmowali wzniesienia wokół tego miasta, a także byliśmy świadkami wycofywania się armii libańskiej z punktów w tej dzielnicy i wokół niej, specjalnie na dzisiejszy wieczór.

Budzi to w tym przypadku pewne zaniepokojenie faktem, że może nastąpić albo izraelska prowokacja, albo ostateczny izraelski nacisk na zajęcie większego terytorium, zanim potencjalnie zostanie na nich nałożone jakieś zawieszenie broni.

Według doniesień izraelskich mediów prezydent Somalilandu Abdirahman Mohamed Abdullahi, powszechnie znany jako Cirro, ma odwiedzić Izrael.

Podróż ta byłaby jego pierwszą wizytą w tym kraju, odkąd Izrael stał się pierwszym krajem, który uznał separatystyczny region Somalii.

W poście na X Ismail Shirwac, dyplomata z Somalilandu, udostępnił zdjęcie Somalilandu i izraelskich flag wywieszonych w Tel Awiwie i powiedział, że prezydent ma przybyć we wtorek.

Somaliland położony jest nad Zatoką Adeńską, przy południowej bramie do Morza Czerwonego, a eksperci twierdzą, że Izrael uznał samozwańczą republikę za zabezpieczenie strategicznych podstaw na tym obszarze, aby przeciwstawić się Iranowi i jego regionalnym sojusznikom.

Houthi, którzy kontrolują z Somalilandu duże części Jemenu po drugiej stronie Zatoki Adeńskiej, okazali się przedmiotem szczególnego zaniepokojenia po ogłoszeniu zakazu żeglugi powiązanej z Izraelem przez Morze Czerwone.

Prezydencja Somalilandu ani Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie ogłosiły oficjalnie wyjazdu.

Play Video

0:59

Tutaj, w Libanie, izraelska działalność wojskowa postępuje szybko. Od piątkowego wieczoru do sobotniego poranka było nieco cicho, ale gdy dzień się rozpoczął, zrobiło to także izraelskie wojsko.

W mieście Deir ez-Zahrani doszło do nalotów o świcie, w wyniku których zginęły dwie osoby w dystrykcie Nabatieh.

Dziś rano zginął burmistrz miasta Rihan w dzielnicy Jezzine. A jedna osoba zginęła na cmentarzu na południe od miasta Tyr.

To był początek dnia, a izraelska działalność wojskowa – atakuje drony, ostrzał artyleryjski – jest kontynuowany.

Hezbollah powiedział również, że jego celem są izraelscy żołnierze, którzy próbują nacierać.

I tak w tej chwili, gdy mamy spekulacje, a nawet zapewnienia ze strony osobistości wyższego szczebla, w tym ministra spraw zagranicznych Iranu, że Liban jest objęty tym porozumieniem –, że powinno nastąpić nie tylko zawieszenie broni, ale także wycofanie się Izraela –, nie znajduje to odzwierciedlenia na ziemi.

Prezydent USA Donald Trump twierdzi, że jutro ma zostać podpisane porozumienie między Stanami Zjednoczonymi a Iranem. W poście na swojej platformie Truth Social stwierdził, że zaraz po podpisaniu umowy Cieśnina Ormuz będzie “otwarta dla all”.

Obejrzyj poniżej:

Play Video

1:37

Skrajnie prawicowy minister finansów Izraela Bezalel Smotrich powiedział, że Hezbollahowi nie można pozwolić “na wykorzystanie sytuacji do ataku na północny Izrael, co stanowi wyraźne nawiązanie do rozmów amerykańsko-irańskich.

“Za każdy strzał oddany w kierunku naszego terytorium w Dahiyeh, ” spadnie 10 budynków – powiedział, odnosząc się do południowych przedmieść Bejrutu.

Z zawartych tu oświadczeń wynika, że podpisanie protokołu ustaleń może nastąpić wkrótce, choć nie jest jasne, czy będzie to podpisanie elektroniczne, czy fizyczne.

W ciągu ostatnich kilku dni pojawiły się doniesienia o przygotowaniach w Szwajcarii do fizycznej ceremonii podpisania umowy, ale nie było już o tym mowy. Pakistańczycy opisują to obecnie jako podpis elektroniczny, podczas gdy Irańczycy nawet tego nie potwierdzają na jutro.

Zatem istnieje tu pewien poziom niejednoznaczności, nie tylko co do czasu, ale także treści.

Prezydent Trump wraz z protokołem ustaleń mówi o kwestii nuklearnej, mimo że powiedziano nam, że będzie to przedmiotem 60-dniowych negocjacji.

Irańczycy mówią także o pobieraniu opłat w Cieśninie Ormuz i odmrażaniu aktywów i tak dalej.

Krótko mówiąc, obie strony mieszają to, co znajduje się w protokole ustaleń, ze swoimi ostatecznymi celami, prawdopodobnie dlatego, że obie strony próbują sprzedać to opinii publicznej, a prawdopodobnie także stronom międzynarodowym. Wiemy, że protokół ustaleń to dopiero pierwszy krok, a punkty sporne zostaną omówione w ciągu 60 dni od jego podpisania.

Lord Ahmad, członek Izby Lordów Wielkiej Brytanii, pochwalił Pakistan za jego rolę w negocjacjach między Iranem a Stanami Zjednoczonymi.

“Dziś wieczorem, niezależnie od tego, gdzie jesteśmy na świecie, niesiemy zbiorową nadzieję, że pokój ten będzie nieuchronny wraz z podpisaniem protokołu ustaleń z Islamabadu między USA a Iranem, ” napisał w poście na X.

Niezależnie od wszystkich wyzwań, “to nieustająca dyplomacja wahadłowa Pakistan” odegrała kluczową rolę“, napisał. “Brawo!”

Głównym sposobem, w jaki dowiadujemy się o tych wydarzeniach w USA, są posty Trumpa Truth Social, a jego post w sobotę – według Białego Domu – jest oficjalną polityką Stanów Zjednoczonych.

Zatem ostatnie, co powiedział prezydent USA, jest takie, że ceremonia podpisania umowy odbędzie się w niedzielę.

Od urzędników pakistańskich wiemy, że będzie to podpis wirtualny i że rozmowy techniczne – po upływie 60-dniowego okresu na wypracowanie porozumienia nuklearnego odbędą się w przyszłym tygodniu lub przynajmniej zostaną rozpoczęte.

Z postów Trumpa wiemy również, że tak naprawdę określił to jako zwycięstwo dyplomatyczne, mówiąc, że Iran nigdy nie będzie miał możliwości posiadania broni nuklearnej i że Iran nie chce już broni nuklearnej.

Prezydent USA przedstawia się także jako przywódca, który osiągnął to, czego inni prezydenci nie byli w stanie zrobić, a mianowicie prezydent Barack Obama, który negocjował porozumienie z 2015 r. mające na celu ograniczenie irańskiego programu nuklearnego, z którego Trump później się wycofał.

Prezydent USA uważa, że w wyniku tego protokołu ustaleń i ostatecznie porozumienia nuklearnego –, jeśli zostanie osiągnięte –, Stany Zjednoczone będą miały lepsze stosunki z Iranem i że kiedy otworzy się Cieśnina Ormuz, będzie to znaczący rozwój – nie tylko dla USA, ale dla gospodarki światowej.

Rozmawiamy z Irańczykami na temat perspektywy porozumienia między Iranem a USA w celu zakończenia wojny, ponieważ Trump sygnalizuje, że podpisanie może nastąpić już dzisiaj.

Obejrzyj poniżej:

Play Video

2:22

• Wydaje się, że Stany Zjednoczone i Iran są bliskie podpisania pierwszego etapu porozumienia pokojowego, ale obie strony oferują różne harmonogramy co do tego, kiedy to nastąpi.
• Prezydent USA Donald Trump i mediatorzy z Pakistanu twierdzą, że porozumienie ma zostać podpisane w niedzielę.
• Rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Iranu twierdzi jednak, że nie będzie to niedziela, choć powiedział: “Nie wyklucza się możliwości, że stanie się to w nadchodzących dniach.”
• Trump twierdzi, że Cieśnina Ormuz zostanie otwarta natychmiast po podpisaniu umowy i upiera się, że “żadne pieniądze nie będą wymieniane hands”. Twierdzi również, że Stany Zjednoczone ostatecznie otrzymają irański materiał nuklearny.
• Izrael kontynuuje ataki w południowym Libanie, zabijając w sobotę co najmniej pięć osób w atakach, podczas gdy Teheran nalega, aby jakikolwiek rozejm musiał rozszerzyć się na Liban.
• Według irańskich mediów ceremonie pogrzebowe zmarłego Najwyższego Przywódcy Iranu Alego Chameneiego rozpoczną się 4 lipca w Teheranie, a jego pochówek w Meszhedzie odbędzie się 9 lipca.

Witam i witam w naszej relacji na żywo z wojny Stanów Zjednoczonych i Izraela z Iranem, a także izraelskiej inwazji na Liban.

Zostań z nami, aby otrzymywać najnowsze wiadomości i analizy z całego Bliskiego Wschodu i spoza niego.

Nasze aktualizacje znajdziesz od soboty 13 czerwca tutaj.