Ukraińska inwazja na obwód kurski w Rosji dobiega końca.

Ukraińskie naczelne dowództwo wysłało w ten rejon swoje najlepsze oddziały i sprzęt. Wysłał na operację nawet swoje ostatnie zmotoryzowane rezerwy. W zeszłym tygodniu kontyngent został wzmocniony. Jednak cztery tygodnie ciągłych rosyjskich bombardowań i ataków artyleryjskich zebrały swoje żniwo, pisze Bernhard .

Cel nalotu nie został osiągnięty. Zapewniło to krótkotrwały wzrost morale Ukrainy, ale to już zanikło.

Cena była wysoka. Połowa żołnierzy i sprzętu zainwestowanego w nalot już zniknęła.

Rosja zdaje się wierzyć, że na tej pułapce może niewiele więcej zyskać, i zaczęła ją eliminować. Wczoraj szybki atak rosyjskich żołnierzy piechoty morskiej i spadochroniarzy wyzwolił dziesięć miast i wiosek od sił ukraińskich. Dziś wyzwolone zostały co najmniej trzy kolejne miasta.

Kliknij, aby wyświetlić duże

Większość czołgów i wozów opancerzonych, które Ukraińcy przywieźli na bitwę, zniknęła. Będą musieli wycofać się do dowolnego pojazdu, jaki znajdą. Dzieje się tak podczas ciągłego bombardowania. Za dwa, trzy tygodnie ci Ukraińcy, którzy przeżyją, prawdopodobnie wrócą w swoje granice.

Sekretarz stanu USA Blinken jest dziś w Kijowie. Prawdopodobnie poinformuje Ukraińców, że mogą teraz użyć amerykańskiej broni, zwłaszcza rakiet dalekiego zasięgu, przeciwko celom w Rosji.

Są dwa pytania:

  • Ile amerykańskich rakiet dalekiego zasięgu pozostało Ukrainie?
  • Ile celów wojskowych w Rosji nie zostało jeszcze ewakuowanych lub nie zapewniono im dodatkowej ochrony?

Myślę, że obie liczby są niskie.

W administracji Bidena doszło do konfliktu w tych kwestiach. Według doniesień Pentagon był przeciwny zezwoleniu na to Ukrainie. Generałowie wiedzą, co Rosja może zrobić i obawiają się, że weźmie odwet. Wydaje się jednak, że podżegacze wojenni w Departamencie Stanu wygrali spór.

Ale to Pentagon zajmie się uzupełnieniem zaopatrzenia lub nie. Ukraińcy nie otrzymają dodatkowych rakiet, jeśli generałowie będą zdecydowani je zablokować.

Mem klauna Zełenskiego / Autor oryginalnego zdjęcia – Ambasada Ukrainy, Ryga (Q12142709) / Mfa.gov.ua / Wikimedia ( CC BY 4.0 DEED )

The Wall Street Journal donosi o presji na Ukrainę, aby pomyślała o grze końcowej:

Niektórzy europejscy dyplomaci twierdzą, że Ukraina musi bardziej realistycznie podejść do swoich celów wojennych. Mogłoby to pomóc zachodnim urzędnikom przedstawić swoim wyborcom argumenty za koniecznością dostarczania broni i pomocy do kraju.
…
Wysocy rangą urzędnicy europejscy mówią, że Kijówowi powiedziano, że całkowite zwycięstwo Ukrainy będzie wymagało od Zachodu zapewnienia pomocy w wysokości setek miliardów dolarów, czego ani Waszyngton, ani Europa nie są w stanie realistycznie zrobić.

Zełenski będzie musiał wymyślić Plan B, coś bardziej realistycznego niż jego obecne bezkompromisowe stanowisko negocjacyjne. Aby uzyskać zawieszenie broni lub pokój, Ukraina będzie musiała oddać znaczną część ziemi i spełnić dodatkowe warunki.

Jeśli Zełenskiemu nie uda się wypracować takiego rozwiązania, jego rolę znajdzie się ktoś inny.