Kilka czołowych profesorów prawa na świecie właśnie oświadczyli, że „wszyscy zaangażowani” w wymuszanie na społeczeństwie zastrzyków mRNA Covida dopuścili się „zbrodni przeciwko ludzkości”.

W nowym wywiadzie profesor Francis Boyle stwierdził, że „frankenshoty” były częścią planu przeprowadzenia „eksperymentów medycznych” na ludzkości, pisze Frank Bergman .

Boyle, ekspert ds. broni biologicznej, jest autorem ustawy antyterrorystycznej dotyczącej broni biologicznej z 1989 r., przyjętej przez Kongres i podpisanej przez prezydenta HW Busha w 1990 r.

Ostrzega, że ​​​​COVID-19 został opracowany w laboratorium jako „ofensywną broń biologiczną” i stwierdza, że ​​ci, którzy forsowali zastrzyki mRNA, „wyraźnie naruszyli Kodeks Norymberski”.

W wywiadzie dla Marii Zeee z Media Blackout Boyle stwierdził, że propagatorzy szczepionek są winni „morderstwa” za spowodowanie zgonów spowodowanych szczepieniami.

„Wszyscy zaangażowani w rozwój wirusa Covid-19 jako ofensywnej broni biologicznej, a także wszyscy zaangażowani w produkcję „zastrzyków frankowych” przeciwko Covid-19 w sposób oczywisty naruszyli Kodeks Norymberski dotyczący eksperymentów medycznych” – stwierdził Boyle.

Po lewej: Zrzut ekranu wideo / Po prawej: Administración del Principado de Asturias / Wikimedia / ( CC BY-SA 4.0 DEED )

„To była zbrodnia norymberska i zbrodnia przeciw ludzkości”.

Boyle odpowiedział także na pozew przeciwko firmie Pfizer w Kansas .

Opisał tę sprawę jako „obiecującą”.

Ubolewa jednak, że sprawa jest sprawą cywilną, a nie karną.

Boyle uważa, że ​​sprawcy są winni „morderstwa i spisku mającego na celu popełnienie morderstwa”.

Podkreśla, że ​​zgodnie z angloamerykańskimi zasadami prawa karnego typu common law, których nauczał przez osiem lat, sprawcy są niewątpliwie winni.

  Zaszczepiona krew – dylemat eksperymentalnych transfuzji w przebiegu Covid-19

Inne przestępstwa obejmują „nie tylko morderstwo, ale chaos i przemoc” – mówi.

Oglądać:

 

W innym miejscu wywiadu Boyle podtrzymał swoje twierdzenie, że zastrzyki mRNA Covida są „bronią masowego rażenia”.

„W mojej opinii eksperckiej „zastrzyki nanocząstek COVID-19” lub „zastrzyki nanocząstek mRNA” lub „zastrzyki COVID-19 spełniają kryteria broni biologicznej i broni masowego rażenia zgodnie z artykułem 18 USC § 175 dotyczącym broni biologicznej; Broń i broń palna § 790.166 Fla.Stat. (2023)” – wyjaśnił Boyle.

Następnie ostrzegł, że „mRNA to bardzo potężna substancja, którą można wstrzyknąć do organizmu”.

Profesor zauważa, że ​​zastrzyki „mogą zepsuć cały system genetyczny”.

„No cóż, to właśnie się teraz dzieje” – ubolewał.

Boyle dodał, że jest to już widoczne w „eksplozji nagłych zgonów i niepełnosprawności”.

Oglądać:

 

Boyle przychodzi po tym, jak niedawno podpisał oświadczenie, w którym stwierdził, że szczepionki Covid to „broń masowego rażenia”.

Jak donosi Slay News, w oświadczeniu Boyle’a stwierdza się, że zastrzyki mRNA Covida nie są szczepionkami i naruszają napisane przez niego prawo dotyczące broni biologicznej – ustawę o przeciwdziałaniu terroryzmowi w sprawie broni biologicznej z 1989 r.

  Dlaczego szczepionka Astra Zeneca zabija ludzi

Dr. Boyle złożył to oświadczenie pod przysięgą w sprawie na Florydzie dotyczącej „awaryjnego wniosku o wydanie nakazu Mandamusa”.

Sprawa ma na celu zmuszenie gubernatora Rona DeSantisa do zakazania dystrybucji zastrzyków mRNA Covida w stanie Floryda.