W zeszłym tygodniu w poście podzieliliśmy się teorią pseudonimowego analityka wojskowego Armchair Warlord dotyczącą powodów, dla których Rosja może wkrótce rozpocząć zdecydowaną ofensywę na Ukrainie. W tym tygodniu opisał szerzej i porównał ofensywę rosyjską do ofensywy Ho Chi Minha z 1975 r., która zakończyła wojnę w Wietnamie. Poniżej zamieszczam jego opracowanie i krótki komentarz ode mnie. Kończymy krótką notatką rynkową na temat Novo Nordisk (NVO), pisze Portfolio Armor .

Kiedy Rosja wprowadzi czołgi?

Często podkreślałem, że Rosjanie mają możliwość rozpoczęcia strategicznej ofensywy na Ukrainie, kiedy tylko chcą. Ale nie mówiłem jeszcze o warunkach. Jak chcieliby, żeby to wyglądało? Skąd mieliby wiedzieć, kiedy „toczyć czołgi”?

Kluczowe dla tej analizy jest to, jak skuteczna okazała się decyzja Rosji o przyjęciu podejścia „z ziemi i walenia” do zniszczenia sił zbrojnych Ukrainy. Pomimo pełnego i entuzjastycznego wsparcia NATO oraz ukraińskiej przewagi liczebnej przez większą część wojny, Rosjanie utrzymali nieproporcjonalnie dodatni stosunek strat do handlu w stosunku do swoich wrogów. Ukraina zmierza w stronę załamania demograficznego, podczas gdy społeczeństwo rosyjskie jako całość ledwo zauważyło wojnę.

Matt Davies zauważył jakiś czas temu, że Stawka położyła w tej wojnie duży nacisk na skuteczność. Wiele rosyjskich decyzji na poziomie operacyjno-strategicznym można wytłumaczyć po prostu poszukiwaniem najskuteczniejszego sposobu, aby AFU poniosła ogromne straty przy jak najmniejszym ryzyku dla siebie. Oczekuje się zatem, że każda decyzja o przejściu na szybką wojnę mobilną zamiast powolnej wojny pozycyjnej będzie podążać tą linią. Innymi słowy, Rosjanie rozpoczną ofensywę mającą na celu zmiażdżenie AFU po tym, jak jej kręgosłup zostanie złamany w wojnie pozycyjnej, zamiast podejmować próbę ataku mającego na celu „zmianę gry” i pokonanie Ukraińców w wojnie mobilnej. „Gra” jest zdecydowanie na korzyść Rosjan i nie spieszy im się, aby to zmienić!

Różnicę między tymi scenariuszami można dość łatwo dostrzec porównując dwie bardzo udane ofensywy: Operację Bagration w 1944 r. i Ofensywę Ho Chi Minha w 1975 r. Bagration rozbił niegdyś potężną niemiecką Heeresgruppe Mitte [Grupę Armii Centrum] – kosztem 180 000 zabitych , trzykrotność całkowitej liczby ofiar śmiertelnych w Rosji w tej wojnie. Jestem pewien, że Rosjanie woleliby raczej zobaczyć ustawę o rzezi 8000 ludzi w wyniku operacji kończącej wojnę w Wietnamie Północnym w 1975 r. pomocy, bardziej przypomina Wietnam Południowy niż nazistowskie Niemcy.

Jak więc to wygląda w praktyce? Rosjanie będą nadal szturchać i szturchać w swój zwykły, metodyczny sposób, aż część liny zapadnie się „w głąb”, a wtedy rozpęta się piekło. Właściwie może to nastąpić już wkrótce – na przykład niedawny rosyjski manewr w Charkowie prawdopodobnie miał na celu przyspieszenie tego harmonogramu – ale tak czy inaczej Departament Stanu USA wkrótce potem rozgrzeje swoje helikoptery.

Poza tym właśnie przyszło mi do głowy, że ukraińską ofensywę studniową z lata 2023 roku można porównać do Lam Son 719 jako źle zaprojektowany i wykonany manewr ofensywny armii, która nie miała pojęcia, w co się pakuje… może temat do późniejszych badań.

Uwaga na temat porównania z Wietnamem
Ponieważ Armchair Warlord wspomniał o Wietnamie, dwie krótkie uwagi na ten temat w odniesieniu do obecnej sytuacji na Ukrainie.

Czołgi T-90MS Prorev są wyposażone w armatę gładkolufową kal. 125 mm, która służy również jako platforma wyrzutni przeciwpancernych rakiet kierowanych, które można również wykorzystać przeciwko wolno poruszającym się celom powietrznym.

  Szok: płonie rosyjski rurociąg naftowy do UE – jedyny rurociąg transportujący rosyjską ropę do Europy

Warto pamiętać, że wojna w Wietnamie była wojną zastępczą między USA a Związkiem Radzieckim. Podobnie jak my i dzisiejsza Ukraina, Rosja dostarczyła Wietnamowi Północnemu zaawansowaną technologicznie broń, w tym myśliwce i zaawansowane systemy dział przeciwlotniczych. Stany Zjednoczone straciły podczas wojny ponad 12 000 samolotów, w tym samoloty, helikoptery i UAV.
Ofensywa Ho Chi Minha z 1975 r. była w rzeczywistości powtórką ofensywy wielkanocnej z 1972 r. prowadzonej przez Wietnam Północny. Zostało to zatrzymane przez połączenie południowowietnamskich sił lądowych i sił powietrznych Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza dzięki nowym bombom naprowadzanym laserowo, które zniszczyły czołgi NVA. Do 1975 roku Kongres odciął wszelką pomoc i wsparcie dla Wietnamu Południowego, a bez sił powietrznych Stanów Zjednoczonych Wietnam Północny pokonał Południe. Prawdopodobnie żadne amerykańskie siły powietrzne nie zostałyby dziś użyte do powstrzymania rosyjskiej ofensywy na Ukrainie, ale kto wie, z obecną administracją.