Źródło zdjęcia: Wiadomości o wpływie na zdrowie

W mediach korporacyjnych szeroko donoszono o tym, że setki tysięcy lekarzy zrezygnowało z pracy lub przeszło na emeryturę z powodu Covid-19, a ci, którzy pozostali, są przepracowani i niezadowoleni, a wielu planuje przejść na emeryturę w nadchodzących latach, pisze Brian Shilhavy .

Od rozpoczęcia oszustwa związanego z COVID w 2020 r. miliony ludzi w USA zmarły lub stały się niepełnosprawne, co jeszcze bardziej obciążyło system medyczny w miarę wzrostu liczby pacjentów przy jednoczesnym spadku liczby pracowników służby zdrowia i usług.

Korporacyjne media obwiniają za to fałszywego „wirusa” COVID, ale wiele z nich w mediach alternatywnych wie lepiej i podobnie jak ja udokumentowało, że większość tych zgonów i obrażeń w rzeczywistości jest spowodowana zastrzykami COVID i innymi stosowanymi protokołami COVID. miejsca od 2020 r., co pokazało, że przyczyną większości tych ofiar był sam system opieki zdrowotnej.

Cały system medyczny jest na skraju upadku, ponieważ jest niezrównoważony w swojej obecnej formie.

Przyszłością systemu medycznego, w który inwestują obecnie globaliści z Wall Street i Doliny Krzemowej, jest domowa opieka medyczna i „telezdrowie”. Szybko inwestują w technologię, aby przekształcić domy w „inteligentne domy”, w których pacjenci mogą leczyć się w domu, korzystając z Internetu i „inteligentnych” urządzeń.

Oczywiście sprzedają to społeczeństwu jako coś pozytywnego, bo kto nie chciałby otrzymać opieki medycznej w domu?

Jednakże, jak to zawsze miało miejsce, gdy globaliści obiecują swoim konsumentom* niewolnikom takie rzeczy, jak „komfort”, „bezpieczeństwo”, „wygoda” itp. – te produkty i usługi ZAWSZE mają swoją cenę, głównie koszt rezygnacji prywatności i umożliwienie systemowi całkowitej kontroli nad Tobą.

A kiedy ten system „komfortu, bezpieczeństwa i wygody” zawiedzie, nie ponoszą odpowiedzialności za konsekwencje.

Kiedy dom danej osoby staje się „Medycznym Inteligentnym Domem”, który zastępuje szpitale i gabinety lekarskie i gdzie wszystko, co służy temu domowi, zależy od technologii, co się stanie, jeśli zabraknie Internetu lub sieć energetyczna stanie się niestabilna i nie będziesz mieć niezawodnego prąd? masz więcej?

Cel: Twój dom jest Twoim więzieniem

Oryginalne źródło obrazu .

Artykuł opublikowany dzisiaj przez Heather Landi w Fierce Healthcare wyjaśnia, na jakim etapie znajduje się obecnie branża „szpitali w domu” i co jej zdaniem jest potrzebne do rozwoju tej firmy (finansowanie rządowe).

Tempo stosowania szpitali w domu stale rośnie, ale zwolennicy twierdzą, że Kongres musi podjąć działania, aby pobudzić większe inwestycje

Programy opieki szpitalnej w domu nabrały dużego tempa w 2020 r., kiedy Centra Usług Medicare i Medicaid (CMS) uruchomiły zwolnienie z ostrej opieki szpitalnej w domu podczas pandemii COVID-19.

CMS zezwolił niektórym szpitalom posiadającym certyfikat Medicare na leczenie pacjentów w domu w ramach opieki szpitalnej, korzystając z odstępstw na podstawie sekcji 1135 ustawy o zabezpieczeniu społecznym. CMS odstąpił od szczególnych wymagań kwalifikacyjnych w przypadku szpitali wymagających całodobowej opieki nad pacjentem na miejscu.

Od 1 marca 315 szpitali w 131 systemach w 37 stanach zostało zatwierdzonych do udziału w programie Acute Hospital Care at Home. Przed zniesieniem w USA istniało 20 takich programów.

Jednakże zwolnienie z CMS wygasa z końcem tego roku i konieczne są działania legislacyjne w celu przedłużenia zwolnienia lub nadania programowi charakteru stałego.

Firmy zajmujące się opieką zdrowotną, Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne i Amerykańskie Stowarzyszenie Telemedycyny, dołączyły do ​​głównych systemów opieki zdrowotnej, takich jak Geisinger i Mass General Brigham, wraz z firmami technologicznymi, aby napisać list do przywódców Kongresu, wzywając do przedłużenia zrzeczenia się CMS o co najmniej pięć lat.

Opieka domowa nad pacjentami o niższej śmiertelności pomaga szpitalom rozwiązać krytyczne problemy związane z wydajnością, zwalniając łóżka szpitalne dla najbardziej chorych pacjentów bez zwiększania kosztów systemu opieki zdrowotnej – twierdzą zwolennicy programów.

„Dla nas jest to ciśnieniowy zawór nadmiarowy, pożądany przez konsumentów i pacjentów, zatem jest to korzyść dla obu stron, która zmniejsza obciążenie, z jakim codziennie borykają się nasze placówki fizyczne” – powiedziała Heather O’Sullivan , prezes ds. opieki zdrowotnej w ramach Home at Mass General Brigham, jednego z największych programów w kraju, na rzecz Fierce Healthcare jesienią ubiegłego roku.

Eksperci twierdzą, że trendy demograficzne zwiększą popyt na te usługi. W miarę starzenia się społeczeństwa – oczekuje się, że odsetek światowej populacji w wieku 65 lat lub więcej wzrośnie z 10% w 2022 r. do 16% w 2050 r. – opieka domowa będzie miała kluczowe znaczenie dla zaspokojenia zapotrzebowania na opiekę zdrowotną i umożliwienia starszym seniorom dalszego dłuższego mieszkania w domu.

Drobac powiedział, że szpital w domu przestał być eksperymentalny i stał się strategicznym priorytetem dla wielu systemów opieki zdrowotnej. „Dowody i fakt, że pacjenci są szczęśliwsi, napędzają dynamikę i emocje stojące za tym ruchem” – stwierdziła.

McKinsey & Company szacuje, że do 2025 r. usługi opieki zdrowotnej o wartości do 265 miliardów dolarów, co stanowi 25% całkowitych kosztów opieki zdrowotnej, dla beneficjentów Medicare typu „fee-for-service” i Medicare Advantage mogłoby przenieść się z tradycyjnych placówek do domów do 2025 r., bez utraty jakości i dostępu.

Inwestorzy obstawiają również przejście na większą liczbę opieki domowej. Według danych firmy VC 7WireVentures inwestycje w rozwiązania w zakresie opieki domowej osiągnęły 4,7 miliarda dolarów w 2021 roku z 2,2 miliarda dolarów w 2022 roku.

Kaiser Permanente i Mayo Clinic wspólnie zainwestowały 100 milionów dolarów w Medically Home, firmę zajmującą się telezdrowiem i zdalnym monitorowaniem. ( Pełny artykuł .)

Inwestycje w technologię, które technokraci w naiwny sposób zastąpią pracowników służby zdrowia, są mniej więcej tak szybkie, jak finansowane przez rząd wprowadzanie pojazdów elektronicznych (EV), które gwałtownie postępuje w ostatnich latach, a jeśli zajdą wystarczająco daleko, skutki mogą być znacznie bardziej niszczycielskie niż mający obecnie miejsce załamanie na rynku pojazdów elektrycznych.

Żyjemy obecnie w pokoleniu, które wierzy, że nasze życie zależy od technologii i daje się zwieść wierzeniu, że technologiczne krainy science-fiction mogą stać się rzeczywistością, jeśli tylko zainwestują wystarczającą ilość pieniędzy, aby to wszystko stało się rzeczywistością (niewirtualne).

CarePod. Źródło obrazu .

Weźmy pod uwagę artykuł opublikowany pod koniec ubiegłego roku w czasopiśmie technologicznym The Information , w którym inwestorzy z Doliny Krzemowej uważają, że mogą zastąpić lekarzy i kliniki „opiekunem AI Doctor-in-a-Box” umieszczanym w centrach handlowych i biurowcach.

Opieka zdrowotna bez pracowników służby zdrowia: Jednorożec skupia się na Doktorze AI

Gdyby to zależało od Adriana Aouna, następnym razem, gdy pójdziesz do lekarza, nie spotkasz ani jednego specjalisty. Powiedział nawet: „Nie sądzę, że w ogóle powinien istnieć gabinet lekarski”.

Zamiast tego zdeklarowany założyciel i dyrektor generalny startupu zajmującego się podstawową opieką zdrowotną Forward chce, abyś powierzył swoje zdrowie przełomowemu nowemu produktowi, CarePod – brzęczącemu, mruczącemu autonomicznemu modułowi, który wygląda jak lotniskowa sala laktacyjna połączona z kapsułą kosmiczną. Aoun ma nadzieję, że schowki wkrótce znajdą się w centrach handlowych i biurowcach w całych Stanach Zjednoczonych: „Naprawdę potrzebujemy, aby opieka zdrowotna stała się produktem, a nie usługą” – powiedział. „Chcę po prostu przenieść wszystko, co robią lekarze i pielęgniarki, na sprzęt i oprogramowanie”.

Prezentacji CarePod towarzyszy finansowanie serii E w wysokości 100 milionów dolarów, które umożliwi firmie Forward budowę i wdrożenie urządzeń. Nowe finansowanie obejmuje finansowanie kapitałowe o wartości ponad 50 milionów dolarów oraz finansowanie dłużne; Aoun odmówił ujawnienia wyceny. W rundzie wzięli udział obecni sponsorzy Founders Fund, Khosla Ventures, John Doerr, prezes Kleiner Perkins, Garrett Camp, współzałożyciel Tencent i Uber oraz nowi inwestorzy Samsung Next i Abu Dhabi Investment Authority.

Forward CarePod to jednoosobowy przedział oświetlony od wewnątrz fioletowymi światłami LED i ekranem dotykowym na wysokości klatki piersiowej. Elektryczny pogłos odbija się echem w przedsionku, a kojący, ale niesamowicie robotyczny głos – niczym siostra Siri, flebotomistka – mówi Ci, gdzie stanąć, ile się rozebrać i kiedy odchylić się na skórzanym krześle i założyć ciśnieniomierz.

Pacjenci mogą wybierać spośród różnych aplikacji, które przeprowadzą ich przez podstawowe badania przesiewowe, począwszy od biometrycznych skanów ciała i badań zdrowia psychicznego, po pomiary ciśnienia krwi i testy na Covid-19. Docelowo użytkownicy CarePod będą mogli pobrać własną krew, która następnie zostanie przetestowana w miniaturowym laboratorium ukrytym w skorupie kapsuły. Ta usługa nie jest jeszcze gotowa, ale Aoun zademonstrował proces dla The Information, wysysając niewielką ilość krwi z ramienia za pomocą bezbolesnego kapilarnego urządzenia próżniowego, które przyrównał do mechanicznej pijawki. Po demonstracji krew zaczęła sączyć się z ramienia Aouna, gdy próbował zabandażować miejsce wstrzyknięcia.

Autonomiczna stacja medyczna stanowi poważny zwrot dla firmy Forward, która prowadzi 19 wysokiej klasy klinik z zakresu technologii medycznych na obszarach miejskich w całych Stanach Zjednoczonych. Firma, która pobiera 149 dolarów miesięcznie za abonamentową opiekę concierge, wkracza w erę po pandemii, która kładzie nacisk na indywidualne spotkania z lekarzami. Firma planuje wdrożyć CarePods w głównych miastach, w tym w San Francisco, Nowym Jorku, Chicago i Filadelfii, do końca roku i w pierwszym kwartale 2024 r. Dostęp do CarePods będzie kosztować 99 dolarów miesięcznie, bez zniżek i pakietów dla istniejących abonentów Forward.

Aoun i jego inwestorzy wierzą, że urządzenie będzie rewolucyjne, ponieważ umożliwi pacjentom samodzielne sprawowanie opieki medycznej bez konieczności kontaktu z ludźmi. Dla osób, które nie lubią antyseptycznego środowiska gabinetów lekarskich lub boją się dzielić się osobistymi informacjami na temat zdrowia z inną osobą, zautomatyzowana klinika oferuje elegancką, hiperfuturystyczną alternatywę. ( Pełny artykuł – wymagana subskrypcja)

Oto kilka odpowiedzi na ten artykuł.

Jestem lekarzem, dyplomowanym internistą i od 32 lat pracuję w nowojorskiej placówce HHC, która jest publicznym systemem opieki zdrowotnej Nowego Jorku. To jest takie głupie. Jeśli ludzie myślą, że lekarz zleca badania dopiero po wypełnieniu kwestionariusza, to życzę powodzenia. Jeśli chodzi o minilab w kapsule, jak sprawdził się on w przypadku Theranos? Nasze wewnętrzne laboratorium codziennie kalibruje maszynę przed rozpoczęciem testów. Jak minilab może to zrobić? Pacjent może pozwolić maszynie pobrać jego krew? Naprawdę i szczerze?

Opieka zdrowotna ma charakter osobisty i opiera się na relacji zaufania między pacjentem a podmiotem świadczącym opiekę zdrowotną. To podejście skoncentrowane na produkcie, które eliminuje element ludzki z całego doświadczenia, mówi więcej o tym, jak Forward postrzega ludzi jako liczby, które po prostu subskrybują, przyjmują i konsumują przedstawiony im produkt. Z pewnością możemy znaleźć lepsze sposoby na unowocześnienie opieki zdrowotnej i wykorzystanie technologii w celu poprawy jej doświadczenia, bez narażania na szwank podstawowych zasad.

Podtytuł tego artykułu brzmi: Startup Adriana Aouna Forward stawia na gabinet lekarski bez ludzi, wyposażony w sztuczną inteligencję . Ale czy takiej przyszłości chcą pacjenci?

Ale jak dowiedzieliśmy się podczas pandemii, tyrani medyczni mogą zrobić praktycznie wszystko, co chcą, poprzez „nakazy nadzwyczajne dotyczące opieki zdrowotnej”, ponieważ narzucają ludziom swoje produkty i usługi medyczne, czy tego chcą, czy nie.

Poziom kontroli, jaki ci medyczni tyrani mogą narzucić społeczeństwu, zaczynając jak zawsze od osób starszych, jest prawie niewyobrażalny. Pomyśl o aptekach domowych, które dostarczają pigułki i inne leki wyłącznie za pośrednictwem centralnych serwerów kontrolujących ich inteligentne domy.

Osoby, które potrzebują (lub są od nich uzależnione) pewnych produktów medycznych, aby przeżyć, takich jak insulina dla diabetyków, szybko umrą w wyniku długotrwałej przerwy w dostępie do Internetu lub przedłużającej się przerwy w dostawie prądu.

A skąd wiesz, czy osoby, które mają pozwolenie na wejście do Twojego inteligentnego domu w celu uzupełnienia tych inteligentnych urządzeń w aptekach domowych, dostarczają odpowiednie leki lub leki, które są celowo skażone, aby Cię szybko zabić, ponieważ nie jesteś już „niezbędny”? dla Nowego Porządku Świata?

W artykule opublikowanym w zeszłym roku mówiłem o tym, jak te inteligentne domy są projektowane jako cyfrowe więzienia, które mają zatrzymać ludzi w domach podczas kolejnych blokad.

Cyfrowe obozy koncentracyjne: jak biometria zamienia nasze domy w wirtualne więzienia w ramach przygotowań na kolejne „blokady”.

Przed wejściem wszyscy odwiedzający muszą zarejestrować się za pomocą danych biometrycznych, takich jak skany dłoni, twarzy, oczu itp. Po wejściu do środka są stale monitorowani przez kamery i mikrofony, które monitorują dane biometryczne danej osoby na terenie obiektu. Każda osoba zbliżająca się do obiektu jest rejestrowana przez kamery, które natychmiast próbują zidentyfikować daną osobę przed udzieleniem dostępu.

Czy właśnie opisałem, jak ktoś odwiedza przyjaciela lub członka rodziny, który przebywa w areszcie, więzieniu lub na oddziale psychiatrycznym, czy może po prostu opisałem, jak działają nowe „inteligentne domy”?

Właściwie oba. I o to właśnie chodzi.

Społeczeństwo chętnie rezygnuje ze swojej prywatności w imię „wygody” i „bezpieczeństwa”, nie rozumiejąc, że to, co sprzedają za te „wygody” i iluzje „bezpieczeństwa”, to szansa dla agentów rządowych na zamknięcie ich we własnych domach, tak samo jak zamykają więźniów w więzieniach, szpitalach, zakładach psychiatrycznych i innych miejscach odosobnienia.

A ci z Was, którzy uważają, że to, co tutaj piszę, to przesadzona „teoria spiskowa”, mają bardzo krótką pamięć.

Zaledwie 3 lata temu większość świata była zamknięta w swoich domach, a wszystko to w imię „COVID”.

Pandemia była po prostu testem mającym na celu sprawdzenie, jak daleko społeczeństwo jest skłonne się posunąć, aby zrezygnować ze swoich swobód i swobody poruszania się w odpowiedzi na strach emitowany przez całą dobę, 7 dni w tygodniu wokół Covid-19. (Przeczytaj cały artykuł.)

Rozwiązanie: Po prostu powiedz NIE serum (farmaceutycznym)!

Rozwiązanie, aby nie pozwolić sobie na zostanie więźniem mafii medycznej, jest w rzeczywistości bardzo proste (choć trudne do wdrożenia): Po prostu przestań używać ich produktów!

Jestem świadectwem, jak można szczęśliwie żyć na tym świecie, nie używając środków farmaceutycznych, bo od wielu lat nie kupuję leków na receptę i nie odwiedzam szpitala. Produkty i usługi farmaceutyczne NIE są niezbędne do życia. Populacja ludzka przetrwała tysiące lat bez nowoczesnych leków farmaceutycznych i alopatycznego systemu medycznego, który rozpoczął się w XIX wieku.

Ale ponieważ dorastałem w tej kulturze, zajęło mi lata, aby znaleźć się tu, gdzie jestem dzisiaj, i nadal od czasu do czasu kupuję leki przeciwhistaminowe na receptę w sezonie alergicznym, chociaż moim celem jest również pozbycie się ich. Jestem przekonana, że ​​jedynym powodem, dla którego od dzieciństwa cierpię na alergie sezonowe, jest to, że moi rodzice przestrzegali wówczas programu szczepień CDC i że alergie te są skutkiem ubocznym szczepionek, najprawdopodobniej szczepionki MMR, którą przyjmowałam przez lata. Mam 60.

Twoja zależność od produktów i usług Big Pharma daje globalistom władzę nad tobą, a jeśli jeszcze nie zacząłeś na drodze do wyeliminowania farmaceutyków ze swojego życia, czas zacząć.

I proszę, uważajcie na lekarzy zajmujących się „zdrowiem alternatywnym”, którzy wmawiają wam, że istnieją „bezpieczne” leki i szczepionki, a jednocześnie zarabiają na życie zły system medyczny.

Nie można im ufać! Wielu z nich było przeciwnych zastrzykom z broni biologicznej na Covid, ale teraz wykorzystują swoją popularność, aby przekonać Cię do stosowania ich „bezpieczniejszych” produktów farmaceutycznych.

Polly St. George niedawno szczegółowo przyjrzała się wielu z nich oraz The Wellness Company.

To znakomity reportaż, zdecydowanie warty obejrzenia!