Rząd Wielkiej Brytanii nie zaprzecza istnieniu smug chemicznych

Czym są Chemtrails?

Chemtrail jest szeroko stosowany do opisu nietypowych, utrzymujących się emisji odrzutowców. Chemtrails to widoczne ślady pozostawiane na niebie przez samolot. Uważa się, że składają się z uwalnianych czynników chemicznych lub biologicznych. Różnią się one od smug kondensacyjnych, które są skroploną wodą ze smugi pary i rozpraszają się dość szybko. Poniższy film pokazuje przykład smugi chemicznej.

Dalsze zasoby:

• Kształcić się
• Planeta Chemtrail
• Zegarek Geoinżynierii
• Projekt Chemtrails w Wielkiej Brytanii

Chemtrails to wysoce toksyczne smugi submikronowych cząstek, w tym soli jonizujących, pozostawiane przez samoloty, które tworzą toksyczne chmury powstałe w wyniku działania człowieka. Chemtrails zdefiniowano w ustawie Ohio z 2001 r., HR-2977 s. 7, jako „ system broni egzotycznej ” – a nie metodę przeciwdziałania antropogenicznej (spowodowanej przez człowieka) zmianie klimatu. Niestety, w 2002 r. projekt ustawy został zmieniony i usunięto większość krytycznych sformułowań HR 2977, które obiecują ochronę obywateli świata, napisał Carnicom Institute .

Rząd Wielkiej Brytanii nie zaprzecza istnieniu smug chemicznych

W 2014 r. w odpowiedzi na wniosek złożony na podstawie ustawy o wolności informacji brytyjski Departament Energii i Zmian Klimatu („DECC”) napisał:

 „W 2009 roku Towarzystwo Królewskie opublikowało raport wyjaśniający metody SRM [modyfikacji promieniowania słonecznego]. HMG [Rząd Jej Królewskiej Mości] nie prowadzi żadnych działań SRM, które mogłyby obejmować opryski odbijające światło słoneczne lub modyfikowanie chmur, i zgodnie z naszą najlepszą wiedzą nie są prowadzone w Wielkiej Brytanii ani nad nią. Choć SRM jest omawiany w raporcie Towarzystwa Królewskiego, nie zaleca on wdrażania programu SRM… DECC sfinansował projekty w Met Office Hadley Center dotyczące skutków SRM… Rząd nie podejmuje działań w zakresie geoinżynierii i, o ile nam wiadomo, nikogo nie ma w Wielkiej Brytanii”.

Rząd Wielkiej Brytanii nie zaprzeczył istnieniu SRM ani smug chemicznych, a jedynie zaprzeczył, że „o ile [oni] wiedzą”, nie mają one miejsca na brytyjskim niebie.

W raporcie Towarzystwa Królewskiego z 2009 roku stwierdzono: „Zarządzanie promieniowaniem słonecznym (SRM) to techniki, które odbijają niewielki procent światła słonecznego i ciepła z powrotem w przestrzeń kosmiczną”.

Twierdzenie, że motywy praktyków geoinżynierii są korzystne i mają dobre intencje (tj. „zarządzanie promieniowaniem słonecznym” i ograniczenie „globalnego ocieplenia”), ale wiedza, że ​​te operacje powodują szkody ze względu na efekt ogrzewania netto, jest równie błędne, – napisał Instytut Carnicom . „Operacje w takiej formie, w jakiej są praktykowane, nie są eksperymentem mającym dobroczynne intencje; twórcy całkiem dobrze rozumieją fizykę i zastosowania (w zakresie swoich zainteresowań). Bądźcie pewni, że sieć wdrożeń nie koncentruje się na zasadach „zarządzania promieniowaniem słonecznym” ani nie ogranicza się do nich.

Towarzystwo Królewskie podtrzymało swoje stanowisko przeciwko stosowaniu smug chemicznych w 2011 r.:

„W ostatnich latach gwałtownie wzrosło zainteresowanie technologiami SRM, ponieważ uznano, że mogą one być zarówno użyteczne, jak i szkodliwe dla planety. Metody SRM mogą pozwolić na szybkie i stosunkowo tanie obniżenie temperatury. Technologie te mogą jednak mieć również znaczące, nieprzewidziane skutki uboczne. Co więcej, nie wpłyną one na przyczynę zmian klimatycznych”.

W maju 2020 r. rząd Wielkiej Brytanii opublikował dokument programowy „ Pogląd rządu Wielkiej Brytanii na technologie usuwania gazów cieplarnianych i zarządzanie promieniowaniem słonecznym ”. Rząd Wielkiej Brytanii stwierdził:

„Usuwanie gazów cieplarnianych (GGR) i zarządzanie promieniowaniem słonecznym (SRM) to terminy opisujące szereg technologii, których celem jest przeciwdziałanie zmianom klimatycznym powodowanym przez człowieka poprzez celową interwencję na dużą skalę w systemy naturalne Ziemi. Czasami nazywa się je „geoinżynierią” lub „inżynierią klimatu”.

„Naszym priorytetem jest zajęcie się pierwotną przyczyną zmiany klimatu poprzez redukcję emisji gazów cieplarnianych wynikających z działalności człowieka i przystosowanie się do nieuniknionych skutków”.

Ludzie, gazy cieplarniane i dwutlenek węgla nie powodują zmian klimatycznych. Jakie są przyczyny zmian klimatycznych? Więcej na temat „zmian klimatycznych” i programu „zmian klimatycznych” przeczytasz TUTAJ .

W dokumencie programowym rządu czytamy dalej:

„Technologie SRM odzwierciedlają część energii słonecznej, która dociera do Ziemi z powrotem w przestrzeń kosmiczną. Przykłady obejmują rozjaśnianie chmur morskich i wstrzykiwanie aerozoli do stratosfery.

„Rząd nie wdraża SRM i nie ma takich planów. Rząd Wielkiej Brytanii zlecił badania nad wpływem SRM na klimat i monitoruje badania w tej dziedzinie.

Ponownie, nie ma zaprzeczenia, że ​​smugi chemiczne są wykorzystywane, po prostu zaprzeczenie, że rząd ich używa – przynajmniej podczas „monitorowania badań w tej dziedzinie”.

Zamiast SRM rząd Wielkiej Brytanii koncentruje się na usuwaniu gazów cieplarnianych („GGR”), aby „aktywnie usuwać gazy cieplarniane z atmosfery”. Niezależni doradcy rządu, Komisja ds. Zmian Klimatu („CCC”), jasno dali do zrozumienia, że ​​GGR będą niezbędne do osiągnięcia celu Porozumienia paryskiego dotyczącego „zero emisji netto”.

Komisja ds. Zmian Klimatu

Na czele CCC stoi lord Deben, który piastował kilka stanowisk ministerialnych wysokiego szczebla. Założył także i przewodniczy Sancroft, firmie konsultingowej zajmującej się odpowiedzialnością korporacyjną, współpracującej z największymi firmami na całym świecie, aby pomóc im poprawić ich wpływ na środowisko, społeczeństwo i etykę. Wydaje się, że w sprawie lorda Debena należy przeprowadzić ocenę konfliktu interesów.

Inni członkowie „niezależnego” CCC to:

• Chris Stark, który wcześniej pełnił funkcję dyrektora ds. energii i zmian klimatycznych w rządzie Szkocji. Posiada szerokie doświadczenie w kształtowaniu polityki gospodarczej, zdobyte w rządzie Szkocji, Ministerstwie Skarbu oraz w Departamencie Biznesu, Innowacji i Umiejętności.
• Profesor Keith Bell został w 2013 r. mianowany szkockim przewodniczącym ds. energetyki w dziedzinie inteligentnych sieci i był zaangażowany w badania nad systemami energetycznymi.
• Nick Chater jest profesorem nauk behawioralnych.
• Piers Forster odegrał znaczącą rolę w tworzeniu raportów Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu („IPCC”) i jest głównym koordynatorem i głównym autorem szóstego raportu oceniającego IPCC. Warto pamiętać, że absolutnie nic w szóstym raporcie oceniającym IPPC nie jest prawdą .
• Paul Johnson, autor licznych publikacji na temat ekonomii polityki publicznej i felietonista „The Times”. Wcześniej pełnił funkcję dyrektora ds. wydatków publicznych w HM Treasury i głównego ekonomisty w Departamencie Edukacji.

Opublikowany w czerwcu 2021 r. najnowszy raport CCC dotyczący postępów w zakresie redukcji emisji i adaptacji do zmian klimatycznych zawiera ponad 200 zaleceń politycznych obejmujących każdą część rządu.

Mimo że rząd „skupił się” na technologiach GGR, w raporcie wspomniano o „GGR” tylko 8 razy. Wszystkie znajdują się w jednej sekcji i zajmują zaledwie połowę 13 strony 32-stronicowego raportu. 

Dla porównania: 20 razy wspomniano o „podatku”, 8 razy o „taryfie”, 16 razy o „finansach” i 10 razy o „rynku”. Liczba wzmianek o terminach w raporcie wskazuje prawdziwy cel raportu. Główny temat raportu CCC można podsumować jednym z ich zaleceń skierowanych do nr 10 i Urzędu Rady Ministrów, a następnie powtórzyć go jako zalecenie dla Jednostki COP, Biura Zagranicznego, Wspólnoty Narodów i Rozwoju oraz Departamentu Handlu Międzynarodowego (str. 3,4):

„Pracuj nad zabezpieczeniem większej liczby zobowiązań krajów rozwiniętych w zakresie finansowania działań związanych ze zmianą klimatu, aby jak najszybciej powrócić na właściwą drogę i uruchomić 100 miliardów dolarów rocznie na finansowanie działań związanych ze zmianą klimatu”.

Usuwanie gazów cieplarnianych

W lipcu 2019 r. rząd przyjął przepisy wprowadzające bardziej ambitny cel w zakresie emisji gazów cieplarnianych, zobowiązując Wielką Brytanię do osiągnięcia zerowej emisji netto do 2050 r. Osiągnięcie tego wymagałoby wdrożenia nowej infrastruktury, w tym technologii usuwania gazów cieplarnianych z atmosfery i przechowywać je trwale pod ziemią.

Warto sobie przypomnieć, że gazy cieplarniane nie są przyczyną zmian klimatycznych, mimo że cały przemysł powstał w oparciu o ideologię „walki” z gazami cieplarnianymi i „zero netto”.

Rząd zwrócił się do Komisji Infrastruktury Narodowej o zbadanie technologii usuwania gazów cieplarnianych. Raport końcowy z badania – Inżynieryjne usuwanie gazów cieplarnianych – został opublikowany 29 lipca 2021 r. Zalecono w nim, aby rząd zobowiązał się do wdrożenia na szeroką skalę nowych technologii GGR do 2030 r., dwadzieścia lat wcześniej niż uchwalono w 2019 r.

„Usuwanie dwutlenku węgla z powietrza jest kosztowne. Dochody tego nowego sektora mogą wynieść 2 miliardy funtów do 2030 r., a do 2050 r. dziesiątki miliardów. W dłuższej perspektywie to gałęzie przemysłu zanieczyszczające środowisko, a nie podatnicy, powinni ponieść te koszty, płacąc za planowane usunięcia zanieczyszczeń” – zaleciła Krajowa Komisja Infrastruktury .

„Zmiana klimatu” nie jest dobra dla klimatu, to wielki biznes. Najlepiej o tym pamiętać, ponieważ rząd Wielkiej Brytanii i jego doradcy z pewnością to robią.

 THE EXPOSÉ