IN SPACE - Stive Morgan
Posted by Mforum
728 views

Co powinieneś wiedzieć o cyfrowym euro, aby się go bać

Co powinieneś wiedzieć o cyfrowym euro, aby się go bać

TYM PRZYCISKIEM POSTAW KAWĘ MOŻESZ ODBLOKOWAĆ TREŚCI PREMIUM I DOSTĘP DO STREAM LIVE

Postaw mi kawę na buycoffee.to

 

2 października EBC ogłosił w komunikacie, że chce zintensyfikować swoje prace nad cyfrowym euro. Jest to uzasadnione trzema możliwymi scenariuszami: (i) gwałtownym spadkiem wykorzystania gotówki, (ii) emisją „globalnych prywatnych środków płatniczych, które stwarzają obawy regulacyjne i zagrożenia dla stabilności finansowej i ochrony konsumentów” oraz (iii) powszechnym stosowaniem waluty cyfrowej banku centralnego emitowanej przez zagraniczne banki centralne.

Z cyfrowym euro, zwanym także cyfrowym pieniądzem banku centralnego lub CBDC, mógłbyś, gdybyś chciał i mógłbyś to zrobić, faktycznie zrobić coś dobrego, a mianowicie

  • stworzyć dodatek do gotówki, który chroni prywatność prawie tak dobrze, ale jest bardziej praktyczny w przypadku niektórych zastosowań,
  • dać obywatelom i przedsiębiorstwom alternatywę dla bankructwa pieniądza bankowego, ograniczając w ten sposób władzę banków;
  • zapobiegać wypieraniu euro przez prywatną firmę, taką jak Facebook, z jej własną, globalnie akceptowaną walutą,
  • uniemożliwienie Chinom zastąpienia euro (lub dolara) jako waluty transakcyjnej cyfrowym juanem.

To są powody, dla którychlewicowcyimonetyścipromują cyfrowe pieniądze banku centralnego.

 

Z drugiej strony może również robić z nim bardziej podstępne rzeczy, zwłaszcza:

  • ułatwienie i przyspieszenie zniesienia środków pieniężnych w celu poprawy kontroli finansowej nad obywatelami.
  • bronić i rozszerzać uprawnienia sankcjonowania rządu USA, za pomocą którego egzekwuje własne prawo z naruszeniem prawa międzynarodowego na całym świecie, w tym w Europie.

Aby moja ocena była zrozumiała, chciałbym najpierw krótko wyjaśnić, czym jest cyfrowe euro i jak działa. Następnie będzie o tym, kto to kontroluje i co motywuje te instancje.

Co to jest cyfrowe euro?Salda cyfrowe, które są denominowane w euro i mogą być używane do płatności, istnieją już dziś w postaci pieniądza bankowego, na podstawie którego przelewamy pieniądze lub płacimy kartą. Jednak te cyfrowe salda w bankach prawnie reprezentują tylko roszczenia o wypłatę prawdziwych euro z banku centralnego. Prawdziwe cyfrowe euro to cyfrowe pieniądze z banku centralnego.

Do tej pory dostęp do cyfrowych pieniędzy banku centralnego miały tylko banki. Mają rachunki kredytowe w banku centralnym, za pośrednictwem których przetwarzają transakcje płatnicze między sobą. Główną innowacją cyfrowego pieniądza banku centralnego (dla wszystkich) byłoby to, że każdy miałby bezpośredni lub pośredni dostęp do takich pieniędzy banku centralnego, które można wykorzystać w cyfrowych transakcjach płatniczych. Można to zrobić na dwa sposoby:

  1. Każdy otrzymuje konto w banku centralnym do transakcji płatniczych. Salda na nim są wymienne jeden do jednego z saldami w bankach komercyjnych lub gotówką. Podobnie jak gotówka, aktywa te nie są zagrożone niewypłacalnością, ponieważ stoi za nimi bank centralny.
  2. Podczas gdy obywatele nie mogą prowadzić konta w banku centralnym, mają specjalne konta w bankach dla cyfrowych pieniędzy banku centralnego. W przeciwieństwie do zwykłych depozytów bankowych, saldo na nim nie jest pożyczką dla banku, ale rachunkiem powierniczym. Posiadacz konta jest właścicielem pieniędzy na nim, bank zarządza nim tylko jako dostawca usług. Jeśli te konta istnieją, cyfrowe pieniądze banku centralnego mogą płynąć z centralnego konta bankowego banku na prywatne konto CBDC.

Jeśli chcesz chronić prywatność finansową, możesz zaoferować możliwość załadowania cyfrowego euro do anonimowych portfeli elektronicznych, które można wykorzystać do anonimowego płacenia.

To faktycznie brzmi dobrze i może być. Oprócz:

Stopa koniaKażdy, kto wierzy, że banki centralne, które od dziesięciu lat współpracują ze sobą pod przywództwem USA, aby odepchnąć gotówkę, zaprojektowałyby cyfrowe euro w taki sposób, aby można je było wykorzystać do anonimowego płacenia więcej niż bardzo małych kwot, jest wysoce naiwny. Nie tylko pod względem gotówki, ale także np. w przypadku doładowywanych kart kredytowych, którymi można było robić zakupy w Internecie z poszanowaniem prywatności, możliwości korzystania i dozwolone kwoty są coraz bardziej ograniczane. Dlaczego ci, którzy to zrobili, mieliby nagle nauczyć się szanować wartość prywatności finansowej dla ludzi, jeśli chodzi o cyfrowe pieniądze banku centralnego?

I rzeczywiście, tam, gdzie plany banku centralnego są już bardzo zaawansowane, w Szwecji mówi się tylko o bardzo małych kwotach, które w najlepszym razie powinny być wykorzystywane anonimowo. A nawet to można wyłączyć w dowolnym momencie.

Jest jednak oczywiste, że cyfrowy pieniądz banku centralnego w Szwecji ma na celu złagodzenie niedogodności związanych z całkowitą eliminacją gotówki, a tym samym ułatwienie zniesienia gotówki. Jedną z tych wad jest to, że bez gotówki jako jedynego pieniądza banku centralnego nie ma już wyraźnej kotwicy prawnej dla systemu monetarnego. Jeśli pieniądz bankowy jest roszczeniem do zapłaty gotówki będącego prawnym środkiem płatniczym, czym są pieniądze bankowe, gdy nie ma już gotówki?

Szwedzki Bank Centralny napisał już dokument na ten temat, w którym doszedł do wniosku, że byłoby to dość skomplikowane. Uczynienie pieniądza cyfrowego banku centralnego inną formą prawnego środka płatniczego rozwiązuje ten problem.

Dlatego też usłyszałem pułapkę na słowika, gdy rzecznik generalny UE w moim postępowaniu przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości w sprawie prawa do uiszczenia w gotówce opłaty za nadawanie umieścił w swojej raczej politycznej niż prawnej opinii dłuższy fragment, zupełnie niepytany, że zgodnie z jego – wątpliwą– opinią prawną, cyfrowe pieniądze banku centralnego, które mogą zostać wyemitowane w przyszłości, mogą zostać uznane za prawny środek płatniczy.

Problem osób bez kont bankowych, który obecnie spowalnia wypłaty gotówki ze względów prawnych, można również łatwiej rozwiązać, jeśli państwo może po prostu wydawać wszystkim kartom płatniczym, które można zasilić pieniędzmi banku centralnego.

Prywatność i gotówka mają zostać zniesioneJak dużego poszanowania prywatności można się spodziewać, pokazuje fakt, że wdługim raporciegrupy roboczej głównych banków centralnych, w tym EBC, wraz z Bankiem Rozrachunków Międzynarodowych (BIS), przedstawionym na początku października, tylko mały akapit poświęcony jest temu tematowi. A to w zasadzie tylko jasno pokazuje, że należy tu znaleźć równowagę z suwerennym interesem inwigilacji. I:

„W przypadku pieniądza cyfrowego banku centralnego i związanego z nim systemu płatności będą dane, a kluczową kwestią polityki krajowej będzie decydowanie, kto może uzyskać dostęp do których części (tych danych) w jakich okolicznościach.

Twierdzi się, że chcą nadal oferować gotówkę tak długo, jak długo obywatele tego chcą, ale nic więcej. Nic, co pozwoliłoby zachować dostępność i użyteczność gotówki, aby obywatele mieli powód, aby chcieć nadal z niej korzystać.

Komunikaty – zniesienie prywatności finansowej i gotówki – są wystarczająco jasne między wierszami dla każdego, kto je usłyszy. Dla tych, którzy lubią to jaśniej, oto cytat szefa BIS Augustina Carstensa zprzemówienia w 2019roku zatytułowanego „Przyszłość pieniędzy i płatności”. Były przewodniczący meksykańskiej Rezerwy Federalnej i absolwent Uniwersytetu w Chicago jest człowiekiem Waszyngtonu stojącym na czele BIS i sprawdzonym bojownikiem przeciwko gotówce.

„Podobnie jak gotówka, CBDC byłoby dostępne przez całą dobę. Na pierwszy rzut oka niewiele się zmienia dla kogoś, kto idzie do supermarketu w drodze do domu. Nie miałby już możliwości zapłaty gotówką. Wszystkie zakupy będą elektroniczne.

Październikowy raport grupy roboczej EBCjest również dość jasny. Stanowi on:

Przepisy nie pozwalają na anonimowość elektronicznych transakcji płatniczych, a cyfrowe euro musi co do zasady być zgodne z tymi przepisami. Konieczne może być wyłączenie anonimowości, nie tylko ze względu na zobowiązania prawne związane z praniem pieniędzy i finansowaniem terroryzmu, ale także w celu ograniczenia kręgu użytkowników cyfrowego euro, jeśli jest to konieczne – na przykład w celu wykluczenia niektórych użytkowników spoza strefy euro i zapobieżenia nadmiernym przepływom kapitału.

Użytkownicy zewnętrzni, którzy mogą zostać zbanowani, to tylko jeden przykład. Każdy może zostać zablokowany, a przepływy pieniężne całej populacji mogą być kierowane i ograniczane, jeśli – również dzięki cyfrowemu euro – nie ma już znaczącej ilości gotówki.

EBC martwi się tylko o bankiUlrich Bindseil, dyrektor generalny ds. płatności, przedstawiłkoncepcję cyfrowego euro, która jasno pokazuje, że obywatele mogą oczekiwać od niego niewiele dobrego. Jego propozycja ma na celu przede wszystkim zapewnienie, aby banki mogły nadal grać w swoją starą grę, w której wprowadzają własne pieniądze do obiegu, kupując i pożyczając papiery wartościowe, stymulując w ten sposób gospodarkę, a tym samym wprowadzając jeszcze więcej pieniędzy do obiegu na własny rachunek i dla własnego zysku, i tak dalej, aż w pewnym momencie wszystko się zawali, a banki zostaną uratowane przez państwo i bank centralny.

 

W tym celu Bindseil chce uczynić wysokie aktywa obywateli w EBC nieatrakcyjnymi, z ujemnymi stopami procentowymi za wszystko powyżej 3000 euro. Motto brzmi: po prostu nie konkuruj z niezdrowymi pieniędzmi bankowymi.

Głupie jest to, że taki pieniądz banku centralnego, który nie pozwala na żadne lub tylko małe anonimowe płatności, a tym samym wąsko ogranicza kwotę kredytu, jest dość nieatrakcyjny, jak zauważył profesor ekonomii Peter Bofinger w artykule Handelsblatt.

„Peter Bofinger: Cyfrowe euro nie spełni oczekiwań”

„Cyfrowe euro jest zatem przeznaczone dla zwykłych konsumentów. Ale co z tego, że konto Bundesbanku, na którym nie ma debetu, a salda powyżej 3000 euro są naliczane odsetkom karnym. Każdy bank internetowy ma znacznie więcej do zaoferowania.

Jeśli obawiasz się, że gotówka może zniknąć, znacznie lepiej jest upewnić się, że ogólnokrajowa podaż gotówki jest gwarantowana i że możesz nią płacić wszędzie. Ponieważ rosnące zapotrzebowanie na bezpieczne i anonimowe środki płatnicze, czego dowodem jest rosnący obieg gotówki we wszystkich głównych walutach, nie może zostać zaspokojone przez cyfrowe euro, przynajmniej nie w oczekiwanej i przewidywanej koncepcji.

Obrona przed Librą i cyfrowym juanem

Jeśli nie chodzi o interesy obywateli, to o co chodzi? O tym, na czym zawsze polega monetarna i geopolityka: o władzę. Po pierwsze, prawdopodobnie to ogłoszenie pieniędzy na Facebooku Libra zaskoczyło bankierów centralnych. Platforma taka jak Facebook, z ponad dwoma miliardami użytkowników na całym świecie, wydająca własne pieniądze, może potencjalnie podważyć władzę banków centralnych. Nawet sekretarz skarbu USA Mnuchin określił Librę jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego USA.

To, co prywatna waluta ma wspólnego z bezpieczeństwem narodowym USA, wyjaśnia tekst przetarguBiura Dyrektora Wywiadu Narodowego na projekt badawczy dotyczący zagrożeń globalnej dominacji dolara. W moim tłumaczeniu jest napisane:

„Fakt, że dolar jest światową walutą rezerwową, przynosi wiele korzyści dla bezpieczeństwa narodowego USA. Każda międzynarodowa transakcja przeprowadzana w dolarach daje USA prawne odwołanie się do przestępstw finansowych związanych z tymi transakcjami, w tym wspierania terrorystów i rozprzestrzeniania broni masowego rażenia. Skutecznie pozwala również USA nakładać sankcje na niektóre podmioty, które naruszają międzynarodowe prawa lub traktaty lub które mogą powodować niestabilność na rynkach światowych. Stany Zjednoczone sprawują swojąmiędzynarodową hegemonięw niemałej części dzięki swojej sile finansowej iwładzom finansowym. Istnieje jednak wiele zagrożeń dla dolara i jego statusu jako światowej waluty rezerwowej. Kraje takie jak Chiny i Indie mają duże, rozwijające się gospodarki, które mogą konkurować ze wzrostem gospodarczym USA. Wielu entuzjastów kryptowalut przewiduje, żeglobalna kryptowaluta lub krajowa waluta cyfrowa może osłabić dolara.

To, że rząd USA będzie miał moc oswojenia Facebooka i Libry, było do przewidzenia. 6 maja 2020 r. Stuart Levey, były pierwszy sekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu i główny sankcjoner finansowy, zostałmianowany szefem Stowarzyszenia Libra. Ta zmiana personalna prawdopodobnie oznacza, że Libra miała stać się wspólnikiem w utrzymaniu dominacji dolara, a nie potencjalnym zagrożeniem dla swojej dominacji.

 

Dla banków centralnych innych krajów jest to oczywiście dobra wiadomość tylko w ograniczonym zakresie, biorąc pod uwagę brak skrupułów, z jakim USA egzekwują teraz swoje interesy polityczne i gospodarcze mieczem sankcji przeciwko wszystkim i wszystkim. Nielegalne sankcje wobec europejskich firm zaangażowanych w legalny projekt Nordstream2 i legalny handel z Iranem to tylko dwa przykłady z wielu.

Dla reszty świata, zagrożonego amerykańskimi sankcjami finansowymi, rodzaj dolara Libra, który może zepchnąć własną walutę nawet na terytorium kraju, jest zatem poważnym zagrożeniem. Ponieważ miecz sankcjonujący stawałby się coraz ostrzejszy.

Jeśli ktoś jest uparcie optymistyczny, może interpretować wysiłki europejskich banków centralnych zmierzające do wprowadzenia cyfrowego pieniądza banku centralnego jako próbę zaoferowania obywatelom środka płatniczego, który może konkurować pod względem atrakcyjności z ofertami amerykańskimi, takimi jak Libra.

Przemawiałby za tym również fakt, że na początku roku EBC i banki centralne Japonii, Szwecji, Kanady, Wielkiej Brytanii i Szwajcarii wraz z BIS utworzyły grupę roboczą w celu zapobieżenia zagrożeniu Librą za pomocą cyfrowego pieniądza banku centralnego. Co ciekawe, amerykańska Rezerwa Federalna była nieobecna.

Ale to byłoby naiwne. Jak pisze Peter Bofinger w swoim artykule, systemy płatnicze takie jak PayPal są znacznie bardziej atrakcyjne niż e-euro wykastrowane z korzyścią dla banków – przynajmniej tak długo, jak służalcza Komisja Europejska powstrzymuje się od egzekwowania europejskich przepisów o ochronie danych przeciwko amerykańskim ośmiornicom danych, takim jak PayPal.

PayPal niedawno rozszerzył swoją ofertę o transakcje płatnicze w Bitcoin. Firmie będzie łatwo przetwarzać transakcje w e-euro za pośrednictwem własnego systemu, a tym samym utrzymywać je w zakresie, który może być kontrolowany przez amerykańskie usługi.

Razem przeciwko Chinom

W międzyczasie amerykańska Rezerwa Federalna jest siódmym członkiem sojuszu i udało jej się skłonić sześć innych do zobowiązania się w opublikowanym w październiku raporcie zatytułowanym „Waluty cyfrowe banku centralnego: podstawowe zasady i podstawowe cechy„, aby rozwój cyfrowych pieniędzy banku centralnego był otwarty i kooperacyjny.

Raport stwierdza również, że jedną z podstawowych zasad musi być zaangażowanie sektora prywatnego, tj. de facto dużych międzynarodowych korporacji amerykańskich, które dominują w płatnościach:

Jednocześnie system płatności, w którym krąży CBDC, musi angażować sektor prywatny, aby czerpał korzyści z innowacji i konkurencji, która wspiera adopcję i wykorzystanie.

Innymi słowy,. Nie może istnieć w pełni (narodowy) system kontrolowany przez państwo, z wyłączeniem amerykańskich korporacji.

Odejście od dominacji dolara i opartej na niej siły sankcji USA nie jest już zatem możliwe. Razem jest to teraz tylko kwestia odwrócenia innego zagrożenia dla dominacji dolara, cyfrowego juana.

Chiński bank centralny jest już dalej w swojej cyfrowej walucie. Od października w dzielnicy metropolii Shenzen trwapróba terenowa z cyfrowym juanem, którą bank centralny rozlosował wśród osób, które chciały wziąć udział. 3 400 sklepów zaakceptowało nową walutę na początku okresu próbnego.

Uznano również za huk, że chiński producent smartfonów Huawai wyposażył swój nowy topowy model Mate 40 wwstępnie zainstalowany portfel elektroniczny, który można wypełnić cyfrowym juanem lub kryptowalutami.

Oczekuje się, że ta sama funkcja zostanie wkrótce zintegrowana z tanimi modelami Huawei i innych chińskich producentów, takich jak Transsion, które mają duży udział w rynku w Afryce. Afryka ma bliskie stosunki handlowe z Chinami, więc juan może znacznie zwiększyć swój udział w rynku w Afryce kosztem dolara.

A nawet jeśli nie, chiński system płatności, który stanowi podstawę tych portfeli, może przyciągnąć wiele przepływów pieniężnych, usuwając nadzór i sankcje Waszyngtonu. W Waszyngtonie jest tego wielka obawa.

Streszczenie

Jeśli chcesz uczynić system monetarny bardziej stabilnym i przyjaznym dla obywateli oraz zachować prywatność obywateli, nie powinieneś żądać, aby bank centralny emitował cyfrowe pieniądze banku centralnego. Pokazuje wyraźną naiwność, aby dać dolarom lepsze narzędzia ogrodnicze i wskazówki, aby stali się bardziej skutecznymi ogrodnikami. Dolary muszą wydostać się z ogrodu, jeśli ma być chroniony.

W odniesieniu do bankierów centralnych oznacza to, że dobrobyt finansowy i nieszczęścia narodów nie mogą być dłużej powierzane ludziom, którzy są całkowicie niezależni od woli elektoratu i dlatego mogą zachowywać się bez przeszkód jako strażnicy interesów prywatnego sektora finansowego i bogatych. Nic nie staje się lepsze, dając lepsze narzędzia tym, którzy chcą złej rzeczy.

Wszystkie dobre rzeczy, które może zrobić cyfrowe euro – i wszystkie złe rzeczy, które może zrobić

Oświadczenie Fabio De Masiego wraz z moją odpowiedzią

Opinia Monetative z moją odpowiedzią

Więcej na ten tematDokument przedstawiający stanowisko Monetative: „Cyfrowe pieniądze banku centralnego (CBDC) =
bezpieczne pieniądze dla wszystkich obywateli”

Danyal Bayaz i Fabio De Masi: „Dlaczego potrzebujemy cyfrowego euro teraz bardziej niż kiedykolwiek

5/5 - (2 votes)

3 thoughts on “Co powinieneś wiedzieć o cyfrowym euro, aby się go bać

  1. Nie czekajcie, tylko:
    Najlepiej zacznijcie płacić mandaty i grzywny tylko pieniędzmi cyfrowymi z braku gotówki.!
    Szybko państwo i policja pójdzie z torbami . Ha! Ha ! Ha !

    Imperator Царь Mieczysław Skowronski
    Sława Sławianie! Слава Славянe !
    Tsar of Slavic People
    Ave Cesar ! Pan nad Pany

    1. Albo Pan nie wie o czym pisze albo działa Pan wspólnie i w porozumieniu … jak zawsze z torbami i w takiej sytuacji pójdą zwykli ludzie – pospolici zjadacze chleba i głównie ci uczciwi i sprawiedliwi …. pozdrawiam.

CLOSE
CLOSE
%d bloggers like this: