Od ponad dekady Joel Moskowitz, badacz w School of Public Health na UC Berkeley i dyrektor Berkeley’s Center for Family and Community Health, stara się udowodnić, że promieniowanie z telefonów komórkowych jest niebezpieczne. Ale, jak powiedział, większość ludzi nie chce tego słyszeć.

„Ludzie są uzależnieni od swoich smartfonów” – powiedział Moskowitz. „Teraz używamy ich do wszystkiego i pod wieloma względami potrzebujemy ich do funkcjonowania w naszym codziennym życiu. Myślę, że pomysł, że potencjalnie szkodzą naszemu zdrowiu, jest dla niektórych zbyt wielkim wyzwaniem”.

Odkąd telefony komórkowe po raz pierwszy pojawiły się na rynku w 1983 roku, przeszły od nieporęcznych urządzeń o słabym zasięgu do dzisiejszych eleganckich, wielofunkcyjnych smartfonów. I chociaż telefony komórkowe są obecnie używane przez prawie wszystkich dorosłych Amerykanów, liczne badania sugerują, że długotrwałe ich używanie stanowi zagrożenie dla zdrowia ze względu na emitowane przez nie promieniowanie, powiedział Moskowitz.

„Telefony komórkowe, wieże komórkowe i inne urządzenia bezprzewodowe są regulowane przez większość rządów” – powiedział Moskowitz. „Nasz rząd jednak zaprzestał finansowania badań nad skutkami zdrowotnymi promieniowania o częstotliwości radiowej w latach 90.”.

Od tego czasu, jak powiedział, badania wykazały znaczące niekorzystne skutki biologiczne i zdrowotne – w tym raka mózgu – związane z używaniem telefonów komórkowych i innych urządzeń bezprzewodowych.

A teraz, jak powiedział, wraz z piątą generacją technologii komórkowej, znanej jako 5G, jest jeszcze większy powód do niepokoju.

Berkeley News rozmawiał z Moskowitzem o zagrożeniach zdrowotnych związanych z promieniowaniem telefonu komórkowego, dlaczego temat jest tak kontrowersyjny i czego możemy się spodziewać po wprowadzeniu 5G.

Berkeley News: Po raz pierwszy słyszałem, jak mówisz o zagrożeniach zdrowotnych związanych z promieniowaniem telefonu komórkowego w Berkeley w 2019 roku, ale prowadzisz te badania od 2009 roku. Co skłoniło Cię do kontynuowania tych badań?

Joel Moskowitz: Właściwie trafiłem na to pole przez przypadek. W ciągu ostatnich 40 lat większość moich badań koncentrowała się na zapobieganiu chorobom związanym z paleniem tytoniu. Po raz pierwszy zainteresowałem się promieniowaniem telefonów komórkowych w 2008 roku, kiedy dr Seung-Kwon Myung, lekarz-naukowiec z National Cancer Center of South Korea, przyjechał, aby spędzić rok w Center for Family and Community Health. Był zaangażowany w nasze projekty rzucania palenia i pracowaliśmy z nim i jego kolegami nad dwoma przeglądami literatury, z których jeden dotyczył ryzyka nowotworu związanego z używaniem telefonu komórkowego.

W tamtym czasie byłem sceptyczny, że promieniowanie telefonu komórkowego może być szkodliwe. Ponieważ jednak miałem wątpliwości, czy promieniowanie telefonu komórkowego może powodować raka, zagłębiłem się w literaturę dotyczącą biologicznych skutków promieniowania mikrofalowego o niskiej intensywności, emitowanego przez telefony komórkowe i inne urządzenia bezprzewodowe.

Po przeczytaniu wielu badań toksykologicznych na zwierzętach, które wykazały, że promieniowanie to może zwiększać stres oksydacyjny – wolne rodniki, białka stresowe i uszkodzenia DNA – coraz bardziej nabierałem przekonania, że ​​to, co zaobserwowaliśmy w naszym przeglądzie badań na ludziach, rzeczywiście stanowi realne ryzyko.

Berkeley News: Podczas gdy Myung i jego koledzy odwiedzali Centrum Zdrowia Rodziny i Społeczności, zapoznałeś się z badaniami kliniczno-kontrolnymi badającymi związek między używaniem telefonu komórkowego a ryzykiem nowotworu. Co znalazłeś?

Joel Moskowitz: Nasz przegląd z 2009 r., opublikowany w Journal of Clinical Oncology, wykazał, że intensywne korzystanie z telefonów komórkowych wiązało się ze zwiększoną zachorowalnością na raka mózgu, szczególnie w badaniach, w których zastosowano metody wyższej jakości i badania, które nie były finansowane przez branżę telekomunikacyjną.

W zeszłym roku zaktualizowaliśmy nasz przegląd, opublikowany w International Journal of Environmental Research and Public Health, w oparciu o metaanalizę 46 badań kliniczno-kontrolnych – dwa razy więcej badań niż wykorzystaliśmy w naszym przeglądzie z 2009 r. – i uzyskaliśmy podobne wyniki. Naszym głównym wnioskiem z obecnego przeglądu jest to, że około 1000 godzin użytkowania telefonu komórkowego przez całe życie, czyli około 17 minut dziennie przez okres 10 lat, wiąże się ze statystycznie istotnym 60% wzrostem zachorowań na raka mózgu.

Berkeley News: Myślę, że powinniśmy z góry zająć się tym, jak kontrowersyjne są te badania. Niektórzy naukowcy twierdzą, że te odkrycia są bezpodstawne i że nie ma wystarczających dowodów na to, że promieniowanie telefonu komórkowego jest szkodliwe dla naszego zdrowia. Jak na to reagujesz?

Joel Moskowitz: Przede wszystkim niewielu naukowców w tym kraju może mówić z dużą wiedzą o skutkach zdrowotnych technologii bezprzewodowych. Nie dziwię się więc, że ludzie są sceptyczni, ale to nie znaczy, że wyniki są nieaktualne.

Głównym powodem, dla którego nie ma więcej badań na temat zagrożeń zdrowotnych związanych z narażeniem na promieniowanie o częstotliwości radiowej, jest fakt, że rząd USA przestał finansować te badania w latach 90., z wyjątkiem badania gryzoni o wartości 30 milionów dolarów opublikowanego w 2018 r. przez Narodowy Instytut Nauk o Zdrowiu Środowiskowym. Narodowy Program Toksykologii, który znalazł „wyraźne dowody” rakotwórczości spowodowanej promieniowaniem telefonu komórkowego.

W 1996 roku Federalna Komisja Łączności (FCC) przyjęła wytyczne dotyczące narażenia, które ograniczały intensywność narażenia na promieniowanie o częstotliwości radiowej. Niniejsze wytyczne mają na celu zapobieganie znacznemu nagrzewaniu się tkanek w wyniku krótkotrwałego narażenia na promieniowanie o częstotliwości radiowej, a nie ochronę nas przed skutkami długotrwałego narażenia na niskie poziomy modulowanego lub pulsacyjnego promieniowania o częstotliwości radiowej, które jest wytwarzane przez telefony komórkowe, bezprzewodowe. telefony i inne urządzenia bezprzewodowe, w tym Wi-Fi. Jednak przewaga badań opublikowanych od 1990 r. stwierdza niekorzystne skutki biologiczne i zdrowotne wynikające z długotrwałej ekspozycji na promieniowanie o częstotliwości radiowej, w tym uszkodzenia DNA.

Ponad 250 naukowców, którzy opublikowali ponad 2000 artykułów i listów w czasopismach branżowych na temat biologicznych i zdrowotnych skutków niejonizujących pól elektromagnetycznych wytwarzanych przez urządzenia bezprzewodowe, w tym telefony komórkowe, podpisało Międzynarodowy Apel Naukowy ds. PEM, który wzywa do ostrzeżeń zdrowotnych i silniejsze limity ekspozycji. Jest więc wielu naukowców, którzy zgadzają się, że to promieniowanie jest szkodliwe dla naszego zdrowia.

Berkeley News: Dlaczego rząd przestał finansować tego rodzaju badania?

Joel Moskowitz: Branża telekomunikacyjna ma prawie całkowitą kontrolę nad FCC, według Captured Agency, monografii napisanej przez dziennikarza Norma Alstera podczas jego stypendium 2014-15 w Centrum Etyki Uniwersytetu Harvarda. Między członkostwem w FCC a osobami wysokiego szczebla w branży telekomunikacyjnej istnieją drzwi obrotowe, które trwają już od kilku dekad.

Branża wydaje około 100 milionów dolarów rocznie na lobbowanie w Kongresie. CTIA, największa grupa lobbingowa w branży telekomunikacyjnej, wydaje rocznie 12,5 miliona dolarów na 70 lobbystów. Według jednego z ich rzeczników lobbyści spotykają się około 500 razy w roku z FCC, aby lobbować w różnych kwestiach. Branża jako całość wydaje 132 miliony dolarów rocznie na lobbing i przekazuje 18 milionów dolarów w postaci datków politycznych dla członków Kongresu i innych osób na szczeblu federalnym.

Berkeley News: Przypomina mi to, kiedy amerykański lekarz naczelny opublikował przełomowy raport w 1964 roku, który wiązał papierosy z niebezpiecznymi skutkami zdrowotnymi, w tym rakiem i chorobami serca. Mimo że 10-osobowy komitet konsultował ponad 7000 artykułów już dostępnych w literaturze biomedycznej, wyniki raportu były bardzo kontrowersyjne, gdy się ukazały.

Joel Moskowitz: Tak, istnieją silne podobieństwa między tym, co zrobił przemysł telekomunikacyjny, a tym, co zrobił przemysł tytoniowy, jeśli chodzi o marketing i kontrolę wiadomości dla społeczeństwa. W latach czterdziestych firmy tytoniowe zatrudniały lekarzy i dentystów do promowania ich produktów, aby zmniejszyć obawy związane ze zdrowiem publicznym związane z paleniem.

CTIA obecnie korzysta z usług fizyka jądrowego ze środowiska akademickiego, aby zapewnić decydentów, że promieniowanie mikrofalowe jest bezpieczne. Przemysł telekomunikacyjny nie tylko korzysta z podręcznika dla przemysłu tytoniowego, ale jest silniejszy ekonomicznie i politycznie niż Big Tobacco. W tym roku branża telekomunikacyjna wyda ponad 18 miliardów dolarów na reklamę technologii komórkowej na całym świecie.

Berkeley News: Wspomniałeś, że telefony komórkowe i inne urządzenia bezprzewodowe wykorzystują modulowane lub pulsacyjne promieniowanie o częstotliwości radiowej. Czy możesz wyjaśnić, jak działają telefony komórkowe i inne urządzenia bezprzewodowe oraz czym emitowane przez nie promieniowanie różni się od promieniowania innych urządzeń gospodarstwa domowego, takich jak mikrofale?

Joel Moskowitz: Zasadniczo, kiedy dzwonisz, masz radio i nadajnik. Przesyła sygnał do najbliższej wieży komórkowej. Każda wieża komórkowa ma, że ​​tak powiem, komórkę geograficzną, w której może komunikować się z telefonami komórkowymi w tym regionie geograficznym lub komórce.

Następnie wieża komórkowa komunikuje się ze stacją rozdzielczą, która następnie wyszukuje osobę, do której próbujesz zadzwonić, i łączy się za pomocą kabla miedzianego lub światłowodu lub, w wielu przypadkach, połączenia bezprzewodowego za pomocą promieniowania mikrofalowego z bezprzewodowym punktem dostępowym . Następnie ten punkt dostępu komunikuje się bezpośrednio przez miedziane przewody przez linię stacjonarną lub, jeśli dzwonisz na inny telefon komórkowy, wyśle ​​sygnał do wieży komórkowej w komórce odbiornika i tak dalej.

Różnica polega na rodzaju promieniowania mikrofalowego emitowanego przez każde urządzenie. Jeśli chodzi o telefony komórkowe oraz Wi-Fi i Bluetooth, istnieje element gromadzenia informacji. Fale są modulowane i pulsujące w zupełnie inny sposób niż w kuchence mikrofalowej.

Berkeley News: Jakie są konkretnie niektóre skutki zdrowotne związane z długotrwałą ekspozycją na niskopoziomowe modulowane promieniowanie o częstotliwości radiowej emitowane przez urządzenia bezprzewodowe?

Joel Moskowitz: Wielu biologów i naukowców zajmujących się polami elektromagnetycznymi uważa, że ​​modulacja urządzeń bezprzewodowych sprawia, że ​​energia jest bardziej aktywna biologicznie, co zakłóca nasze mechanizmy komórkowe, na przykład otwierając kanały wapniowe i umożliwiając przepływ wapnia do komórki i do wewnątrz mitochondriów komórki, ingerując w nasze naturalne procesy komórkowe i prowadząc do powstania białek stresu i wolnych rodników oraz, być może, uszkodzeń DNA. A w innych przypadkach może prowadzić do śmierci komórki.

W 2001 roku, na podstawie badań biologicznych i epidemiologicznych na ludziach, pola o niskiej częstotliwości zostały sklasyfikowane przez Międzynarodową Agencję Badań nad Rakiem Światowej Organizacji Zdrowia jako „prawdopodobnie rakotwórcze”. W 2011 roku agencja sklasyfikowała promieniowanie o częstotliwości radiowej jako „prawdopodobnie rakotwórcze dla ludzi”, na podstawie badań promieniowania telefonu komórkowego i ryzyka guza mózgu u ludzi. Obecnie mamy znacznie więcej dowodów, które uzasadniałyby silniejszą klasyfikację.

Ostatnio, 1 marca 2021 r., raport byłego dyrektora Narodowego Centrum Zdrowia Środowiskowego w Centrach Kontroli i Zapobiegania Chorobom, w którym stwierdzono, że istnieje „wysokie prawdopodobieństwo”, że promieniowanie o częstotliwości radiowej emitowane przez telefony komórkowe powoduje glejaki i nerwiaki słuchowe, dwa rodzaje guzów mózgu.

Berkeley News: Porozmawiajmy o piątej generacji technologii telefonów komórkowych, znanej jako 5G, która jest już dostępna w ograniczonych obszarach w Stanach Zjednoczonych. Co to oznacza dla użytkowników telefonów komórkowych i jakie zmiany się z tym wiążą?

Joel Moskowitz: Po raz pierwszy, oprócz mikrofal, technologia ta będzie wykorzystywać fale milimetrowe, które mają znacznie wyższą częstotliwość niż mikrofale używane przez 3G i 4G. Fale milimetrowe nie mogą podróżować zbyt daleko i są blokowane przez mgłę lub deszcz, drzewa i materiały budowlane, więc branża szacuje, że będzie potrzebować 800 000 nowych lokalizacji anten komórkowych.

Każda z tych stron może mieć anteny komórkowe od różnych dostawców telefonów komórkowych, a każda z tych anten może mieć mikromacierze składające się z dziesiątek, a nawet setek małych anten. W ciągu najbliższych kilku lat w Stanach Zjednoczonych będziemy świadkami rozmieszczenia około 2,5 razy więcej miejsc antenowych niż obecnie, chyba że obrońcy bezpieczeństwa bezprzewodowego i ich przedstawiciele w Kongresie lub sądownictwie powstrzymają ten proces.

Berkeley News: Czym różnią się fale milimetrowe od mikrofal pod względem tego, jak wpływają na nasze ciała i środowisko?

Joel Moskowitz: Promieniowanie fal milimetrowych jest w dużej mierze pochłaniane przez skórę, gruczoły potowe, nerwy obwodowe, oczy i jądra, w oparciu o badania przeprowadzone na falach milimetrowych. Ponadto promieniowanie to może powodować nadwrażliwość i zmiany biochemiczne w układzie odpornościowym i krążenia — sercu, wątrobie, nerkach i mózgu.

Fale milimetrowe mogą również szkodzić owadom i sprzyjać rozwojowi lekoopornych patogenów, więc prawdopodobnie będzie to miało szeroki wpływ na środowisko mikrośrodowisk wokół tych anten komórkowych.

Berkeley News: Jakie są proste rzeczy, które każdy z nas może zrobić, aby zmniejszyć ryzyko szkód spowodowanych promieniowaniem z telefonów komórkowych i innych urządzeń bezprzewodowych?

Joel Moskowitz: Po pierwsze, zminimalizuj korzystanie z telefonów komórkowych lub telefonów bezprzewodowych – korzystaj z telefonu stacjonarnego, gdy tylko jest to możliwe. Jeśli używasz telefonu komórkowego, wyłącz Wi-Fi i Bluetooth, jeśli ich nie używasz. Jednak w pobliżu routera Wi-Fi lepiej byłoby użyć telefonu komórkowego w sieci Wi-Fi i wyłączyć komórkę, ponieważ prawdopodobnie spowoduje to mniejszą ekspozycję na promieniowanie niż korzystanie z sieci komórkowej.

Po drugie, odległość jest twoim przyjacielem. Trzymanie telefonu w odległości 10 cali od ciała w porównaniu z jedną dziesiątą cala powoduje 10 000-krotne zmniejszenie ekspozycji. Dlatego trzymaj telefon z dala od głowy i ciała. Przechowuj telefon w torebce lub plecaku. Jeśli musisz włożyć go do kieszeni, włącz tryb samolotowy. Wysyłaj SMS-y, używaj przewodowych słuchawek lub zestawu głośnomówiącego do połączeń. Nie śpij z nim przy głowie — wyłącz go lub umieść w innym pokoju.

Po trzecie, używaj telefonu tylko wtedy, gdy sygnał jest silny. Telefony komórkowe są zaprogramowane tak, aby zwiększały promieniowanie, gdy sygnał jest słaby, to znaczy, gdy na telefonie wyświetlany jest jeden lub dwa paski. Na przykład nie używaj telefonu w windzie lub w samochodzie, ponieważ metalowe konstrukcje zakłócają sygnał.

Zachęcam również do zapoznania się z ponad 150 lokalnymi grupami powiązanymi z Americans for Responsible Technology, które pracują nad edukacją decydentów, zachęcając ich do przyjęcia przepisów dotyczących wież komórkowych i limitów ekspozycji, które w pełni chronią nas i środowisko przed wyrządzonymi szkodami przez promieniowanie bezprzewodowe.

Aby uzyskać wskazówki dotyczące bezpieczeństwa dotyczące zmniejszania narażenia na promieniowanie bezprzewodowe z Kalifornijskiego Departamentu Zdrowia Publicznego i innych organizacji, odwiedź witrynę Moskowitz, saferemr.com, Physicians for Safe Technology i Environmental Health Trust.

Pierwotnie opublikowany przez Berkeley News.

Poglądy i opinie wyrażone w tym artykule są poglądami autorów i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Obrony Zdrowia Dziecka.