• Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zapowiedział zbadanie zgodności z prawem polskim i europejskim procedury udostępnienia list poparcia kandydatów do KRS
  • Postanowienie ma charakter tymczasowy i zakazuje udostępniania danych do czasu wydania przez prezesa UODO nowej decyzji
  • Prezesem UODO jest związany z obozem rządzącym Jan Nowak, który był jedynym kandydatem na to stanowisko. Od początku wątpliwości co do jego kompetencji i wiedzy zgłaszali nie tylko politycy opozycji, ale też organizacja pozarządowe

Rano Centrum Informacyjne Sejmu podało, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zbada zgodność z prawem polskim i europejskim procedury udostępnienia list poparcia kandydatów do KRS.

Pytany przez dziennikarzy w Sejmie o podstawę prawną decyzji Kancelarii o wstrzymaniu się z ujawnieniem danych osobowych sędziów, Andrzej Grzegrzółka powiedział, że służby prawne Kancelarii „uważają tę korespondencję i wniosek prezesa UODO za wiążący”.

Wniosek ten „obliguje” – jego zdaniem – Kancelarię Sejmu do „powstrzymania się od upubliczniania bądź udostępniania danych osobowych sędziów”. „Jeżeli prezes UODO ma pewnego rodzaju wątpliwości w tej sprawie i rozpoczął postępowanie, rozpoczął pewne kroki prawne mające na celu wyjaśnić, czy można ujawnić dane osobowe tych sędziów, czy nie, to wówczas musimy się wstrzymać z udostępnieniem tych załączników posłance, która o to wnioskowała” – mówił szef CIS.

NSA: listy poparcia powinny być jawne

Zgodnie z prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, listy poparcia sędziów kandydujących do Krajowej Rady Sądownictwa powinny być ujawnione. Z wnioskiem do NSA wystąpiła w styczniu 2018 roku posłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz.

Szef Kancelarii Sejmu odmówił udostępnienia tych nazwisk w lutym ubiegłego roku powołując się na art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji niejawnych. Jak przypomina portal Prawo.pl: Zgodnie z przepisem tej ostatniej ustawy – informacjom niejawnym nadaje się klauzulę „ściśle tajne”, jeżeli ich nieuprawnione ujawnienie spowoduje wyjątkowo poważną szkodę dla Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że zagrozi bezpieczeństwu wewnętrznemu lub porządkowi konstytucyjnemu RP. Nazwiska sędziów, którzy poprali kandydatów, podobnie jak ich miejsce zamieszkania i PESEL są – według szefa Kancelarii – chronione prawem.

Posłanka PO-KO Kamila Gasiuk-Pihowicz pytała na konferencji w Sejmie, co dzisiaj jest ważniejsze – wyrok sądu czy decyzja byłego radnego PiS „wydana w imieniu Jarosława Kaczyńskiego”. – Decyzja byłego radnego PiS, który obecnie szefuje UODO, nie ma żadnego znaczenia ws. udostępnienia list. Wie o tym nawet student pierwszego roku prawa, a marszałek (Sejmu Marek) Kuchciński i pracownicy Kancelarii Sejmu po prostu udają głupich twierdząc inaczej – powiedziała posłanka PO-KO.

– W związku z tym, że prezes UODO swoimi działaniami utrudnia wykonanie prawomocnego, ostatecznego wyroku sądu, złożymy dzisiaj doniesienie o możliwości popełnienia przez niego przestępstwa – zapowiedziała Gasiuk-Pihowicz.

Jak dodała, „jeśli listy poparcia nie zostaną udostępnione zgodnie z wyrokiem sądu osobom, które są za to odpowiedzialne grozi odpowiedzialność karna, kara pozbawienia wolności do roku”. – To będzie jedna z tych rzeczy, w momencie kiedy przestanie rządzić PiS, dopilnujemy z całą skrupulatnością, aby osoby odpowiedzialne za publikację list poparcia poniosły wszelkie możliwe najsurowsze konsekwencje – podkreśliła.

Kontrowersje wokół prezesa UODO

Decyzja prezesa UODO przywołała polityczne związki Jana Nowaka. Na stronie uodo.gov.pl czytamy, że w urzędzie (kiedyś GIODO) pracuje od 2008 roku. „Najpierw jako Dyrektor Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, a następnie – do chwili wyboru na stanowisko Prezesa – jako Dyrektor Urzędu Ochrony Danych Osobowych”.

W statucie urzędu stanowisko dyrektora biura nie wiąże się z kwestiami ochrony danych osobowych, a ze sprawami administracyjnymi czy organizacją pracy. Nowak nie ma zresztą wykształcenia prawniczego – ukończył Politechnikę Warszawską na Wydziale Mechaniki Precyzyjnej oraz podyplomowe studium EMBA.

Z politycznego punktu widzenia najciekawsze są jednak jego związki z PiS. Jan Nowak to wieloletni polityk Prawa i Sprawiedliwości, radny dzielnicy Warszawa Wola, były członek Sądu Koleżeńskiego partii.

onet.pl