Izzypoważny / Pixabay

Przebudzenie o złych szczepieniach naprawdę mnie dotknęło i zastanawiałam się, dlaczego tak mnie to niepokoi.

Do Australii przybyłem pod koniec 1992 roku, po opuszczeniu ogarniętego wojną Iraku. Zdecydowałem się opuścić autorytarny kraj i rozpocząć nowe życie pod, moim zdaniem, najlepszym adresem na ziemi. Nigdy nie przyszło mi do głowy, że wolne państwo, do którego uciekłem, zostało zbudowane na niewidzialnym, ale wysoce wyrafinowanym przedsięwzięciu autorytarnego, faszystowskiego rządu, który zmusił swoją ludność do wstrzykiwania dzieciom wielu niebezpiecznych, chorobotwórczych chemikaliów… dla większego dobra – pisze Niestosowny .

Indoktrynacja wielopokoleniowa jest faktem. Więzienia umysłu są prawdziwe.

I tak się stało, że dwójce pięknych dzieci, które sprowadziliśmy do tego „wolnego kraju”, wstrzyknęliśmy te chemikalia, co spowodowało rozwój u nich szeregu schorzeń, w tym:

  • Jąkanie i opóźniony rozwój mowy
  • Nadpobudliwość
  • Astma
  • Bielactwo nabyte
  • Katar sienny

To faszystowskie przedsięwzięcie totalitarne, któremu udało się mnie oślepić, abym to zrobił.

Zbrojm się: jeśli jesteś zahipnotyzowany, czy jesteś wolny?

Przez jakiś czas będę wędrował po tej króliczej norze szczepień, jeśli nie pogodzę się z tym wszystkim.

Skończyłem już w dwóch następstwach z„Rozpuszczaniem złudzeń„Jestem bez wątpienia jednej z najważniejszych książek, które jest dostępne do przeczytania. Książki, które przeorientują cię w rzeczywistości, są rzadkie, a ta jest jednym z nich.

Mam świetną stronę internetową do przeglądania Internetu, oglądania zdjęć z „zobaczenia” upadku i praktycznej pracy z PRZED, abyś mógł to zobaczyć.

Wykresy i obrazy – rozkładanie iluzji | Choroby, szczepionki i zapomniana historia

Oto krztusiec (krztusiec) w USA.

Oto odra w Anglii/Walii:

Teza, która została udostępniona w publikacji, jest taka, że choroby zniknęły, gdy istnieją warunki wody, żywności, warunki sanitarnych, kanalizacji i pracy. Szczepionki NIE uwolniły nas od chorób, zrobiły to nasz własny system zabezpieczający. Przemysł farmaceutyczny dostępny, po zastosowaniu usługi i, że wszyscy po raz pierwszy zachorowaliśmy.

Ostatnio oglądałem Vaxxed 2.

Suzanne Humphries, jedna z dwóch autorek książek „Rozpuszczanie złudzeń”, pojawiających się w elastyczności.

Oto jest naRumble.

Oto jest naOdysee.

Aby sprawdzić swój dokument w 2016 roku, prosimy o sprawdzenie swoich danych.

Jeśli masz małe dzieci, którym wstrzykiwasz „według harmonogramu”, a zwłaszcza jeśli masz dziecko w drodze… to jest dla Ciebie. Przekonacie się Państwo sami, jak wyglądają urazy poszczepienne, ale co ważniejsze, w ciągu ostatnich 30 minut zobaczycie, jak wyglądają dzieci nieszczepione. Choć słuchałam rannych ze wzruszeniem, obserwowanie, jak wygląda prawdziwe zdrowie dzieci, które nigdy nie otrzymały ani jednego zastrzyku, było czymś innym. Jedna rodzina po drugiej pojawia się na ekranie i opowiada, że nigdy nie musiała zabierać dziecka do lekarza, nigdy nie miała infekcji ucha i nigdy nie musiała brać antybiotyku. Naturalna odporność człowieka okazuje się niesamowitą tarczą przed chorobami, jeśli nie jest uszkodzona.

Widok tych super zdrowych dzieci, jedno po drugim przed kamerą, przypomniał mi Kennedy’ego Jr. w wywiadzie dla tysona , w którym powiedział:

W literaturze naukowej wszystkie są bezpośrednio kojarzone ze szczepionkami. Na naszej stronie internetowej znajduje się 1400 recenzowanych badań opublikowanych w witrynie PubMed NIH, łączących różne szczepionki ze wszystkimi tymi urazami.

Cóż, zarabiają 60 miliardów dolarów rocznie sprzedając nam szczepionki, ale zarabiają 500 miliardów dolarów rocznie sprzedając leki na urazy spowodowane przez szczepionki.

Dwie najmniej dochodowe wersje ludzkości to ludzie martwi i ludzie zdrowi.

Najbardziej opłacalne wynagrodzenie jest niezdrową osobą. Mają „wartość życiową”, jak dostęp by, ograniczony studiował MBA.

Niektórzy ludzie zastanawiają się, co robią, ale ogólnie rzecz biorąc, system podświadomie podąża do „niezdrowia”. System słaby do samonapędzania się. Niezdrowe podtrzymywanie. Zdrowie nie.

Kiedy wystąpią stan zdrowia niezaszczepionych, nie zostaną podjęte działania w warunkach, jakie daliśmy naszym dzieciom. Wiem jednak, że dobrze nam poszło, co zobaczymy w opowieściach rannych.

Dokument poświęcony trochę czasuGardasilowi (szczepionce przeciwko HPV)i dzieciom, które zostały zniszczone przez Gardasil. Ponownie, na co zakończono nasze coś.

Teoria głosi, że pomaga zapobiec rakowi szyjki macicy, u której i Rakowi prącia u chłopców (oba twierdzenia są kłamstwami). W 42 minuty Robert Kennedy Jr. Poinformowano, że dzieci, które przyjmą szczepionkę, są 37 razy bardziej narażone po śmierci z powodu zakażenia niż z powodu wystąpienia raka szyjki macicy.

Cóż mogę powiedzieć, gorąco polecam obejrzenie dokumentu, a jeśli możesz, niech inni też go obejrzą. To może być jedyne miejsce, w którym można zobaczyć, jak wygląda zdrowe, nieszczepione dzieci i ludzie.

Rozpuszczanie iluzji rozpoczyna się piękną przedmową dr. Jayne L.M. Donegan.

Opisuje w nim swoje własne przebudzenie. Oto jej historia wraz z kilkoma przemyśleniami i komentarzami:

Większość pracowników służby zdrowia i laików uważa szczepienia za najważniejszy postęp w dziedzinie zdrowia XX wieku. Chociaż dramatyczny spadek zachorowalności i umieralności z powodu chorób, który miał miejsce w XX wieku, przypisuje się wprowadzeniu specjalnych szczepionek, niewiele uwagi poświęca się poprawie warunków społecznych.

Pomimo kwestionowania bezpieczeństwa i skuteczności szczepień przez uznanych klinicystów od czasu ich wprowadzenia, debata ta była i nadal jest coraz bardziej zniechęcana.

Na poparcie tego stanowiska wykorzystuje się informacje publikowane w czasopismach naukowych, inne opinion uznawane są za „nienaukowe”.

Dla mnie i moich współczesnych „artykułem wiary” było to, że szczepienia są najbardziej użyteczną interwencją zdrowotną, jaką kiedykolwiek wprowadzono. Podobnie jak wszyscy moi koledzy z branży medycznej i pielęgniarskiej uczono mnie, że dzięki szczepionkom dzieci i dorośli przestali umierać na choroby, na które istnieją szczepionki.

Powiedziano nam, że inne choroby, takie jak szkarlatyna, gorączka reumatyczna, dur brzuszny, tyfus, i tak dalej, na które w tamtym czasie nie było szczepionek, należy się oddzielnie pod uwagę zachorowalnoś ci, jak i śmiertelności (zdolności do zabijania) z powodu warunki społeczne.

Do bardzo jasnej uwagi!

Jeśli wykluczono rozwiązanie, czy można wyeliminować każdą możliwość? Jeśli nie wiesz, jak z niego skorzystać, nie możesz go „ratować”? zastosować się, że po prostu odebrane… dlaczego? Tak, zgadłeś: stosowane warunki wody, żywności, urządzeń sanitarnych, kanalizacji i pracy.

Można przez to – jako studenci medycyny, którzy powinni być w zasięgu inteligentnych – ryzyko z nas rozważliby się: „Ale jeśli liczba zgonów z powodu tych chorób jest spowodowana, to z powodu wystąpienia warunków społecznych, czy choroby, które są skutkiem, nie są skutkiem się w tym samym czasie, z tego samego powodu?” Ale nie zrobiliśmy tego.

Program nauczania medycznego jest przeładowany, że po prostu jest to wymagane, co detektory, tak jak do sterowników: choroba nieszczepialna w określonych warunkach socjalnych i choroba podlegająca szczepieniom w przypadku szczepionek, a następnie następuje przejście do tematu.

Wszystko, co można uzyskać, przeczytałem w podręcznikach, zarówno przed dyplomem lekarza, jak i podczas całego szkolenia podyplomowego, utwierdziło mnie w tej wizji.

Względu na to, że lekarze nie biorą pod uwagę, że ci, którzy nie chcą szczepić swoich dzieci, są ignorantami lub, jeśli nie są ignorantami, socjopatami, ponieważ powstrzymywali coś, co moim zdaniem było ścigane ratujące życie i narażali wszystkich na ryzyko, zmniejszając ryzyko stadną.

W Vaxxed 2 na rozmowy kwalifikacyjne pojawia się wielu odważnych lekarzy. Wszyscy są pytani, czego nauczyli się o szczepionkach na studiach, i wszyscy mówią to samo. Praktycznie nic, tylko tyle, że istnieje harmonogram szczepień dla dzieci i dzieci muszą się go trzymać. Udało im się nawet zaprosić do programu immunologa (z doktoratem)… to samo.

Nie ma nic o ryzyku, tylko o korzyściach… Upewnij się, że dzieci to zrozumieją.

To żołnierze kartelu narkotykowego i nie daję im darmowej przepustki. Być może nie uczono ich tego na studiach, ale świadomie tłumią swoją ciekawość, gdy wyzwalają ją w społeczeństwie, i skupiają się na celowej, pocieszającej sumienie niewiedzy na temat wszystkich kwestii związanych ze szczepionkami.

Najgorsi są pediatrzy.

W krótkiej książce Forresta Marready’ego Niezaszczepieni , pod koniec opowiada o tym, czego studenci medycyny uczą się na studiach na temat szczepień.

Na koniec coś bardzo dziwnego w kwestii lekarzy (i pielęgniarek) i szczepionek: w szkole niewiele się o nich uczy. Właściwie prawie nic. W porównaniu z setkami godzin, które antyszczepionkowiec prawdopodobnie spędził na badaniu szczepionek, większość pracowników służby zdrowia nie wie o tym prawie nic. Dowiadują się wiele o chorobach i układzie odpornościowym i zakładają, że szczepionki działają w ten sam sposób. Niestety tak nie jest. Jak powiedziałem o problemie ACT ze szczepionką przeciwko krztuścowi, są one bardzo różne. Lekarze mogą spędzić kilka godzin na zapoznawaniu się z zalecanymi przez rząd schematami szczepień i kilka godzin na uczeniu się, które szczepionki należy podawać podskórnie (pod skórę), a nie domięśniowo. Co więcej, nie dowiadują się prawie niczego o szczepionkach.

Bądź tak zdezorientowany, kiedy usłyszałem; Kupiłem każdą aplikację, która jest w programie nauczania akademickiej szkoły. Kupiłem nawet kilka dodatkowych książek, które nie były obowiązkowe, ale zostały uwzględnione na liście „zalecanej” lektury. Po przejrzeniu każdej książki na – tysiące stron – były tylko 4 strony, które dotyczą tego, jak dostarczają! Byłoby tam 11 stron z zalecanym przez rząd harmonogramem szczepień, ale oprócz tego były 4 strony poświęcone szczepionkom.

Naprawiono o tym film, wydanie książki i to, jak mało program nauczania prestiżowej uczelni, która emituje po wydaniu o szczepionkach. Wielu lekarzy i pielęgniarek zostało wykluczonych, aby potwierdzić, że takie było również ich doświadczenie w szkoleniu. Jeśli chcesz z tego skorzystać, możesz to zrobić bez żadnych problemów, możesz z tego korzystać bez żadnych problemów, nadal możesz z tego korzystać, nadal możesz z tego korzystać.

Kiedy wystąpili, że rodzice i pielęgniarki są bardzo mało o szczepionkach w szkole, podstawowo zdawali sobie sprawę, dlaczego są gotowi zareagować do ludzi takich jak ja, którzy zadali szczer e pytania na ich temat. Napisano książkę na temat, ale jest wielu, wielu antyszczepionkowych matek i ojców, którzy są o wielu, wielu występjsi ode mnie. Proszę sprawdzić, czy masz jakieś pytania, aż do odwołania.

Recenzja „Rozpuszczania złudzeń” Jayne LM Donegan:

Jeśli będziesz mieć jakiekolwiek problemy z kliniką, nie będziesz musiał się tym martwić, dopóki nie będziesz mieć problemu. Zdaliśmy sobie sprawę, że zwolnienie nie stwarza zagrożenia dla szczepionki. Jest to uczciwym rozwiązaniem, ale powiedziano im oficjalną wersję: że choroba jest 10 razy bardziej prawdopodobna w stworzeniu śmierci lub kalectwa niż szczepionka, więc każda prawdopodobna na umyśle jest wypróbowanie.

Co się zmieni?

W 1994 roku w Wielkiej Brytanii, która jest zakrojona na konsekwencje szczepienia przeciwko odrze i różyczce. Siedem milionów dzieci w wieku szkolnym zaszczepionych przeciwko odrze i różyczce, aby zareagować przed epidemią odry, o której mówiono, że nadchodzi.

W czasie w harmonogramie była tylko jedna szczepionka przeciwko odrze – była używana do szczepionki i uważała, że jest taka sama jak dziki wirus odry. Powiedziano: „Jedna kara i jesteś odporny na życie”. Zdawało sobie z tego sprawę, jedna szczepionka może nie ochronić każdego dziecka – szczepionka niest w 100 procentach skutecznych – ale główny lekarz powiedział, że nawet dwie dawki tej „jednorazowej szczepionki” są ochronią dzieci w przypadku wybuchu i że trzeba to wywołać. Powiedział także, że najlepszy sposób na masowe szczepienie dzieci jest „przerwaniem transmisji danych”.

kwestia dymisja. Oczywiście, korzyści wynikające z ryzyka zakażenia, jeśli jest to bezpieczne niż choroba i ryzyko uchronienia dziecka przed zachorowaniem. Tego samego dostępni rodzice i zdecydowanie się im wieżą.

Ale jeśli dzieci mogą otrzymać szczepionkę dwa razy zastrzeżone i nadal chorują, więc muszą być dostarczone, co oznacza, że ​​mogą być narażone po wszystkich sawrożeniach zczepionką dwa lub trzy razy… a jednocześnie wszyscy sawrozeni powiązali z połączeniem. Czy musiałem pomyśleć o tym, co powiedziałem?

Jeśli najlepszy sposób na „przerwanie zasilania” choroby zakaźnej było masowe szczepienie, dlaczego szczepimy dzieci, które powodują wystąpienie szczepionkami w dwóch, trzech i czterech miesiącach (program b rytyjski)? Dlaczego po prostu nie poczekaliśmy na dwa lub trzy lata, a następnie nie zaszczepiliśmy masowo wszystkich, którzy urodzili się w przypadkowym, aby przerwać transmisję?

Dobre pytania!

Był na początku mojej, powolnej podróży w obrębie badań nad ekologią szczepień i chorób oraz poznawania innych modeli i filozofii zdrowia i wielofunkcyjnych, przez wiekich pionierów, którzy oczyszczali nas Oni miasta i budowali czyste wodociągi i systemy kanalizacyjne.

Spędziłem godziny w bibliotekach, przeglądając archiwalne czasopisma i podręczniki oraz Biuro Statystyki Narodowej (ONS), sortując zakurzone tomy z połowy XIX wieku, aby sporządzić wykres śmiertelności z powodu chorób, na które mamy szczepionki, ale z jakiegoś powodu nie zostały przygotowane ani udostępnione lekarzom lub rodzicom przez USA lub Departament Zdrowia.

 

Oficjalne dane pokazały, że to samo stało się z odrą. Kiedy w 1968 roku w Wielkiej Brytanii wprowadzono szczepionkę przeciwko odrze, śmiertelność stale spadała, mimo że szczepionka była początkowo stosowana tylko w 30 procentach i nie przekraczała 50 procent aż do lat 80.

Nawet szeroko reklamowana historia sukcesu szczepień przeciwko ospie prawdziwej nie była tym, czym się wydawała. Wprowadzeniu ustawy o obowiązkowych szczepieniach przeciwko ospie prawdziwej w 1867 r., kiedy śmiertelność już spadała, towarzyszył wzrost liczby zgonów ze 100 do 400 na milion.

Tak, „święta” szczepionka przeciwko ospie prawdziwej zdołała zwiększyć śmiertelność z powodu ospy prawdziwej i przedłużyć powszechną chorobę ospy prawdziwej o około sto lat! Szczepienia przeciwko ospie prawdziwej są jedną z największych katastrof medycznych spowodowanych przez człowieka, dokładnym przeciwieństwem tego, co mówią wszystkie podręczniki medyczne i Google.

Dwie grupy kontrolne: Szwecja 2020 i Leicester 1885

Obejrzyj teraz (5 min) | Powyższy film jest pierwszym z listy odtwarzania pięciu krótkich klipów Forresta Maready’ego o ospie prawdziwej. Ale o ospie prawdziwej później. Prawdziwa historia szczepionki przeciwko ospie prawdziwej Najpierw porozmawiajmy o Szwecji. Większość danych liczbowych została sfałszowana w ciągu ostatnich dwóch lat, ponieważ większość danych może zostać sfałszowana w wyniku manipulacji statystycznych i językowych. Ale jeden… Obejrzyj teraz (5 min) | Powyższy film jest pierwszym z playlisty składającej się z pięciu krótkich klipów autorstwa Forresta Marready’ego na temat ospy prawdziwej. Ale o ospie prawdziwej później. Prawdziwa historia szczepionki przeciwko ospie Porozmawiajmy najpierw o Szwecji. Większość danych liczbowych została sfałszowana w ciągu ostatnich dwóch lat, ponieważ większość danych liczbowych można sfałszować w drodze manipulacji statystycznej i manipulacji językowej. Ale jeden…

Po przezwyciężeniu wielu obaw stopniowo zdałem sobie sprawę, że to, co mówili mi ludzie z zewnątrz, było prawdą, a mianowicie, że „zdrowie jest jedyną odpornością”. Nie potrzebujemy ochrony z zewnątrz.

Choroby zakaźne zapadamy, gdy nasze ciało obejmuje okresowego czyszczenia. W dzieciach pojawiających się z plamistych wysypek w przypadku lub „wysypek”, jak się nazywa, w czasie, aby uzyskać skoków rozwojowych, o ile są odpowiednio uruchamiane. Z doświadczenia wynika, że ​​najgorsze powikłania są dziećmi objętymi standardowym leczeniem medycznym, które tłumią wszystkie.

Czy ta wiedza o zastosowaniu jest w użyciu? Z uwagi na to, że jest to zalecane w zakresie leczenia chorób dziecięcych, należy podać szczegółowe informacje, które zawierają szczegółowe informacje po przepise medycznym, takie jak szczepienia.

W wynikach moich badań poproszono mnie również w 2002 r. o charakter w charakterze sądowego dla matek dwójki nieszczepionych dzieci, których nieobecni ojcowie złożyli wniosek do sądu o nakaz szczepienia. Napisano raport Oparty za Moich Badaniach, Z wartościami Odniesieniami, Starannie Wykorzystując Metody I Wyniki Badań, Polityczny Przytoczyłem, Popini, Ktini, A Nost Yniki.

Eksperci ds. ojców i dzieci byli członkami Wspólnego Komitetu ds. Szczepień i Immunizacji (JCVI). Zalecili szczepienie obojga dzieci. Gdyby doradzili, że szczepienia nie są konieczne dla tych dzieci, byliby postrzegani jako sprzeczni z polityką zdrowotną rządu opartą na zaleceniach JCVI, co stanowi konflikt interesów, który nie został zbadany w tej sprawie.

Sędzia uznał, że moja opinia jest mniej ważna niż ich i matki przegrały sprawę. W apelacji jeden z sędziów nazwał moje zeznania „śmieciową nauką” i na tej podstawie zostałem oskarżony przez Naczelną Radę Lekarską (GMC) Wielkiej Brytanii o poważne wykroczenie zawodowe, które mogło doprowadzić do wykreślenia z rejestru lekarzy, zakazu wykonywania zawodu lekarza i utraty środków do życia.

W 2007 roku, po długiej, ciągnącej się sprawie, która trwała trzy i pół roku, zostałem całkowicie uniewinniony przez panel GMC. Nie tylko mnie uniewinnili, ale powiedzieli, że są „pewni, że w raportach, które dostarczyłeś, nie zawiodłeś obiektywnie, niezależni i bezstronni”.

Pomimo pomyślnego zakończenia, sprawa odbiła się nieuniknionym i ciężkim żniwem na moich dzieciach, naszej rodzinie i moim życiu zawodowym.

W swojej starannie opracowanej książce dr Suzanne Humphries i pan Roman Bystrianyk zabierają cię z powrotem do korzeni chorób i związku między warunkami życia, odżywianiem i zdrowiem.

Systematycznie zbierają informacje potrzebne do obalenia mitu, że szczepienia nas przed zaraźliwymi plagami przeszłości. Jeszcze bardziej dostępny jest to, że jeden z nich jest dostępny, w jaki sposób szczepionka może być wykorzystywana do tworzenia wielogłowej hydry jawnych i ukrytych chorób, która jest ledwo zpoznana i zrozumiana, a która może mieć ogromne konsekwencje dla naszych dzieci i pokoleń.

Skoro wszystkie te informacje są dostępne do pobrania, dlaczego więcej lekarzy ich nie szuka?

Chcesz dowiedzieć się więcej o wynikach, wtedy będziesz mógł śledzić program, ale nie uda Ci się to zrobić bez powodzenia?

Dlaczego lekarze nawet nie biorą pod uwagę, że mogą istnieć inne sposoby na osiągnięcie zdrowia, które są lepsze i trwalsze?

Moim zdaniem, największą przeszkodą w samodzielnych badaniach i myśleniu jest zawodowa konsekwencja wyjścia przed szereg i bycia postrzeganym jako inny – wiem, że własnym kosztem. Jak pisze George Bernard Shaw w przedmowie do „Dylematu doktora” z 1906 roku:

Lekarze są jak inni Anglicy: większość z nich nie ma honoru ani sumienia: to, co zwykle mylą, to sentymentalizm i intensywny strach przed zrobieniem czegoś, czego inni nie robią, lub powstrzymaniem się od zrobienia czegoś, co robią inni.

Więc razem, gdy będziesz w działaniu medycznym i powiadomienie: „Martwię się o bezpieczeństwo szczepień”, a dźwiększsz: „Nie wystąpi, nie jesteś niebezpieczny…” to, że jesteś niebezpieczny i p w przeciwnym razie: „Martwię się o bezpieczeństwo szczepień „, usłyszysz: „Pozywamy cię za użycie wykroczenia zawodowego…”.

Dr Jayne L. M. Donegan, MBBS, DRCOG, DFFP, DCH, MRCGP, MFHom

13 czerwca 2013, Londyn, Wielka Brytania jaynelmdonegan@yahoo.com www.jayne-donegan.co.uk