Dzięki lekkomyślności reżimu Bidena i jego zagranicznych pełnomocników jesteśmy bliżej wojny nuklearnej niż od czasu kryzysu kubańskiego, pisze Jason Scott Jones .

Jacob Creech, występujący pod pseudonimem internetowym „Clandestine”, niezależny dziennikarz Substack i Twitter, pisze:

Alarm III wojny światowej!

Rosyjski MIL uznaje „terrorystyczne” USA za odpowiedzialne za zabijanie obywateli Rosji na Krymie! Rosyjski MIL donosi, że wyprodukowane w USA rakiety kasetowe ACAMS, wspomagane przez amerykański rozpoznanie satelitarne, zostały wystrzelone przez Ukrainę w kierunku Sewastopola.

Rosja twierdzi, że przechwyciła rakiety, ale fragmenty jednego odłamały się, eksplodowały, a w wyniku eksplozji zginęło 5 cywilów, w tym 3 dzieci, a ponad 124 innych zostało rannych.

Rosyjski MIL twierdzi, że „takie działania nie pozostaną bez odpowiedzi”.

Niezależnie od tego, w kogo lub w co wierzysz, rzeczywistość jest taka, że ​​jesteśmy bliżej wojny nuklearnej niż od 1962 roku. Zachód, na którego czele stoi skorumpowany i wojowniczy reżim Bidena (Obamy), w dalszym ciągu prowokuje Putina w nadziei, że uda mu się to osiągnąć zwiększać. Głębokie Państwo próbuje wywołać III wojnę światową, ale musi sprawić, by wyglądało to na winę Rosji. – Jakub Krech.

Czy jesteś gotowy umrzeć wraz z całą rodziną i wszystkimi, których kiedykolwiek znałeś, aby przywrócić granice Ukrainy z 1961 r., zamiast osiągnąć kompromis i zawieszenie broni w wojnie z Rosją? I zadbać o rozwój ideologii LGBT w katolickiej Polsce? Czy popierasz podejmowane przez niemiecki establishment próby zdelegalizowania najpopularniejszej, patriotycznej partii politycznej? A może szantaż UE wobec Węgier i nakładanie na ten kraj wielomilionowych kar dziennie za odmowę przekazania Brukseli kontroli nad swoją polityką imigracyjną? pisze Jason Scott Jones.

Bo to są rzeczywiste misje NATO i Unii Europejskiej, które chronią miliardami pożyczonych dolarów amerykańskich. Zamiast wydawać pieniądze na własną obronę, mogą wydać nasze pieniądze na cenzurę swoich mediów, prześladowanie biblijnych kaznodziejów sprzeciwiających się ideologii trans, prześladowanie uczniów uczących się w domu i konfiskatę ziemi rolnikom w imię zapobiegania „zmianom klimatycznym”.

  Co zrobisz w zbliżających się warunkach Trzeciego Świata?

Dobre instytucje porwane przez postchrześcijańskich globalistów

Unia Europejska została założona przez zagorzałych katolickich obrońców cywilizacji zachodniej, którzy chcieli uniknąć bratobójstwa napędzanego przez brutalny nacjonalizm. Jednak zsekularyzowane elity nieubłaganie przejęły nad nim kontrolę i obecnie wykorzystują jego instytucjonalną władzę do prześladowania chrześcijan i patriotów. NATO jest obecnie wojskowym ramieniem tych elit zarówno w Europie, jak i Ameryce.

Antychrześcijańscy oligarchowie rządzący Europą Zachodnią w coraz większym stopniu polegają, pomimo woli obywateli tych krajów, na sojuszu NATO w celu zabezpieczenia swojej niepodległości pod groźbą, że Stany Zjednoczone rozpętają samobójczą wojnę nuklearną w obronie przed (wymień miejsce: Turcja, Łotwa, Finlandia itp.). Teoretycznie, gdyby Turcja przystąpiła do wojny z Grecją (w tym momencie nie jest to scenariusz absurdalny), bylibyśmy zaangażowani w walkę po jednej ze stron przeciwko drugiej.

Jak my się tu znaleźliśmy? Jak organizacja traktatowa utworzona, aby powstrzymać stalinowski komunizm przed podbojem powojennej Europy Zachodniej, przekształciła się we własne ideologicznie złe imperium, dziesiątki lat po zniknięciu prawdziwego zagrożenia i upadku imperium sowieckiego w kurczącą się, zubożoną Rosję, która była w zasadzie kopalnią ropy i gazu pole z przewymiarowaną, przestarzałą armią?

RFK Jr. kwestionuje oficjalną wersję

Robert F. Kennedy Jr., chętny do zadawania trudnych pytań na temat przejęcia władzy przez Big Pharma podczas paniki związanej z Covid-19, zadaje teraz równie odważne pytania dotyczące roli NATO. Jak niedawno doniósł „The New York Post” , RFK stwierdziło: „Szaleństwem jest nawet utrzymywanie NATO. Rosja przegrała zimną wojnę”.

Jeśli posłuchasz eksperta ds. wywiadu Mike’a Benza , to nie tyle Zachód wygrał tę wojnę, co służby wywiadowcze w USA i Europie, które rozwinęły Internet (finansowany przez DARPA Departamentu Obrony USA). Opracowali rozległe środki wpływu, a nawet kontrolowania opinii publicznej w Internecie, aby osłabić Sowietów.

  Zachodnia wojna medialna wymazuje prawdę

Po 1991 r. nie schowano tej skrzynki z narzędziami do szafy; zamiast tego zaczęli stosować go przeciwko konserwatystom, nacjonalistom i chrześcijanom, którzy sprzeciwiali się programom świeckich globalistów. Pamiętacie, jak You Tube obiecał cenzurować każdego, kto nie zgadzał się z WHO podczas paniki związanej z Covid-19? Jak Facebook zgodził się, gdy CIA kazała mu milczeć na temat laptopa Huntera Bidena do czasu wyborów w 2020 roku? Nie były to wartości odstające. To był Matrix, który działał zgodnie z przeznaczeniem. (Poniżej znajduje się zdjęcie postu Mike’a Benza na Twitterze zawierające 10 przykładów sytuacji, w których giganci mediów społecznościowych wyraźnie powiedzieli, że wdrażają politykę cenzury, ponieważ groziła im administracja Bidena).

 

Pat Buchanan zauważył to pierwszy

Robert F. Kennedy jest odważny, ale trochę się spóźnił. Wielki chrześcijański konserwatysta i zimny wojownik Patrick Buchanan wzywał do rozwiązania NATO w kilku swoich proroczych książkach z lat 90., zwłaszcza w książce zatytułowanej Republika, nie imperium . W 2000 roku byłem dumny, że mogłem pomóc Buchananowi jako delegat Partii Reform podczas jego donkiszotowskiej próby odsunięcia na bok globalisty George’a W. Busha.

Mam własne doświadczenie w tej kwestii. Byłem tak przerażony sposobem, w jaki administracja Clintona wykorzystała NATO do bombardowania jugosłowiańskiej ludności cywilnej w 1999 r., że jako skromny student nauk wojskowych na Hawaii Pacific University opublikowałem w studenckiej gazecie własny artykuł, w którym powtarzałem wezwanie Buchanana do zakończenia NATO. Reakcja? Niektórzy administratorzy próbowali wyrzucić mnie z programu. (Jeśli zostaniesz odrzucony, wiesz, że jesteś nad celem).

Artykuł, przez który prawie wyrzucono mnie ze studiów

Co takiego powiedziałem tak oburzającego, tak „niepatriotycznego” i „ekstremalnego”, że zrzekłem się prawa do wolności akademickiej? Poniżej go przedrukowuję. Sprawdź, czy uważasz, że zszedłem z drogi, czy po prostu trochę za bardzo wyprzedziłem swoją epokę:

  Wideo: Pierwsze zdjęcia masowego użycia rosyjskich bomb kasetowych RBC

Międzynarodowa organizacja terrorystyczna szaleje. Ci okrutni terroryści potrafią zdestabilizować każdy naród i mają wolę zaatakowania dowolnego celu na planecie. Ich organizacja posiada broń nuklearną, biologiczną i chemiczną. Ich celem jest ludność cywilna.

Ostatnio organizacja ta bombardowała: koleje, mosty, elektrownie, fabrykę papierosów, przepompownie wody, cywilne lotniska, rafinerie ropy naftowej, ośrodki narciarskie, a nawet budynki mieszkalne. Organizacja wydaje się nie mieć żadnej ideologii. Jej motywy ukryte są za mgłą kłamstw i propagandy.

Nie jest jasne, co osiągnęły te barbarzyńskie działania. Najbardziej zdumiewające jest to, że organizacja ta staje się coraz bardziej popularna wśród amerykańskiej opinii publicznej z każdym popełnionym okrucieństwem.

Kim jest grupa? Rosyjska mafia? Muzułmańscy fundamentaliści? Irlandzka Armia Republikańska?

Ta grupa szaleńców znana jest pod akronimem NATO. Agresja Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego naruszyła nie tylko Kartę Narodów Zjednoczonych, ale także jej własną Kartę i Konwencję Genewską, która zabrania bombardowań ludności cywilnej.

Prasa głównego nurtu nie pozostaje bezczynna. W rzeczywistości media entuzjastycznie wspierały niedawną kampanię terrorystyczną NATO w Jugosławii. Jedyną zbrodnią, która niepokoiła prasę, było – jak się domyślacie – zamach bombowy na stację telewizyjną. Najwyraźniej obywatele są akceptowalnymi celami, chyba że posiadają ważną legitymację prasową. Kiedy bomby ze zubożonym uranem spadły z amerykańskich samolotów i uderzyły w obszary mieszkalne, zabijając setki cywilów, prasa określiła to jako „szkody uboczne”. Kiedy armia jugosłowiańska zastrzeliła partyzantów KLA, prasa nazwała to „okrucieństwem”.

NATO właśnie skończyło 50 lat. Obiecuje, że w przyszłości stanie się większa i potężniejsza. Martin Walker powiedział nam w magazynie Europe: „Nie zdziwcie się, jeśli za 50 lat będziemy świadkami obchodów 100. rocznicy NATO. Oczywiście, przy tak potężnym NATO, ilu z nas dożyje 50 lat?”

Zdmuchnijmy świeczki NATO, zanim wysadzi więcej dzieci!

Nie zmieniłbym w tym ani słowa.