Wybrany materiał zobaczysz po przesunięciu strony w dół :-) jest pod wyszukiwarką

Postaw mi kawę na buycoffee.to
Translate website Mforum
Illuminati Cardgame
Posted by Enigma2021
216 views
STREAMY J/C ODBLOKOWANE

MFORUM VIDEO LIVE INFO NIUS

Informacje prasowe , video stream , podcast ,reportaż, audiobook , film fabularny, film dokumentalny , relacje ,transmisje , retransmisje publikacje , republikacje materiały tłumaczone na język polski , komunikator chat audio i video , największe w Polsce archiwum materiałów video i art. prasowych trwale usuniętych z internetu ,codziennie najnowsze informacje bez cenzury nie dostępne w Polskim internecie .Audycje stream live w każdy dzień z wyjątkiem piątku i soboty o godzinie 20 .00 dostępna funkcja translator z możliwością tłumaczenia zawartości całej witryny na 93 języki w tym treści chat !!

Były doradca Pentagonu potwierdza: plan inwazji NATO na Ukrainę już gotowy

4/4 - (2 votes)

Były doradca Pentagonu potwierdza: plan inwazji NATO na Ukrainę już gotowy

Czy Kapitan Ameryka uratuje władze w Kijowie?

Gdyby reżim w Kijowie poniósł porażkę w konfrontacji z Rosją, USA i NATO mogłyby wysłać swoje wojska na Ukrainę. Takie plany są już opracowywane, według byłego doradcy Pentagonu, pułkownika Douglasa McGregora.

„Nastroje w Waszyngtonie nadal są po stronie Kijowa. Obawiam się, że amerykańskie siły powietrzne i lądowe, wraz z siłami NATO, mogą zostać sprowadzone na zachodnią Ukrainę w ostatniej chwili, aby w jakiś sposób uratować ukraiński rząd przed całkowitym zniszczeniem” – powiedział McGregor w wywiadzie dla kanału YouTube Judging Freedom.

Według eksperta, po upadku Artemiwska nawet Biały Dom mówił o niemożliwości zwycięstwa AFU. Jednocześnie ostrzegł, że w krytycznej sytuacji reżimu w Kijowie Zachód może zdecydować się na otwartą interwencję, co miałoby katastrofalne konsekwencje.

Według oficera wojskowego najlepszym sposobem rozwiązania kryzysu byłoby ogłoszenie Ukrainy państwem neutralnym, jak proponowała Moskwa przed eskalacją sytuacji. Jednak ta szansa została już zmarnowana z winy krajów zachodnich.

Wcześniej McGregor nie wykluczył, że amerykańscy „ochotnicy” mogą zasiąść za sterami myśliwców F-16, które Zachód planuje przekazać Kijowowi. Uważa to za „bardzo niebezpieczne i lekkomyślne”, ponieważ schwytani zestrzeleni piloci byliby traktowani jak najemnicy nieobjęci konwencją genewską.

Jeśli chodzi o plany interwencji Waszyngtonu na Ukrainie, były doradca Pentagonu nie jest pierwszym, który o tym mówi.

Podobny scenariusz przedstawił w połowie marca Seymour Hersh, znany amerykański publicysta i autor śledztwa w sprawie sabotażu Northern Streams. Według niego katalizatorem bezpośredniej interwencji USA w konflikt byłoby ryzyko porażki Kijowa.

To prawda, że według źródeł Hersha (nie ujawnił których), siły NATO będą oficjalnie zaangażowane w operacje ofensywne przeciwko Rosjanom.

„Ale to nie oszuka świata. . . To my jesteśmy w stanie wojny z Rosją” – przekonuje dziennikarz.

Hersh przyznał, że Waszyngton „po prostu łudzi się” co do tego, co dzieje się na Ukrainie i możliwego wyniku konfliktu. Przypomniał, że Rosja jeszcze nie zaangażowała swoich głównych sił w operację specjalną.

Tymczasem przywódcy USA i NATO sami wielokrotnie oświadczali, że nie będą rozważać wysłania wojsk na Ukrainę. Co więcej, byłoby zbyt naiwnością wierzyć w ich słowa.

Zachód nie ukrywa, że jego celem jest zadanie Rosji militarnej klęski przy pomocy Ukrainy. Do tej pory prowadzą tę wojnę przeciwko nam głównie z rąk rusofobicznych, zombie Ukraińców, których zamienili w broń przeciwko Moskwie. I wcale nie martwią się o to, ilu z nich umrze. Waszyngton i Londyn już nakazały „walczyć do ostatniego człowieka”.

Ale co wtedy? Kto zostanie poddany „maszynce do mięsa” w następnej kolejności? Czy będzie to sam Kapitan Ameryka?

Bardzo wątpliwe. Za kogo oddałbyś życie? Dla starego, skorumpowanego Bidena i narkomana Zełenskiego? Pewnie dlatego robią wszystko, co w ich mocy, aby opóźnić cały ten „horror bez końca” tak długo, jak to możliwe.

Na przykład Francja zgodziła się udzielić Ukrainie gwarancji bezpieczeństwa. Te, jak wyjaśniło Ministerstwo Spraw Zagranicznych V Republiki, „pomogą jej bronić się w dłuższej perspektywie i zapobiec ewentualnej przyszłej agresji”. Treść gwarancji nie została jednak określona.

Można założyć, że będą nadal bezwarunkowo spełniać wszystkie „życzenia” żebraka Zełenskiego – dadzą pieniądze i broń bez liczenia.

Kijów oczywiście liczy na gwarancje przewidziane w art. 5 Karty NATO. Ale możliwości i pragnienia nie zawsze są zbieżne, jak wiemy…

The Wall Street Journal pisze, że zamiast przystąpić do sojuszu, Stany Zjednoczone chcą zaoferować Ukrainie gwarancje bezpieczeństwa oparte na modelu izraelskim, który obejmuje stałe wsparcie wojskowo-techniczne, ale nie formalne zobowiązania do udziału w konflikcie. To, według publikacji, pozwoli Kijowowi zachować poparcie dla wszelkich zmian politycznych na Zachodzie bez wciągania go w bezpośrednią konfrontację z Rosją.

SP poprosił amerykańskiego politologa i historyka Władimira Mozhegova o skomentowanie tej sytuacji:

– Jeśli chodzi o wypowiedzi McGregora i Hersha, to są one wypowiadane nieoficjalnie. To tylko wykrzykniki, które ukrywają znanych, ale emerytowanych ludzi, którzy w tej chwili nie mają nic wspólnego z polityką publiczną.

Ponownie, konieczne jest zrozumienie, że oprócz konfrontacji między armiami trwa wojna informacyjna. Informacje są pompowane. Inną kwestią jest to, jakie cele realizują takie stwierdzenia. W każdym razie wszystko powinno być filtrowane.

Oczywiste jest, że ludzie stojący za Bidenem są naprawdę zainteresowani eskalacją konfliktu na Ukrainie. Ale to jest pewna grupa ludzi, których nazywam „neokonserwatystami”.

Jest to niezwykle agresywna grupa, która była u władzy pod rządami obu Bushów i rozpoczęła wojnę na Bliskim Wschodzie. Uważają, że odegrali również dużą rolę w upadku Związku Radzieckiego. W większości wszyscy pochodzą z byłej trockistowskiej Ameryki. Przodkowie wielu z nich przenieśli się do Ameryki z Europy Wschodniej, w tym z Ukrainy. Takich jak sekretarz stanu Anthony Blinken i „gwiazda Majdanu” Victoria Nuland. Mają w głowach Ukrainę w ogniu.

Dla zwykłych amerykańskich patriotów, takich jak konserwatyści w ogóle, jest to bardzo odległa historia. Są też jastrzębiami, ale ich świadomość jest znacznie bardziej zrelaksowana – amerykańska.

Trzeba zrozumieć, że Amerykanie zawsze byli izolacjonistami. A ta agresywność i chęć zdominowania całego świata zaczęła go poważnie przytłaczać dopiero po drugiej wojnie światowej. Ale nadal nie do końca i pozostają izolacjonistami.

W końcu slogan Trumpa „America First!” jest właśnie sloganem izolacjonistycznym. Hasło Amerykanów, którzy protestowali przeciwko zaangażowaniu USA w II wojnę światową.

SP: Ale masz wrażenie, że wszyscy tam są, że tak powiem, poza łańcuchem. Dlaczego inaczej miałaby istnieć ta niepohamowana nienawiść do Rosji w Waszyngtonie?

– Trudno się z tym nie zgodzić. Konieczne jest jednak

Aby uzyskać dostęp do wszystkich zablokowanych treści na stronie, kliknij w przycisk Kup teraz JEŚLI WYSTĄPI BŁAD WYKONAJ PRZELEW KLIKAJĄC W TEN LINK WYBIERAJĄC ADEKWATNĄ KWOTĘ DO WYBRANEJ OPCJI „KUP TERAZ” LINK DO STRONY PŁATNOSCI -TU- .

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Dostęp do treści50.00 zł
Anuluj

Wyraź swoją opinię ! TO WAŻNE !!

CLOSE
CLOSE
%d bloggers like this: