Nałożenie nakazu aresztowania wydanego przez Międzynarodowy Trybunał Karny przeciwko prezydentowi Rosji Putinowi jest prawnie nieważne i jest kolejnym ciosem ze strony Zachodu w prawo międzynarodowe, potwierdzając krytykę Rosji, że Zachód rzekomo dewaluuje obiektywne i neutralne instytucje międzynarodowe. Dlaczego tak jest, pokażę tutaj po kolei.

Nakaz aresztowania

Fakt, że nakaz aresztowania jest prawnie nieważny, wynika z faktu, że Rosja nie przystąpiła do porozumienia w sprawie Trybunału, a zatem nie podlega jego jurysdykcji. Fakt, że nakaz aresztowania i tak został wydany, jest zatem kolejnym ciosem dla prawa międzynarodowego.

O tym, że nakaz aresztowania powstał w wyniku nacisków politycznych ze strony Zachodu, świadczy uzasadnienie. W komunikacie prasowym Trybunał pisze:

„Pan Władimir Władimirowicz Putin, urodzony 7 października 1952 r., Prezydent Federacji Rosyjskiej, jest uważany za

Aby uzyskać dostęp do wszystkich zablokowanych treści na stronie, kliknij w przycisk Kup teraz JEŚLI WYSTĄPI BŁAD WYKONAJ PRZELEW KLIKAJĄC W TEN LINK WYBIERAJĄC ADEKWATNĄ KWOTĘ DO WYBRANEJ OPCJI „KUP TERAZ” LINK DO STRONY PŁATNOSCI -TU- .

Formularz zamówienia

Nazwa	Przelew
Dostęp do treści	50.00 zł

Imię

E-mail

AnulujPotwierdź zakup