Wybrany materiał zobaczysz po przesunięciu strony w dół :-) jest pod wyszukiwarką

POLKA 10 LAT W AFRYCE

POLKA 10 LAT W AFRYCE

Posted by Mev
892 views
POLKA 10 LAT W AFRYCE

POLKA 10 LAT W AFRYCE

Posted by Mev
119 views
POLKA 10 LAT W AFRYCE

POLKA 10 LAT W AFRYCE

Posted by Mev
110 views
POLKA 10 LAT W AFRYCE

POLKA 10 LAT W AFRYCE

Posted by Mev
117 views
POLKA 10 LAT W AFRYCE

POLKA 10 LAT W AFRYCE

Posted by Mev
121 views
Łapanka

Łapanka

Posted by bastoy
356 views
PRZEPRASZAMY-WAS

PRZEPRASZAMY-WAS

Posted by Viss
341 views

Jak fikcja USA i ich sojuszników oszukuje opinię publiczną

4.7/5 - (3 votes)

Jak fikcja USA i ich sojuszników oszukuje opinię publiczną

TYM PRZYCISKIEM POSTAW KAWĘ MOŻESZ ODBLOKOWAĆ TREŚCI PREMIUM I DOSTĘP DO STREAM LIVE

Postaw mi kawę na buycoffee.to

Paradygmatycznym przykładem funkcjonowania fikcji było niezwykle skuteczne kłamstwo rozpowszechniane przez prezydenta USA i brytyjskiego premiera na wspólnej konferencji prasowej 7 września 2002 r., że MAEA właśnie opublikowała „nowy raport” stwierdzający, że Irak może mieć broń jądrową w ciągu sześciu miesięcy. MAEA natychmiast – i przy trzech różnych okazjach – publicznie temu zaprzeczyła, ale to zaprzeczenie nigdy nie stało się publiczne, ponieważ wszystkie sprzymierzone z USA media „informacyjne” utrzymywały zaprzeczenie MAEA w tajemnicy przed opinią publiczną, mimo że MAEA publicznie temu zaprzeczyła. (MAEA nie kontynuowała tej sprawy, ponieważ opiera się na współpracy z rządem USA i nie chciała jej zakłócać.)

Jest to paradygmatyczny przykład, ponieważ w przeciwieństwie do informacji, które reżim USA opisał jako pochodzące z własnych agencji wywiadowczych (np. gdy powoływał się na CIA jako źródło, które służy rządowi USA, a nie opinii publicznej). Prezydent USA (i jego brytyjski marionetka, szef rządu) twierdzili tutaj, że agencja spoza ich rządu powiedziała, że Irak może być tylko sześć miesięcy od broni jądrowej. To twierdzenie było o wiele bardziej wiarygodne niż twierdzenie, że pochodzi od CIA. To zaskakujące twierdzenie – którego opinia publiczna nigdy nie dowiedziała się, że sama MAEA zaprzeczyła, zaprzeczyła i powiedziała, że jest fałszywe – było głównym „usprawiedliwieniem” inwazji na Irak, zamiast być może czekać ponad sześć miesięcy na ewentualnych międzynarodowych inspektorów, aby ustalić, czy Irak rzeczywiście wznowił swój program rozwoju broni jądrowej. Twierdzenie USA i ich sojuszników, że Irak Saddama Husajna wznowił swój program i że MAEA właśnie

Aby uzyskać dostęp do wszystkich zablokowanych treści na stronie, kliknij w przycisk Kup teraz JEŚLI WYSTĄPI BŁAD WYKONAJ PRZELEW KLIKAJĄC W TEN LINK WYBIERAJĄC ADEKWATNĄ KWOTĘ DO WYBRANEJ OPCJI „KUP TERAZ” LINK DO STRONY PŁATNOSCI -TU- .

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Dostęp do treści50.00 zł
Anuluj

The following two tabs change content below.

Wyraź swoją opinię ! TO WAŻNE !!

CLOSE
CLOSE
%d bloggers like this: