Reporter Nord Stream Seymour Hersh skrytykował na swojej stronie substack, że New York Times i Washington Post odmówiły opublikowania słowa o ataku na rurociąg: „Wezwania do kompleksowego śledztwa zostały zignorowane przez amerykańskie media” – ubolewał Hersh.

Hersh napisał:

Kiedy byłem reporterem śledczym gazety w latach 1972-1979, New York Times opublikował wszystko, co napisałem – większość, jeśli nie wszystko, na pierwszej stronie. The Washington Post śledził moją karierę jako lojalna opozycja, publikując długi profil o mnie ponad dwie dekady temu. Żadna z gazet nie powiedziała ani słowa o historii rurociągu, nawet nie cytując zaprzeczeń Białego Domu wobec moich doniesień. Podobnie publiczne wezwania urzędników w Rosji i Chinach do pełnego zbadania historii rurociągu zostały zignorowane przez amerykańskie media. (Nie mogę nie zauważyć, że reporter Timesa zadzwonił do mnie w dniu, w którym ukazała się historia rurociągu. Powiedziałem mu, że nie będę udzielał wywiadów. Zapytał, czy odpowiem na pytanie. Zgodziłem się. Zapytał, ile publikacji zaoferowałem historię rurociągu przed dołączeniem do Substack. Taka głupota jest znakiem, że amerykańska prasa głównego nurtu jest dziś bardziej zainteresowana plotkami medialnymi niż bezpieczeństwem narodowym czy kwestiami wojny i pokoju).

Być może dowiemy się więcej o decyzji Joe Bidena, by nie martwić się tego zimy niemieckim rządem o brak taniego gazu.

Stan gotowości. Jesteśmy dopiero w pierwszej

Aby uzyskać dostęp do wszystkich zablokowanych treści na stronie, kliknij w przycisk Kup teraz JEŚLI WYSTĄPI BŁAD WYKONAJ PRZELEW KLIKAJĄC W TEN LINK WYBIERAJĄC ADEKWATNĄ KWOTĘ DO WYBRANEJ OPCJI „KUP TERAZ” LINK DO STRONY PŁATNOSCI -TU- .