PRZESUŃ STRONĘ W DÓŁ ABY ZOBACZYĆ

 WYBRANĄ TREŚĆ

INSTRUKCJA FILMOWA JAK ODBLOKOWAĆ DOSTĘP PREMIUM

Stream odblokowany w środę o 21.00

Stream zablokowany - "premium" w każdą niedzielę poniedziałek wtorek i czwartek o 21.00

POLITYKA STRONY M-FORUM !!! - WSZYSTKIE ZAMIESZCZANE MATERIAŁY ORAZ PREZENTOWANE I PROPAGOWANE - Poglądy i opinie zawarte w artykułach mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji. !!!! REDAKCJA M-FORUM AV LIVE MA NA CELU PUBLIKOWANIE WSZYSTKICH INFORMACJI KTÓRE SĄ CENZUROWANE BEZ WZGLĘDU NA ZABARWIENIA POLITYCZNE , RELIGIJNE I OBYCZAJOWE - ZA KOMENTARZE I WYPOWIEDZI CZYTELNIKÓW I WIDZÓW NIE BIERZE ODPOWIEDZIALNOŚCI , Z WYJĄTKIEM TREŚCI O CHARAKTERZE PRZESTĘPCZYM KTÓRE BĘDĄ USUWANE BEZ OSTRZEŻEŃ

M-forum A.V Live.

TO. PORTAL NA KTÓRYM CODZIENNIE ZNAJDZIESZ PONAD 100 INFORMACJI INFO NIUS W TYM MATERIAŁY CENZUROWANE LUB ZABRONIONE NA INNYCH PORTALACH POPRAWNYCH POLITYCZNIE. W sprawach dotyczacych reklamy banerowej lub video, oraz zasad dzierżawy strumienia stream bez limitu umieszczanego na dowolnej stronie internetowej , proszę przesunąć stronę w dół lewa strona sekcja ADMIN KONTAKT

Proces w Kolonii/NIEMCY: AstraZeneca odmawia odszkodowania za szkody poszczepienne – winny jest sam ZASZCZEPIONY

Postaw mi kawę na buycoffee.to
5/5 - (2 votes)

Proces w Kolonii: AstraZeneca odmawia odszkodowania za szkody poszczepienne – winny jest sam ZASZCZEPIONY

Zdjęcie: freepik / somemeans

Coraz więcej pozwów jest obecnie składanych w Niemczech przeciwko firmom farmaceutycznym stojącym za kontrowersyjnymi szczepionkami covidowymi. Według raportu MDR najbardziej zaawansowana procedura dotyczy przypadku 37-latka, który cierpiał na zakrzepicę mózgu po szczepieniu AstraZeneca. Lekarze wyraźnie potwierdzają, że jest to uszkodzenie poszczepienne – ale AstraZeneca odmawia wypłaty odszkodowania. Powód: Ryzyko było znane – i dlatego osoba zaszczepiona była winna, jeśli nadal była wstrzykiwana…

WESPRZYJ DOWOLNĄ KWOTĄ NASZĄ

DZIAŁALNOŚĆ 

Ta forma wsparcia adresowana jest do autorów wpisów - artykułów , filmów i tłumaczeń i osób pomagających w sprawach technicznych ,

ciekawostka :-) mamy ponad 30 000 subskrybentów i ponad 100 000 osób zarejestrowanych  a trzeba żebrać o kilka groszy dla tych dzięki którym są treści na stronie .......... 

Giganci farmaceutyczni, którzy wprowadzili na rynek bogate w skutki uboczne szczepionki Covid przy wsparciu rządów na całym świecie, ułatwiają sobie to: niezliczone osoby doznały poważnych szkód zdrowotnych po szczepieniu – ale producenci uchylają się od odpowiedzialności. Dla nich nie ma znaczenia, że obywatele zostali zmuszeni do wstrzykiwania przez bezpośrednie i pośrednie obowiązkowe szczepienia. Jeśli ryzyko związane ze szczepionkami było znane w momencie szczepienia, sam szczepiący był winny, jeśli nadal miał wstrzyknięty preparat, więc argumentacja.

W przypadku 37-latka, który doznał zakrzepicy żyły zatokowej po tym, jak jego AstraZeneca została postrzelona w maju 2021 r. I, zgodnie z jego własnym oświadczeniem, przeżył tylko dzięki bardzo szybkiemu działaniu swoich lekarzy, jedno jest pewne: szczepienie było odpowiedzialne za nagły wypadek medyczny. Zostało to potwierdzone przez kilku lekarzy. Prawnik z Wiesbaden Joachim Caesar-Preller, który reprezentuje 37-latka, opisuje ciężar raportów medycznych jako jasny – rzadkość w uszkodzeniach poszczepiennych. A jednak: AstraZeneca surowo odrzuca odszkodowania. Raport MDR brzmi:

W liście złożonym do MDR Grupa podkreśla „pozytywny stosunek ryzyka do korzyści” szczepionki Vaxzevria. „Bardzo niskie” ryzyko wystąpienia zakrzepicy żył zatokowych z małopłytkowością było znane już w momencie szczepienia i stanowiło część informacji o produkcie. W związku z tym nie jest się zobowiązanym do wypłaty odszkodowania, nawet jeśli „tak bardzo rzadkie ryzyko” jest „niestety realizowane” w indywidualnych przypadkach.

37-latek pozwał AstraZeneca po odrzuceniu płatności pozasądowej i musiał zapłacić około 8000 euro z góry. Domaga się 30 tys. euro odszkodowania – ryczałtu dla giganta farmaceutycznego, ale gdyby wszystkie ofiary szczepionek na całym świecie pozwały w rezultacie o dziesiątki tysięcy euro, prawdopodobnie faktycznie wpędziłoby to firmę w kłopoty finansowe. Sprawa jest obecnie rozpatrywana w Sądzie Okręgowym w Kolonii; sędziowie zlecili ekspertowi, który ma ocenić, czy szczepienie było przyczyną choroby i czy informacje techniczne AstraZeneca „w szczególności – z medycznego punktu widzenia w tamtym czasie – prawidłowo odnosiły się do możliwej zakrzepicy lub małopłytkowości”.

Wynik procesu może mieć efekt sygnału: Jeśli zgadzasz się z producentem szczepionki, ostatecznie obwiniasz szczepionki za skutki uboczne znane w momencie szczepienia. Zgodnie z mottem: Każdy, kto podejmuje ryzyko, nie ma szczęścia, jeśli dozna obrażeń. Ignoruje to jednak fakt, że w tym czasie w Niemczech istniała ogromna presja na szczepienia i że w tym procesie należy również podjąć decyzję o prawnym obowiązku szczepień. Również w ośrodkach szczepień, autobusach i większości lekarzy szczepiących nie przeprowadzono prawidłowych informacji na temat ryzyka związanego ze szczepieniami – federalny minister zdrowia Karl Lauterbach nawet wielokrotnie opisywał szczepienie na Covid jako wolne od skutków ubocznych.

Jeśli natomiast powód ma rację, byłby to prawdopodobnie sygnał wyjściowy do licznych dalszych procesów sądowych przeciwko producentom szczepionek. Wtedy nie tylko AstraZeneca powinna ubierać się bardzo ciepło…

Proces w Kolonii: AstraZeneca odmawia odszkodowania za szkody poszczepienne – Winny jest sam Impfling (report24.news)

%d bloggers like this: