INSTRUKCJA FILMOWA JAK ODBLOKOWAĆ DOSTĘP PREMIUM

PRZESUŃ STRONĘ W DÓŁ ABY ZOBACZYĆ

 WYBRANĄ TREŚĆ

Stream odblokowany w środę o 20.00

Stream zablokowany - "premium" w każdą niedzielę poniedziałek wtorek i czwartek o 21.00

POLITYKA STRONY M-FORUM !!! - WSZYSTKIE ZAMIESZCZANE MATERIAŁY ORAZ PREZENTOWANE I PROPAGOWANE - Poglądy i opinie zawarte w artykułach mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji. !!!! REDAKCJA M-FORUM AV LIVE MA NA CELU PUBLIKOWANIE WSZYSTKICH INFORMACJI KTÓRE SĄ CENZUROWANE BEZ WZGLĘDU NA ZABARWIENIA POLITYCZNE , RELIGIJNE I OBYCZAJOWE - ZA KOMENTARZE I WYPOWIEDZI CZYTELNIKÓW I WIDZÓW NIE BIERZE ODPOWIEDZIALNOŚCI , Z WYJĄTKIEM TREŚCI O CHARAKTERZE PRZESTĘPCZYM KTÓRE BĘDĄ USUWANE BEZ OSTRZEŻEŃ

M-forum A.V Live.

TO. PORTAL NA KTÓRYM CODZIENNIE ZNAJDZIESZ PONAD 100 INFORMACJI INFO NIUS W TYM MATERIAŁY CENZUROWANE LUB ZABRONIONE NA INNYCH PORTALACH POPRAWNYCH POLITYCZNIE. W sprawach dotyczacych reklamy banerowej lub video, oraz zasad dzierżawy strumienia stream bez limitu umieszczanego na dowolnej stronie internetowej , proszę przesunąć stronę w dół lewa strona sekcja ADMIN KONTAKT

Kto naprawdę korzysta na stworzeniu rynku ziemi na Ukrainie?

Postaw mi kawę na buycoffee.to
5/5 - (2 votes)

Kto naprawdę korzysta na stworzeniu rynku ziemi na Ukrainie?

 

Tłumaczenie oryginalnego artykułu Kto naprawdę korzysta z tworzenia rynku ziemi na Ukrainie?

WESPRZYJ DOWOLNĄ KWOTĄ NASZĄ

DZIAŁALNOŚĆ 

Ta forma wsparcia adresowana jest do autorów wpisów - artykułów , filmów i tłumaczeń i osób pomagających w sprawach technicznych ,

ciekawostka :-) mamy ponad 30 000 subskrybentów i ponad 100 000 osób zarejestrowanych  a trzeba żebrać o kilka groszy dla tych dzięki którym są treści na stronie .......... 

Chociaż Ukraina ma duże części najbardziej żyznych gruntów ornych na świecie, bogactwo jej sektora rolnego od dawna pozostaje w dużej mierze poza zasięgiem rolników w kraju. W kraju znanym jako „spichlerz Europy” rolnictwo zostało zdominowane przez oligarchów i międzynarodowe korporacje od czasu prywatyzacji ziemi państwowej po upadku Związku Radzieckiego w 1991 roku. W ciągu ostatnich trzydziestu lat żaden rząd nie był w stanie poważnie zakwestionować tego status quo.

Czy ta zmiana nastąpi teraz, gdy kontrowersyjna ustawa o utworzeniu rynku gruntów wejdzie w życie 1 lipca 2021 r.?

Podczas gdy zwolennicy twierdzą, że rynek ziemi jest niezbędny, aby przyciągnąć inwestycje zagraniczne, których ukraińskie rolnictwo potrzebuje, aby osiągnąć swój pełny potencjał gospodarczy, wielu Ukraińców uważa, że rolnictwo na Ukrainie stanie się bardziej skorumpowane i kontrolowane przez potężne interesy w wyniku nowej ustawy o reformie rolnej.

„… wielu Ukraińców uważa, że rolnictwo na Ukrainie stanie się bardziej skorumpowane i kontrolowane przez potężne interesy w wyniku nowej ustawy o reformie rolnej.

Ustawa „O zmianie niektórych ustaw Ukrainy o warunkach przekazywania gruntów rolnych” (Ustawa 552-IX) jest kluczową częścią programu liberalizacji reprezentowanego przez prezydenta Wołodymyra Zełenskiego i zachodnie instytucje międzynarodowe, które wspierają jego rząd. Został on uchwalony w marcu 2020 r. przez Radę Najwyższą, jednoizbową legislaturę Ukrainy, jako warunek wstępny, aby pozbawiony gotówki rząd otrzymał pożyczkę w wysokości 5 miliardów dolarów od Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW).

Burzliwa historia własności ziemi na Ukrainie

Kiedy Ukraina była jeszcze częścią Związku Radzieckiego, cała ziemia była własnością państwa, a chłopi pracowali w państwowych i kołchozach. W 1990 roku, pod kierunkiem i wsparciem MFW i innych instytucji międzynarodowych, rząd sprywatyzował znaczną część ukraińskich gruntów rolnych i rozdał certyfikaty, które pozwoliły poszczególnym pracownikom na nabycie własności określonego kawałka ziemi. Jednak w środku ogólnokrajowego załamania gospodarczego wielu nadal sprzedawało swoje certyfikaty, uruchamiając proces, który doprowadził do rosnącej koncentracji ziemi w rękach nowej klasy oligarchicznej.

„… baza danych Land Matrix zawiera transakcje gruntowe na dużą skalę o łącznej powierzchni 3,4 mln hektarów dokonane przez przedsiębiorstwa ukraińskie i zagraniczne; inne szacunki sugerują, że największe firmy działające na Ukrainie wydzierżawiły ponad sześć milionów hektarów ziemi.

Aby zatrzymać ten proces, rząd wydał moratorium w 2001 r., Które powstrzymało dalsze prywatyzacje gruntów państwowych i zapobiegło prawie wszystkim transferom prywatnych gruntów, z kilkoma wyjątkami, takimi jak spadki. Chociaż moratorium miało obowiązywać tylko tymczasowo, było kilkakrotnie przedłużane, ponieważ Rada Najwyższa i kilka rządów prezydenckich nie były w stanie przyjąć i wdrożyć reform prawnych, które pozwoliłyby na stworzenie bardziej sprawiedliwego systemu prawa gruntowego.

41 milionów hektarów, czyli około 96 procent ukraińskich gruntów rolnych, podlega moratorium. Około 68 procent, czyli 28 milionów akrów, jest własnością prywatną (choć nie wszystkie są podzielone na konkretne działki), z około siedmioma milionami małych właścicieli ziemskich w kraju.

Podczas gdy moratorium uniemożliwiło dalsze zakupy ziemi, grunty rolne nadal mogły być dzierżawione, a wielu drobnych właścicieli ziemskich dzierżawiło swoją ziemię zarówno krajowym, jak i zagranicznym firmom. Państwo sprzedało również na aukcji dzierżawy dużych części ziemi, którą posiada. Rząd prezydenta Zełenskiego twierdzi, że co najmniej pięć milionów z ponad dziesięciu milionów hektarów ziemi państwowej zostało nielegalnie sprywatyzowanych za poprzednich rządów.

Podczas gdy trudno jest znaleźć wiarygodne dane na temat tego, kto dzierżawi ukraińskie grunty orne (wiele dzierżaw nie jest zarejestrowanych), baza danych Land Matrix wymienia transakcje gruntowe na dużą skalę o łącznej powierzchni 3,4 miliona hektarów przez ukraińskie i zagraniczne firmy; inne szacunki wskazują, że powierzchnia dzierżawiona przez największe firmy działające na Ukrainie wynosi ponad sześć milionów hektarów. Największym właścicielem ziemskim jest Kernel, który jest własnością obywatela Ukrainy, ale jest zarejestrowany w Luksemburgu, z około 570 500 hektarów, a następnie UkrLandFarming (570 000 hektarów), amerykańska firma private equity NCH Capital (430 000 hektarów), MHP (370 000 hektarów) i Astarta (250 000 hektarów). Inni kluczowi gracze to saudyjski konglomerat Continental Farmers Group z 195 000 hektarów (większościowym udziałowcem jest Saudi Agricultural and Livestock Investment Company, która jest własnością saudyjskiego państwowego funduszu majątkowego) oraz francuska firma rolnicza AgroGeneration o powierzchni 120 000 hektarów.

 

Otwarcie ustawy o rynku

gruntów 552-IX zakończyło moratorium i pozwoliło osobom prywatnym na nabycie do 100 hektarów ziemi od 1 lipca 2021 r. Od 1 stycznia 2024 r. zarówno osoby fizyczne, jak i prawne (tj. spółki) mogą nabyć do 10 000 ha. Banki mogą zająć ziemię, jeśli nie spłacą pożyczki, ale muszą ją sprzedać na aukcji na użytek rolniczy w ciągu dwóch lat. Osoby fizyczne lub prawne, które obecnie dzierżawiły kawałek gruntu, powinny mieć pierwszeństwo (prawo do pierwszej odmowy), gdy grunt jest należny do sprzedaży. Utrzymany zostanie wieloletni zakaz kupowania ziemi przez zagraniczne osoby i firmy, choć nadal będą one miały możliwość dzierżawy gruntów.

„Bank Światowy […] Oczekuje, że ustawa o reformie rolnej wyprze biedniejszych, mniejszych rolników z rolnictwa i będzie promować wzrost własności ziemi.

Rząd i instytucje międzynarodowe promowały reformę rolną jako sposób na „uwolnienie” pełnego potencjału ukraińskich gruntów ornych poprzez zwiększenie atrakcyjności sektora rolnego dla międzynarodowych inwestorów. Dla Arupa Banerjiego, dyrektora Banku Światowego na Europę Wschodnią, reforma pozwoli Ukrainie wykorzystać swój potencjał gospodarczy i poprawić życie narodu ukraińskiego. Ale ta retoryka kontrastuje z daleko idącym sprzeciwem ukraińskiego społeczeństwa: według sondażu z kwietnia 2021 r. ponad 64 procent (link jest zewnętrzny) ludności jest przeciwnych stworzeniu rynku ziemi.

Nieufność wobec Ukraińców nie jest bezpodstawna. Głównym argumentem zwolenników reformy rolnej jest oczekiwany wpływ na wzrost gospodarczy. Według Międzynarodowej Korporacji Finansowej (IFC), prywatnego oddziału Banku Światowego, zniesienie moratorium na sprzedaż ziemi zwiększyłoby roczną stopę wzrostu PKB Ukrainy o około 1-2 procent w ciągu najbliższych pięciu lat. Oczekuje się jednak, że wzrost ten będzie wynikał głównie z „odejścia producentów o niższej wartości dodanej i ekspansji producentów o wyższej wartości dodanej wraz ze wzrostem cen gruntów”. Bank Światowy zakłada zatem wyraźnie, że ustawa o reformie rolnej wyprze biedniejszych, mniejszych rolników z rolnictwa i będzie promować wzrost własności ziemi.

 

Ustawa o reformie rolnej podważa dostęp rolników do gruntów

Wielu drobnych rolników nie będzie w stanie kupić dużej ilości ziemi w okresie przed 2024 r., ponieważ ziemia jest sprzedawana po wysokich cenach, a wielu drobnych rolników już teraz znajduje się w trudnej sytuacji finansowej i zadłużonych. Podczas gdy rolnicy mogą mieć nadzieję na skorzystanie z prawa pierwokupu, które nowe prawo przyznaje obecnym dzierżawcom, klauzula ta może faktycznie zachęcać do konsolidacji własności ziemi, ponieważ wielu dzierżawców to duże firmy rolnicze. Nawet jeśli dzierżawcami są mali lub średni rolnicy, prawo pozwala im przenieść swoje prawa pierwokupu na inne strony – zasadniczo powtórzenie dynamiki z lat 1990., kiedy właściciele ziemscy odsprzedali certyfikaty dystrybuowane w pierwszej fali prywatyzacji wschodzącej kliki oligarchów, którzy w ten sposób uzyskali kontrolę nad dużymi ilościami ziemi.

„Dla wielu obywateli największym problemem związanym z tym prawem jest to, że zagraniczne interesy mogą nielegalnie przejąć ziemię”.

Według Ukraińskiej Sieci Rozwoju Obszarów Wiejskich, organizacji społeczeństwa obywatelskiego i akademickiej z siedzibą w Kijowie, „większość prywatnych gruntów rolnych pozostanie w dzierżawie z dużymi gospodarstwami komercyjnymi w nadchodzących latach”, więc ziemia może nie być dostępna do zakupu nawet przed 2024 r., W obliczu konkurencji ze strony dużych firm, że zawsze mogą pokonać.

Powszechne są obawy, że ze względu na szalejącą korupcję na Ukrainie i słabe rządy prawa drobni rolnicy będą mieli niewiele możliwości dochodzenia swoich praw w obliczu rosnącej konkurencji ze strony przemysłu rolnego. Dla wielu obywateli największym problemem związanym z tą ustawą jest możliwość nielegalnego przejęcia ziemi przez zagraniczne interesy, na przykład poprzez nieprzejrzystą własność ukraińskiej firmy, wykorzystując bezsilne systemy sądowe i regulacyjne kraju. Niektóre z największych transakcji gruntowych zawieranych na Ukrainie w ostatnich latach zostały przeprowadzone przez zagraniczne firmy, które mogłyby próbować obejść nowe prawo i zabezpieczyć własność ziemi.

Zgodnie z interpretacją prawną nowego prawa, zakaz posiadania ziemi przez cudzoziemców nie dotyczy wierzycieli, którzy nabywają ziemię w drodze wykluczenia – więc zagraniczny bank mógłby potencjalnie zamknąć i sprzedać na aukcji ziemię drobnego rolnika, przy czym duże korporacje zawsze miałyby przewagę.

Wsparcie dla agrobiznesu, a nie dla drobnych producentów rolnych

Bank Światowy uzasadnił stworzenie tego punktu orientacyjnego jako sposobu finansowania rolników. Bank Światowy uważa jednak, że robią to rolnicy wykorzystujący swoją ziemię jako zabezpieczenie pożyczek bankowych, a nie tworząc finansowanie i mechanizmy instytucjonalne, które rolnicy mogliby skutecznie finansować. Ukraińskie władze oferują kredyty i inną pomoc dla małych i średnich rolników, częściowo przy wsparciu finansowym Banku Światowego (m.in. 150 mln dolarów pożyczki dla dużego banku państwowego w 2017 roku, która ma zostać rozdzielona między małe i średnie przedsiębiorstwa). Jednak według Ukraińskiego Stowarzyszenia Rolniczego wsparcie rządowe było bardzo niewystarczające. Tylko około jedna piąta planowanej pomocy państwa została faktycznie rozdzielona w 2018 r., W sumie 203 miliony hrywien, około 7,4 miliona dolarów.

Natomiast największe ukraińskie przedsiębiorstwa rolne otrzymały znacznie więcej od międzynarodowych instytucji kredytowych, takich jak Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju (EBOR) i Europejski Bank Inwestycyjny (EBI), oprócz regularnego wsparcia ze strony ukraińskiego rządu w postaci ulg podatkowych i dotacji. Odbiorcami tych pożyczek w ostatnich latach były Kernel, MHP i Astarta, z których wszystkie znajdują się w pierwszej piątce firm rolniczych na Ukrainie pod względem całkowitej liczby posiadanych gruntów. Na przykład Kernel otrzymał kilka pożyczek w wysokości 248 milionów dolarów od EBOR od 2018 roku, MHP otrzymał około 235 milionów dolarów od EBOR od 2010 roku i około 100 milionów dolarów od EBI w 2014 roku, a Astarta otrzymała 95 milionów dolarów (link jest zewnętrzny) od EBOR od 2008 roku i około 60 milionów dolarów w 2014 roku. otrzymane od EBI. Zagraniczne instytucje finansowe, takie jak EBOR i EBI finansują nie tylko najpotężniejsze ukraińskie firmy rolnicze i właścicieli ziemskich, ale także firmy należące do jednych z najbogatszych ludzi w kraju – założyciel MHP Jurij Kosiuk zajął 11. miejsce wśród najbogatszych ludzi na Ukrainie w 2019 r., A założyciel Kernel Andriy Verevskiy zajmuje 19. miejsce.

Reforma rolna jest na dobrej drodze do osiągnięcia
celów jej inicjatorów

Trzydzieści lat po katastrofalnej prywatyzacji ziemi, która miała miejsce przy ich wsparciu w 1990 roku, międzynarodowym instytucjom finansowym, takim jak MFW i Bank Światowy, udało się znieść moratorium, które zostało ustanowione, aby zapobiec przejęciu ukraińskiej ziemi przez mniejszość prywatnych interesów.

Powyższa analiza jasno pokazuje, że wprowadzenie rynku ziemi na Ukrainie jeszcze bardziej skoncentruje kontrolę nad ziemią w rękach oligarchów i dużych firm rolniczych, jednocześnie sprzyjając interesom zagranicznych inwestorów i banków. Niestety, to zdecydowana większość ukraińskich rolników i obywateli będzie musiała ponieść koszty.

Uwaga: W kontekście tych informacji konieczne jest uznanie, że związany z tym program wywłaszczenia jest długoterminową strategią komunistyczną wspieraną przez korporacjonizm (nie kapitalizm) opisany w artykule i został już omówiony bardziej szczegółowo przez innych wspaniałych Oświecicieli. Jeśli chcesz zająć się przyczynami holistycznie, znajdziesz to, czego szukasz, na przykład w formacie ExpressZeitung:

 


Uwaga: Możemy leczyć choroby (nawet te spowodowane przez skorumpowany system) tylko wtedy, gdy znamy przyczynę objawów, z którymi powinniśmy walczyć trwale i bez odpowiedniego sukcesu. W tej walce z systematycznie tworzonymi objawami możemy zostać pozbawieni naszej cennej energii, której nam wtedy brakuje do merytorycznych analiz, a więc całościowych rozwiązań w sensie człowieczeństwa czy samego życia.

Należy to powiedzieć zwłaszcza tym rolnikom, którzy obecnie podejmują masowe działania przeciwko sztucznie generowanym problemom w rolnictwie, ale nie rozpoznają (chcą) kryjącego się za tym całości obrazu, a nawet mogą napędzać tak zwane NWO (Nowy Porządek Świata) zamiast pozbawiać go energii poprzez świadome kroki.

Kto naprawdę korzysta na stworzeniu rynku ziemi na Ukrainie? | (mindofheart.de)

%d bloggers like this: