„Miły dżentelmen” Zełenski: Czy jego tajne służby szpiegowały pracowników OBWE?
Enigma2021
Ostatnie wpisy Enigma2021 (zobacz wszystkie)
- Transhumanistyczna utopia, która zbliża się do realizacji: tranzystory wielkości wirusa, które mogą krążyć w komórkach - 11 sierpnia 2022
- Zszokowany patolog wyjaśnia, dlaczego szczepionka Pfizera nie powinna zostać zatwierdzona - 11 sierpnia 2022
- „Zełenski jest zamieszany w zbrodnie przeciwko ludzkości” – pierwsze ujęcia z filmu dokumentalnego Stevena Seagala, który odwiedził areszt śledczy w Jelenowce.👀👇WIDEO - 11 sierpnia 2022
- Zapasy gazu wystarczą tylko na dwa miesiące. Polska w magazynowym ogonie - 11 sierpnia 2022
- Szczepienia przeciw Covid -19 wysokiego ryzyka : może zrujnować finansowo lekarzy szczepień - 11 sierpnia 2022

Dokumenty zawierające informacje, które wydają się pochodzić ze środowisk wywiadowczych, sugerują, że ukraiński wywiad krajowy (SBU) mógł systematycznie szpiegować pracowników Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) w ich życiu prywatnym. Deutschland-Kurier otrzymywał odpowiednie dokumenty i notatki drogą dyplomatyczną. Specjalna Misja Obserwacyjna OBWE na Ukrainie jest największą misją kiedykolwiek realizowaną przez OBWE.
WESPRZYJ DOWOLNĄ KWOTĄ NASZĄ
DZIAŁALNOŚĆ
Ta forma wsparcia adresowana jest do autorów wpisów - artykułów , filmów i tłumaczeń i osób pomagających w sprawach technicznych ,

ciekawostka :-) mamy ponad 30 000 subskrybentów i ponad 100 000 osób zarejestrowanych a trzeba żebrać o kilka groszy dla tych dzięki którym są treści na stronie ..........
Przydatność misji budzi duże kontrowersje – zwłaszcza w kontekście braku lub braku zainteresowania współpracą z władzami rosyjskimi. Na przykład doroczne posiedzenie Zgromadzenia Parlamentarnego OBWE odbyło się nieco ponad tydzień temu w Birmingham w Anglii, bez udziału Rosji. Uczestnicy rosyjskiej delegacji nie otrzymali wiz z Wielkiej Brytanii. Uderzająco i dziwnie OBWE nawet nie interweniowała na korzyść strony rosyjskiej.
Pozostaje pytanie, czy OBWE reprezentuje obecnie stanowiska władz w Kijowie tak jednostronnie, że nie jest zainteresowana wyjaśnieniem wskazań, które mogłyby przynajmniej podejrzewać, że szpiegowanie własnych pracowników przez ukraińską służbę wywiadowczą SBU może być przynajmniej podejrzane?
1 – Protokół w sprawie koordynatora projektu OBWE Henrika Villadsena dotyczący:
2 – Sprawozdanie z monitorowania:
3 – Sprawozdanie z monitorowania:
4 – Wyciąg z protokołu, w tym koordynator projektu OBWE Henrik Villadsen dotyczący:
5 – Oświadczenie SBU dotyczące monitorowania:
6 – Głowica firmowa SBU, nadzór OBWE i Czerwonego Krzyża dotyczący:
7 – Fragment nakazujący członkom OBWE monitorowanie, gromadzenie informacji i lokalizowanie ukraińskich zwolenników:
8 – Nadzór nad delegacją zagraniczną w regionie Doniecka, w której uczestniczyli również niemiecki członek grupy normandzkiej Herbert Salber i członek ambasady niemieckiej Daniel Ricco:
You must log in to post a comment.