NAJNOWSZE I NAJPOPULARNIEJSZE FILMY
Bloomberg: Wiek nadmiaru się skończył! Musicie konsumować mniej!
Posted on 27 listopada 2021 by Enigma2021
603 views
Nadchodzi III wojna światowa. Jacek Bartosiak. Piotr Zychowicz. Audiobook PL
Posted on 27 listopada 2021 by Enigma2021
41 views
OSTRZEŻENIE dla wierzących! Nadchodzi czas kłamstwa I Podcast
Posted on 27 listopada 2021 by Enigma2021
35 views
Niebezpieczni fanatycy w natarciu. Grożą śmiercią autorce Harry’ego Pottera
Posted on 27 listopada 2021 by Enigma2021
40 views
2. Lepsze życie w mieście
Posted on 27 listopada 2021 by bZIK
632 views
7 Problemów z tarczycą, których nigdy nie powinieneś ignorować!!
Posted on 27 listopada 2021 by bZIK
304 views
Apteka pod Złotym Moździerzem: Dziedzictwo. Lucyna Olejniczak. Audiobook PL
Posted on 27 listopada 2021 by bZIK
18 views
DWA SŁOWA: MISJA ARTEMIS
Posted on 27 listopada 2021 by bZIK
30 views
Propaganda z NBP
Posted on 27 listopada 2021 by bZIK
29 views
MUNDUROWE MATOŁKI NIE ZNAJĄCY PRZEPISÓW PRAWA !! SZOK BEZPRAWIA W POLSCE
Posted on 27 listopada 2021 by imc12
4952 views
ODESZLI NAGLE CDN. ALE ZASZCZEPIENI !!
Posted on 27 listopada 2021 by Enigma2021
42 views
Wszystkie pieniądze świata, część I
Posted on 27 listopada 2021 by bZIK
81 views
Samobój Gowina, wzwód Albatrosa, Lempart vs klasa robotnicza
Posted on 27 listopada 2021 by bZIK
27 views
Polacy MASOWO odchodzą z kościoła! “Mamy tego dość” | WIADOMOŚCI
Posted on 27 listopada 2021 by bZIK
24 views
Obcy porywają Dionisio Llanca
Posted on 27 listopada 2021 by bZIK
22 views
Ks. Piotr Glas: Uważajcie na ludzi grających na emocjach
Posted on 26 listopada 2021 by Enigma2021
753 views
Zbliża się koniec papierowych i plastikowych dokumentów! Zapowiedzi i lobbing!
Posted on 26 listopada 2021 by Enigma2021
256 views
12 ZASAD ŻYCIA Jordan Peterson
Posted on 26 listopada 2021 by Enigma2021
82 views
Jak Segregacja Sanitarna Dobije Firmy, Gospodarkę i Zwiększy Inflację
Posted on 26 listopada 2021 by Enigma2021
45 views
Pieśń Konfederatów Barskich- arr. Marcin Pospieszalski- Koncert Jednego Serca Jednego Ducha 2015
Posted on 26 listopada 2021 by Enigma2021
53 views
Ja ku*wa sprzatam tutaj!
Posted on 26 listopada 2021 by Enigma2021
61 views
6 najpopularniejszych znaczeń snów, których NIGDY nie powinieneś ignorować
Posted on 26 listopada 2021 by bZIK
171 views
18 miesięcy bez Słońca? Mroczna rzeczywistość 536 roku
Posted on 26 listopada 2021 by bZIK
374 views
Musisz to wiedzieć (1262) Dlaczego nie zawinęli Potockiego? Też krzyczał w Kaliszu
Posted on 26 listopada 2021 by bZIK
528 views
Jaka jest cena niefrasobliwego sentymentalizmu Europy? WWR #136
Posted on 26 listopada 2021 by bZIK
100 views
Tajemnice ZAKOCHANIA
Posted on 26 listopada 2021 by bZIK
30 views
Wyciekły ROZMOWY rządu! “Nie będziemy się S͓̽Z͓̽C͓̽Z͓̽E͓̽P͓̽I͓̽Ć͓̽” | WIADOMOŚCI
Posted on 26 listopada 2021 by bZIK
72 views
Ucieczka od bezradności. Tomasz Stawiszyński. Audiobook PL
Posted on 26 listopada 2021 by bZIK
20 views
Życie i Zmartwychwstanie Ozyrysa oraz Tajemnica Duat
Posted on 26 listopada 2021 by bZIK
34 views
STREAM 25.11.2021 – SPOTKANIE PRAWDZIWYCH „POLAKÓW” HORROR PRRNOGRAFICZNO OBYCZAJOWY” ALE TAKA JEST PRAWDA
Posted on 25 listopada 2021 by Mforum
217 views
Ks. Piotr Glas: Wielu Katolików to wilki w owczej skórze
Posted on 25 listopada 2021 by Enigma2021
569 views
Ks. Piotr Glas: Dzisiejszy świat to dom wariatów
Posted on 25 listopada 2021 by Enigma2021
198 views
Jak zrobic zapas warzyw aby się nie zepsuły?
Posted on 25 listopada 2021 by Enigma2021
97 views
5 rzeczy, których możesz nie wiedzieć o witaminie C
Posted on 25 listopada 2021 by bZIK
238 views
Glifosat Germany?
Posted on 25 listopada 2021 by Enigma2021
195 views
🔴Europejskie prawa czlowieka w Polsce juz nie obowiazuja od dzisiaj
Posted on 25 listopada 2021 by Enigma2021
316 views
Wojowników nakręca odwaga, podczas gdy szczury paraliżuje strach….
Posted on 25 listopada 2021 by bZIK
76 views
SZOK! Mazurek chce wprowadzić zamordyzm a Niedzielski to ostoja stonowania.
Posted on 25 listopada 2021 by Enigma2021
70 views
✨SEKRET ✨Podświadomość, afirmacje i moc myśli. Prawo przyciągania w praktyce.
Posted on 25 listopada 2021 by bZIK
29 views
Eskalacja czy pokój? Dr Wojciech Szewko i listopadowy raport z Białorusi
Posted on 25 listopada 2021 by bZIK
40 views
Leczenie dzieci dotkniętych przemocą z uwzględnieniem metody przedłużonej ekspozycji
Posted on 25 listopada 2021 by bZIK
24 views
Firma Bidena WSPIERAŁA Chiny! “To KONIEC prezydenta” | WIADOMOŚCI
Posted on 25 listopada 2021 by bZIK
36 views
Musisz to wiedzieć (1261) Niemcy rok 2009 – dwa rodzaje ketchupu. Dla władzy i dla obywateli
Posted on 25 listopada 2021 by bZIK
33 views
Obejrzyj to Tak się oszukuje Polaków w Polsce. Ceny w Polsce to jest jakaś paranoja. Zobaczcie sami
Posted on 25 listopada 2021 by Enigma2021
467 views
STREAM 24.11.2021 – RAPORT Z PATRIOTYCZNEGO FRONTU WALKI W PL + WYWIAD Z DR. HAŁATEM CO CZEKA WASZE DZIECI I WNUKI RODZICE ZASZCZEPIENI !!
Posted on 24 listopada 2021 by Mforum
302 views
GIDE – amerykański system przewidywania przyszłości
Posted on 24 listopada 2021 by bZIK
390 views
12-latek [̲̅Z][̲̅M][̲̅A][̲̅R][̲̅Ł] po 2 dawce! „Mamy w͎y͎n͎i͎k͎i͎ ͎s͎e͎k͎c͎j͎i͎” | WIADOMOŚCI
Posted on 24 listopada 2021 by bZIK
380 views
Amerykańskie Bombowce Strategiczne Ćwiczyły Atak Nuklearny na Rosję z Dwóch Kierunków. Film PL.
Posted on 24 listopada 2021 by bZIK
259 views
Ta substancja chroni płuca przed spalinami i smogiem
Posted on 24 listopada 2021 by bZIK
81 views
kierowca autobusu bez maseczki WYRZUCA kobietę za to, że nie założyła maski
Posted on 24 listopada 2021 by bZIK
119 views
POLITYKA STRONY M-FORUM !!! - WSZYSTKIE ZAMIESZCZANE MATERIAŁY ORAZ PREZENTOWANE I PROPAGOWANE - Poglądy i opinie zawarte w artykułach mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji. !!!! REDAKCJA M-FORUM AV LIVE MA NA CELU PUBLIKOWANIE WSZYSTKICH INFORMACJI KTÓRE SĄ CENZUROWANE BEZ WZGLĘDU NA ZABARWIENIA POLITYCZNE , RELIGIJNE I OBYCZAJOWE - ZA KOMENTARZE I WYPOWIEDZI CZYTELNIKÓW I WIDZÓW NIE BIERZE ODPOWIEDZIALNOŚCI , Z WYJĄTKIEM TREŚCI O CHARAKTERZE PRZESTĘPCZYM KTÓRE BĘDĄ USUWANE BEZ OSTRZEŻEŃ     UWAGA !! WAŻNE - Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji. Zamieszczane artykułu są w wiekszości re- publikacjami materiałów z innych stron - REDAKCJA NIE INGERUJE W ICH TREŚCI W CELU ZACHOWANIA BEZSTRONNOŚCI , A CELEM PUBLIKACJI JEST PODDANIE TYCH MATERIAŁÓW POD OSĄD I KRYTYKĘ CZYTELNIKÓW W KTÓRE OPINIE NIE MOŻE INGEROWAĆ AUTOR MATERIAŁU W FORMIE MODERACJI LUB CENZURY

M-forum A.V Live.

TO PORTAL NA KTÓRYM CODZIENNIE ZNAJDZIESZ PONAD 100 INFORMACJI INFO NIUS W TYM MATERIAŁY CENZUROWANE LUB ZABRONIONE NA INNYCH PORTALACH POPRAWNYCH POOLITYCZNIE

CZERWONE

Do 90 procent poronień: Naukowcy wzywają do przerwania szczepień dla kobiet w ciąży

3.50 avg. rating (70% score) - 2 votes

AKTUALIZACJA: Badanie wycofane +++ Do 90 procent poronień: Naukowcy wzywają do przerwania szczepień dla kobiet w ciąży

By Tim SumpfListopad22, 2021 Zaktualizowano: Listopad 22, 2021 12: 57 P.m.
Szczepionki na koronawirusa są również bezpieczne dla kobiet w ciąży, ogłaszają władze zdrowotne na całym świecie, powołując się na dane z USA. Dwóch badaczy nie zgadza się – na podstawie tych samych danych. Badania Epoch Times ujawniają podstawowe problemy leżące u podstaw badania.

Dr Thornley i dr Brock wycofali swoje badania nad aborcją po szczepieniach na koronawirusa, zgodnie z doniesieniami medialnymi. Epoch Times doniósł w ostatnim numerze pod nagłówkiem: „Do 90 procent poronień: naukowcy wzywają do zamrożenia szczepionek dla kobiet w ciąży”.

Jak donosiThe Spinoff, profesor Robert Scragg, szef School of Population Health na Uniwersytecie w Auckland, wcześniej poprosił autorów o zrobienie tego przez e-mail:

„Robię niezwykły krok […] publicznie skrytykować niedawną publikację pracownika, ponieważ ten artykuł wywołał sensację w społeczeństwie, i potwierdzić pracownikom, że nie zgadzam się z wynikami artykułu” – napisał prof. Scragg w swoim „regularnym biuletynie COVID”.

Ponadto krytyka dr Thornleya, opublikowana w „nieindeksowanym, nisko notowanym czasopiśmie”, które również regularnie rozpowszechnia dezinformację na temat szczepień, jest sprzeczna z innymi „wiarygodnymi wynikami badań”, takimi jak dr Elyse O. Kharbanda z HealthPartners Institute (Minneapolis) i współpracownicy. Według autorów, w badaniu tym zbadano szczepienia w okresie 28 dni przed spontaniczną aborcją.

Odkrycie naukowców brzmi: „U kobiet ze spontanicznymi poronieniami prawdopodobieństwo ekspozycji na szczepionkę COVID-19 w ciągu ostatnich 28 dni nie było zwiększone w porównaniu z kobietami z trwającymi ciążami”. Jednocześnie wskazują na „pewne ograniczenia”, w tym niedokładne datowanie ciąży, pomijane szczepienia i brak danych na temat „ważnych czynników zakłócających”.

„Pomimo tych ograniczeń, ich dane mogą służyć jako podstawa do zaleceń dotyczących szczepień i doradzania pacjentom” – stwierdzili naukowcy. Prof. Scragg również zdaje się nie widzieć w tym żadnych problemów. Zamiast tego publicznie zażądał od swojego pracownika:

Brock i Thornley powinni natychmiast wycofać swój artykuł publicznie, ponieważ wywołuje on obawy u przyszłych rodziców i osób planujących mieć dziecko.

Autorzy zareagowali odpowiednio na stabilny porządek. Planowana korekta przez dr Thornleya nie pojawiła się w rezultacie. Jednak podstawowe problemy w danych zebranych i opublikowanych przez CDC pozostają.

+++ Przeczytaj oryginalny artykuł poniżej +++

Do 90 procent poronień: Naukowcy wzywają do zakazu szczepień dla kobiet w ciąży

Nowość: Epoch Times Weekly dostępny również jako podcast

Zarówno władze amerykańskie, jak i niemieckie zalecają szczepienia kobiet w ciąży. Na przykład na stronie internetowej Instytutu Roberta Kocha (RKI), powołując się na Stały Komitet ds. Szczepień (STIKO), napisano: „STIKO wydaje zalecenie dotyczące szczepień dla nieszczepionych kobiet w ciąży od 2. trymestru [tj. od 4. miesiąca ciąży], a także dla nieszczepionych kobiet karmiących piersią. Zaleca się im szczepionkę COVID-19 z dwiema dawkami szczepionki mRNA […]

Ponadto RKI stwierdza w odpowiedziach na często zadawane pytania: Obecna – ograniczona – sytuacja badawcza nie dostarcza „dowodów na częste występowanie ciężkich działań niepożądanych związanych z ciążą u matki i u płodu lub .dem noworodka; zwłaszcza od aborcji do 19 tygodnia ciąży, przedwczesnych porodów, martwych urodzeń lub wad rozwojowych”.

Nie określono, do których danych odnosi się infrastruktura RKI. Najprawdopodobniej są to jednak dane z amerykańskiego urzędu zdrowia CDC. Tom T. Shimabukuro i in. z Biura Bezpieczeństwa Szczepionek, Wydział Promocji Jakości w Opiece Zdrowotnej w CDC, opublikowali te dane w kwietniu 2021 r. W „New England Journal of Medicine” (NEJM). Z jego badań wynika, że w okresie obserwacji 712 z 827 kobiet pomyślnie zakończyło ciążę, czyli ustąpiło miejsca dzieciom. 115 matek nieumyślnie straciło dziecko.

Epoch Times dowiedział się o badaniu w maju i na próżno próbował zrozumieć wyniki Shimabukuro i współpracowników i uzyskać ich surowe dane. Dwóm badaczom z Nowej Zelandii najwyraźniej udało się to pierwsze. Rezultat: Wzywają do natychmiastowego zaprzestania szczepień na całym świecie dla kobiet w ciąży i karmiących piersią.

Bliższe przyjrzenie się danym CDC ujawnia trzy problemy:
    1. Okres badania wynosi tylko jedenaście tygodni, podczas gdy ciąża trwa średnio 40 tygodni. W ten sposób brakuje danych od prawie 80 procent uczestników badania, których ciąża trwała jeszcze pod koniec badania, a tym samym nie zarejestrowano możliwych poronień.
    2. Spośród 712 matek z żywymi porodami, 700 zostało zaszczepionych dopiero po 26 tygodniu ciąży. Kobiety te nie mogą być uwzględniane w ocenie ryzyka u kobiet w ciąży ze szczepieniem w pierwszym trymestrze ciąży (do 13. tygodnia). Niemniej jednak CDC odnosi się do wszystkich przerwanych ciąż i w związku z tym nie stwierdza zwiększonego ryzyka. Na podstawie tego oświadczenia rządy na całym świecie uzasadniły zalecenia dotyczące nieograniczonych szczepień dla kobiet w ciąży.
  1. 96 ze 115 niechcianych strat dzieci miało miejsce przed 13 tygodniem, w sumie 104 przed tygodniem 20. Te i inne dane z badania pokazują, że wszystkie matki, które straciły dziecko, zostały zaszczepione w pierwszej połowie ciąży. I odwrotnie, wczesne szczepienie matek prowadzi do utraty dziecka jest niedopuszczalne (patrz 1.). Dalsze dane, które wyraźnie przemawiają za lub przeciw szczepieniom kobiet w ciąży, CDC nie dostarczyło na żądanie.

9 na 10 kobiet w ciąży straciło nienarodzone dziecko

Krótko po opublikowaniu badania przez Shimabukuro i wsp., belgijski badacz dr Hong Sun wyraził obawy dotyczące danych CDC. W rezultacie amerykański organ skorygował wyniki i przyznał, że należało wyjaśnić, że do tej pory nie można było obliczyć dokładnej oceny ryzyka poronień. CDC podało jako przyczynę oczekujące wyniki badań uzupełniających.

Pomimo tych zmian, dwóch nowozelandzkich naukowców, dr Simon Thornley, wykładowca w Departamencie Epidemiologii i Biostatystyki na Uniwersytecie w Auckland, oraz dr Aleisha Brock nadal krytykowali badanie CDC. Tak więc, podczas gdy poprawka rozwiązała niektóre problemy, jest ich więcej, wyjaśnili w e-mailu do The Epoch Times.

„Wnioski z artykułu nie zmieniły się znacząco” – mówi dr Thornley. Nie zmieniło to jednak fundamentalnej krytyki. We własnej analizie nowozelandzcy naukowcy obliczyli, że – w przeciwieństwie do wyników CDC – rzeczywiście doszło do nagromadzenia „działań niepożądanych związanych z ciążą”,w szczególności spontanicznych poronień.

Według Leksykonu dla Lekarzy firmy farmaceutycznej Merck, termin spontaniczna aborcja opisuje „nieindukowaną śmierć embrionalną lub płodową lub przerwanie produktu ciążowego przed 20 tygodniem”. Innymi słowy, niechciane przerwanie ciąży w pierwszej połowie ciąży.

Według dr Thornleya i dr Brocka częstość spontanicznych poronień wśród przyszłych matek zaszczepionych w pierwszym trymestrze ciąży wynosi od 81,9 do 91,2 procent. Naukowcy z Nowej Zelandii opublikowali swoje wyniki na początku listopada 2021 r. w „Science, Public Health Policy, and the Law”. Dla porównania, CDC miało częstotliwość 12,6 procent.

Późne bezpieczeństwo nie mówi nic o wczesnym ryzyku

Tę ogromną różnicę można przypisać doborowi pewnych grup uczestników. CDC przyjmuje całkowitą liczbę kobiet z przerwaną ciążą (827) jako punkt odniesienia. Spośród nich, zgodnie z badaniem, ponad 700 kobiet było już w ciąży w trzecim trymestrze ciąży lub ponad 26 tygodniu ciąży, kiedy otrzymały szczepienie. Według badań poronienia występowały jednak głównie w pierwszym trymestrze ciąży, czyli przed 13. tygodniem ciąży.

Kolejny problem wynika z faktu, że okres badania wynosił zaledwie jedenaście tygodni, podczas gdy ciąża trwa średnio 40 tygodni.

Dr Thornley i dr Brock piszą: „Założenie, że efekt zaobserwowany w trzecim trymestrze ciąży jest reprezentatywny dla całej ciąży, jest wątpliwe. Ignoruje wcześniejsze doświadczenia z narkotykami takimi jak Contergan. Dowody bezpieczeństwa w pierwszym i drugim trymestrze nie mogą być dostarczone, dopóki te grupy nie zostaną zaobserwowane co najmniej do czasu urodzenia lub [lepiej] długoterminowego bezpieczeństwa wszystkich dzieci matek zaszczepionych w czasie ciąży.”;

Innymi słowy, jeśli 700 matek zaszczepionych w trzecim trymestrze ciąży urodziło swoje dziecko żywe, nie mówi to nic o ryzyku szczepienia na początku ciąży.

Interesujące jest 127 matek, które nie zostały zaszczepione w trzecim trymestrze ciąży, lub 115 matek, które nie miały (jeszcze) dziecka pod koniec studiów. Jeśli umieścisz je w odniesieniu do 104 zarejestrowanych poronień, otrzymasz wspomnianą częstotliwość aborcji wynoszącą odpowiednio 82 i 91 procent. [Od redakcji: 104 ze 115 to 90,4 procent. Thornley i in. zakładają 114 ciąż, które nie zostały (jeszcze) pomyślnie zakończone: 104 / 114 = 0,912 = 91,2%. Dane CDC pozwalają na taką interpretację.]

Krytyka krytyki

Ale to nie koniec sprawy. Hong Sun, belgijski badacz, który wskazał na pierwotny problem z wczesnym badaniem CDC i zainicjował korektę, powiedział The Epoch Times,że nie zgadza się z ponowną analizą z Nowej Zelandii.

„Chociaż proponuję również usunięcie 700 przypadków z [ustawy], myślę również, że takie równanie nie jest już ważne. Innymi słowy, nie jest możliwe obliczenie dokładnego wskaźnika spontanicznych poronień na danych. […] W badaniu uzupełniającym [przyp. redaktora: korekta CDC] obliczana jest bardziej rozsądna stawka. […] Myślę, że to uczciwe oszacowanie” – powiedział.

Dr Thornley nie jest tego taki pewien, ponieważ niezależnie od obliczeń, istnieją pewne pytania dotyczące doboru uczestników: „Dane dotyczące kwestii bezpieczeństwa, szczególnie w odniesieniu do ekspozycji na szczepionki mRNA we wczesnej ciąży, są rzadkie. […] Zapytałbym każdego, kto wierzy, że są one rozstrzygające w jakikolwiek sposób” – powiedział w wywiadzie dla „The Epoch Times”.

„Ponieważ ryzyko zgonu lub poważnego wyniku po zakażeniu COVID-19 u młodszych ludzi, w tym kobiet w ciąży, jest na ogół bardzo niskie, ostrzegamy przed stosowaniem szczepionki, biorąc pod uwagę znaczną niepewność, która istnieje” – dodał.

Wszystkie kobiety z poronieniami zostały zaszczepione w pierwszym trymestrze ciąży

Podsumowując, ani DANE z CDC, ani komentarze innych badaczy nie mogą dostarczyć dokładnych danych na temat ryzyka poronienia po szczepieniach. Już w maju 2021 r. temat ten został podjęty w mediach, a media głównego nurtu i wolne wyznaczyły różne priorytety.

Patrząc tylko na dane dostarczone przez CDC, wyłania się następująca podstawa do dyskusji:

W badaniu zidentyfikowano 35 691 zaszczepionych kobiet w ciąży. 5 230 z nich zostało wpisanych do rejestru ciąż. Wreszcie, 3 958 zaszczepionych kobiet w ciąży było osiągalnych i gotowych do udziału w badaniu. W okresie badania jedenastu tygodni odnotowano 827 „przerwanych” ciąż, z czego 115 to straty nienarodzonych dzieci i 712 żywych urodzeń.

Drobnym drukiem, w przypisie 2, Tabela 4, autorzyCDC wskazują, że spośród 712 matek z dzieckiem (dziećmi) „700 zostało zaszczepionych w 3. trymestrze ciąży”. Ponadto, zgodnie z innymi przypisami, 636 z tych 712 matek zostało zaszczepionych przed 37 tygodniem ciąży. Wśród tych 636 kobiet doszło do 60 przedwczesnych porodów.

Przedwczesny poród liczył się jako poród przed 37 tygodniem. Tak więc każdy, kto miał dziecko w ciągu tych jedenastu tygodni od badania, został zaszczepiony najwcześniej w 26 tygodniu. Dopóki nie było przedwczesnego porodu (przed 30 tygodniem), żadna matka z „udaną” ciążą nie została zaszczepiona przed 20 tygodniem.

Aborcja przed 20 tygodniem była zatem wykluczona z góry dla tych 712 matek! Innymi słowy, wszystkie kobiety, które zakończyły ciążę (przed 20. tygodniem) „bezskutecznie” – tj. straciły dziecko – również zostały zaszczepione przed 20. tygodniem.

CDC:

Aby odpowiBrak informacji o tych danychedzieć na pytanie w pokoju, Epoch Times kilkakrotnie zwracał się do autorów badania. Na prośbę amerykańskich redaktorów odniesiono się do biura prasowego CDC, które z kolei odniosło się do dwóch innych badań. W związku z tym określona częstotliwość poronień (12,6 procent) nie jest wyższa niż zwykle. Patrząc na wszystkie znane ciąże, dziesięć do 25 procent nie doprowadziło do żywego porodu, niezależnie od przyczyny.

„Te odkrycia są uspokajające i mogą pomóc w szczepieniu przeciwko COVID-19 w czasie ciąży […] informować” – powiedziała rzeczniczka CDC. Dodała, że „coraz więcej dowodów na bezpieczeństwo i skuteczność szczepień przeciwko COVID-19 w czasie ciąży pokazuje, że korzyści ze szczepionki przeciwko COVID-19 przewyższają wszelkie znane lub potencjalne ryzyko”.

Koledzy Shimabukuro odpowiedzieli niemieckiemu Epoch Times e-mailem na początku lipca:

Ponieważ w czasie analizy danych nadal prowadziliśmy wysiłki w zakresie szczepień, zdecydowaliśmy się ograniczyć ten wstępny raport do ciąż, dla których dostępne były ostateczne dane dotyczące wyników. „

Ponadto CDC stwierdziło, że 1 364 kobiety w ciąży w badaniu zostały zaszczepione przed 20 tygodniem ciąży. Wśród nich było – w jedenastotygodniowym okresie obserwacji – 27 spontanicznych poronień. Odpowiada to około dwóm procentom ciąż. Jednak liczba ta jest „niedostatecznym zapisem prawdziwej proporcji, ponieważ nie wiemy [na końcu badania], czy wszystkie ciąże trwają […]”.

Oczekuje się, że wartość będzie gdzieś pomiędzy dziesięcioma do 25 procent wymienionymi przez CDC a 82 do 91 procent obliczonymi przez dr Thornleya i dr Brocka. Ponadto liczba ta jest sprzeczna z badaniem CDC „łącznie 96 ze 104 spontanicznych aborcji, [które] miały miejsce przed 13 tygodniem”.

Kobiety w ciąży z pragnieniem zaszczepienia nadal pozostają same

W odpowiedzi na konkretną prośbę Epoch Times o „anonimowe dane przypadków ciąż, które już się zakończyły”, biuro prasowe CDC odpowiedziało:

Żałuję, że CDC nie jest w stanie dostarczyć informacji, o które prosisz, ze względu na ochronę pacjentów i poufność. Należy pamiętać, że przygotowywane jest badanie ze zaktualizowanymi danymi. Zostanie on przedłożony NEJM za kilka tygodni. „

Można przypuszczać, że wspomniane badanie jest korektą po krytyce belgijskiego badacza Suna. Inne daty nie są znane Epoch Times. Ostatecznie jednak potrzebne byłyby tylko dwa dane: czas szczepienia i wynik ciąży. Dzięki dodatkoweemu wskazaniu czasu zakończenia ciąży można było rozpoznać możliwe dalsze połączenia.

Jednak wszystkie trzy liczby są tylko silnie podsumowane przez CDC i pokazane bez odniesienia do siebie. Z kolei połączenia są możliwe tylko z niepublikowanymi surowymi danymi. Do tego czasu należy zauważyć, że żadna matka, która urodziła dziecko w ramach czasowych badania CDC, nie została zaszczepiona w pierwszej połowie ciąży.

Nie wyklucza to jednak możliwości, że 1 337 uczestniczek badania, które były jeszcze w ciąży pod koniec badania i zaszczepione w pierwszej połowie, nie miało dziecka po zakończeniu jedenastotygodniowego okresu obserwacji. Tak więc odwrotny wniosek, że szczepienie przed 20 tygodniem do „działań niepożądanych związanych z ciążą, [w szczególności] aborcji do 19 tygodnia ciąży, przedwczesnych porodów, martwych urodzeń lub wad rozwojowych” jest niedozwolony. Jednocześnie jednak nie wyklucza to, że inne matki zaszczepione wcześnie mogły później stracić dziecko.

W rezultacie projekt badania zaprzecza wszelkim stwierdzeniom, które mogą faktycznie przemawiaćza – lub przeciw – nieograniczonemu szczepieniu kobiet w ciąży.

(Z materiałem z The Epoch Times)

Ten artykuł po raz pierwszy ukazał się w Epoch Times Weekly, wydanie nr 19, 20 listopada 2021 r.

Artykuł został zaktualizowany 22 listopada.

Stabilny porządek dla autorów +++ Naukowcy wzywają do przerwania szczepień dla kobiet w ciąży (epochtimes.de)

CZERWONE

M-FORUM

ZMIANA ! STREAM OD PONIEDZIAŁKU DO CZWARTKU GODZINA 20.00 NIEDZIELA 20.00 

 
Holler Box
ZAJAWKA NADCHODZĄCEGO STREAM
PRZEJDŹ NA STRONĘ STREAM LIVE >>>>>>>> PRZEJDŻ DO STREAM ZGRANE >>>>>> >>>DOSTĘP DO TREŚCI PREMIUM >>>
Holler Box
%d bloggers like this: