W ostatnich tygodniach pojawiło się wiele oznak wskazujących, że zastrzyki z COVID-19 nie mogą położyć kresu epidemii COVID-19. W powyższym raporcie wideo z 15 lipca dr John Campbell przegląda dane pochodzące z Wielkiej Brytanii. Na marginesie, nie zgadzam się ze wszystkim, co Campbell mówi w tym filmie, jak na przykład promowanie noszenia masek. To jego przegląd danych jest tutaj interesujący.

Jak zauważono w filmie, na dzień 15 lipca 87,5% dorosłej populacji w Wielkiej Brytanii otrzymało jedną dawkę „szczepionki” COVID-19, a 67,1% otrzymało dwie. Jednak symptomatyczne przypadki wśród częściowo i całkowicie „zaszczepionych” nagle wzrastają, przy czym dziennie wykrywanych jest średnio 15 537 nowych infekcji, co stanowi 40% wzrost w porównaniu z poprzednim tygodniem.

Tymczasem średnia dzienna nowych przypadków objawowych wśród nieszczepionych wynosi 17 588, o 22% mniej niż tydzień wcześniej. Sugeruje to, że fala wśród nieszczepionych osiągnęła szczyt i zaczęła się naturalna odporność stada, podczas gdy osoby „zaszczepione” stają się bardziej podatne na infekcje.

Powiedz szkołom/uniwersytetom, że nie ma nakazu szczepień dla dzieci/młodych dorosłych!

Szpitale w Wielkiej Brytanii potwierdzają, że pacjenci z podwójnym wstrzyknięciem stanowią część populacji pacjentów leczonych z powodu aktywnego zakażenia COVID, a dwa miasta wydały publiczne ostrzeżenia dla swoich mieszkańców, informując ich, że mogą trafić do szpitala, nawet jeśli byli podwójnie: wstrzyknięty przeciwko COVID-19.

„Obecnie w szpitalu przebywa 15 pacjentów z COVID w całym Funduszu; w zeszłym miesiącu ich nie było”, donosi The Yorkshire Post 9 lipca. Nieujawniona liczba z nich otrzymała dwie dawki „szczepionki przeciw COVID”.

„Przesłaniem, którym chciałbym się z wami wszystkim podzielić, jest to, że niektórzy z ich pacjentów są podwójnie zaszczepieni” – powiedziała Heather McNair, naczelna pielęgniarka w szpitalach York and Scarborough Teaching Hospitals.

„To choroba, która nadal może na ciebie wpływać i nadal sprawiać, że jesteś kiepski, gdy jesteś podwójnie zaszczepiony. Mamy w tej chwili oddział pełen pacjentów z COVID w naszym szpitalu i to nie zniknie w najbliższym czasie”.

Podczas gdy liczba hospitalizowanych pacjentów z COVID podwoiła się w ciągu jednego tygodnia, całkowita liczba nadal była znacznie niższa od liczby zgłoszonej w styczniu — statystyka Amanda Bloor, odpowiedzialna urzędniczka z ramienia NHS North Yorkshire Clinical Commissioning Group, przyjmuje za dowód, że program wstrzyknięć jest skuteczny. „mający przewidywany wpływ na zmniejszenie ryzyka śmierci i ograniczenie poważnych chorób”.

Wzrost COVID w krajach o najwyższych wskaźnikach iniekcji

Nie zakładałbym tak szybko, że niższe wskaźniki hospitalizacji w środku lata to znak, że zastrzyki mają pozytywny wpływ. Mamy również dane pokazujące, że kraje o najwyższych wskaźnikach wstrzyknięć COVID również doświadczają największego wzrostu przypadków, podczas gdy kraje o najniższych wskaźnikach wstrzyknięć mają najmniejszą liczbę przypadków. Ten trend „niepokoi mnie dość” – powiedział dr Robert Malone, wynalazca technologii szczepionek mRNA w tweecie z 16 lipca.

Daily new confirmed COVID-19

Więcej danych możesz wyświetlić w tym wątku, opublikowanym przez Corona Realism. Cypr, gdzie ponad 51% mieszkańców otrzymało szczepienie, ma obecnie najwyższą liczbę przypadków na świecie. Co ciekawe, epidemia na okrętach brytyjskiej marynarki wojennej – którą omówię poniżej – miała miejsce wkrótce po międzylądowaniu na Cyprze.

Cyprus COVID cases

Bhutan oferuje ciekawe spojrzenie na skutki masowych „szczepień na COVID”. Udało im się wstrzyknąć 64% mieszkańców w ciągu zaledwie jednego tygodnia, począwszy od 27 marca, i niemal natychmiast nastąpił gwałtowny wzrost liczby przypadków.

Na pierwszym wykresie poniżej widać niezwykle szybkie tempo wstrzykiwania w Bhutanie, które zmienia się od zera do 64% w ciągu kilku dni. Na drugim wykresie widać wpływ na przypadki w kolejnych tygodniach. Przeszli od prawie zera przypadków na początku kampanii zastrzyków do ponad 400 przypadków na milion w następnych tygodniach.

Share of people with at least one dose.

Bi-weekly confirmed

Liczba przypadków jest najniższa w krajach o niskim poziomie „szczepionki”

Z drugiej strony widzimy najmniejszą liczbę pozytywnych testów na COVID zgromadzonych w krajach, które mają również najniższy wskaźnik przyjmowania „szczepionek” przeciw COVID. Chociaż nie jest to w 100% wyraźna korelacja, jest to trend i musimy również pamiętać, że testy PCR mają problemy, które komplikują każdą próbę analizy danych.

Bi-weekly change

Główny problem polega na tym, że jeśli przeprowadzisz test PCR przy zbyt wysokim progu cyklu (CT), otrzymasz nadmierną liczbę fałszywie dodatnich wyników. CT odnosi się do punktu w teście, w którym uzyskano wynik pozytywny. CT 35 lub wyższy da Ci 97% procent fałszywie dodatnich wyników.

Aby uzyskać maksymalną dokładność, musiałbyś użyć TK 17. Nie jest jasne, z czego korzystają wszystkie te kraje, ale jest mało prawdopodobne, że rutynowo stosują TK poniżej 20. Oznacza to, że większość przypadków na całym świecie będzie fałszywie zawyżona.

Dotyczy to szczególnie osób nieszczepionych w Stanach Zjednoczonych, ponieważ zaleca się, aby ich testy były wykonywane przy TK 40, podczas gdy pacjenci, którzy otrzymali zastrzyk COVID, będą mieli testy na COVID wykonane przy TK poniżej 28. chociaż wskaźnik przypadków jest wyższy wśród nieszczepionych, podczas gdy w rzeczywistości jest to tylko artefakt z wysoce stronniczych testów i niewiele z tych fałszywie pozytywnych „przypadków” jest rzeczywiście chorych.

Patrząc na wskaźnik hospitalizacji z powodu potwierdzonego COVID-19 w Stanach Zjednoczonych, widzimy, że liczba osób wystarczająco chorych, aby wymagać pomocy medycznej, nie zbliża się do tego, co było w miesiącach zimowych 2021 r., a ponieważ tylko 5,9% dorosłych Amerykanów było wstrzykniętych dwóch dawek od 21 lutego możemy wywnioskować, że zastrzyki nie spowodowały tak szybkiego spadku liczby hospitalizacji.

New Admissions

Najlepszym wyjaśnieniem spadku w obu przypadkach i hospitalizacji po wprowadzeniu szczepionek na COVID jest pojawienie się naturalnej odporności stada na wcześniejsze infekcje.

W artykule STAT News z 12 lipca 2021 r. Robert M. Kaplan, emerytowany profesor z UCLA Fielding School of Public Health, obliczył, że do kwietnia 2021 r. naturalny wskaźnik odporności wynosił powyżej 55% w 10 stanach USA i w większości w tych samych stanach liczba nowych infekcji gwałtownie spadała już pod koniec 2020 r., w czasie, gdy tylko niewielka część populacji otrzymała swoje zastrzyki.

CDC nie śledzi wszystkich przełomowych przypadków

Musimy również pamiętać, że amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom sztucznie obniżają wskaźniki przypadków, wskaźniki hospitalizacji i śmiertelności „zaszczepionych” Amerykanów, selektywnie śledząc przełomowe przypadki. Śledzą i zgłaszają tylko przełomowe przypadki hospitalizacji lub śmierci pacjenta. Nie liczą łagodnych przypadków, nawet jeśli mają pozytywny wynik testu.

Wiele mediów wyraziło obawy dotyczące tego tendencyjnego śledzenia i raportowania. Jak zauważono w Harvard Health, strategia CDC uniemożliwia nam ustalenie, czy jeden zastrzyk jest mniej lub bardziej skuteczny od drugiego. Może również ukryć problemy produkcyjne i uniemożliwić określenie, czy czas podania drugiej dawki może mieć wpływ na skuteczność, a także wiele innych rzeczy.

Business Insider zwrócił uwagę, że brak śledzenia wszystkich przełomowych przypadków utrudnia określenie, jak niebezpieczny jest wariant Delta. NPR wyraża podobny pogląd, stwierdzając, że „Krytycy twierdzą, że strategia może przeoczyć ważne informacje, które mogą narazić Stany Zjednoczone na zagrożenia, w tym wczesne oznaki nowych wariantów, które są lepsze w przechytrzaniu szczepionek”.

Nawet pełne pokrycie „szczepionkami” nie powstrzyma infekcji

14 lipca BBC News poinformowało, że 100 całkowicie wstrzykniętych członków załogi miało pozytywny wynik testów na pokładzie brytyjskiego lotniskowca obrony HMS Queen Elizabeth. Nie jest jasne, czy którykolwiek z nich rzeczywiście ma objawy. Według brytyjskiego sekretarza obrony Bena Wallace’a działania łagodzące obejmują noszenie masek, dystans społeczny oraz system śledzenia. Nie wspomniał o faktycznym leczeniu ostrej infekcji.

Inne okręty wojenne również zgłaszają epidemie na pokładzie, chociaż Wallace nie podał żadnych szczegółów na ich temat. Flota znajduje się obecnie na Oceanie Indyjskim i planuje kontynuować 28-tygodniowe rozmieszczenie, z Japonią jako miejscem docelowym. BBC News poinformowało, że królowa i premier byli na pokładzie statku flagowego na krótko przed jego wypłynięciem.

Ten przypadek daje otrzeźwiający pogląd na skuteczność tych zastrzyków modyfikujących geny, ponieważ HMS Queen Elizabeth ma obecnie wskaźnik przypadków 1 na 1620 – najwyższy dotychczas odnotowany wskaźnik przypadków, jaki znam. Jednak 100% załogi otrzymało podwójne zastrzyki. To mówi ci, że narracja o odporności stada wywołanej szczepionką jest bajką. Te zastrzyki najwyraźniej nie mogą zapobiec COVID-19, nawet jeśli dostanie je 100% danej populacji!

Dane izraelskie wskazują na niepowodzenie „szczepionki” firmy Pfizer

Dane z Izraela również dają ponury obraz zastrzyków COVID-19. Izrael stosował wyłącznie wstrzyknięcie mRNA firmy Pfizer, więc daje nam to dobre wyobrażenie o jego skuteczności. Ogólnie rzecz biorąc, wygląda to na fatalną porażkę, ponieważ większość poważnych przypadków i zgonów występuje obecnie wśród osób, którym wstrzyknięto dwie dawki. Poniżej znajduje się zrzut ekranu z wykresami opublikowanymi na Twitterze.

Czerwony jest nieszczepiony, żółty odnosi się do częściowego „szczepienia”, a zielony do pełnego „szczepienia” dwiema dawkami. Wykresy mówią same za siebie.

New hospitalizations

New severe COVID

Death Trends

Ogólnie rzecz biorąc, nie wydaje się, aby zastrzyki z modyfikacją genu COVID-19 były w stanie skutecznie eliminować epidemie COVID-19, co ma sens, biorąc pod uwagę, że jest to matematycznie niemożliwe.

Cztery dostępne szczepionki COVID w USA zapewniają bezwzględną redukcję ryzyka od zaledwie 0,7% do 1,3%22,23 (wskaźniki skuteczności od 67% do 95% odnoszą się do względnego zmniejszenia ryzyka). grupy wiekowe to zaledwie 0,26%. Ponieważ bezwzględne ryzyko, które należy przezwyciężyć, jest mniejsze niż bezwzględne zmniejszenie ryzyka, jakie mogą zapewnić te zastrzyki, masowe szczepienie po prostu nie może mieć korzystnego wpływu.

CDC próbuje ukryć żniwo śmiertelne szczepu COVID

Mogą jednak powodować niepotrzebne zgony wśród zdrowych osób. Tragiczne jest to, że CDC robi wszystko, co w jej mocy, aby ukryć, jak wielkie jest to żniwo śmierci. Wydaje się, że jest to celowa próba oszustwa, ale CDC „wycofała” raport o zdarzeniach niepożądanych z 19 lipca do statystyk z poprzedniego tygodnia. Wytłumaczę. Zwróć uwagę na konkretne daty i sumy zgonów w każdym z poniższych fragmentów. Raport z 13 lipca brzmi następująco:

„Zgłoszenia zgonów po szczepieniu COVID-19 są rzadkie. Od 14 grudnia 2020 r. do 12 lipca 2021 r. w Stanach Zjednoczonych podano ponad 334 miliony dawek szczepionek na COVID-19. W tym czasie firma VAERS otrzymała 6079 zgłoszeń zgonów (0,0018%) wśród osób, które otrzymały COVID-19. szczepionka.”

Pierwotny raport z 19 lipca (zapisany w Wayback) początkowo brzmiał następująco:

„Zgłoszenia zgonów po szczepieniu COVID-19 są rzadkie. Od 14 grudnia 2020 r. do 19 lipca 2021 r. w Stanach Zjednoczonych podano ponad 338 milionów dawek szczepionek przeciw COVID-19. W tym czasie firma VAERS otrzymała 12 313 zgłoszeń zgonów (0,0036%) wśród osób, które otrzymały COVID-19 szczepionka.”

Proszę zauważyć, że liczba ofiar śmiertelnych wzrosła ponad dwukrotnie w ciągu jednego tygodnia. Pierwotny raport z 19 lipca został następnie zmieniony na ten. Data w raporcie to nadal 19 lipca:

„Zgłoszenia zgonów po szczepieniu COVID-19 są rzadkie. Od 14 grudnia 2020 r. do 13 lipca 2021 r. w Stanach Zjednoczonych podano ponad 334 miliony dawek szczepionek na COVID-19. W tym czasie firma VAERS otrzymała 6079 zgłoszeń zgonów (0,0018%) wśród osób, które otrzymały COVID-19. szczepionka.”

 

W czasach, gdy dokładność i przejrzystość mają tak krytyczne znaczenie dla świadomej zgody, nie jest szokujące, gdy CDC angażuje się w tego rodzaju oszustwa. A jednak jesteśmy tutaj. Żyjemy teraz w świecie, w którym kluczowe dane dotyczące zdrowia publicznego są manipulowane na każdym kroku. Z tego powodu patrzenie na większe trendy, takie jak te opisane powyżej, może dać bardziej wiarygodny obraz tego, jakie są rzeczywiste konsekwencje tych ujęć.

Pierwotnie opublikowany przez Mercolę.

Poglądy i opinie wyrażone w tym artykule są poglądami autorów i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Obrony Zdrowia Dziecka

.