Obrońca doświadcza cenzury na wielu kanałach społecznościowych. Bądź na bieżąco z ważnymi wiadomościami, subskrybując nasze najważniejsze wiadomości dnia . To nic nie kosztuje .

Fundacja Billa i Melindy Gates wydała w ciągu ostatnich 17 lat prawie 6 miliardów dolarów na poprawę rolnictwa, głównie w Afryce. To dużo pieniędzy jak na niedofinansowany sektor i jako takie ma ogromne znaczenie. Aby lepiej zrozumieć, w jaki sposób Fundacja Gatesa kształtuje globalną agendę rolną , GRAIN przeanalizował wszystkie dotacje na żywność i rolnictwo, które fundacja przyznała do 2020 r.

Odkryliśmy, że chociaż dotacje Fundacji skupiają się na rolnikach afrykańskich, zdecydowana większość środków trafia do grup w Ameryce Północnej i Europie. Dotacje są również mocno przekierowywane na technologie opracowane przez ośrodki badawcze i korporacje na Północy dla biednych rolników z Południa, całkowicie ignorując wiedzę, technologie i bioróżnorodność, którą ci rolnicy już posiadają.

Ponadto, pomimo tego, że Fundacja koncentruje się na rozwiązaniach technicznych, większość jej dotacji jest przyznawana grupom, które lobbują na rzecz rolnictwa przemysłowego i podważają alternatywy. To jest złe dla afrykańskich rolników i złe dla planety. Nadszedł czas, aby wyciągnąć wtyczkę z ogromnego wpływu Gatesów na globalne rolnictwo .

W 2014 roku GRAIN opublikował szczegółowy podział dotacji przyznanych przez Fundację Billa i Melindy Gatesów na promocję rozwoju rolnictwa w Afryce i innych częściach świata. Nasz główny wniosek był wtedy taki, że zdecydowana większość tych dotacji została skierowana do grup w Stanach Zjednoczonych i Europie, a nie w Afryce czy innych częściach globalnego Południa. Fundusze w przeważającej części trafiły do ​​instytutów badawczych, a nie do rolników. Były one również ukierunkowane głównie na kształtowanie polityki wspierania rolnictwa przemysłowego, a nie drobnych rolników.

Od tego czasu wiele się wydarzyło. Po pierwsze, Bill i Melinda Gates ogłosili swój rozwód w maju tego roku, pozostawiając pod znakiem zapytania przyszłość Fundacji i jej przyznawanie dotacji. Przyszła wiadomość, jak sam Bill Gates przybył pod ostrzałem za wspieranie Big Pharma „s patentowej monopol na COVID-19 szczepionek , skutecznie uniemożliwiając dostęp do ludzi w wielu regionach świata, i jak traktuje on – albo znęca – kobiety.

Agenda Fundacji dotycząca rolnictwa również została poddana wzmożonej kontroli. Raport 2020 z Tufts University stwierdził, że jego praca w Afryce całkowicie udało się zrealizować cele, że już sobie wyznaczyła. Afrykańskie Centrum Bioróżnorodności opublikowało szereg raportów potępiających Fundację Gatesa za wypychanie GMO i innych szkodliwych technologii do Afryki. Między innymi amerykański kolektyw Right to Know założył „ Bill Gates Food Tracker ” w celu monitorowania wielu inicjatyw, w które Gates jest zaangażowany w przekształcanie globalnego systemu żywnościowego.

GRAIN zastanawiał się, czy Fundacja Gatesa była otwarta na krytykę jej finansowania żywności i rolnictwa. Więc ruszyliśmy zaktualizować nasze 2014 raport, pobrane publicznie dostępne Fundacji rekordy grantowe i stworzony do bazy danych wszystkich dotacji Fundacji w dziedzinie żywności i rolnictwa od 2003 do 2020 roku – prawie dwie dekady wartości dotacji decyzji.

Wyniki są otrzeźwiające. W latach 2003-2020 Fundacja przyznała łącznie 1130 dotacji na żywność i rolnictwo o wartości prawie 6 miliardów dolarów, z czego prawie 5 miliardów ma służyć Afryce. Nie było żadnej zmiany, aby spróbować dotrzeć bezpośrednio do grup w Afryce, nie odejść od wąskiego podejścia technologicznego, ani nie postąpić w kierunku przyjęcia bardziej holistycznego i integracyjnego programu politycznego.

Oczywiście Fundacja Gatesa to znacznie więcej niż tylko dotacje. Fundusz Powierniczy Fundacji, który zarządza kapitałem żelaznym Fundacji, ma duże inwestycje w firmy spożywcze i agrobiznesowe, skupuje grunty rolne i inwestuje kapitałowo w wiele firm finansowych na całym świecie. Te i inne działania Gatesa w obszarze żywności i rolnictwa ilustruje infografika dołączona do niniejszego raportu.

System żywnościowy Gates

Fundacja Gatesa walczy z głodem na Południu, przekazując pieniądze Północy

Wykres 1 i Tabela 1 przedstawiają ogólny obraz wyników badań GRAIN. Prawie połowa dotacji Fundacji na rolnictwo trafiła do czterech dużych ugrupowań: globalnej sieci badań nad rolnictwem Konsorcjum Grupy ds. Międzynarodowych Badań Rolniczych (CGIAR), Sojuszu na rzecz Zielonej Rewolucji w Afryce (AGRA – założonej w 2006 r. przez Fundację Gatesa wraz z Fundacją Rockefellera), Afrykańską Fundacją Technologii Rolniczych (AATF – kolejne centrum technologiczne wpychające technologię Zielonej Rewolucji i GMO do Afryki) oraz szereg organizacji międzynarodowych (Bank Światowy, agencje ONZ itp.).

Druga połowa to setki organizacji zajmujących się badaniami, rozwojem i polityką na całym świecie. Fundacja Gatesa twierdzi, że 80% jej dotacji ma służyć afrykańskim rolnikom. Ale z funduszy dla tych setek organizacji aż 82% trafiło do grup z Ameryki Północnej i Europy, podczas gdy mniej niż 10% trafiło do grup z Afryki.

Jeszcze gorszy jest rozkład organizacji pozarządowych, które finansuje Fundacja Gatesa. Prawie 90% tych środków trafia do grup w Ameryce Północnej i Europie, podczas gdy tylko 5% jest kierowane bezpośrednio do afrykańskich organizacji pozarządowych. Wydaje się, że Fundacja Gatesa ma bardzo małe zaufanie do afrykańskich organizacji służących afrykańskim rolnikom. Nie chodzi o to, że chcielibyśmy, aby Fundacja Gatesa po prostu wysyłała więcej swoich dotacji bezpośrednio do Afryki, jeśli ma ten sam program korporacyjnego rolnictwa przemysłowego. Ale ilustruje to, gdzie leżą priorytety Fundacji.

Dla kontrastu, Oxfam wydaje ponad połowę wszystkich swoich funduszy bezpośrednio w Afryce, a ponad jedną trzecią w Azji i Ameryce Łacińskiej, z czego dużą część za pośrednictwem lokalnych organizacji pozarządowych w tych regionach.

Fundacja Gatesa przekazuje naukowcom, a nie rolnikom

Jak widać na wykresie 2, największym odbiorcą grantów Fundacji Gatesa jest CGIAR – konsorcjum 15 międzynarodowych ośrodków badawczych, które powstało w latach 60. i 70. XX wieku, aby promować Zieloną Rewolucję za pomocą nowych nasion , nawozów i środków chemicznych. Fundacja Gatesa przekazała ośrodkom CGIAR 1,4 miliarda dolarów od 2003 roku.

Kolejnym priorytetem Fundacji Gatesa w jej finansowaniu jest wspieranie badań na uniwersytetach i krajowych ośrodkach badawczych. Ponownie, zdecydowana większość grantów Gatesów trafia do uniwersytetów i ośrodków badawczych w Ameryce Północnej i Europie. Łącznie wszystkie te badania otrzymują prawie połowę (47%) funduszy Fundacji Gatesów.

Wsparcie Fundacji Gatesa dla badań w stylu Zielonej Rewolucji wykracza poza naukowców. Jednym z najbardziej znaczących odbiorców funduszy Gates Foundation jest głośna organizacja wspierająca Sojusz na rzecz Zielonej Rewolucji w Afryce (AGRA). Fundacje Gatesa i Rockefellera uruchomiły AGRA w 2006 roku jako instytucję „skoncentrowaną na rolnikach” i „prowadzoną przez Afrykę”. Rzeczywistość jest bynajmniej.

AGRA wdraża odgórny program Zielonej Rewolucji, którego głównym celem jest dostarczenie nowych nasion i substancji chemicznych opracowanych przez finansowane przez Gates ośrodki badawcze i korporacje w ręce afrykańskich rolników. AGRA tworzy, finansuje, koordynuje i promuje sieci firm zajmujących się pestycydami i nasionami oraz agencji publicznych, aby sprzedawać i dostarczać środki rolne rolnikom w całej Afryce. Aktywnie lobbuje również rządy afrykańskie w celu wdrożenia polityk, które faworyzują firmy nasienne i pestycydy, takie jak patenty na nasiona lub przepisy zezwalające na GMO.

Fundacja Gatesa przekazała AGRA aż 638 milionów dolarów od 2006 roku, pokrywając prawie dwie trzecie jej całkowitego budżetu. Ale wyniki AGRA są co najmniej rozczarowujące. W krajach, w których działa AGRA, plony podstawowych upraw wzrosły tylko o 18% w ciągu ostatnich 12 lat — daleko poza celem AGRA, jakim jest podwojenie plonów. Tymczasem niedożywienie ( mierzone przez FAO) wzrosło w tych krajach o 30%.

Zamiast przyznać, że ich dane wskazują na całkowitą porażkę w osiągnięciu ich celów i odpowiednio zmienić swoje podejście, Bill i Melinda podwajają się. Na początku 2020 roku uruchomili własny nowy instytut badawczy o nazwie „ Gates Ag One ”. To przedsiębiorstwo twierdzi, że przyspiesza opracowywanie nowych nasion i środków chemicznych oraz szybciej dostarcza je rolnikom w Afryce Subsaharyjskiej i Azji Południowej. Gdzie będzie mieścił się instytut? Nie w Etiopii czy Sri Lance, ale w St. Louis w USA, ojczyźnie Monsanto i innych gigantów GMO i pestycydów.

Fundacja Gatesa kupuje wpływy polityczne

Na wiele subtelnych i nie tak subtelnych sposobów granty Fundacji Gatesa są wykorzystywane do nakłaniania decydentów do realizacji odgórnego programu rolnictwa przemysłowego.

Bramy WEF

Jednym z ostatnich przykładów jest „ Dialog wysokiego szczebla w sprawie żywienia Afryki ” z 2021 r., który odbył się w dniach 29-30 kwietnia tego roku. To forum, finansowane przez Fundację Gatesa i organizowane przez wielu stypendystów Fundacji Gatesa, takich jak Afrykański Bank Rozwoju, CGIAR i AGRA, miało na celu uruchomienie programu polityki i finansowania, aby dalej wpychać Zieloną Rewolucję do Afryki.

Wydarzenie przyciągnęło nie mniej niż 18 afrykańskich głów państw i kilka innych osobistości. Ale najbardziej niezwykłe jest to, że spośród wszystkich organizacji międzynarodowych prowadzących działalność w Afryce na długiej liście mówców dialogu, praktycznie wszystkie są stypendystami Gatesa. Forum zakończyło się zobowiązaniem do podwojenia wydajności rolnictwa, co obiecywały AGRA i Fundacja Gatesa przez ostatnie półtorej dekady.

Oczywiście sama AGRA również aktywnie promuje agendę polityki afrykańskiej. AGRA jest jednym z kluczowych uczestników dorocznego Afrykańskiego Forum Zielonej Rewolucji (AGRF), które nazywa się najważniejszym na świecie forum afrykańskiego rolnictwa i od dziesięciu lat zwołuje coroczne spotkania. Partnerami są niektóre z głównych światowych korporacji agrochemicznych, takie jak Bayer , Corteva i Yara oraz oczywiście sama Fundacja Gatesa.

Nic dziwnego, że jej program jest wyraźnie zorientowany na przeforsowanie polityki rządu w kierunku większej ilości środków chemicznych, nawozów i nasion hybrydowych. Na swojej stronie internetowej AGRF ma specjalną sekcję, którą nazywa Pokój transakcji agrobiznesowych , która „bezpośrednio ułatwiła ponad 400 firmom kojarzenie inwestorów z ukierunkowanymi inwestorami i gościła ponad 800 firm w celu zbadania możliwości nawiązania kontaktów”. Jest to wyraźnie kojarzenie rynkowe służące interesom korporacji, a nie rolników.

Podczas gdy większość dotacji Gates ma na celu promowanie rozwiązań technologicznych , wiele z nich jest również zorientowanych na zmianę polityki. Łącznie 45 dotacji adresowanych jest do decydentów lub polityków. Na przykład Iowa State University otrzymał grant na wsparcie wdrażania zmian politycznych mających na celu zwiększenie dostaw nowych nasion dla rolników w Afryce.

Światowe Forum Ekonomiczne otrzymało dotację na wsparcie „platformy politycznej na rzecz innowacji w rolnictwie i rozwoju łańcucha wartości”, podczas gdy Afrykańskie Centrum Transformacji Gospodarczej otrzymało dotację na promocję transformacji rolnictwa w Afryce ukierunkowanej na reformy polityki. Ponadto Fundacja aktywnie angażuje się w finansowanie projektu „Umożliwienie Biznesu Rolnictwa”, realizowanego przez Bank Światowy, m.in.

Entuzjazm Gatesa dla GMO jest wyraźnie widoczny w bazie danych o dotacjach. Michigan State University otrzymał 13 milionów dolarów na stworzenie w Afryce centrum, które zapewnia szkolenia dla afrykańskich decydentów w zakresie wykorzystania i promowania biotechnologii. Afrykańskie Stowarzyszenie Handlu Nasionami otrzymało dotację na zwiększenie świadomości rolników „o korzyściach z zastąpienia starszych odmian upraw nowszymi nasionami”.

AATF otrzymał 32 miliony dolarów na zwiększenie świadomości na temat korzyści płynących z biotechnologii rolniczej i kolejne 27 milionów dolarów na sfinansowanie zatwierdzenia i komercjalizacji kukurydzy GMO w co najmniej czterech krajach afrykańskich. Tak więc Fundacja Gatesa nie tylko finansuje publiczną akceptację GMO, ale także bezpośrednio finansuje zatwierdzanie i komercjalizację GMO w Afryce.

Stypendyści Gatesa wyraźnie realizują program Gatesa i wpływają na globalną politykę rolną. W ciągu nieco ponad dekady, afrykański pomysł Gatesa, AGRA, zdołał wmanewrować się znikąd wprost do centrum dyskusji na temat polityki rolnej na całym kontynencie. Podobnie, podczas gdy opór wobec GMO w Afryce pozostaje wysoki, AATF udaje się doprowadzić do przyjęcia ustawodawstwa w celu przyjęcia GMO, co ostatnio zaobserwowano w Ghanie.

Równie ważne jest, aby przyjrzeć się, kogo wspiera Fundacja Gatesa, a kogo nie wspiera: afrykańscy rolnicy. Fundacja zapewnia zerowe fundusze na wspieranie systemów nasiennych rolników, które dostarczają 80 do 90% wszystkich nasion używanych w Afryce. Zamiast tego zapewnia dużo funduszy na inicjatywy, które je niszczą.

Ponadto Fundacja Gatesa wspiera biofortyfikację jako rozwiązanie problemu niedożywienia , odciągając fundusze i uwagę od znacznie bardziej praktycznych i kulturowo odpowiednich wysiłków na rzecz poprawy odżywiania poprzez zwiększenie bioróżnorodności w gospodarstwie i dostępu do niej ludzi. W ciągu ostatniej dekady Fundacja Gatesa przeznaczyła 73 miliony dolarów na inicjatywy biofortyfikacyjne, które zasadniczo mają na celu sztuczne pakowanie składników odżywczych w pojedyncze produkty uprawne.

Jest też oczywiście sam Bill Gates. Siedząc z głowami państw, decydentami politycznymi i liderami biznesu, Gates próbuje przekonać ich, że to jego pogląd na świat jest tym, za którym należy podążać. Świat przyzwyczaił się do zdjęć, na których ściska sobie ręce lub siedzi ramię w ramię z przywódcami świata. Rzeczywiście, wielu z tych przywódców wydaje się bardzo chętnych do bycia na tych zdjęciach i posłuchania jego rad.

Ostatni pokaz miał miejsce na wirtualnym Szczycie Liderów w sprawie Klimatu Joe Bidena, gdzie Gates podzielił się swoją wizją walki z kryzysem klimatycznym. Jego recepta na walkę z kryzysem klimatycznym jest bardzo podobna i równie niebezpieczna do tego, jak chce wyżywić świat: rozwijać nowe technologie, ufać rynkowi i wprowadzać polityki, aby korporacje mogły przyspieszyć to wszystko.

Gates wyraźnie nie słucha ani nie uczy się od ludzi na ziemi. Dlaczego więc ktoś miałby go słuchać? Zamiast słuchać, Gatesa i jego odgórnego korporacyjnego programu technologicznego należy przeciwstawić się i powstrzymać.

GRAIN pragnie podziękować Camili Oda i Maríi Teresie Montecinos za pomoc w tworzeniu bazy danych, a „A Growing Culture” za opinie na temat szkicu i pracę nad infografiką.

Kliknij tutaj i tutaj, aby sprawdzić wszystkie dotacje na żywność i rolnictwo Fundacji Gatesa.

Granty Fundacji Gates Ag według regionów

Gates Foundation Ag Grants przez instytucję

Tabela 1: Dotacje rolnicze Gates Foundation według rodzaju grantobiorców, 2003-2021

Agencja mln USD Główni odbiorcy
CGIAR 1,373 CGIAR to konsorcjum 15 międzynarodowych ośrodków badawczych utworzone w celu promowania Zielonej Rewolucji na całym świecie. Gates jest teraz jednym z głównych darczyńców. Główni odbiorcy to: IFPRI (223 mln USD), CIMMYT (346 mln USD), IRRI (197 mln USD), ICRISAT (151 mln USD), IITA (166 mln USD), ILRI (74 mln USD), CIP (91 mln USD) i inni. Większość dotacji ma formę wsparcia projektów dla każdego z ośrodków, a wiele z nich koncentruje się na opracowywaniu nowych odmian roślin uprawnych.
AGRA 638 Łącznie 20 dotacji na wsparcie podstawowe i główne obszary zagadnień AGRA: nasiona, gleby, rynki i lobbowanie rządów afrykańskich w celu zmiany polityki i ustawodawstwa.
Organizacje międzynarodowe (ONZ, Bank Światowy itp.) 601 Bank Światowy – IBRD (192 mln USD); Światowy Program Żywnościowy (WFP) (99 mln USD); UNDP (54 mln USD); FAO (88 mln USD) Fundacja ONZ (76 mln USD). Lwia część dotacji Banku Światowego przeznaczona jest na promowanie inwestycji sektora publicznego i prywatnego w rolnictwie (70 mln USD), WFP jest wspierany w celu poprawy możliwości rynkowych dla drobnych rolników, UNDP w celu zakładania rolniczych przedsiębiorstw rolnych w Afryce Zachodniej oraz wsparcie do FAO służy głównie do prac statystycznych i politycznych.
AATF 170 AATF (Afrykańska Fundacja Technologii Rolniczych) jest rażąco pro-korporacyjną organizacją badawczą z siedzibą w Nairobi. Większość poparcia Gatesów ma na celu opracowanie odpornej na suszę kukurydzy GMO, projektu, który według wielu już sromotnie się nie powiódł . Ale otrzymuje również wsparcie w celu podniesienia „świadomości na temat biotechnologii rolniczej w celu lepszego zrozumienia i docenienia” oraz uzyskania zatwierdzenia ustawodawstwa dopuszczającego GMO w krajach afrykańskich.
Uniwersytety i Krajowe Ośrodki Badawcze 1,393 Ponad trzy czwarte całego finansowania Gatesa dla uniwersytetów i ośrodków badawczych trafia do instytucji w Stanach Zjednoczonych i Europie, takich jak między innymi Cornell, Michigan i Harvard w USA oraz Uniwersytety Cambridge i Greenwich w Wielkiej Brytanii. Wspierane prace to połączenie podstawowych badań agronomicznych, hodowlanych i molekularnych, a także badań politycznych. Wiele z nich obejmuje inżynierię genetyczną. Na przykład Michigan State University otrzymał 13 milionów dolarów, aby pomóc afrykańskim decydentom „podejmować świadome decyzje dotyczące wykorzystania biotechnologii”.

Chociaż większość dotacji Fundacji ma służyć Afryce, zaledwie 11% jej dotacji dla uniwersytetów i ośrodków badawczych trafia bezpośrednio do afrykańskich uniwersytetów i instytucji badawczych (łącznie 147 mln USD, z czego 30 mln USD na Regionalne Forum Uniwersyteckie utworzone w Ugandzie). przez Fundację Rockefellera).

NGO świadczące usługi 1446 Fundacja Gatesa postrzega ich jako agentów do realizacji swojej pracy w terenie. Obejmują one zarówno duże organizacje pozarządowe zajmujące się rozwojem, jak i fundacje, a wspierane działania mają zazwyczaj silny punkt widzenia na rozwój technologii lub koncentrują się na działaniach politycznych i edukacyjnych zgodnie z filozofią Fundacji. Aż 70% tych dotacji trafia do beneficjentów z USA, a kolejne 19% w Europie. Afrykańskie organizacje pozarządowe otrzymują 4% dotacji dla organizacji pozarządowych (łącznie 73 mln USD, z czego 36 mln USD trafia do grup w RPA, a kolejne 13 mln USD na „Farm Concern International” – organizację pozarządową z siedzibą w Nairobi, której misją jest budowanie „kierowanej przez rynek modele biznesowe” dla drobnych rolników).
Korporacje 244 Stosunkowo niewielka część funduszy Gatesa trafia bezpośrednio do sektora przedsiębiorstw. Większość dotacji przeznaczona jest na konkretne technologie opracowane przez dane korporacje. Główni grantobiorcy to World Cocoa Foundation (31 mln USD), korporacja reprezentująca największych światowych przetwórców żywności i kakao, za poprawę efektywności marketingu i produkcji oraz Zoetis (międzynarodowa firma weterynaryjna z siedzibą w Belgii – 14 mln USD) za dostarczanie produktów weterynaryjnych rolnikom.
Całkowity 5865

Tabela 2: Odbiorcy grantów rolniczych Gates Foundation, 10 największych krajów 2003-2021

(Nie obejmuje dotacji dla CGIAR, AGRA, AATF i organizacji międzynarodowych)

Kraj mln USD Główni odbiorcy
USA 1,657 Stany Zjednoczone są zdecydowanie największym krajem otrzymującym dotacje rolnicze Gatesa przeznaczone dla rolników w biednych krajach: 1657 milionów dolarów rozdysponowanych w ponad 400 dotacjach. Odbiorcami są amerykańskie uniwersytety i instytucje badawcze zajmujące się produkcją odmian roślin uprawnych i badaniami biotechnologicznymi dla rolników w Afryce (np. Cornell University, oszałamiające 212 mln dolarów w 26 grantach), duże projekty organizacji pozarządowych zorientowane głównie na rozwój technologii i rynków (np. Heifer, 51 mln zwiększyć produktywność krów i Technoserve Inc., o 51 mln USD, aby promować nowe technologie) oraz kilka projektów polityki i budowania zdolności, aby promować program fundacji w Afryce i poza nią.
Wielka Brytania 466 Łącznie 81 grantów skoncentrowanych na badaniach, takich jak dla University of Greenwich prace nad szkodnikami i chorobami manioku i innych upraw (10 grantów o łącznej wartości 73 mln USD) oraz dla Global Alliance for Livestock Veterinary Medicines (9 grantów o łącznej wartości 169 USD). m) produkcja leków i szczepionek dla zwierząt gospodarskich sprzedawanych przez sektor prywatny rolnikom afrykańskim.
Niemcy 154 8 dotacji dla Niemieckiego Federalnego Przedsiębiorstwa Współpracy Międzynarodowej (GIZ) na rozwój łańcuchów dostaw dla afrykańskich hodowców nerkowca i ryżu oraz na inne projekty (57 mln USD) oraz kolejne 3 dotacje dla Niemieckiej Korporacji Inwestycyjnej na prace związane z afrykańskimi uprawami bawełny i kawy (47 USD). m), m.in.
Indie 98 W sumie 33 dotacje dla różnych stypendystów, w tym trzy dotacje dla PRADAN (34 miliony dolarów na szkolenie kobiet-rolników) i trzy dotacje dla BAIF (16 milionów dolarów), aby dać rolnikom dostęp do najnowszych technologii hodowli zwierząt.
Holandia 95 Głównie za pięć grantów dla Uniwersytetu Wageningen na badania agronomiczne roślin strączkowych, wspieranie rolnictwa cyfrowego i inne projekty (57 mln USD).
Kanada 74 Łącznie 20 dotacji skierowanych głównie do uniwersytetów w celu zapewnienia przyjęcia nowych technologii, rozwoju komercyjnych łańcuchów dostaw nasion manioku w Tanzanii oraz produkcji szczepionek przeciwko chorobom zwierząt gospodarskich, między innymi.
Australia 61 Łącznie 24 granty, głównie dla uniwersytetów i ośrodków badawczych (w tym 30 milionów dolarów dla University of Queensland) na rozwój mieszańców sorgo i cowpea dla Afryki oraz, między innymi, dostarczanie genetycznie ulepszonego bydła.
Chiny 48 Głównie dla Chińskiej Akademii Nauk Rolniczych (dwa granty o łącznej wartości 33 milionów dolarów) na opracowanie nowych odmian ryżu dla rolników na całym świecie.
Uganda 46 Głównie dla RUFORUM (dwa granty na łączną kwotę ponad 30 milionów dolarów na wsparcie rolniczych uczelni badawczych w regionie). RUFORUM powstało jako program Fundacji Rockefellera w 1992 roku i stało się niezależnym Regionalnym Forum Uniwersyteckim w 2004 roku.
Kenia 43 Dotacje dla Farm Concern International na tworzenie zorientowanych na rynek łańcuchów wartości dla wielu upraw oraz dla wielu firm agrobiznesu działających w regionie, aby zrobić to samo.
Razem top 10 2742 2,7 miliarda dolarów, czyli prawie połowa wszystkich funduszy na rolnictwo od Gatesa trafiła do stypendystów w tych 10 krajach: ponad 90% do krajów na północy.

Pierwotnie opublikowany przez GRAIN .

childrenshealthdefense.org