CIĘŻKIE I BEZPOŚREDNIE NIEBEZPIECZEŃSTWO: Wykorzystanie Konwencji z Artykułu V do przeniesienia nas do NWO lub dyktatury komunistycznej

Joanna Martin jest emerytowanym prawnikiem JAG i ekspertem konstytucyjnym. Przestudiowała dokładnie Konstytucję i Dokumenty Federalistyczne i moim zdaniem ma najszerszą wiedzę i zrozumienie Dokumentów Konstytucyjnych/Federalistycznych ze wszystkich, których kiedykolwiek spotkałem lub których słuchałem. Traktuję jej ostrzeżenie poważnie, zwłaszcza w związku z tym, co się teraz dzieje. Biden i cała jego administracja jest kupiona i opłacona, a Wielki Reset nie jest teorią spiskową, to jest spisek, a spisek jest przeciwko nam wszystkim. Poświęć trochę czasu na zdobycie wykształcenia. Ludzie sprzedający mi A5 to nic innego jak sprzedawcy oleju węża. Robienie czegoś bardzo niebezpiecznego dla naszej suwerenności jako narodu brzmi jak utopia. To nie jest odpowiedź. Wszystkie propozycje, takie jak limity terminów, to częstsza rotacja przestępców w systemie.

Od Joanny Martin:

tym 35-minutowym filmie pokazuję, co tak naprawdę stoi za naciskiem na konwencję z Artykułu V: przeniesienie nas do globalistycznego Nowego Porządku Świata lub narzucenie komunistycznej dyktatury . Nasze niebezpieczeństwo jest nieuchronne.  Nie dajcie się nabrać na fałszywą propagandę głoszoną przez tych, którzy naciskają na konwencję [i powtarzaną przez ludzi po naszej stronie!], że minie lata, zanim Kongres otrzyma 34 wnioski; że będzie to zawiązane na lata w sporach sądowych; i że operacyjną kwestią jest to, czy Kongres zezwala stanowym prawodawcom lub stanowym konwencjom na bycie organem, który ratyfikuje lub odrzuca proponowane poprawki.

Wszystkie powyższe są fałszywymi zapewnieniami, które służą do ukrycia niebezpieczeństwa i awaryjnego charakteru zagrożenia, przed którym stoimy.

  1. Jak wskazujemy od lat (w naszych alertach wybuchowych, ulotkach i artykułach), uprawnienie do „zwołania” i zorganizowania Zjazdu jest delegowane wyłącznie na Kongres – patrz Artykuł V i Artykuł I, ust. 8, ostatnia klauzula, Konstytucja Stanów Zjednoczonych. W związku z tym, funkcje oceniania i liczenia wniosków, określania liczby i procesu selekcji Delegatów, zwoływania zjazdu itp. zależą wyłącznie od decyzji Kongresu. Kongres może łączyć różne rodzaje wniosków, aby uzyskać 34 stany (do czego zachęca lobby konwencyjne). Jeśli Kongres zdecyduje się połączyć wszystkie różne wnioski zgłoszone przez poszczególne stany razem, to jesteśmy na skraju zwołania przez Kongres konwencji.
  2. Nie pocieszaj się równie fałszywym zapewnieniem, że w sporach sądowych będzie to trwało wiele lat . Faktem jest, że mechanika organizowania i zwoływania zjazdów jest „kwestią polityczną”, która jest delegowana wyłącznie do Kongresu i jest mało prawdopodobne, aby sądy interweniowały. Zgodnie z zasadą „podziału władzy” i doktryną „kwestii politycznych” LINK ] , wydział sądowy rządu federalnego nie ma prawa do zastępowania swoich poglądów w tych kwestiach poglądami Kongresu. To są „kwestie polityczne” przyznane Kongresowi do rozstrzygnięcia!

Patrz, na przykład papier prawo Georgetown profesor David Super jest tutaj , gdzie cytuje . Coleman przeciwko Miller (1939), aby pokazać, że zmiany konstytucji jest „kwestia polityczna”; sądy raczej nie będą interweniować. [Jest to jasna zasada orzecznictwa, której studenci prawa powinni uczyć się na pierwszym roku studiów prawniczych.]

  1. Jak również zwracaliśmy uwagę od lat, Delegaci na Zjazd mogą ponownie powołać się na to „transcendentne i cenne prawo” narodu do zrzucenia jednego rządu i ustanowienia nowego, a tym samym narzucenia nowej Konstytucji z własny nowy i łatwiejszy tryb ratyfikacji . Przylgnąć do fałszywego zapewnienia, że ​​Konwencja nie może zrobić nic poza proponowaniem poprawek; i że operacyjną kwestią jest tryb, w którym wszelkie proponowane poprawki są ratyfikowane, jest ignorowanie Rzeczywistości, naszej Historii i Deklaracji Niepodległości. Jak mówi jedna z ulotek, nasi twórcy wiedzieli, że prawdziwy cel sztuki. V konwencja to zdobycie kolejnej Konstytucji – „zdobywanie poprawek” to tylko pretekst!

Jednym z moralnych problemów trapiących współczesnych Amerykanów jest odmowa nauki . Chcemy robić to, co łatwe, więc idziemy z tym, co „każdy mówi”; i myślimy, że wiemy o tym wszystko i nikt nie może nam powiedzieć niczego, czego już nie wiemy. Ale to jest zarówno samobójcze, jak i fałszywe; a jeśli tego nie zatrzymamy, zasłużymy na to, co otrzymamy.

Proszę obejrzeć film i spojrzeć na ulotki i rozpocząć walkę z prawdziwą bronią – Prawda – przeciw artykuł  Konwencji V . Oto wideo i linki do ulotek:  https://publiushuldah.wordpress.com/2021/06/02/an-article-v-convention-a-globalist-coup-to-impose-a-new-constitution/