Skarga o stwierdzenie nieważności dopuszczenia do obrotu szczepionki BioNTech*Trybunal Europejski
Enigma2021
Ostatnie wpisy Enigma2021 (zobacz wszystkie)
- Smiertelnosc w Niemczech mimo pandemii 0 11% nizsza niz w poprzednich latach. W Niemczech nie będzie selekcji pacjentów - 17 kwietnia 2021
- Niemcy.Śledztwo przeciwko lekarzowi po zastosowaniu własnej szczepionki przeciwko SARS-COV2 - 15 kwietnia 2021
- Niemcy. W Münsterland Koronasceptycy przejęli… radio! „Metaliczny głos” nadaje teorie spiskowe o COVID-19 - 9 kwietnia 2021
- AstraZeneca”Mordujace gwiazdy” czyli jak Malgorzata Ostrowska & Co. zacheca na Facebooku do szczepienia sie AstraZeneca - 9 kwietnia 2021
- OPERACJA PSYCHOLOGICZNA COVID-19. METODY ŁAMANIA PSYCHIKI I TWORZENIA PODPORZĄDKOWANIA - 9 kwietnia 2021
Skarga o stwierdzenie nieważności dopuszczenia do obrotu szczepionki BioNTech.
Trybunał Europejski
Prawny strzał w dziesiątkę dla producentów szczepionek. Wczoraj adwokat Renate Holzeisen z Bolzano złożyła w Trybunale Europejskim skargę o stwierdzenie nieważności na podstawie art. 263 TFUE decyzji wykonawczej Komisji Europejskiej dotyczącej scentralizowanego zatwierdzenia szczepionki „Comirnaty” wraz z wnioskiem o postępowanie w trybie przyspieszonym. Dziś rano kancelaria Trybunału Europejskiego nadała sprawie numer T-96/21.
Podstawa: Obywatele UE, którzy znajdują się na pierwszym planie strategii Komisji Europejskiej dotyczącej szczepień Covid – głównie pracownicy służby zdrowia i opieki – są osobiście i bezpośrednio dotknięci swoim podstawowym prawem do wysokiego poziomu ochrony zdrowia, do nietykalności fizycznej i do ochrony zdrowia, ponieważ są ewidentnie narażeni na ogromną presję w kierunku obowiązkowych szczepień. Jednocześnie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu dla eksperymentalnych szczepionek Covid zostały przyznane centralnie przez Komisję UE – bez konieczności podejmowania dalszych procesów decyzyjnych w państwach członkowskich. To, że Komisja Europejska nieustannie naciska na kraje członkowskie, aby zwiększały liczbę szczepień, wynika także bezpośrednio z publikacji komunikatów Komisji Europejskiej.
Dla lepszego zrozumienia przez osoby niebędące prawnikami: skarga o stwierdzenie nieważności jest jednym ze środków prawnych, które można wnieść do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Skarżący wnosi o stwierdzenie nieważności aktu przyjętego przez instytucję, organ lub agencję Unii Europejskiej.
Obecny pozew koncentruje się na szczepionce Covid-19 mRNA „Comirnaty” wyprodukowanej przez BioNTech, firmę biotechnologiczną z siedzibą – nomen est omen – „An der Goldgrube” w Moguncji, Niemcy. „Corminaty” to pierwsza w UE substancja oparta na mRNA, która została centralnie warunkowo zatwierdzona przez Komisję Europejską jako szczepionka Covid. Jak to działa, jest to odpowiednik genetycznie opartej interwencji i ma „absolutnie nic wspólnego z konwencjonalnymi szczepionkami”, zgodnie z oświadczeniem roszczenia.” W rzeczywistości, aktywny składnik jest równoważny do leku terapii genowej, powiedział. „Dwie pozostałe substancje zatwierdzone jako szczepionki przez Modernę i AstraZeneca mają również charakter eksperymentalny” – czytamy w pozwie, który udostępnia Reitschuster.de. Analogiczne pozwy zostaną wkrótce złożone również przeciwko ich zatwierdzeniu.
Powodami jest 36 mieszkańców Południowego Tyrolu, z których wszyscy pracują w sektorze zdrowia lub opieki i są poddawani coraz częstszym obowiązkowym szczepieniom. Presja jest ogromna i sięga od społecznej presji moralizatorskiej po nakaz konsekwencji w ramach prawa pracy. Według Holzeisena, agresja przeciwko tym, którzy nie chcą poddać się tym eksperymentalnym „szczepionkom” osiągnęła ostatnio szczyt we Włoszech, kiedy to wirusolog domowy i sądowy włoskiego rządu (efektywnie włoski odpowiednik Drostena), dosłownie wezwał do „zestrzelenia” przeciwników szczepionki Covid i zamknięcia, które potrwa jeszcze co najmniej dwa do trzech miesięcy. „Już dawno przekroczyliśmy granice tego, co jest tolerowane” – ostrzega jurysta, który jest również dopuszczony do najwyższych sądów Włoch.
„Co do meritum, naruszenia obowiązującego prawa UE w zakresie dopuszczania produktów leczniczych są tak poważne” – ocenia prawnik Holzeisen – „że musi to prowadzić do natychmiastowego zawieszenia pozwolenia na dopuszczenie do obrotu, jeśli Wspólnota Europejska nadal traktuje w miarę poważnie prawa podstawowe zapisane w swoich traktatach i Karcie Praw Podstawowych, które mają być zagwarantowane obywatelom UE”.
Skarga o stwierdzenie nieważności rozpoczyna się od wskazania powodów, dla których 36 skarżących jest uprawnionych do wniesienia skargi. Holzeisen jest przekonany, że tak właśnie jest – i spodziewa się, że teraz dojdzie nawet do pozwów ze strony innych państw członkowskich UE: „Przymus szczepień zastosowany wobec osób odmawiających eksperymentalnej szczepionki Covid, która w swoim sposobie działania odpowiada genetycznie uwarunkowanej interwencji, jest równoznaczny z sytuacją ptasiej wolności.”
Autor : Christian Euler
Zrodlo: http://www.reitschuster.de
tlumaczenie : http://www.deepl.com/translator