
WROCŁAWSKI IPN DOKTOR TOMASZ GRENIUCH ZREZYGNOWAŁ POD NACISKAMI – ZA BŁĘDY MŁODOŚCI I
Ostatnie wpisy M-forum av live J/C (zobacz wszystkie)
- GRANICA POL-DE – CZY DO PRZEKROCZENIA POTRZEBNE JEST ŚWIADECTWO ZASZCZEPIENIA - 24 lutego 2021
- MINISTERSTWO SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI – Z DNIA 18.02.2021 -DECYZJA W SPRAWIE JANA ZBIGNIEWA POTOCKIEGO - 24 lutego 2021
- KŁÓTNIA W BRANŻY ALKOHOLOWEJ – KTO ROZPIJA POLAKÓW - 24 lutego 2021
- Amerykańska firma Pfizer jest oskarżana o „zastraszanie” rządów państw Ameryki Łacińskiej w czasie negocjacji ws. zakupu szczepionki przeciwko Covid-19 – podaje amerykański portal medyczny STAT, - 24 lutego 2021
- Izraelczycy fizycy z Technion-Israel Institute of Technology stworzyli czarne dziury. Mierzyły 0,1 mm - 24 lutego 2021
UKARANY ZA COŚ ZA CO NIGDY NIE BYŁ SKAZANY …. SZKODA ŻE ZŁODZIEI I AFERZYSTÓW NIE USUWA SIĘ ZE STANOWISK
Jeden z byłych liderów Obozu Narodowo-Radykalnego od 9 lutego zajmował stanowisko pełniącego obowiązki dyrektora oddziału Instytutu Pamięci Narodowej we Wrocławiu. Został tam awansowany przez prezesa IPN-u, Jarosława Szarka. Od razu do ataku na Greniucha rzuciły się środowiska lewicowo-liberalne, wyjące z powodu zdjęć historyka z okresu działalności w ONR.
Dosyć szybko do nagonki przyłączyły się także osoby z obozu rządowego. Najmocniej nominację Greniucha krytykowali przedstawiciele Kancelarii Prezydenta, wyrażając w ten sposób stanowisko prezydenta Andrzeja Dudy. W weekend prof. Andrzej Zybertowicz powiedział zresztą wprost, że narodowiec nie powinien stać na czele jednej z placówek IPN-u.
Zybertowicz zaprezentował stanowisko Dudy podczas programu „Kawa na ławę” w stacji TVN. W tej samej audycji wystąpił również Dziambor z Konfederacji i Partii KORWiN. Stwierdził w niej, że Greniuch nie powinien zostać nominowany na te stanowisko, bo był to „błąd kadrowy”.
– W tym przypadku jest to dosyć jasne: kompetencje to jedna sprawa. Natomiast zupełnie inną sprawą jest to, w jakim kierunku ideowym (Greniuch) będzie szedł, gdy wiemy doskonale, skąd się wywodzi i jak będzie chciał później przedstawiać pewne historie – dodał Dziambor.
Wczoraj Greniuch pod naciskiem systemowych mediów i polityków złożył rezygnację z zajmowanego stanowiska.
Na podstawie: tvn24.pl.
Nie milkną echa poniedziałkowej rezygnacji byłego działacza Obozu Narodowo-Radykalnego z funkcji szefa wrocławskiego oddziału IPN-u. Do nagonki środowisk lewicowo-liberalnych stopniowo dołączają się także tak zwani prawicowcy, którzy krytykują Greniucha za używanie w młodości salutu rzymskiego. Teraz na atak na historyka zdecydowali się członkowie Kolegium IPN-u.
W oświadczeniu tego organu czytamy, że jego członkowie są zadowoleni z decyzji prezesa IPN, dr Jarosława Szarka, a więc z przyjęcia rezygnacji Greniucha. Kolegium IPN „jednocześnie wyraża ubolewanie, że rozwiązanie to nastąpiło tak późno, a Kolegium nie zostało poproszone o opinię w procedurze nominacyjnej dr Tomasza Greniucha na to stanowisko”. Na przyszłość jego członkowie postulują obowiązek pytania ich o opinię w sprawie wszelkich nominacji na stanowiska kierownicze w Instytucje.
Kolegium IPN pełni rolę „opiniodawczo-doradczym” prezesa instytucji. Rokrocznie przyjmuje ono zresztą raport swojego szefa z działalności instytutu, a także rekomenduje kierunki działalności i programów badawczych. Obecnie członkami Kolegium IPN są m.in. wspomniani Cenckiewicz i Wildstein oraz Krzysztof Wyszkowski i prof. Andrzej Nowak.
Na podstawie: dorzeczy.pl, ipn.gov.pl.
