Wielki reset, pakt samobójczy ☀Autor Gabi☀

Niedawne wirtualne spotkanie najbogatszych ludzi świata w Davos wywołało poruszenie. Jako wstęp do tego spotkania, wieczny plutokratyczny kobieciarz, Klaus Schwab opublikował bardzo krótką książkę o tym, co nazywa „Wielkim Resetem” . To zrodziło chwytliwe hasła, takie jak „Nie będziesz niczego posiadać… i będziesz szczęśliwy”. „ Jednym z zaproszonych do zabrania głosu na tym spotkaniu był Władimir Putin. To, co powiedział, wprawiło tych ludzi w szok. „A co z Europą? ! „ Zaczął płakać, gdy tylko Putin Schwab skończył mówić. „Panie Putin, czy Rosja uratuje Europę? ! „ Może”, mówi Putin. Spośród zebranych dostojników 80 od razu zapisało się na prywatną konferencję z Putinem, zastanawiając się, jak znaleźć się wśród gości. Biorąc to wszystko pod uwagę i pozwalając mu przez kilka tygodni gotować się w głowie, myślę, że teraz rozumiem, czym jest „Wielki Reset” : jest to pakt na samobójstwo oligarchii. Pozwól mi wyjaśnić …

W swoim przemówieniu Putin przedstawił kilka odważnych nowych pomysłów. Nie wiem, czy Schwab rozumiał, że Putin bardzo grzecznie kazał mu iść do rogu i ssać kciuk, ale jako człowiek pomysłów Schwab to katastrofa. Jego myśl jest mieszaniną pompatycznych frazesów, pobożnych życzeń i nieustannych sprzeczności, którym służył starcza rewolucyjna żarliwość godna Leona Trockiego, który w wieku 141 lat rzeczywiście byłby całkiem stary. Wydaje się, że zachodni przywódcy zaakceptowali koncepcję Schwaba „Wielkiego Resetowania” i nadużywali innego chwytliwego hasła: „Buduj z powrotem lepiej! „

Schwab uważa, że ​​koronawirus daje wielką szansę na „wielki reset” . Rzeczywiście, ta straszliwa plaga zabiła już ponad jedną trzecią światowej populacji i świat już nigdy nie będzie taki sam. Och, czekaj, myślałem o Wielkiej Pladze , a nie o „Wielkim Resecie” – zawsze mylę te dwie rzeczy…

Według najnowszych oficjalnych danych koronawirus zabił tylko 0,02821% światowej populacji, w tym 73,6% emerytów, a większość reszty jest już poważnie chorych. Wielu z nich faktycznie zmarło z powodu przeziębienia, grypy lub infekcji bakteryjnej lub grzybiczej, a wynik testu na koronawirusa był dodatni tylko w wciąż niewiarygodnym teście PCR, ale nigdy nie dowiemy się, ilu. Koronawirus zabił wiele dzieci, które ledwo pojawiają się na skraju linii i mniej niż 0,001% zdrowych ludzi w wieku pracy (18 do 45). To mniej niż jedna osoba na milion.

Liczba zgonów spowodowanych wprowadzeniem do odbytu niebezpiecznych ciał obcych, np. Żarówek, jest znacznie niższa, choć wątpliwe jest, w jakim stopniu. Z tej perspektywy – przyjęto kalambur – stanowisko gubernatora Nowego Jorku, zgodnie z którym „żaden środek, choćby drakoński, nie może być uznany za nieroztropny, jeśli ratuje choćby jedno życie” , nakłania do zakazu używania wszystkich żarówek i bezpiecznego siedzenia w ciemności . Doskonałe bezpieczeństwo jest niemożliwe, a gdyby tak było, byłby to zły pomysł: znaleźlibyśmy się na celowniku, aby zostać zdobywcą Nagrody Darwina. Idealne bezpieczeństwo nie powinno istnieć. Idioci są wytwarzani w sposób naturalny i oddają nam wszystkim wielką przysługę, umierając tak szybko, jak to możliwe.

Inną rzeczą, która nie powinna istnieć, jest SARS-COV-2 z Covid-19. Jak można się już domyślić, jest to koronawirus. Koronawirusy są bardzo powszechne u wszystkich gatunków; jest co najmniej tuzin ludzi, którzy nie powodują szczególnie poważnych chorób. Powszechnym faktem dotyczącym koronawirusów – i większości innych wirusów, z wyjątkiem lyssawirusa wywołującego wściekliznę – jest to, że są one specyficzne dla gatunku. Istnieje psi koronawirus, który powoduje biegunkę, koronawirus kotów, który je zabija, a brak bliskości kotów, psów i ludzi przez tysiące lat przenosił te koronawirusy jednego gatunku na drugi.

A potem mamy uwierzyć, że wirus nietoperza skoczył na ludzi. Analiza genomu wirusa wykazała, że ​​jednocześnie pożyczył on białko kolczaste od ludzkiego koronawirusa, umożliwiając mu przedostanie się do ludzkich komórek oraz mechanizm replikacji HIV – który powoduje AIDS – umożliwiając mu replikację w ludzkich komórkach. Oczywiście wszystko jest możliwe, ale bardziej prawdopodobne jest, że ktoś stworzył tego wirusa.

Czy to się dzieje? Można by pomyśleć, że osoba, która chce uczynić wirusy bardziej śmiercionośnymi, powinna być w kaftanie bezpieczeństwa w wyściełanej celi, ale najwyraźniej część z nich uciekła i zaczęła pracować dla rządu USA. Jak podaje czasopismo Nature , „Naukowcy, którzy badają wirusy w laboratorium, czasami celowo czynią je bardziej niebezpiecznymi, aby pomóc w przygotowaniu lepszych reakcji na epidemie, które mogą wystąpić naturalnie. „ A czasem zdarza się, że w laboratorium nie zostaje w nim.

Wirus ten prawdopodobnie został nie tylko spreparowany w laboratorium, ale również nieumiejętnie. To kiepski wirus, który nie replikuje się dobrze: zamiast tworzyć funkcjonalne, dobrze uformowane cząsteczki wirusa, wytwarza wszelkiego rodzaju odpady molekularne, które następnie powodują poważne reakcje alergiczne. Prawdopodobnie słyszałeś o burzach cytokin? Uwalnianie cytokin jest niezbędne na prawie wszystkich etapach odpowiedzi immunologicznej na alergeny. Dzieci immunizuje się organem zwanym grasicą, który jest „największym i najbardziej aktywnym w okresie noworodkowym i przed okresem dojrzewania” .

Znowu wszystko jest możliwe, ale niektóre rzeczy są bardziej prawdopodobne niż inne. Koronawirus spontanicznie przenoszący się z nietoperzy na ludzi jest niezwykle mało prawdopodobny. Niezwykle przerażający, zły, finansowany przez rząd USA projekt badawczy, który miałby się nie udać, nie tylko wydaje się znacznie bardziej prawdopodobny, ale ma też pewną dawkę nieuchronności. Biorąc pod uwagę obecną degradację Stanów Zjednoczonych, w tym momencie prawie wszystko, co robią Stany Zjednoczone, zmienia się w bumerang. Do tej pory na całym świecie odnotowano 2,31 miliona zgonów z powodu koronawirusa i 463000 w Stanach Zjednoczonych, co jest osiem razy gorsze na mieszkańca niż średnia dla reszty świata. Dobra robota, nieustraszeni twórcy bumerangu zyskują na funkcjifinansowane przez rząd USA!

To, co jest katastrofą w przeważającej części, jest okazją dla nielicznych, a Klaus Schwab wydaje się myśleć, że jeśli życie daje ci pudełko bumerangów, powinieneś się spieszyć i użyć ich, aby się znokautować. Z punktu widzenia Schwaba koronawirusa nie będziemy mieć wiecznie, więc powinniśmy się spieszyć z „Wielkim Resetem”, bo inaczej przegapimy szansę, aby wszyscy trzymali się za ręce i przeskoczyli przez coś, co nazywa „oknem możliwości”a świat już nigdy nie będzie taki sam, ponieważ nie możesz wykąpać się dwa razy w tej samej wodzie w rzece ani wpaść na swój własny głupi pomysł, ponieważ nie obchodzą mnie te bzdury. Schwab naprawdę wygląda jak karykatura zachodniej dysfunkcji poznawczej, więc zostawmy go w swoim kącie, wciągającego klej i wracając do Putina.

Putin powiedział, że zachodni system liberalny jest martwy i Rosja nie pogrąży się w tym nonsensie „Wielkiego Resetu” . Zamiast tego przedstawił własne zasady określające to, co w Rosji nazywa się „państwem społecznym” : państwo, które dobrze funkcjonuje i służy interesom swoich obywateli. Zachód może podążać za tym programem lub nie. Ale jeśli nie, katastrofa humanitarna na skalę drugiej wojny światowej wydaje się bardzo prawdopodobna. Pełne jego przemówienie można przeczytać na stronie Kremla . Możesz także porównać jego przemówienie do chińskiego Xi. Xi również nie kupował tego nonsensu „Wielkiego Resetowania” , a jego wielki plan wydaje się dziwnie dobrze dopasowany do planu Putina.

Właściwy sposób ruszenia świata do przodu to ogromny temat, który zostawiam na kolejny dzień. Tutaj chcę tylko odpowiedzieć na pytanie „Czym tak naprawdę jest„ Wielki Reset ”? Aby coś zresetować, należy przywrócić go do stanu początkowego. Jaki był początkowy stan Twojego konta bankowego, kiedy je otworzyłeś? Zero, dokładnie! A co oznacza konklawe superbogatej kontroli świata? Oczywiście finanse! Myślę, że uczciwiej byłoby nazwać to Wielkim Odwołaniem. Ale w jaki sposób superbogaci ustalą, kto zostanie anulowany, a kto nie?

Ponieważ biedni z definicji nie mają nic do anulowania, a klasa średnia już nie istnieje, chyba że jest stróżem długu, który jest stopniowo anulowany, superbogaci mogą anulować tylko sami. I jak, proszę, zdecydują, kto zostanie odwołany, a kto nie? Czy rzucą kostką? Czy będą walczyć w pojedynkach? Czy pozwolą zdecydować robotowi opartemu na sztucznej inteligencji? Wszystkie te propozycje wydają się naciągane; w końcu mówimy o najbardziej chciwych drani na świecie, którzy prawie wszystko stracą. Czy chciałbyś, aby wszystkie Twoje konta bankowe zostały zlikwidowane, podczas gdy Twój sąsiad oszczędził? Widzisz co mam na myśli ? Nie, jest tylko jeden sposób, w jaki wszyscy zgodzą się wyjść: razem zeskoczyć z klifu, trzymając się za ręce. W tym kontekście,„Build Back Better” to marzenie życia pozagrobowego: ratowniczy statek kosmiczny przyszłości, która nigdy nie nadejdzie.

To, co nazywają „Wielkim resetem”jest paktem samobójczym. Jeśli spieszą się, aby to zakończyć, podczas gdy pandemia koronawirusa, jakkolwiek śmiertelna, wciąż szaleje, to po to, aby ich zbiorowe samobójstwo wydawało się mniej śmieszne. Przecież jeśli fałszywa pandemia minie, a zachodni system finansowy nie imploduje do tego czasu, to będzie tak, jakby wszyscy wielcy oligarchowie jednocześnie wyszli na swoje balkony, do swoich świątyń, ustawili skórki od bananów, ostrożnie ustawieni na parapecie balkon i tańczyli synchronicznie, spadając na kolce halabard zdobiących ogrodzenie tego miejsca. Połowa planety by to zobaczyła i umarłaby ze śmiechu. Najgorsza śmierć jest śmiercią śmieszną, a zatem musi nastąpić załamanie finansowe Zachodu, aby można było powiedzieć, że„Zrobił to koronawirus! » Prawdopodobnie jako wymówka; stąd pośpiech.

Dmitrij Orłow

strategika.fr