
Corona 2021: Czy wkrótce nastąpi kryzys żywnościowy w UE? ☀Autor Gabi☀
Gabi
Ostatnie wpisy Gabi (zobacz wszystkie)
- Holendrzy luzują obostrzenia, bo „po prostu mają dość”. Tylko „prostytutki będą musiały poczekać” ☀Autor Gabi☀ - 24 lutego 2021
- Nowy projekt PiS. Konfederacja alarmuje: to inwigilowanie kont bankowych, to mapowanie majątku Polaków [WIDEO] ☀Autor Gabi☀ - 24 lutego 2021
- List otwarty od policjanta: Chodzi o naszą wolność i nasze życie ☀Autor Gabi☀ - 24 lutego 2021
- Koronabiznes kwitnie. Izrael chce „przekupić” inne kraje szczepionkami? „Netanjahu uważa, iż rządzi monarchią, a nie państwem” ☀Autor Gabi☀ - 24 lutego 2021
- PiS składa projekt zawieszenia biegu przedawnień przestępstw w czasie epidemii ☀Autor Gabi☀ - 24 lutego 2021

Wiele wskazuje na to, że świat zmierza w kierunku kryzysu cen żywności. Wskaźnik cen żywności (FFPI) Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) wynosił średnio 107,5 punktu w grudniu 2020 r., Co oznacza wzrost o 2,3 punktu (2,2%) w porównaniu z listopadem 2020 r.,
oznacza wzrost siódmego miesiąca z rzędu. Z wyjątkiem cukru, wszystkie subindeksy FFPI zanotowały nieznaczne wzrosty w grudniu, przy czym ponownie najbardziej wzrósł subindeks dla oleju roślinnego, a następnie dla produktów mleczarskich, mięsa i zbóż. W całym roku 2020 wskaźnik FFPI wynosił średnio 97,9 punktu, najwyższy od trzech lat, ale nadal znacznie poniżej najwyższego poziomu z 2011 r. Wynoszącego 131,9 punktu. Ciekawe jest również to, że FFPI w 2002 r. Nadal wynosiło 53,1 pkt. Wzrósł on znacznie od kryzysu finansowego w latach 2007/08, a następnie ustabilizował się w przedziale 90 punktów. Od maja 2020 r. Wzrósł o 18 proc.
Można przypuszczać, że trend wzrostowy FFPI będzie się nasilał. Ponieważ rządy traktują nowe warianty Corona jako okazję do ograniczenia środków Corona do tego stopnia, że łańcuchy dostaw żywności są zakłócone. Na przykład Niemieckie Stowarzyszenie Handlu Owocami uważa, że dostawy owoców i warzyw z zagranicy są zagrożone. Powodem jest zaostrzenie przez rząd federalny regulacji wjazdu koronawirusa ( TUTAJ). Deutsche Wirtschaftsnachrichten oświadczyło 16 stycznia 2021 r .: „Musimy założyć, że blokada zostanie zaostrzona. Jednak zaostrzenie blokady mogłoby w pewnych okolicznościach znacznie ograniczyć łańcuchy dostaw, co ograniczyłoby dostawy żywności. W połączeniu z cyberatakiem miałoby to szczególnie destrukcyjne i niebezpieczne skutki dla bezpieczeństwa żywnościowego ( TUTAJ ) ”.
Gdyby FFPI faktycznie osiągnęło astronomiczne wyżyny, skutkiem byłyby niepokoje społeczne i przewrót polityczny. W końcu w trakcie obecnego kryzysu nie tylko wzrosną ceny żywności, ale spadnie również siła nabywcza ludzi. Państwa UE nie zostaną tego oszczędzone. W prognozie Deutsche Wirtschaftsnachrichten z 5 stycznia 2021 r. Zasugerowano: „W Niemczech i innych krajach europejskich można by przeciwdziałać, gdyby ceny żywności zostały drastycznie obniżone – przynajmniej w okresie do 2023 r. W Niemczech, oferowałby sobie VAT od 19 do 10 proc., a obniżoną stawkę VAT – zwłaszcza na podstawowe artykuły spożywcze i inne artykuły codziennego użytku – z 7 do 3, 5 procent niższy. Jednocześnie ustawodawca mógłby wymusić wysoce uregulowaną legalizację marihuany. Stawka VAT na sprzedaż konopi musiałaby wynosić 25 procent (TUTAJ ). ”
W obecnych warunkach można założyć, że FFPI jest napędzany nie tylko środkami koronowymi, ale także spekulantami, którzy sztucznie podnoszą ceny żywności. „ Weltagrarbericht.de ” prowadzi do problemu spekulacji w sektorze spożywczym„Od:” Od czasu liberalizacji kontraktów terminowych na towary w USA w latach 90. XX wieku umożliwiła wejście firm finansowych na dużą skalę, odsetek handlowców handlowych, którzy faktycznie sprzedają pszenicę, spadł na najważniejszej na świecie giełdzie produktów rolnych CBOT w handlu w Chicago, podczas gdy handel spekulacyjny wzrósł. W 2002 r. Sprzedano tu 11-krotność faktycznie dostępnej ilości pszenicy; w 2011 r. Była to już 73-krotność faktycznie istniejącej ilości. Te spekulacyjne transakcje z żywnością są zasadniczo oparte na rzeczywistej sytuacji podaży i popytu. Psychologia giełdy i algorytmy komputerów, które na niej dominują, prowadzą do coraz bardziej nerwowych fluktuacji. Inwestorzy, którzy polegają na wzroście cen żywności w długim okresie,
Gdyby niestabilność gospodarcza była dalej pogłębiana przez polityczne środki ad hoc koronne, mogłoby to doprowadzić do całkowitego załamania łańcuchów dostaw, co doprowadziłoby do niedoboru żywności i innych towarów. Przynajmniej w tym przypadku rząd federalny powinien – proszę – przedsięwziąć środki ostrożności. Można sobie na przykład wyobrazić, że można by założyć ogólnokrajową dostawę żywności, która we wszystkich przypadkach mogłaby bezpłatnie dostarczać obywatelom określoną przez państwo ilość żywności. Bundeswehra musiałaby się tym zająć. Gdyby wystąpiły problemy logistyczne, samoloty Bundeswehry musiałyby być również używane do transportu żywności z jednego miasta do drugiego. Autostrady w Niemczech są budowane w taki sposób, że mogą służyć również jako lądowiska.
Naprawdę można mieć nadzieję, że kontrowersyjni członkowie rządu federalnego przynajmniej poważnie potraktują te ostrzeżenia. W przeciwnym razie w pewnym momencie musieliby zostać oskarżeni o celowe działanie niewłaściwe pomimo lepszej wiedzy.
Och, zanim zostanie zapomniane, odkąd rozpoczęła się pandemia, 500 najbogatszych ludzi na świecie zwiększyło swoje bogactwo o 1,8 biliona dolarów. Ci światowi miliarderzy kontrolują obecnie ponad 10 bilionów dolarów bogactwa. To ci sami ludzie, którzy twierdzą, że działają na rzecz zdrowia, klimatu i przeciwdziałania ubóstwu na świecie.
deutsche-wirtschafts ***
