Szczepionka AstraZeneca Powiązana z Brytyjskim Ruchem Eugenicznym

autor: Jeremy Loffredo i Whitney Webb 

30 kwietnia AstraZeneca i Uniwersytet Oksfordzki ogłosiły „przełomowe porozumienie” w sprawie opracowania szczepionki COVID-19. Umowa obejmuje nadzór nad aspektami rozwoju, a także produkcji i dystrybucji AstraZeneca, podczas gdy strona oksfordzka, za pośrednictwem Jenner Institute i Oxford Vaccine Group, badała i opracowywała szczepionkę. Niecały miesiąc po zawarciu tej umowy partnerstwu Oxford-AstraZeneca przyznano kontrakt od rządu Stanów Zjednoczonych w ramach Operacji Warp Speed, publiczno-prywatnego wysiłku szczepień przeciwko COVID-19 zdominowanego przez wojsko i wywiad USA.

Chociaż partnerstwo zostało ogłoszone w kwietniu, Oxford Jenner Institute rozpoczął już opracowywanie szczepionki COVID-19 kilka miesięcy wcześniej, w połowie stycznia . Według niedawnego raportu BBC , w styczniu Jenner Institute po raz pierwszy zdał sobie sprawę, jak poważna będzie wkrótce pandemia, kiedy Andrew Pollard, który pracuje dla Jenner Institute i kieruje Oxford Vaccine Group, „dzielił taksówkę z modelarzem, który pracował dla brytyjskiej naukowej grupy doradczej ds. nagłych wypadków”. Podczas jazdy taksówką „naukowiec powiedział mu, że dane wskazują, że będzie pandemia podobna do grypy z 1918 roku”. Z powodu tego jedynego spotkania, jak nam powiedziano, Jenner Institute zaczął wkładać miliony we wczesny rozwój szczepionki przeciwko COVID-19, na długo przed tym, jak zakres kryzysu stał się jasny.

Przez większą część 2020 roku szczepionka Oxford-AstraZeneca była traktowana jako wczesny lider, choć jej przewaga została później zniweczona przez skandale związane z jej badaniami klinicznymi, w tym śmierć uczestników, nagłe przerwy w badaniach, użycie problematycznego „placebo” z własnym szeregiem skutków ubocznych i „niezamierzonym” niewłaściwym dawkowaniem przez niektórych uczestników, co wypaczyło jego deklarowaną przez siebie skuteczność.

Te znaczące problemy , które pojawiły się w trakcie badań wywołały małą troskę z dwóch głównych twórców szczepionki, mimo krytycznej uwagi od głównego nurtu mediów nawet skierowanych do jej powikłań. Główny twórca szczepionki Oxford-AstraZeneca, Adrian Hill, powiedział NBC 9 grudnia, że ​​szczepionka eksperymentalna powinna zostać zatwierdzona i rozprowadzona do publicznej wiadomości przed zakończeniem badań bezpieczeństwa, mówiąc: „poczekać do zakończenia próby byłoby w połowie przyszłego roku. To już za późno, ta szczepionka jest skuteczna, dostępna na dużą skalę i łatwa do wdrożenia ”.

Sarah Gilbert, inna wiodąca badaczka szczepionki, wydawała się wierzyć, że prawdopodobne jest przedwczesne zatwierdzenie bezpieczeństwa, mówiąc BBC 13 grudnia, że ​​szanse wprowadzenia szczepionki do końca roku są „dość wysokie”. Oczekuje się, że Wielka Brytania zatwierdzi szczepionkę Oxford-AstraZeneca wkrótce po Bożym Narodzeniu , a Indie również mają zatwierdzić szczepionkę w przyszłym tygodniu.

Podczas gdy kontrowersje wokół testów szczepionki ostatecznie podważyły ​​jej poprzedni status lidera, szczepionka Oxford-AstraZeneca jest nadal mocno promowana jako szczepionka z wyboru w krajach rozwijających się, ponieważ jest tańsza i ma znacznie mniej skomplikowane wymagania dotyczące przechowywania niż jej główni konkurenci, Pfizer i Moderna.

Na początku tego miesiąca Richard Horton, redaktor naczelny czasopisma medycznego Lancet , powiedział CNBC, że „szczepionka Oxford-AstraZeneca jest obecnie szczepionką, która będzie w stanie uodpornić planetę skuteczniej i szybciej niż jakakolwiek inna szczepionka, którą mają ”, w dużej mierze dlatego, że jest to„ szczepionka, która może dotrzeć do krajów o niższym średnim dochodzie ”. CNBC cytuje również Andrew Bauma, globalnego szefa opieki zdrowotnej w Citi Group, który powiedział, że szczepionka Oxford-AstraZeneca „jest naprawdę jedyną szczepionką, która ma za zadanie stłumić lub nawet wyeliminować SARS-CoV-2, wirusa powodującego COVID-19 , u wielu milionów ludzi w krajach rozwijających się ”.

Oprócz długotrwałych twierdzeń, że szczepionka Oxford-AstraZeneca będzie szczepionką z wyboru dla krajów rozwijających się, ta kandydatka na szczepionkę była również traktowana przez kilka głównych mediów , a nawet niezależne media , jako „dobra dla ludzi, zła dla zysków ”Ze względu na„ wyraźny zamiar partnerstwa polegający na dostarczaniu [szczepionki] na całym świecie na zasadach non-profit, co oznacza, że ​​najbiedniejsze narody na planecie nie będą musiały martwić się, że zostaną odcięte od lekarstwa z powodu braku fundusze.”

Jednak dochodzenie w sprawie twórców szczepionki i realiów ich „obietnicy braku zysku” ujawnia zupełnie inną historię niż ta, którą przez większość roku krążyły korporacyjne komunikaty prasowe, eksperci i naukowcy związani ze szczepionką i głównym nurtem naciśnij.

Na przykład media głównego nurtu niewiele, jeśli w ogóle, mają do powiedzenia na temat roli prywatnej firmy twórców szczepionek – Vaccitech – w partnerstwie Oxford-AstraZeneca, firmie, której głównymi inwestorami są byli szefowie najwyższego szczebla Deutsche Bank, potwór z Doliny Krzemowej Google i rząd Wielkiej Brytanii. Wszyscy oni mogą skorzystać na szczepionce obok dwóch twórców szczepionki, Adriana Hilla i Sarah Gilbert, którzy zachowują szacunkowo 10% udziałów w firmie. Inną pomijaną kwestią jest plan radykalnej zmiany obecnego modelu sprzedaży szczepionki po pierwszej fali jej podawania, co spowodowałoby gwałtowny wzrost zysków, zwłaszcza jeśli teraz oczywiste dążenie do uczynienia szczepień COVID-19 coroczną sprawą w dającej się przewidzieć przyszłości. stało się rzeczywistością.

truthunmuted.org