Serwisy społecznościowe z wolnością słowa? Jest projekt ministerstwa! ☀Autor Gabi☀

Serwisy społecznościowe nie będą mogły

usuwać wpisów ani blokować

kont polskich użytkowników.

Pod warunkiem, że zamieszczone w nich

treści nie łamią polskiego prawa.

Za naruszenie tej zasady serwisom

będą grozić surowe kary.

Przygotowane przez

Ministerstwo Sprawiedliwości nowe przepisy

mają chronić konstytucyjne prawo do wolności słowa.

Dziś serwisy społecznościowe same decydują

o usuwaniu wpisów, a nawet blokowaniu

kont użytkowników.

Nie ma skutecznej możliwości odwołania się

od takiej decyzji. Nawet jeśli użytkownik wykaże, że

nie złamał żadnego prawa, a działanie serwisu

narusza wolność wypowiedzi.

Zbigniew Ziobro i Sebastian Kaleta

przedstawili na konferencji prasowej

główne założenia nowej ustawy.

„Wolność słowa i wolność debaty są

istotą demokracji. Ich zaprzeczeniem jest

cenzurowanie wypowiedzi, zwłaszcza

w internecie, gdzie toczy się najwięcej

politycznych dyskusji i sporów światopoglądowych.

Użytkownicy mediów społecznościowych

muszą mieć poczucie, że ich prawa są chronione.

Polska powinna mieć regulacje chroniące

przed nadużyciami wielkich korporacji internetowych.

Coraz częściej – rzekomo w imię

obrony wolności – tę wolność ograniczają” – mówił Ziobro.

Szczegóły nowych rozwiązań

przedstawił wiceminister sprawiedliwości

Sebastian Kaleta, który nadzoruje

prace nad projektem. „Regulacje pozwolą zapobiec

skutkom arbitralnych decyzji podejmowanych

przez właścicieli mediów społecznościowych.

Projekt już niedługo trafi do prac

rządowych i dalszych konsultacji” – mówił.

Serwisy społecznościowe

pod kontrolą polskich sądów?

Projekt przewiduje powołanie

pięcioosobowej Rady Wolności Słowa,

która będzie stać na straży konstytucyjnej

wolności wyrażania poglądów

w serwisach społecznościowych.

W skład Rady mają być powoływani eksperci

w dziedzinie prawa i nowych mediów.

Wybierze ich Sejm na sześcioletnią kadencję

kwalifikowaną większością 3/5 głosów,

a to gwarantuje ponadpartyjny i pluralistyczny skład Rady.

Jeśli serwisy społecznościowe

zablokują konto lub usuną wpis, choć jego

treść nie narusza polskiego prawa, użytkownik

będzie mógł złożyć skargę do danego serwisu,

a ten będzie musiał ją rozpatrzyć w ciągu 48 godzin.

Następnie, jeśli nie przywróci wpisu albo

utrzyma blokadę konta, użytkownik będzie

mógł złożyć odwołanie do Rady

Wolności Słowa, która rozpatrzy je

w ciągu siedmiu dni. Jeśli Rada uzna skargę

za zasadną, może nakazać niezwłoczne

przywrócenie zablokowanej treści lub konta.

Postępowanie będzie prowadzone w

formie elektronicznej, co zapewni

mu szybkość i niskie koszty.

Od decyzji Rady będzie

przysługiwała skarga do sądu.

Za niezastosowanie się do rozstrzygnięć

Rady Wolności Słowa lub sądu Rada będzie

mogła nałożyć na serwis społecznościowy

karę administracyjną.

Będzie ona surowa, bo wyniesie

od 50 tys. zł do nawet 50 mln zł.

„Pozew ślepy”

Projekt zakłada także

wprowadzenie nowego instrumentu

– „pozwu ślepego”. Chodzi o możliwość złożenia

pozwu o ochronę dóbr osobistych bez

wskazania danych pozwanego, które

dziś są niezbędne do dochodzenia

swoich praw przed sądem.

Zgodnie z nowym projektem, do

skutecznego wniesienia pozwu

wystarczy wskazanie adresu URL,

pod którym zostały opublikowane

obraźliwe treści, daty i godziny publikacji

oraz nazwy profilu lub loginu użytkownika.

To rozwiązanie uwzględnia postulaty

zgłaszane m.in. przez Rzecznika Praw Obywatelskich.

Źr. Ministerstwo Sprawiedliwości