Czy Wielka Brytania zostanie ukarana za swoje zbrodnie wojenne? ☀Autor Gabi☀

Na tle Australii, członka Brytyjskiej Wspólnoty Narodów,

oficjalnie uznającego zbrodnie wojenne

popełnione przez armię australijską w Afganistanie,

stanowisko zajmowane przez brytyjskie władze

w Londynie, które nadal ukrywają prawdziwe

informacje na ten temat i starają się uchylać

się od odpowiedzialności za nie.

W tym samym czasie żołnierze brytyjscy

i amerykańscy sprzymierzeni

z Australijczykami znani są z okrucieństw na

znacznie większą skalę, ale nie

biorą za nie żadnej odpowiedzialności.

Powszechnie wiadomo, że wojska brytyjskie

od dawna angażują się w konflikty zbrojne

prowadzone przez Stany Zjednoczone.

Ich operacje czasami ograniczają się do

nalotów i operacji wojskowych prowadzonych

przez małe grupy sił specjalnych, podczas gdy

inne polegają na wprowadzaniu wojsk na

terytorium określonych krajów w celu ich zajęcia.

Wojny w Iraku i Afganistanie były największymi

konfliktami, w których Stany Zjednoczone

i Wielka Brytania intensywnie rozlokowały swoje siły lądowe.

Dlatego nie jest zaskakujące, że nie tylko

arabskie media, ale wiele brytyjskich mediów

wielokrotnie pisało o zebranych dowodach, że

wysocy rangą brytyjscy urzędnicy w

Ministerstwie Obrony ukrywali zbrodnie

wojenne popełnione przez brytyjskich

wojskowych w Iraku i Afganistanie. przez lata.

W szczególności kilka razy donoszono o

zbrodniach wojennych, w które są zamieszani,

w tym personel elitarnych brytyjskich

sił specjalnych, takich jak SAS i Black Watch.

 Ponadto w trakcie śledztw dziennikarskich

ustalono fakty dotyczące fałszowania dokumentów;

w tych zabójstwach z premedytacją

i przypadkach tortur w Afganistanie i Iraku

przedstawiono jako operacje

specjalne przeciwko terrorystom:

„Popełnianie zbrodni wojennych jest oczywistym

faktem, ale kiedyś sprawa nie została wszczęta

z powodu otwartego nacisku ówczesnego

ministra obrony Michaela Spadnie na.

 Na jego osobiste polecenie wszystkie

sprawy na ten temat zostały zamknięte,

zanim jeszcze dotarły do ​​sądu ”.

Chociaż w materiałach dotyczących

śledztwa przeprowadzonego

przez BBC i The Times nie podano, kto

dokładnie polecił odebrać paczkę dokumentów

dotyczących udziału brytyjskich żołnierzy

w popełnieniu zbrodni wojennych podczas

operacji w Iraku i Afganistanie, z materiałów

wciąż jasno wynika. opublikowane przez

media, że ​​dowody zostały zatarte z powodów politycznych.

Na przykład The Sunday Times dostarcza

dowodów zaangażowania jednego

żołnierza brytyjskiej Special Air Service

w morderstwa, a także dowodów

zbrodni popełnionych przez członków batalionu

Black Watch, który jest częścią

Królewskiego Pułku Szkocji, że

obejmowały bicie, tortury, wykorzystywanie

seksualne i inne przestępstwa.

Zdaniem publikacji, nawet te ujawnione

incydenty mogą doprowadzić do zaangażowania

Międzynarodowego Trybunału Karnego

w śledztwo w sprawie zbrodni wojennych,

w których przypuszczalnie uczestniczyli brytyjscy wojskowi.

W celu zbadania skarg złożonych przez

Irakijczyków na działania podjęte przez

brytyjskie wojsko, specjalnie

utworzono grupę śledczą IHAT (Iraq His

toric Allegations Team) w celu

zbadania setek oświadczeń złożonych

przez krewnych ofiar. IHAT zbadała

wiele zeznań brytyjskich żołnierzy

i personelu służby w brytyjskich bazach wojskowych

w Iraku na temat torturowania tych

ludzi, których w szczególności

odkryto z plastikowymi torebkami na głowach.

Jednak w styczniu 2016 r.,

Po oświadczeniu ówczesnego premiera

Wielkiej Brytanii Davida Camerona

o konieczności zaprzestania „fałszywych roszczeń”

wobec personelu wojskowego zaangażowanego

w operacje w Iraku, Ministerstwo

Obrony Wielkiej Brytanii ogłosiło

zakończenie dalszego śledztwa.

w 57 sprawach karnych wniesionych przeciwko

armii brytyjskiej. Londyn oficjalnie

i celowo podążał ścieżką uciszania

incydentów kryminalnych, co jest

szczególnie uzasadnione usunięciem prawnika

Phila Shinera ze swojej praktyki prawniczej, który

przekazał IHAT dane dotyczące

ponad 1000 przypadków dotyczących przemocy

zadanej przez personel wojskowy.

Niemniej Nicholas Mercer, emerytowany

główny prawnik armii brytyjskiej w Iraku,

w rozmowie z BBC nazwał tę decyzję

błędną, zauważając jednocześnie,

że: „Rząd wypłacił już 20 milionów funtów

w 326 roszczeniach.

Każdy, kto zetknął się z Ministerstwem

Obrony, wie, że nie płaci za nic ”.

Właśnie po to, aby stworzyć

największą przeszkodę w dochodzeniach

w sprawie przestępstw popełnionych

przez brytyjskie wojsko, Boris Johnson,

ówczesny szef gabinetu Wielkiej Brytanii,

był autorem odpowiedniej ustawy

o operacjach zagranicznych.

 Dokument przewiduje między innymi

pięcioletnie opóźnienie rozpoczęcia śledztwa,

licząc od momentu zaistnienia zdarzenia.

Nie tylko w Iraku, ale także w Afganistanie

brytyjskie Ministerstwo Obrony nie znalazło

„Wystarczające dowody” zbrodni wojennych

popełnionych przez żołnierzy brytyjskich,

chociaż w śledztwie przez około sześć lat

było zaangażowanych 120 osób.

Brytyjska policja wojskowa, wspomagana

przez cywilnych detektywów, a nawet

National Crime Agency, zbadała łącznie 675 zarzutów

dotyczących co najmniej 52 podejrzanych

zgonów, które miały miejsce w latach 2005–2013.

Jednak Departament Obrony Wielkiej Brytanii

ogłosił, że dochodzenie w sprawie

tych zbrodni wojennych nazwana

operacją Northmoor, która została

rozpoczęta w 2014 roku, została przerwana

i żadne postępowanie sądowe nie jest w toku

dla żadnego personelu wojskowego.

Innymi słowy, departament oficjalnie

przyznał, że śledztwo, które kosztowało

podatników 10 mln GBP,

„nie przyniosło żadnych rezultatów”.

Wcześniej, Rząd Wielkiej Brytanii

od dziesięcioleci ma długą historię

ukrywania zbrodniarzy wojennych.

Od 1948 roku Malezyjczycy nie są w stanie

wymierzyć sprawiedliwości w przypadku,

gdy szkoccy strażnicy dokonali masakry

mieszkańców wioski niedaleko miasta Batang Kali,

w której bez powodu zginęły 24 osoby.

Ci mordercy zostali nawet sfotografowani

wraz z ciałami swoich ofiar.

Jednak od 70 lat brytyjskie władze nie stawiają

nikogo przed wymiarem sprawiedliwości

i nawet nie zadały sobie trudu, aby wypłacić odszko

dowanie krewnym zabitych.

Poza tym nie wolno nam zapominać, że

personel amerykański i brytyjski popełnił zbrodnie

w Wietnamie, Afganistanie, Iraku, Syrii i Libii,

ale nikt jeszcze na to nie odpowiedział.

Takie stanowisko Ministerstwa Obrony

Wielkiej Brytanii w sprawie ukrywania

zbrodni wojennych rodzi wiele pytań

dotyczących władz Wielkiej Brytanii.

 Jednak pomimo tego ONZ, Międzynarodowy

Komitet Czerwonego Krzyża i wiele innych

organizacji praw człowieka są po prostu

zobowiązane do podjęcia działań przeciwko

tym przestępstwom, pomimo prób podejmowanych

przez niektóre zachodnie kręgi polityczne

w celu dyskryminacyjnego wykorzystywania tych

międzynarodowych instytucji i uczynienia

ich instrument manipulacji politycznej.

A przywódcy polityczni w Wielkiej Brytanii

– a zwłaszcza Ministerstwo Obrony –

muszą wziąć lekcje od australijskiego

szefa sił zbrojnych Angusa Campbella, który

oficjalnie przeprosił za zbrodnie wojenne

popełnione przez swoich podwładnych,

wykazując się prawdziwą odwagą i odpowiedzialnością

publiczną, przyznając się do te zbrodnie brytyjskiej armii.

 A potem, podobnie jak lotniskowiec

brytyjskiej Królewskiej Marynarki Wojennej

HMS Prince of Wales , ta elita wojskowa

i polityczna Wielkiej Brytanii po prostu

utrzymuje „tryskające przecieki”,

pokazując swoją odwagę jedynie publikując

bezpodstawne rusofobiczne oskarżenia.

Vladimir Platov, ekspert ds. Bliskiego Wschodu,

wyłącznie dla magazynu internetowego

„ New Eastern Outlook ”.