USA: Przedłożony Kongresowi 14-stronicowy raport dotyczący zagranicznych wpływów w wyborach w 2020 r

Dobry Boże… Czy celowe określenie czasu dla tych, którzy chcą zachować skorumpowany wywiad i instytucje rządowe USA, może być bardziej przejrzyste?

Jak zauważyła CTH kilka tygodni temu , raport DNI dotyczący zaangażowania zagranicznego w ingerencję wyborczą w 2020 r. Mógłby strukturalnie określić ramy wyzwań wyborczych na podstawie klauzuli gwarancyjnej konstytucji . Jednak aby było to skuteczne, należałoby przeprowadzić przed kongresową certyfikacją elektorów.

Dzisiaj, dosłownie godziny po głosowaniu na kongresie w celu potwierdzenia wyników wyborów, ten sam raport DNI jest teraz dostarczany na kongres.

Pochowani w artykule , w którym odnotowano, że umotywowani politycznie oficerowie wywiadu celowo zataili informacje o aktywnym udziale Chin w wyborach w 2020 roku, znajdujemy następujące zdanie:

„Tajna ocena środowiska wywiadowczego dotycząca zagranicznych wpływów w wyborach w 2020 r.… Również została przedłożona Kongresowi w czwartek”. ( link )

WASHINGTON DC – P problemy oliticization istnieć w amerykańskich ocenach agencji szpieg na obcych wpływów w USA wyborów 2020 , w tym analityków, którzy pojawili się powstrzymywać informacji na chiński wtrącanie wysiłki, ponieważ nie zgadzał się z polityką administracji Trumpa, według inspektora inteligencji społecznej.

Barry Zulauf, rzecznik ds. Analitycznych i wieloletni urzędnik wywiadu, opublikował 14-stronicowy raport uzyskany przez Washington Examiner do Senackiej Komisji Wywiadu w czwartek, ujawniając, że jego dochodzenie zostało „przeprowadzone w odpowiedzi na skargi KI dotyczące zagrożenia wyborami”. Ponadto ubolewał, że „spolaryzowana atmosfera zagroziła fundamentom naszej Republiki, przenikając nawet do Wspólnoty Wywiadowczej”.

Tajna ocena środowiska wywiadowczego dotycząca zagranicznych wpływów w wyborach w 2020 r. , Która nie będzie koncentrować się na twierdzeniach o oszustwach pocztowych lub bezpodstawnych zarzutach, że maszyny do głosowania przerzucają miliony głosów, również została przedłożona Kongresowi w czwartek .

Spodziewana w grudniu ocena została opóźniona, ponieważ wyżsi urzędnicy wywiadu starli się o rolę odgrywaną przez Chiny, a jako dyrektor wywiadu narodowego, John Ratcliffe starał się uwzględnić więcej punktów widzenia w końcowej analizie.

„Biorąc pod uwagę analityczne różnice w sposobie, w jaki analitycy Rosji i Chin badali swoje cele, analitycy chińscy wydawali się wahać przed oceną chińskich działań jako nadmiernego wpływu lub ingerencji.

Analitycy wydawali się niechętni do przedstawiania swoich analiz dotyczących Chin, ponieważ zwykle nie zgadzają się z polityką administracji, mówiąc w efekcie, że nie chcę, aby nasza inteligencja była wykorzystywana do wspierania tych polityk ”- podsumował Zulauf, mówiąc, że to zachowanie narusza standardy analityczne wymagające niezależność od względów politycznych. ( więcej )

theconservativetreehouse.com