
Paweł Nogal Prawnik: Potykają się o własne nogi cały czas. Nowelizacja covidowych absurdów… ☀Autor Gabi☀
Gabi
Ostatnie wpisy Gabi (zobacz wszystkie)
- „Dobre rady” dla seniorów przed szczepieniem. Zjeść śniadanie, nie zakładać krawata, nie panikować.. ☀Autor Gabi☀ - 21 stycznia 2021
- Rząd Cienia Głębokiego Stanu – ponad 500 zdjęć!! ☀Autor Gabi☀ - 21 stycznia 2021
- PRAWNIK TRUMPA -TRANSKRYPCJA PRZEDSTAWIA ZEZNANIA ŚWIADKA KORONNEGO w jaki sposób Chief Justice Roberts adoptował swoje dzieci z pomocą Jeffreya Epsteina ☀Autor Gabi☀ - 21 stycznia 2021
- Powikłania po szczepieniach. Kilka osób w Małopolsce na oddziałach ratunkowych lub w szpitalach ☀Autor Gabi☀ - 20 stycznia 2021
- Chodził po mieście z… odciętą ludzką głową w rękach ☀Autor Gabi☀ - 20 stycznia 2021





Sejm przez pomyłkę usunął kary „sanepidowskie” za łamanie obostrzeń epidemicznych [NEWS DGP]

Przepis przewidywał do 30 tys. zł za niestosowanie się do np. do ograniczeń związanych z poruszaniem.źródło: Agencja Gazetaautor zdjęcia: Fot. Jakub Orzechowski Agencja Gazeta
W sobotę w Dzienniku Ustaw opublikowano w końcu leżakującą od czterech tygodni ustawę covidową, która przyznaje 100-procentowe dodatki do podstawy wynagrodzenia wszystkim medykom walczącym z koronawirusem. Tego samego dnia opublikowano też ustawę, która naprawia ten „błąd” i owe dodatki większości odbiera.
Co ciekawe posłowie nie zauważyli, że w czekającym prawie miesiąc na opublikowanie akcie jest prawdziwy błąd, polegający na… usunięciu przepisu o karach administracyjnych za łamanie covidowych obostrzeń. Zwrócił na to uwagę dr Wojciech Górowski, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego UJ. Ekspert dostrzegł, że art. 15 pkt 7 nowelizacji zmienia ustawę o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. z 2020 r. poz. 1845) poprzez nadanie nowego brzmienia art. 48a.
Po zmianie przepis ten sanowi, że „W przypadku ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ratownik jednostki współpracującej z systemem Państwowe Ratownictwo Medyczne podległej Ministrowi Obrony Narodowej może pobierać materiał z górnych dróg oddechowych w celu wykonania testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2 po odbyciu w tej jednostce przeszkolenia obejmującego procedurę pobrania materiału i jego zabezpieczenia oraz bezpieczeństwa osób pobierających, potwierdzonego zaświadczeniem”.
Nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego gdyby nie fakt, że art. 48a w ustawie o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych już istniał. Co więcej, był to przepis o karach pieniężnych za niestosowanie się do ustanowionych w stanie zagrożenia epidemicznego lub stanie epidemii nakazów, zakazów lub ograniczeń. Przewidywał do 30 tys. zł za niestosowanie się do np. do ograniczeń związanych z poruszaniem.
gazetaprawna
