DODAJ FILM MP-4 LUB WPROST Z Y.T F.B lub inny
EDYTUJ SWÓJ FILM LUB USUŃ
ZOBACZ WSZYSTKIE SWOJE FILMY

M-forum A.V Live.

WESPRZYJ DOWOLNĄ KWOTĄ ROZWÓJ JEDYNEJ W POLSCE NIEZALEŻNEJ STRONY INFORMACYJNEJ przycisk Przekaż darowiznę poniżej :-)

miejsce-na-reklame.

„Ogień Notre Dame budzi świat na niebezpieczeństwo pyłu ołowiowego”

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

PARIS (AP) – Płonęło, które prawie zniszczyło najsłynniejszą katedrę w Paryżu, aby ujawnić lukę w światowych przepisach bezpieczeństwa dotyczących ołowiu, toksycznego materiału budowlanego występującego w wielu historycznych miastach.

Po kwietniowym pożarze Notre Dame zrzucającym do atmosfery kilkadziesiąt ton toksycznego pyłu ołowiu w kilka godzin, władze Paryża odkryły problem z miejskimi przepisami bezpieczeństwa publicznego: nie było dla nich żadnego progu, aby ocenić, jak niebezpieczne mogą być potencjalnie… śmiertelne zanieczyszczenie pochodziło z pyłu, który osiadł na ziemi.

Od tego czasu The Associated Press stwierdził, że luka regulacyjna wykracza daleko poza Francję. Urzędnicy z innych historycznych stolic europejskich, takich jak Rzym i Londyn, a także amerykańska Agencja Ochrony Środowiska i Światowa Organizacja Zdrowia również nie mają takich wytycznych dotyczących zagrożenia pyłem ołowiu na zewnątrz.

Powiadają, że chociaż istnieją przepisy dotyczące ołowiu, nikt nie rozważał pożaru na obciążonym ołowiem budynku w skali Notre Dame – którego iglica wznosiła się na wysokość prawie 100 metrów.

Zatrucie pyłem ołowiu może spowodować trwałą utratę zdolności poznawczych, drgawki, śpiączkę lub śmierć – a narażenie jest największym ryzykiem dla ciężarnych matek i małych dzieci, które mogą łatwo przenosić toksyczny pył do ust.

Po tym, jak 250 ton ołowiu na iglicy i dachu Notre Dame zostało pochłonięte przez płomienie w centrum Paryża 15 kwietnia, a władze powiadomiły paryżan o zagrożeniu dla środowiska, zmuszono ich do zebrania różnych i niepełnych badań w celu ustalenia prowizorycznego poziomu bezpieczeństwa podczas próby uspokoić opinię publiczną.

„Kiedy wybuchł pożar Notre Dame, nie mieliśmy żadnego progu określającego niebezpieczne poziomy ołowiu na zewnątrz” – powiedziała AP AP Anne Souyris, zastępca burmistrza ratusza Paryża odpowiedzialna za zdrowie publiczne. „To było przebudzenie… ilość ołowiu spalonego w Notre Dame była niespotykana.”

Urzędnicy byli zaskoczeni, gdy odkryli, że chociaż we Francji istnieją wytyczne dotyczące bezpieczeństwa dla zawartości ołowiu w budynkach i szkołach, a także w farbach, glebie i zanieczyszczeniu powietrza, nie istnieją żadne wytyczne dotyczące zagrożeń dla nagromadzenia ołowiu w miejscach publicznych, takich jak pył na ziemi.

Naturalne niebezpieczeństwo i luka regulacyjna dla pyłu ołowiowego stały się niemożliwe do zignorowania dla francuskich urzędników, ponieważ zebrano go jako toksyczny film na bruku paryskiej Ile-de-la-Cite po pożarze.

„Władze zasadniczo próbowały stworzyć wytyczne dotyczące bezpieczeństwa po pożarze, łącząc ze sobą mieszaninę starych fragmentów danych i raportów” – powiedział Souyris. „Ale tak naprawdę nie było nic oficjalnego … po prostu nie zdawaliśmy sobie sprawy, że ołów na zewnątrz może stanowić problem”.

18 lipca – trzy miesiące po piekle – paryska regionalna agencja zdrowia (ARS) ogłosiła, że ​​wyznaczyła 5000 mikrogramów na metr kwadratowy (4180 mcg na metr kwadratowy) jako poziom dotyczący pyłu ołowiu w przestrzeni publicznej. Przyznał także, że „nie było progów regulacyjnych … dotyczących obecności ołowiu w pyle osadzającym się na drogach”.

AP dowiedział się od urzędników służby zdrowia, że ​​liczba ta została opracowana na podstawie niepełnych danych, w tym raportu francuskiego ministerstwa kultury oceniającego poziomy ołowiu w zabytkach Paryża.

Niektóre media podały, że zarejestrowane poziomy zanieczyszczenia ołowiem w miejscach otaczających zniszczoną przez pożar katedrę wynosiły od 500 do 800 razy więcej niż oficjalne bezpieczne poziomy.

Ale urzędnicy służby zdrowia powiedzieli AP, że Paryż nadal nie ma żadnego oficjalnego progu regulacyjnego.

Światowa Organizacja Zdrowia powiedziała AP, że nie ma również żadnych wytycznych dotyczących bezpieczeństwa na zewnątrz dla pyłu ołowiowego i nie ma „natychmiastowego” zamiaru ich tworzenia.

Nowe przepisy dotyczące bezpieczeństwa zagrożeń w Wielkiej Brytanii po pożarze Grenfell Tower w 2017 r. Również nie obejmowały zagrożeń związanych z pyłem ołowiu. Brytyjskie Ministerstwo Środowiska poinformowało AP, że „nie ma określonego progu dla niebezpiecznych poziomów ołowiu w Wielkiej Brytanii w miejscach publicznych”. Powiedziała, że ​​skupienie się na zagrożeniach po Grenfell, budynku mieszkalnym zbudowanym w latach 70. XX wieku, „dotyczyło głównie azbestu ołów ze względu na wiek budynku. ”

W Stanach Zjednoczonych, gdzie wiele budynków zostało zbudowanych po powszechnie uznanym zagrożeniu związanym z ołowiem, Agencja Ochrony Środowiska nie ustanawia żadnych norm zagrożenia ołowiu dla zewnętrznych przestrzeni publicznych.

Ołów jest wszechobecny w XIX-wiecznej architekturze Paryża – w dachach, złoconych balkonach, podłogach i tarasach – i to nie tylko w jego najsłynniejszej katedrze. W 1853 r. Napoleon III wybrał barona Haussmanna do przeprowadzenia prawie całkowitej renowacji paryskich bulwarów i parków w epoce, w której płodno wykorzystywano ołów – projekty, które nadal dominują w mieście.

Francuscy urzędnicy twierdzą, że istnieje tak niewiele wytycznych dotyczących poziomu pyłu ołowiu, ponieważ nie było problemu, z którym musieli się zmierzyć, aż do bezprecedensowego pożaru Notre Dame.

Cztery miesiące zajęło miasto ukończenie gruntownego czyszczenia chodników, nawet gdy turyści, mieszkańcy i kupcy codziennie chodzili ulicami wokół katedry.

Ratusz w Paryżu wydał jesienią tego roku nowy plan działania dotyczący ołowiu – w tym czyszczenie i testowanie w miejscach, w których przebywają dzieci, zwiększone monitorowanie dzieci z wysokim poziomem ołowiu we krwi oraz niezależne badanie epidemiologiczne wpływu ołowiu na zdrowie w mieście, które ma używał pierwiastka toksycznego od średniowiecza.

„Paryż jest pięknie zachowanym miastem” – powiedział Souyris. „Ale zdajemy sobie sprawę, że również pięknie zachowaliśmy wiodącą pozycję”.

Eksperci twierdzą, że rzadki status Paryża jako wysoce zachowanego miasta historycznego sprawia, że ​​jest to szczególnie niebezpieczne miejsce dla ołowiu.

„Ochrona sprawia, że ​​Paryż jest niezwykły”, powiedział Neil M. Donahue, profesor chemii na Carnegie Mellon University w Pittsburghu w Pensylwanii. „Spalanie jednego z najbardziej znanych dachów na świecie może być szczególnie dramatyczne, ale na tym świecie nie ma alchemii. Ołów pozostanie liderem na zawsze. ”

Pożar w duchowym sercu Paryża zwiększył świadomość władz i społeczeństwa na niebezpieczeństwo ołowiu.

W czerwcu paryska regionalna agencja zdrowia poinformowała, że ​​wszystkie kobiety w ciąży i dzieci poniżej 7 roku życia mieszkające w pobliżu miejsca poddają się testowi na poziom ołowiu.

Agencja powiedziała, że ​​12 dzieci w okolicznych obszarach miało pozytywny wynik testu na podwyższony poziom ołowiu we krwi od czasu pożaru. Żadna z nich nie była hospitalizowana ani przepisywana na leki, ale urzędnicy powiedzieli, że niemożliwe jest przewidzenie długoterminowych skutków zdrowotnych pożaru.

Ekspozycja na ołów jednego dziecka pochodzi ze źródła innego niż katedra: ołowiany balkon mieszkania jego rodziny. Ale ilustruje to, jak pożar obudził paryżan na niebezpieczeństwa ołowiu. Jest mało prawdopodobne, aby dziecko zostało w ogóle przetestowane bez katastrofy.

Pomimo ołowiu spowodowanego pożarem eksperci twierdzą, że turyści nie powinni zmieniać planów podróży w jednym z najczęściej odwiedzanych miast na świecie.

Jednak toksyczny pył ołowiowy pozostaje problemem w wypalonej katedrze, po tym jak ton stopionego i zawieszonego w powietrzu ołowiu zanieczyścił jego wnętrze. Wewnętrzne porządki to delikatny i żmudny proces, skomplikowany pięcioletnim harmonogramem francuskiego prezydenta Emmanuela Macrona na zakończenie odbudowy – termin, który zdaniem wielu ekspertów jest nierealny.

Aline Magnien, dyrektor Laboratorium Badań Zabytków Historycznych, niedawno wysłała swój zespół naukowców, aby wymyślili, jak usunąć toksyczny ołów z miejsca światowego dziedzictwa UNESCO, które ma ponad 850 lat, nie uszkadzając go.

„To wyścig z czasem” – powiedziała. „Ołów to prawdziwy problem. Katedra jest wyjątkowo cenna. I nie mamy luksusu czasu ”.

Obserwuj Thomasa Adamsona na Twitterze: @ThomasAdamson_K

___

Powiązani pisarze prasowi Giada Zampano w Rzymie, Ciaran Giles w Madrycie, Frank Jordans w Berlinie, David Caruso w Nowym Jorku i Daria Litvinova w Moskwie przyczynili się do tego raportu

zrodlo:apnews.com

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
miejsce-na-reklame.

Wyraź swoją opinię ! TO WAŻNE !!

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

%d bloggers like this: