PYONGYANG, Korea Północna (AP) – przywódca Korei Północnej Kim Jong Un i prezydent Donald Trump zasygnalizowali swoje wzajemne uczucia, tak regularnie, że łatwo można przeoczyć rosnące obawy, że zawrotne głowy zaangażowanie dyplomatyczne ostatnich dwóch lat rozpadnie się .

Pjongjang wystosował coraz ostrzejsze ostrzeżenia do Waszyngtonu, aby wspomnieć o ostatecznym terminie pod koniec roku, aby zaproponować nową inicjatywę w celu rozstrzygnięcia trwającego od dziesięcioleci narodu nuklearnego.

Niepowodzenie może oznaczać powrót do lawiny potężnych testów broni północnokoreańskiej, które oznaczały 2017 rok jako jeden z najtrudniejszych lat w związku, który często był definiowany przez rozlew krwi, głęboką nieufność i regularne zagrożenia.

W miarę zbliżania się terminu i gdy maszyna propagandowa Północy podkręca ostrzeżenia, oto spojrzenie na to, jak mogą się rozgrywać dyplomatyczne walki o wysokie stawki w jednym z najniebezpieczniejszych zakątków świata:

___

TERMIN: JAK TO POWAŻNE?

Korea Północna wcześniej wyznaczyła terminy, których nie dotrzymuje jako sposobu na osiągnięcie tego, czego chce w negocjacjach.

Ale pomimo zwykłego sceptycyzmu istnieją oznaki, że tym razem Phenian oznacza biznes.

Yonhap News Agency z Korei Południowej poinformowała, że Seul poważnie traktuje termin zakończenia roku i pracuje nad „planami awaryjnymi” ze Stanami Zjednoczonymi, które starają się, ale nie udaje się, aby Koreę Północną ponownie podjąć poważne rozmowy, zanim skończy się czas. .

Główny negocjator nuklearny USA ostrzegł ostatnio, że Północ może prowokować, jeśli termin nie zostanie dotrzymany.

Kiedy dyplomacja załamała się na szczycie Trump-Kim w lutym zeszłego roku po tym, jak Korea Północna nie wygrała szerokiej sankcji w zamian za częściowe zrzeczenie się swoich zdolności nuklearnych, rozpoczęła szereg testów broni krótkiego zasięgu. W czwartek Korea Północna wystrzeliła dwa pociski prawdopodobnie z wielokrotnego wyrzutni rakiet, jak podało wojsko Korei Południowej, pierwszy tak duży test broni od około miesiąca.

Północ zasugerowała również, że nie odbędzie kolejnego szczytu z Trumpem, chyba że dostanie coś znaczącego za swoje wysiłki.

„USA starają się tylko zyskać na czasie, udając, że poczyniły postępy w rozwiązaniu problemu Półwyspu Koreańskiego” – powiedziała w ubiegłym tygodniu Kim Kye Gwan, starszy doradca ministerstwa spraw zagranicznych Północy. „Ponieważ nic nie otrzymaliśmy w zamian, nie będziemy już dawać prezydentowi USA czegoś, czym mógłby się pochwalić”.

POWRÓT DO ICBM?

Jeśli Korea Północna podejmie decyzję, że Trump może niewiele zyskać – w trakcie kongresowego postępowania w sprawie impeachmentu i wyborów prezydenckich w 2020 roku – może powrócić do nuklearnych i międzykontynentalnych testów rakiet balistycznych, które sprawiły, że rok 2017 był tak niebezpiecznym rokiem.

Jednak niektórzy zewnętrzni obserwatorzy uważają, że Kim, pomimo frustracji administracją Trumpa, musi jeszcze zrezygnować z negocjacji, które osiągnęły poziom zaangażowania USA, który wymykał się przywódcom Korei Północnej przez dziesięciolecia.

„Wchodząc w 2020 r. Okno strategiczne, by zawrzeć pewien rodzaj kompromisu z USA, szybko się zamknie, dzięki czemu sankcje staną się bardziej trwałe” i utrudni obietnicę Kima dotyczącą ulgi ekonomicznej dla jego ludu, według Stephena Roberta Nagya, eksperta i profesora z Azji Międzynarodowy Uniwersytet Chrześcijański w Tokio.

Według Kim Seong Mook, analityka z Koreańskiego Instytutu Badań Strategii Narodowej w Seulu, Kim może również próbować zacieśnić więzi i zabezpieczyć pomoc od Chin – najważniejszego sojusznika i ekonomicznej linii życia Korei Północnej – oraz Rosji, testując pociski krótkiego zasięgu. .

Ale mocniejsze testy nie są wykluczone.

Na przykład, jeśli Północ zdecyduje się zrezygnować z rozmów i uruchomi ICBM, najprawdopodobniej nastąpi to w „czasie, który spowodowałby największy ból dla Trumpa”, powiedział Go Myong-Hyun, analityk w Asanie z siedzibą w Seulu Instytut Studiów Politycznych.

ŻADNA NADZIEJA?

Sue Mi Terry, były starszy analityk CIA ds. Korei, napisał wcześniej w tym miesiącu, że wśród nierealistycznych oczekiwań w Pjongjangu USA mogą mieć „tylko dwie złe opcje” – udzielić Północnym masowych sankcji w zamian za niewiele w zamian lub Zobacz, jak Phenian wraca do potężniejszych testów broni po upływie terminu na koniec roku.

„Plan Koreańczyków z północy polega na opóźnieniu: pokazać się, porozmawiać, zerwać rozmowy” – napisał Terry. „Podczas gdy grają w tę grę, ulepszają i rozszerzają swoje programy nuklearne i rakietowe.”

Christopher Hill, główny negocjator USA z Koreą Północną w administracji George’a W. Busha, powiedział, że uważa, że Pjongjang „naprawdę będzie naciskał (Trump), aby dostać coś do końca roku”.

„A jeśli administracja Trumpa będzie twarda, będą musieli przeprowadzić ponowną kalibrację. I dokonają ponownej kalibracji, ponieważ wiedzą, że potrzebują Trumpa – powiedział Hill.

Zdaniem Roberta Kelly’ego, eksperta Koreas z Koreańskiego Uniwersytetu Narodowego Pusan, Moon Jae-in, liberalny prezydent Korei Południowej, który odbywał szczyty z Kim i pragnie głębszego zaangażowania, może być ostatnią najlepszą nadzieją na dyplomację.

Moon, jak napisał Kelly, musi zawrzeć „umowę, która ponownie angażuje zainteresowanie Trumpa w pracowitym czasie dla niego i ostatecznie wyciąga ustępstwo z Północy, co jest wystarczająco znaczące, aby uciszyć rosnący chór konserwatywnej krytyki w Seulu i Waszyngtonie, ale jednocześnie oferuje Korei Północnej na tyle, aby zatrzymać odliczanie. ”

Ale Kelly dodał: „nie jest jasne, czy Księżyc – lub ktokolwiek – może nawlec tak wąską igłę”.

___

Powiązani pisarze prasowi Edith Lederer z Organizacji Narodów Zjednoczonych oraz Hyung-jin Kim i Kim Tong-hyung w Seulu w Korei Południowej przyczynili się do tego raportu.

zrodlo:apnews.com