The following two tabs change content below.

• Bio
• Ostatnie wpisy

Lala Koniecpolska

Hrabina w Arystokracja

Ostatnie wpisy Lala Koniecpolska (zobacz wszystkie)

• Reptilianie – czyli ludzie JASZCZURY. Czy naprawdę rządzą światem? - 3 marca 2021
• MATERIAŁ NADESŁANY – ZBRODNICZY PLAN PRZECIW LUDZKOŚCI - 3 marca 2021
• „CHOROBA MORGELLONÓW – MITYCZNY TWÓR CZY PRZERAŻAJĄCA PANDEMIA????” - 2 marca 2021
• „10 oznak, że znalazłeś swoją bratnią duszę” - 2 marca 2021
• Mandragora – mistyczna roślina - 1 marca 2021

SEOUL, Korea Południowa (AP) – amerykański minister obrony Mark Esper powiedział w piątek, że jest pewien, że przyznanie kontraktu w chmurze 10 miliardów dolarów Microsoftowi zamiast Amazonowi było uczciwe.

Pentagon udzielił kontraktu Microsoftowi pod koniec października, a Amazon powiedział, że ze strony rządu było „wyraźne uprzedzenie” i że zamierza podważyć decyzję w sądzie.

Esper wycofał się z decyzji o umowie, ponieważ jego syn pracował dla jednego z pozostałych nieudanych oferentów.

„Jestem przekonany, że został przeprowadzony swobodnie i uczciwie, bez jakiegokolwiek zewnętrznego wpływu”, powiedział Esper na konferencji prasowej w Seulu w Korei Południowej.

Konkursowa oferta Amazon na projekt „chmury wojennej” spotkała się z krytyką prezydenta Donalda Trumpa i jego rywali biznesowych. Projekt, oficjalnie zwany Joint Enterprise Defense Defense Infrastructure, lub JEDI, zmierzył się ze sobą czołowych technologicznych tytanów Microsoft, Amazon, Oracle i IBM.

W czwartkowym oświadczeniu Amazon powiedział, że „liczne aspekty” procesu licytacji obejmują „wyraźne braki, błędy i wyraźne stronniczość”. Nie wyjaśnił tych zarzutów, ale powiedział „ważne jest, aby te kwestie zostały zbadane i naprawione”.

Microsoft nie odpowiedział na prośbę o komentarz. Rzeczniczka Departamentu Obrony powiedziała tylko, że Pentagon nie spekuluje na temat potencjalnych sporów sądowych.

JEDI będzie przechowywać i przetwarzać ogromne ilości danych niejawnych, umożliwiając armii amerykańskiej wykorzystanie sztucznej inteligencji w celu przyspieszenia planowania i prowadzenia działań wojennych.

Od dawna uważano, że Amazon jest liderem kontraktu. Dział Amazon Web Services wyprzedza Microsoft o drugie miejsce w dziedzinie przetwarzania w chmurze, a Amazon ma doświadczenie w przetwarzaniu wysoko sklasyfikowanych danych rządowych.

Przetrwał wcześniejsze prawne wyzwania po tym, jak Departament Obrony wyeliminował Oracle i IBM i zmniejszył konkurencję do dwóch gigantów technologicznych z Seattle, zanim wybrał Microsoft pod koniec października.

Pentagon przygotowywał się do podjęcia ostatecznej decyzji, kiedy Trump publicznie wkroczył do walki w lipcu, mówiąc, że słyszał skargi na ten proces i że administracja „przyjrzy się bardzo długo”. Powiedział, że inne firmy powiedziały mu, że umowa „ nie była konkurencyjna. ”W szczególności Oracle bezskutecznie argumentowało, że urzędnicy Pentagonu niesłusznie faworyzują Amazon dla umowy zwycięzca-wszystko-wszystko.

Eksperci ogólnie oczekiwali, że Amazon odwoła się od nagrody, mówiąc, że ma niewiele do stracenia. Steven Schooner, profesor prawa zamówień publicznych na George Washington University, powiedział, że komentarze Trumpa były „nieodpowiednie i improwizujące”, ale powiedział, że wyzwaniem dla Amazon będzie udowodnienie, że Biały Dom wywarł nadmierną presję w sposób, który zrobił różnicę.

Amazon powiedział, że złożył protest w amerykańskim sądzie federalnym, który zajmuje się roszczeniami finansowymi wobec rządu federalnego.

Często zdarza się, że tracąc oferentów w celu złożenia protestu, albo w biurze rządowym USA, albo w sądzie. W przeciwieństwie do przeglądu GAO, postępowanie sądowe w Amazon umożliwi mu uzyskanie dokumentów od rządu jako dowodu w sprawie.

zrodlo:apnews,com