„Łącza Rosji” doradcy Johnsona powinny dotyczyć Australii: brytyjskiego parlamentarzysty
Lala Koniecpolska
Ostatnie wpisy Lala Koniecpolska (zobacz wszystkie)
- „Przygotuj się do nadzoru za pomocą certyfikatów szczepień, cyfrowych identyfikatorów i danych biometrycznych” - 8 marca 2021
- ” Peleton … jeśli go zbudujesz, przyjdą..!!!” - 8 marca 2021
- „Witamy w symulacji AI COVID-19!!!!!! Dostarczone przez twoich „przyjaciół” AI w DARPA.!!!!” - 8 marca 2021
- „Powstanie nowego, technologicznego porządku świata!!!!” - 8 marca 2021
- „Największe zagrożenie dla światowej społeczności narodów!!!” - 7 marca 2021
Londyn: Australia, USA i reszta krajów Five Eyes powinny być „bardzo zaniepokojone” tym, że szef personelu premiera Borisa Johnsona uzyskuje dostęp do ściśle tajnego wywiadu, ostrzegł brytyjski poseł.
Poświadczenie bezpieczeństwa Dominika Cummingsa zostało poddane kontroli w brytyjskiej prasie, po doniesieniach, że został „sprawdzony” lub otrzymał najwyższy status bezpieczeństwa, umożliwiając mu dostęp do najwyższych poziomów inteligencji.
Doniesiono również, że urzędnicy odmawiają Cummingsowi tajnego materiału ze względu na czas, jaki spędził w Rosji w wieku 20 lat, kiedy to miał utrzymywać relacje z wybitnymi poplecznikami prezydenta Rosji Władimira Putina.
Downing Street powiedział, że nie skomentował poświadczenia bezpieczeństwa osób.
W rozmowie z „Sydney Morning Herald” i „ The Age” poseł Ben Bradshaw powiedział, że doniesienia dotyczą sojuszników w Five Eyes, sieci wymiany informacji wywiadowczych obejmującej Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię, Australię, Kanadę i Nową Zelandię.
„Gdybym był jednym z sojuszników Five Eyes w Wielkiej Brytanii, byłbym bardzo zaniepokojony tym bezprecedensowym układem” – powiedział Bradshaw.
„Szef personelu Borisa Johnsona, którego relacja z jego pobytu w Rosji jest najwyraźniej pełna luk i nieścisłości, jest przyznana w niewytłumaczalny sposób na najwyższym poziomie poświadczenia bezpieczeństwa, jak dotąd, nie ma pełnego dostępu do tajnego wywiadu”.
„Aby nasz system Five Eyes zachował zaufanie naszych partnerów, musi opierać się na całkowicie spójnych i bezpiecznych regułach dotyczących weryfikacji i wymiany informacji.
POWIĄZANY ARTYKUŁ
„Wydaje się, że tak się nie dzieje za premiera Johnsona”.
Johnson był ostrzelany za to, że odmówił niezwłocznego opublikowania raportu przygotowanego przez Komitet Wywiadowczy na temat jakichkolwiek rosyjskich ingerencji podczas kampanii referendalnej w UE w 2016 r . Rząd otrzymał go 17 października, ale powiedział, że jego wydanie zostało opóźnione tylko dlatego, że wymagało to większej weryfikacji bezpieczeństwa.
Cummings kierował kampanią „Głosuj na urlop” i był tematem mini-dramatu Brexit: Wojna w Uncivil, w którym Benedict Cumberbatch wcielił się w niego jako strategiczny pomysłodawca kampanii pro Brexit.
W zeszłym tygodniu The Sunday Times poinformował, że demaskator zwrócił się do starszych polityków pracy, „aby zadać pytania o„ stosunki ”, które szef personelu Johnson mógł rozwinąć z ludźmi zaangażowanymi w„ politykę, wywiad i bezpieczeństwo ”, gdy pracował w Rosji między 1994 r. i 1997. ”
Zagraniczna rzeczniczka Labour, Emily Thornberry, oskarżyła rząd o wstrzymanie publikacji raportu z powodu pytań, jakie poruszyłaby na temat czasu Cumminga w Rosji.
„Pytania dotyczące głównego doradcy premiera Dominika Cummingsa, jego relacji z akademikiem z Oxfordu Normana Stone’a i tajemniczych trzech lat, które spędził w postkomunistycznej Rosji w wieku zaledwie 23 lat” – powiedziała.
„I relacje, które rzekomo nawiązał z takimi osobami jak Władysław Surkow, kluczowa postać za tronem Władimira Putina” – powiedział Thornberry.
POWIĄZANY ARTYKUŁ
Surkov, osobisty doradca Putina, jest powszechnie uważany za twórcę polityki postprawdy, w której fakty są względne. On powiedział ostatnio, że układ Putinist rządu będzie „ideologia przyszłości” i powiedział, że Rosja „gra z umysłów Zachodu.” Ostatnio jest postrzegany jako celownik działań Rosji we wschodniej Ukrainie.
„Co ukrywasz?” Zapytał Thornberry od młodszego ministra stanu Christophera Pinchera, który został wysłany do parlamentu w celu udzielenia odpowiedzi na pytania posłów.
Pincher odrzucił swoje obawy jako „paranoiczne fantazje” i powiedział, że raport zostanie dostarczony „w odpowiednim czasie”, ale z rządem, który jest teraz w purdah, nie zostanie ujawniony przed wyborami 12 grudnia.
zrodlo:smh.com.au