DODAJ FILM MP-4 LUB WPROST Z Y.T F.B lub inny
EDYTUJ SWÓJ FILM LUB USUŃ
ZOBACZ WSZYSTKIE SWOJE FILMY
    UWAGA !! WAŻNE - Poglądy i opinie zawarte w artykule mogą być niezgodne ze stanowiskiem redakcji. Zamieszczane artykułu są w wiekszości re- publikacjami materiałów z innych stron - REDAKCJA NIE INGERUJE W ICH TREŚCI W CELU ZACHOWANIA BEZSTRONNOŚCI , A CELEM PUBLIKACJI JEST PODDANIE TYCH MATERIAŁÓW POD OSĄD I KRYTYKĘ CZYTELNIKÓW W KTÓRE OPINIE NIE MOŻE INGEROWAĆ AUTOR MATERIAŁU W FORMIE MODERACJI LUB CENZURY

M-forum A.V Live.

WESPRZYJ DOWOLNĄ KWOTĄ ROZWÓJ JEDYNEJ W POLSCE NIEZALEŻNEJ STRONY INFORMACYJNEJ przycisk Przekaż darowiznę poniżej :-)

miejsce-na-reklame.

Niebezpieczny nowy chwyt Rosji: USA handlują Ukrainą dla Wenezueli

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Rosja sprzedaje niebezpieczną nową narrację: Waszyngton powinien wymienić Ukrainę na Wenezuelę.

To najnowszy front Moskwy w wojnie z Ukrainą. Inauguracja Wołodymyra Zelenskiego jako nowego prezydenta Ukrainy nie powstrzymała rosyjskich prób zniszczenia niepodległości, demokracji i integralności Ukrainy. Teraz gra w Waszyngtonie.

Niebezpieczny nowy chwyt Rosji: USA handlują Ukrainą dla Wenezueli

Narracja głosi, że Waszyngton powinien dać Moskwie wolną rękę na Ukrainie – w zamian za Moskwę, która rzekomo daje Waszyngtonowi wolną rękę, by odsunąć Wenezuelski reżim Maduro. Opowiadanie to dowodzi również, że Waszyngton powinien po prostu przedłużyć nowy traktat START na pięć lat, wznawiając rozmowy w sprawie kontroli zbrojeń z Moskwą.

Rosyjska narracja twierdzi, że prezydent Trump , wierząc, że został zwolniony przez raport Muellera, może teraz swobodnie poprawiać stosunki z Moskwą. Nieprzypadkowo Władimir Putin podziela tę narrację. Dlatego Waszyngton powinien dążyć do poprawy tych stosunków i odzyskać je z rzekomo niebezpiecznego impasu, w który wpadli. Rzekomo tylko churalni członkowie mediów, nieodrodzeni rusofobowie i komentatorzy polityki zagranicznej sprzeciwiają się temu rozwojowi.

Niestety, takie podejście jest moralnie nie do obrony i strategicznie katastrofalne. Pamiętajmy, że armie Rosji (w tym tak zwani separatyści, którzy naprawdę są pomocnikami Moskwy na Ukrainie) najechali Krym i Donbas i popełnili najbardziej nagą agresję od czasu inwazji Saddama Husajna na Kuwejt w 1990 roku. separatystyczne „siły w Donbasie i na Krymie, aby zniszczyć wszelkie podstawy niepodległej ukraińskiej państwowości.

Po drugie, Moskwa jednostronnie i świadomie złamała traktat INF. Tymczasem ambasador Antonow w Waszyngtonie (który negocjował nowy traktat START) twierdzi, że cała nowa broń nuklearna, którą Putin zagroził Stanom Zjednoczonym i jej sojusznikom, obchodzi nowy traktat START i dlatego nie podlega negocjacjom. Po prostu przedłużenie tego, co okazało się jednostronnym i źle opracowanym traktatem, nie zyska ani bezpieczeństwa, ani kontroli zbrojeń. Zamiast tego osłabi to nasz własny środek odstraszający, nie dając w zamian nic do pokazania.

Po trzecie, w Wenezueli chodzi nie tyle o siły rosyjskie, co o siły kubańskie, które nie są związane żadnym dwustronnym porozumieniem rosyjsko-amerykańskim. Tak więc ta narracja zasadniczo stanowi osłabienie bezpieczeństwa USA i globalnej pozycji Ameryki.

Po czwarte, cokolwiek ktoś myśli o raporcie Muellera, jego wnioski nie dają podstaw do poprawy więzi z Moskwą. Wręcz przeciwnie. Ostatecznie udowadniając rosyjską ingerencję w nasze wybory, usprawiedliwia ona odwet amerykański. Ta administracja słusznie zwiększyła wsparcie obronne dla Ukrainy, rozszerzyła i rozszerzyła sankcje na Rosję, zakwestionowała Rosję w dziedzinie energii, skorzystała z prawa do wycofania się z traktatu INF, który Moskwa złamała, rozpoczęła solidny proces odbudowy wojsk i walczy z moskiewską i hawańską marionetką , Maduro, w Wenezueli. Rzeczywiście, polityka Maduro obszernie uzasadnia interwencję humanitarną w Wenezueli, aby uratować swoich ludzi, którzy są uwięzieni przez rząd przewyższający czystość.

Rzeczywiście, administracja Trumpa powinna zintensyfikować nacisk na Maduro, atakując ogromny handel narkotykami, który podtrzymuje przedsięwzięcie represyjne Maduro, które udaje rząd. W każdym razie presja USA prawdopodobnie wzrośnie poza zdolność Maduro do wytrzymania tego. Widzieliśmy już, że jego własne szeregi są coraz bardziej niespokojne, nielojalne i rozważają odejście na drugą stronę.    

Moskwa może popchnąć tę narrację, ponieważ zniszczenie Ukrainy niszczy wiarygodność USA w Europie i NATO. Jednocześnie Rosja negocjowałaby dla siebie finansowy spadochron, gdyby opuściła Wenezuelę. W ten sposób też nie straciłby wiele. Ponadto handel Ukrainą dla Wenezueli podważa zarówno Ukrainę, której obiecaliśmy wspierać, jak i bezpieczeństwo europejskie, jednocześnie wyraźnie uznając prawo Rosji do interwencji w Ameryce Łacińskiej. To przyznanie legitymizuje dalsze popierane przez Rosję zagrożenia dla krajów Ameryki Łacińskiej ze strony powstańców i handlarzy narkotyków wspieranych przez Moskwę.

Wenezuela od dawna służyła jako baza dla naszego sojusznika, Kolumbii, od ponad dziesięciu lat. Zagrożenia te nie ustałyby, gdyby Moskwa przeniosła swoją bazę do Nikaragui, innego moskiewskiego klienta z Ameryki Łacińskiej. W konsekwencji ten handel zyskuje niewiele lub nic dla Waszyngtonu i traci ogromną kwotę.

Zwolennicy tej cynicznej umowy, jak Putin, wierzą, że wielkie mocarstwa mogą po prostu pozbyć się państw takich jak pionki szachowe. To przekonanie jest oczywiście sprzeczne ze wszystkim, co reprezentuje USA. Co więcej, takie transakcje legitymizują nagą agresję, imperializm w postaci stref wpływów i nieskrępowane użycie siły. W naszej polityce wobec Wenezueli zjawiska te były wyraźnie nieobecne.

„Handel” Ukraina dla Wenezueli podważa również gwarancje bezpieczeństwa USA dla naszych sojuszników. Nie robi też nic, by powstrzymać trwającą od dawna kampanię informacyjną Moskwy, by podkopać i zepsuć demokracje nasze i naszych sojuszników tutaj, w Europie i Ameryce Łacińskiej. Podczas gdy Putin może odnieść korzyści, a nawet zyskać bardziej nieuczciwie zarabiających na tym „handlu”, Stany Zjednoczone i ich sojusznicy straciliby tylko. Dezinformacja tkwiąca w tym proponowanym porozumieniu może odegrać dobrą rolę w Moskwie i wśród ludzi, którzy są zbyt cyniczni lub naiwni, by troszczyć się o te kwestie. Ale musimy odrzucić ich i ich zwolenników, którzy ostatecznie są wilkami w owczej skórze, których propozycje są naprawdę złymi pomysłami, których czas nigdy nie powinien nadejść.

Stephen Blank, Ph.D., jest starszym członkiem Amerykańskiej Rady Polityki Zagranicznej, koncentrując się na geopolityce i geostrategii byłego Związku Radzieckiego, Rosji i Eurazji. Jest byłym profesorem rosyjskich studiów bezpieczeństwa narodowego i spraw bezpieczeństwa narodowego w Instytucie Studiów Strategicznych US Army War College. Jest także byłym członkiem MacArthur w US Army War College,

 

zrodlo:https://thehill.com/opinion/international/445488-russias-dangerous-new-ploy-us-trading-ukraine-for-venezuela?

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
miejsce-na-reklame.

Wyraź swoją opinię ! TO WAŻNE !!

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

%d bloggers like this: