NA ŻYWO 2 STRAMY 20.00 MACIEJ MACIAK CW24 TV NAJNOWSZE INFORMACJE O AFERZE SKOK WOŁOMIN - 21.00 RELACJA PIOTRA RYBAKA ZE SPRAWY SĄDOWEJ Z GODZINY 9.00 26.08.2019 - WYROK26 sierpnia 2019
2 dni pozostało.

M-forum A.V Live.

Najnowsze informacje , Polska i świat artykuły przedruki filmy zdjęcia i dokumenty.Unikatowe informacje i materiały które na innych portalach są cenzurowane z przyczyn politycznej poprawności.

Po wyborach w wawie – 1,037 mln zł dla MICHNIKA za co ???

OCEŃ TEN WPIS !
DZIĘKUJĘ ZA OCENĘ

 

Czy przychylne komentarze i uwagi „Wyborczej” w stosunku do Hanny Gronkiewicz-Waltz musiały zostać stosownie „opłacone” odpowiednio skrojonym przetargiem dotyczącym publikowania ogłoszeń prasowych, który mogła wygrać jedynie Agora? 

Warto odnotować, że tuż przed wyborami samorządowymi (30/10/2014) upłyną termin składania ofert na przetarg dotyczący publikacji ogłoszeń prasowych Urzędu m.st. Warszawy o zasięgu stołecznym. Specyfikacja istotnych warunków zamówienia sprawiła, że jedyną ofertę złożyła „Agora” S.A, wydawca wspierającej władze PO-PSL „Gazety Wyborczej”. Dzień po zakończeniu zwycięskich dla Hanny Gronkiewicz-Waltz wyborów na prezydenta Warszawy, doszło do podpisania umowy pomiędzy stołecznym urzędem a spółką Agora o wartości… 1,037 mln zł! 

Powstaje pytanie – czy nie grillowanie HGW przez redaktorów „Wyborczej” przed wyborami oraz przychylne komentarze i uwagi pod jej adresem musiały zostać stosownie „opłacone” odpowiednio skrojonym przetargiem, który mogła wygrać jedynie Agora? Nie sposób odpowiedzieć na to pytanie wprost, bowiem wszystko zrobiono w majestacie prawa. Kto bowiem zabroni władzy pisać takie przetargi publiczne, które może wygrać tylko jeden, konkretny podmiot? Spółka wydająca prorządową gazetę dostała właśnie kolejny milionik. Zapłacą za to podatnicy. Tak się właśnie to kręci.

Źródło: przetargi.um.warszawa.pl

3 thoughts on “Po wyborach w wawie – 1,037 mln zł dla MICHNIKA za co ???

  1. Poniżej nieco danych na temat tego ile poszczególni ministrowie (mający przydzielone rządowe limuzyny), wiceministrowie oraz sekretarze stanu w okresie listopad 2011 – grudzień 2013 wzięli publicznych pieniędzy, w celu zalania baku prywatnego auta, którym rzekomo jeździli wykonywać „czynności służbowe”:

    Bartosz Arłukowicz (PO) – 44.973,57 zł
    Marek Biernacki (PO) – 66.172,79 zł
    Stanisław Gawłowski (PO) – 54.827,02 zł
    Eugeniusz Grzeszczak (PSL) – 48.301,73 zł
    Joanna Kluzik-Rostkowska (PO) – 58.301,32 zł
    Jerzy Kozdroń (PO) – 33.554,84 zł
    Izabela Leszczyna (PO) – 51.160,14 zł
    Sławomir Neumann (PO) – 75.138,42 zł
    Sławomir Nowak (PO) – 31.848,15 zł
    Waldemar Pawlak (PSL) – 29.253,00 zł
    Janusz Piechociński (PSL) – 31.565.91 zł
    Kazimierz Plocke (PO) – 74.738,84 zł
    Elżbieta Radziszewska (PO) – 21.100,16 zł
    Zbigniew Rynasiewicz (PO) – 25.742,64 zł

    Czytaj więcej: Tyle zapłacili za przejazd prywatnymi autami. Kto w pierwszej „10” posłów? (Rmf24.pl)

    1. Stara ” komuna ” za czasow tzw.PRl-u nie rozpieszczala tak poslow.Nie jezdzili limuzynami.Mieli skromne diety i pracowali na swych stanowiskach.Po wygasnieciu mandatu poselskiego wracali na swoje stanowiska pracy.Moze by przywrocic te oszczednosciowe metody w ” tanim panstwie”?.Budzet panstwa zaoszczedzi.Miarka do miarki..

Wyraź swoją opinię ! TO WAŻNE !!

%d bloggers like this: