loading...
loading...
loading...
WESOŁYCH ŚWIĄT !! ŻYCZY ZESPÓŁ REDAKCYJNY M-forum WSZYSTKIM WIDZOM I CZYTELNIKOM ORAZ OSOBĄ WSPIERAJĄCYM ROZWÓJ I UTRZYMANIE STRONY NAJBLIŻSZY PROGRAM NA ŻYWO23 kwietnia 2019
3 dni pozostało.
WEJŚCIE KLIKNIJ W ILUSTRACJĘ – KANAŁ FILMOWY WSZYSTKIE NOWE MATERIAŁ FILMOWE ORAZ ZARCHIWIZOWANE VIDEO STREAM LIVE
WEJŚCIE KLIKNIJ W ILUSTRACJĘ -STREAM LIVE – NA ŻYWO OD PONIEDZIAŁKU DO PIĄTKU 20:30 + CHAT + PRIV. VIDEO ROZMOWY
ZOSTAŃ SAMODZIELNYM AUTOREM NA M-forum kliknij w poniższy obrazek dowiedz się jak i co ? DZIAŁAJ :-)

M-fo A.V Live. <<wróć do Nius<<rum

Jeśli chcesz wesprzeć finansowo rozbudowę i utrzymanie strony dowolnym datkiem poniżej panel Peypal nawet nie posiadając konta Peypal można dokonać wpłaty wprost z swojej karty .Jeśli chcesz wesprzeć wybranego autora wpisów w opcji wpłaty wpisz nick autora z dopiskiem "DAROWIZNA DLA ……… " wpłata zostanie automatycznie przesłana wskazanemu autorowi .M-forum AV Live jest w 100% oddolną obywatelską inicjatywą, nie stoją za nami ani medialne konsorcja, ani rządowe dotacje. Naszym celem jest przeciwstawianie się wszelkim formom manipulacji opinią publiczną w Polsce. W dobie wojny informacyjnej nie ma zadania bardziej palącego niż odpowiedzialne wspieranie zaufanych mediów. WESPRZYJ NASZĄ DZIAŁALNOŚĆ DOWOLNĄ KWOTĄ DAROWIZNY – :-)

Drenaż mózgów z Polski wyjechało najwięcej specjalistów spośród wszystkich państw Unii Europejskiej.

loading...
Our Reader Score
[Total: 0 Average: 0]

31 thoughts on “Drenaż mózgów z Polski wyjechało najwięcej specjalistów spośród wszystkich państw Unii Europejskiej.

  1. z sieci:
    POLACY PRZECZYTAJCIE TO – A WYJDZIECIE NA ULICE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To dotyczy 90 proc. Polaków, którzy będą teraz przechodzić na emeryturę. Sitwa Tuska wprowadziła w 2009 zasady emerytur kapitałowych w ZUS, nie będę się rozpisywał o szczegółach podam przykłady TO PRAWO JUŻ OBOWIĄZUJE. Przy wynagrodzeniu 2 tys. zł przez 35 lat pracy, bez żadnego zwolnienia, urlopu wychowawczego czy okresu bezrobocia, zgromadzone składki nie wystarczą na najniższą emeryturę, która wynosi obecnie 831 zł brutto – wynika z wyliczeń poseł Józefy Hrynkiewicz. Jackowi D., rocznik 1954, właścicielowi warsztatu samochodowego w okolicach Warszawy. Pan Jacek ma przed sobą jeszcze ponad 5 lat pracy. Przez 40 lat miał opłacane składki emerytalne: w latach PRL płacił je zakład komunikacji miejskiej, w którym był kierowcą, w latach 90., gdy miał dobrze prosperującą firmę handlową, płacił składkę ryczałtową jak większość drobnych przedsiębiorców. Kilka lat temu wyliczono mu, że będzie miał ok. 2,2 tys. zł emerytury. Niestety, wkrótce potem zmieniono zasady ustalania świadczenia. Według nowych pan Krzysztof może liczyć najwyżej na połowę tej kwoty. WYBORCZA.BIZ
    Pani Ania sprząta i zarabia ok. 1850 zł, czyli połowę średniej krajowej. Pracuje 25 lat i idzie na emeryturę w wieku 65 lat (kobiety do 67 lat będą musiały pracować dopiero od 2040 r.). Według starych zasad otrzymałaby ok. 1470, według nowych – 510 zł emerytury. A więc prawie trzy razy mniej! Szacuje się, że jeżeli 67-latka/latek przez 25 lat nie zarabiał 2,6 tys. zł brutto, to nie wypracuje sobie emerytury minimalnej (obliczenia podajemy bez uwzględnienia inflacji i wzrostu PKB, na dzisiejsze pieniądze). Źródło WYBORCZA Pan Krzysztof, murarz z Katowic, zarabiający 2000 zł brutto i pracujący 25 lat, powinien dostawać 600 zł emerytury. Ale dostanie 844 zł, bo państwo dopłaci mu do minimalnej. Gdyby pan Krzysztof przy tych samych zarobkach chciał pracować o dziesięć lat dłużej, czyli 35 lat, to i tak nie wypracuje sobie emerytury minimalnej (wyjdzie mu 830 zł) i znów będzie musiało mu dołożyć do emerytury państwo. Niezależnie, czy będzie pracował 25 czy 35 lat, i tak będzie dostawał emeryturę minimalną. JESTEŚCIE NIEWOLNIKAMI TUSKA I KOPACZ

  2. Brodnicki odchodzi z PiS i przeprasza

    Eryk Brodnicki, który od wczoraj zdobył ogromną popularność w sieci dzięki nagraniu nakręconemu podczas przygotowania do spotu wyborczego, odchodzi z Prawa i Sprawiedliwości i przeprasza za zaistniałą sytuację.

    O swojej decyzji poinformował dziś rano na oficjalnym profilu na facebooku [pisownia oryginalna] :

    „W dniu dzisiejszym rano złożyłem na ręce przewodniczącego PiS w Radomiu Dariusza Wójcika swoją rezygnację z członkostwa w Prawie i Sprawiedliwości. Wszystkich, którzy mogli poczuć się urażeni moi słownictwem serdecznie przepraszam, że zawiodłem ich zaufanie. Eryk Brodnicki. Jeszcze raz bardzo bardzo, przepraszam jest mi bardzo wstyd z zaistniałeś sytuacji. Swoich praw będę dochodził na drodze sądowej.”

    Przygotowując się do kręcenia spotu wyborczego, Brodnicki – z pewnością nieświadomy włączonej kamery – używał niecenzuralnych słów, obraził m.in. człowieka nazwiskiem Suski, najprawdopodobniej chodziło o szefa PiS okręgu radomskiego posła Marka Suskiego. O ludziach związanych z Uniwersytetem Warszawskim, na którym studiuje „bohater” nagrania powiedział: „elita spod gołębnika, k***a”.

    Wczoraj Brodniki wydał pierwsze oświadczenie, w którym m.in. zaprzeczył jakoby obraźliwie epitety padły pod adresem posła Suskiego i zapewnił, że chodziło jego kolegę z uniwersyteckiej ławki. Jego tłumaczeniom nie dali wiary internauci, którzy bardzo licznie i krytycznie skomentowali wczorajsze oświadczenie.

    Agnieszka Piwar

    http://www.prawy.pl/z-kraju/7505-brodnicki-odchodzi-z-pis-i-przeprasza

    1. Profilowanie bezrobotnych to temat bardzo ważny dla Dziennika Internautów, bo dotyczy on wpływu pewnych informacji i systemów informatycznych na nasze życie. Przypomnijmy, że od maja tego roku urzędy pracy mogą dzielić bezrobotnych na trzy kategorie. Teoretycznie miało to zapewnić odpowiednie dobranie pomocy, ale w praktyce ziścił się najgorszy scenariusz – profilowanie stało się narzędziem dyskryminacji.

      Wszyscy już wiedzą, że z trzech dostępnych profilów, tylko jeden jest korzystny. Chodzi o „dwójkę” (profil II), która zapewnia dostęp do wielu rodzajów pomocy. Profil I jest dla osób „zbliżonych do rynku pracy”, teoretycznie nie wymagających pomocy (więc jej nie dostają). Profil III przeznaczony jest dla ludzi, którzy wymagają szczególnej pomocy, ale w praktyce również tej pomocy nie dostają.

      Najgorsze jest to, że od przyznanego profilu nie można się odwołać. Poza tym nie wiadomo, na jakiej zasadzie jest on przyznawany.

      1. Czyli konstruuje sie w ten sposob tzw. ” socjal” w Polsce.Przeciez wielu rzekomych obroncow praw umeczonych Polakow walczy dzielnie o ” socjal” wlasnie dla Polakow.To ten system sie buduje,ktory wcale nie poprawi ekonomicznej sytuacji wielu,ale zlagodzi tzw. skutki kryzysu ,czyli praktycznie skutki obdzierania ze skory kazdego Polaka zarowno przez miedzynarodowe kapitaly ,w tym korporacje takoz przez rodzimych pracodawcow.System ten przywialo z zachodnich demokracji.A tu zamiast rownosci w demokracji ,mamy budowanie dyskryminacji.Warto sie zastanowic na kogo sie glosuje i z kim chodzi na rozne marsze i protesty.Przbudzenie bywa najczesciej brutalne dla nie myslacych.Jednym ze skutkow spolecznych takiego ” socjalu” bedzie to,ze ludziska beda sobie zazdroscic i zrec sie miedzy soba,o to kto ma prawo do socjalu ,a kto nie.Kolejny przyczynek do sklocania ludzi i rozbijania wiezi spolecznych.W rodzinach tez beda sie zrec o to,kto ma charytatywna puszke,a kto nie bedzie mial.Bo prawo do ” socjalu” to takze darmowe puszki zywnosciowe ofiarowane przez darczyncow ,czyli tych ktorzy obdarowanych obdzieraja z pracy i godziwej zaplaty za nia,otrzymujac od panstwa ,czyli obdzieranych prezenty w postaci ulg podatkowych miedzy innymi.Temat szeroki.Tak sa skonstruowane oczywiscie w zarysach tzw. ” socjale ” najbogatszych panstwach unii.

  3. Oooo.Bardzo dobry wykresik.Moze wielu uswiadomi sobie,ze pewne procesy ,w tym drenaz mozgow ,bedace efektem globalizacji i liberalizmu ekonomicznego ,dotycza wszystkich Europejczykow,a nie tylko jedna nacje.Jak wynika z powyzszego opracowania straty sa rozne procentowo.Jest w tym wszystkim pewne ,ale..Zachodni specjalisci poza wlasnym krajem znajduja zajecia zgodnie z wyksztalceniem i wzbogacaja potencjal naukowy innych krajow,ktore odnosza podwojna korzysc.Jedna z nich jest to,ze zyskuja bardzo dobrze wyksztalcone kadry dla potrzeb wlasnej ekonomii.Z drugiej zas czynia ogromne oszczednosci,gdyz na edukacje specjalistow loza kraje ich pochodzenia.Nie ma to ,jak sie dobrze urzadzic kosztem innych. Panstwa pochodzenia owych specjaloistow loza na oswiate i badania takze z podatkow kazdego przecietnego ” kowalskiego” ,czy tez ” dupon” albo innego ” schulza” czy ” lopeza” itd.Nie wszyscy specjalisci znajduja prace zgodna z wyksztalceniem.Na ogol specjalisci z krajow nowo przyjetych do unii chowaja dyplomy do kieszeni i sprzataja,myja naczynia,opiekuje sie staruszkami lub dziecmi,ukwiecaja trawniki.

  4. dlaczego w polszy od 25 lat podczas wszelakich wyborow urny sa zakryte?(zwykle drewniane pudła)
    nawet na dzikiej ukrainie sa przezroczyste czy ktos wie dlaczego u nas ciagle zakrywa sie urny ?
    i dlaczego nikomu to nie przeszkadza?
    i jaki to ma wplyw na wyniki? 🙂 :)hahaha

      1. Jaka to roznica…w przezroczystych prznajmniej widac ladnie ulozone w ryzy ..glosy wazne. Wazne nie same glosy w urnach ile rajwach wokol lokali wyborczych… To widac z daleka i ladnie sie filmuje… do liczenia glosow nie trzeba swiadkow.
        Sakowitz….kiedys takim dawali pod stolem.:-))) Nastapilo przebiegunowanie etyczne:-)))psiarnia rozsiadla sie za stolem:-)))) okraglym stolem….i eeeeewoluuuuu,,,uje:-)))

        1. dla mnie wszystkie wybory ktore odbywaja sie w zakrytuch urnach kwalifikuja sie do uniewaznienia 🙂 )
          przerazajacy jest sam fakt ze polakom wogole to nie przeszkadza (z wyjatkiem tych co nie chca byc robieni w konia) mozna smialo stwierdzic ze wszystkie wybory z tego powodu w ostatnich 25 latach były fałszowane i sa nie wazne 🙂 🙂

        2. Zachodnie oszusty cwansze.W przezroczystych urnach pokazuja,ze wszystko jest w porzadku i ,ze duzo glosowalo,wiec lemingi nie draza tematu i swiecie wierza,ze nie bylo zadnych kantow bo widzieli sami w przezroczystym pudle.Iluzja,iluzja.A tymczasem cwaniaczki w komisjach wyborczych przemycaja glosy swych kandydatow w skarpetkach i wymieniaja je w urnach przezroczystych w czasie liczenia glosow.Tak,tak.Byla taka afera skarpetkowa.Ale gosc przemytnik nie zdazyl podmienic glosow w przezroczystej urnie,poniewaz zostal przylapany wczesniej przez konkurencje w komisji wyborczej.Jeden czort,czy urna przezroczysta,czy nie.Wazne,kto kantuje przy liczeniu glosow.Poza tym ,czy pudla przezroczyste,czy nie wciaz wygrywaja ci sami zawodowi politycy.Jaka ordynacja ,takie wybory.W kwestii ordynacji.Zmiany tez nie pomagaja.Kto ma kase,ten wygrywa.Taki urok demokracji.

  5. wróciłem – pytanie na dziś ile jeszcze lat Polska wytrzyma taki odpływ najcenniejszych obywateli ??? zanim stanie się terenem zamieszkałym tylko i wyłacznie przez ………………..

    1. Witaj Gospodarzu 🙂 Pomimo b. wysokiego ubytku specjalistów (największy w Eu) Polska jest w czołówce rozwoju wśród krajów byłego bloku wschodniego a to oznacza, że jesteśmy superinteligentni i tak damy radę. HA!

      1. Tak.Bo weszly obce kapitaly i obe technologie.W Polsce tanio,bo zlotoweczka to nie euro i nie dolar,dlatego inwestorom, czytaj kapitalom sie oplaca inwestowac.Aha..Jeszcze do tego hojne panstwo dla kapitalow z funduszy publicznych, czytaj pieniedzy podatnikow buduje infrastrukture dla prywatnych wielkich kapitalow.No i oplaca sie tym kapitalom inwestowac,bo nie placa za infrastrukture,maja tania sile robocza i nie takze placa podatkow w ramach pomocy tzw. panstwa ,czytaj z kiesy drobnych podatnikow.Z powyzszych powodow w Polsce i w krajach podobnych jakos sie kreci.Przestalo sie z powyzszych powodow krecic w krajach zachodnich ( czytaj w strefie euro) ,gdzie koszty pracy i innych prezentow dla wielkich kapitalow sa zbyt wysokie i dlatego rosnie bezrobocie w tychze krajach i dlatego Grecja,Wlochy,Portugalia ,Hiszpania nie sa atrakcyjne i zbankrutowaly.No ale to nie koniec.Wielkie kapitaly kiedy juz zarobia odpowiednie pieniadze i wydrenuja tania sile robocza i potencjal specjalistow w roznych dziedzinach zwijaja swoje interesy i przenosza sie w regiony globu bardziej atrakcyjne.A atrakcyjne sa powyzsze ulgi.Tak dziala liberalizm ekonomiczny.On jest przyczyna kryzysu rujnujacego wiele gospodarek europejskich.Nie tylko polska gospodarke.

    2. Oto odpowiedź.

      Nie wytrzyma!! Dalej jest otchłań.
      Już teraz brakuje tych, którzy mogliby uczyć młode pokolenie. Dotyczy to w szczególności nauk ścisłych i technicznych bo w naukach tzw. humanistycznych obfitość rozlazłych umysłów z tytułami profesorskimi jest olbrzymia. Wystarczy na chwilę włączyć telewizor i zaraz pojawia się spec, który wszystko umie wytłumaczyć a w szczególności kierunek wiatrów i innych dmuchów.

Wyraź swoją opinię ! TO WAŻNE !!

loading...
loading...
LIVE AKTYWNY KLIKNIJ ABY WYŚWIETLIĆ
TRANSMISJA ZAKOŃCZONA
%d bloggers like this: