NA ŻYWO 21.00 ALEKSANDER JABŁONOWSKI I J/C - JAK ZACHOWA SIĘ POLICJA I WOJSKO GDY WPROWADZĄ REALIZACJĘ ACT 447 - POPRĄ NARÓD CZY BĘDĄ BRONIĆ ZDRAJCÓW!20 czerwca 2019
2 godziny temu.

M-forum A.V Live.

Najnowsze informacje , Polska i świat artykuły przedruki filmy zdjęcia i dokumenty.Unikatowe informacje i materiały które na innych portalach są cenzurowane z przyczyn politycznej poprawności.

PASEK REKLAM

WSPARCIE DAROWIZNA NA UTRZYMANIE STRONY W ZAKRESIE OPŁAT STAŁYCH INTERNET CHAT LIVE ROZMOWY TELEKONFERENCYJNE

€1,00

WSPARCIE FINANSOWE PRZELEW BANKOWY

MILLENNIUM BANK W POLSCE : 45 1160 2202 0000 0003 5769 6030  do przelewów

zagranicznych IBAN: PL 45 1160 2202 0000 0003 5769 6030  BIC (SWIFT) – BIGBPLPW

W tytule przelewu wpisz DAROWIZNA , inaczej opisany przelew nie dojdzie

 

TO KONIEC K.R.K !!! BENEDYKT XVI -abdykacja BO ZOSTANIE ARESZTOWANY I POSTAWIONY PRZED MIĘDZYNARODOWYM TRYBUNAŁEM !!!

OCENA KONTA AUTORA
OCEŃ TEN WPIS !
DZIĘKUJĘ ZA OCENĘ

SENSACJA??

ABDYKACJA JEST PRÓBĄ

UNIKNIĘCIA ARESZTOWANIA

URZĘDUJĄCEJ GŁOWY

KOŚCIOŁA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OTO LINK DO INFORMACJI

https://lucas2012infos.wordpress.com/2013/02/13/itccs-org-the-international-tribunal-into-crimes-of-church-and-state-pope-benedict-resigned-to-avoid-arrest-seizure-of-church-wealth-by-easter-13-february-2013/#more-41500

Historycznie bezprecedensowa dymisja Josepha Ratzingera na papieża w tym tygodniu został zmuszony przez nadchodzące działań rządu europejskiego wydania nakaz aresztowania Ratzingera i publicznego zastaw nieruchomości Watykanu i aktywów przez Wielkanocą.ITCCS Central Office w Brukseli jest zmuszony przez nagłe abdykacji Benedykta ujawnić następujące informacje:1. W piątek, 1 lutego 2013 r., w oparciu o dowody przedstawione przez naszego wspólnego prawa powiązanym Trybunału Sprawiedliwości (itccs.org), Kancelaria zawarła z przedstawicielami europejskiego narodu i jego sądów, aby zabezpieczyć nakaz aresztowania Josepha Ratzingera , aka Papież Benedykt, za zbrodnie przeciwko ludzkości i zamawiania karnego spisek.2. Ten nakaz aresztowania miał być dostarczony do urzędu “Stolicy Apostolskiej w Rzymie” w piątek, 15 lutego 2013 roku. Pozwoliło to naród w pytaniu do zatrzymania Ratzingera jako podejrzanego w zbrodni, gdyby znalazły się na jego suwerenne terytorium.3. Notę dyplomatyczną została wydana przez wspomnianą narodu rządu watykańskiego sekretarza stanu, kardynała Tarcisio Bertone, w poniedziałek, 4 lutego 2013 r., informujące o zbliżającym Bertone nakazu aresztowania i zaproszenie do jego biura, aby zastosować. Brak odpowiedzi do niniejszej noty otrzymał od kardynała Bertone lub jego biura, ale sześć dni później, papież Benedykt zrezygnował.4. Umowa między naszym Trybunałem i narodu powiedział zawiera drugą przepisu do wydania komercyjnego zastawu przez to narodu sądów przeciwko własności i bogactwa Kościoła rzymskokatolickiego rozpoczynający się w Niedzielę Wielkanocną, 31 marca 2013 roku. Ten zastaw miała towarzyszyć publicznej i globalnym “Kampanii Odzyskania Wielkanoc”, zgodnie z którą Kościół nieruchomość miała być zajęta i twierdził, przez obywateli dóbr publicznych przepadkowi na podstawie międzynarodowego prawa i Statutu Rzymskiego Międzynarodowego Trybunału Karnego.5. To jest decyzja naszego Sądu i wspomniany naród rząd kontynuować aresztowania Josepha Ratzingera na jego opróżnienia urzędu Biskupa Rzymu pod zarzutem zbrodni przeciwko ludzkości i spisku karnego.6. To jest nasza decyzja, aby przejść dalej, jak również z aktu oskarżenia i aresztowania następcą Josepha Ratzingera na papieża w sprawie tych samych zarzutów, a do egzekwowania komercyjnych zastawu i “regeneracja” Easter Kampania przeciwko katolickim kościele, jak planowano.Na zakończenie, Trybunał uznaje, że nasz współudział Benedykta XVI w przestępczej działalności Banku Watykańskiego (IOR) był zniewalający jego ostateczne odrzucenie przez najwyższych urzędników Watykanu. Ale według naszych źródeł, sekretarz stanu Tarcisio Bertone zmuszony rezygnację Josepha Ratzingera natychmiast i bezpośrednio w odpowiedzi na noty dyplomatycznej w sprawie nakazu aresztowania, który został wydany na niego przez te narodu rządu w dniu 4 lutego 2013 roku.Wzywamy wszystkich obywateli i rządy do wspierania wysiłków legalnie i bezpośrednio disestablish Watykanie, Inc i aresztować jej naczelnym oficerów i duchownych, którzy są współwinni zbrodni przeciwko ludzkości i trwającej konspiracji karnego do pomocy i ochrony tortury dziecięcej oraz handlu.Następne biuletyny na temat wydarzeń z kampanii Odzyskania wielkanocnym będą wydawane przez Kancelarię w tym tygodniu.Wydany 13 lutego 2013

O CO CHODZI W TEJ SPRAWIE 

OBSZERNY AKT OSKARŻENIA

WRAZ Z LINKIEM DO ORYGINAŁU

POZWU

Przedstawiony niżej tekst jest obszernym streszczeniem dokumentu. Tekst oryginalny jest do przeczytania pod adresem

http://www.kanzlei-sailer.de/papst-strafanzeige-2011.pdf

14. lutego 2011

Dr. jur. Christian Sailer
Dr. jur. Gert-Joachim Hetzel
Adwokaci

Pan Profesor Doktor Luis Moreno Ocampo
Prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego

NL – 2516 AB Den Haag
Doniesienie o popełnieniu przestępstwa przez dr Josepha Ratzingera, Papieża Kościoła Rzymsko-Katolickiego z powodu popełnienia zbrodni przeciw ludzkości, zgodnie z art.7 Statutu MTK

We wstępie do 59-cio stronicowego dokumentu adwokaci napisali:

Doniesienie o popełnieniu przestępstwa dotyczy trzech ogólnoświatowych zbrodni przeciwko ludzkości, które dotąd nie były zaskarżone tylko dlatego, że wyszły one z instytucji, na której czele stoją „najwięksi dygnitarze”, którzy wydają się stać ponad wszelkimi czynami karalnymi. Tradycyjna służalczość wobec dostojników Kościoła zabiła wszelkie poczucie praworządności.

Gdyby jakaś nowa grupa religijna, za pomocą zmasowanego psychicznego nacisku zmuszała swoich członków do tego, aby włączali do tej grupy noworodki, żeby one przez całe życie finansowały grupę i we wszystkim stosowały się do jej poleceń, nazwano by ją „sektą”. Państwo prawdopodobnie rozwiązałoby taką grupę, a „przywódców sekty” oskarżyło o szantaż i wykorzystanie. Szczególnie, jeśli taka grupa nie tolerowałaby wystąpienia z niej i groziła za to najcięższych karami i z tego powodu wyrządzała swoim członkom ciężkie szkody duchowe i ograniczała ich wolność osobistego rozwoju.

Czy może być inaczej tylko dlatego, że chodzi o organizację, która tak właśnie się zachowuje nie tylko wobec pojedynczych jednostek, ale powszechnie na świecie, a nazywa się Kościołem rzymskokatolickim; która nieustannie mówi o wolności religijnej, a jednocześnie chwyta za gardła wierzących inaczej jako „wyznawców sekty”? Nie, nie może być inaczej tylko dlatego, że do tego się już przyzwyczajono. Ale od 1.7.2002 takie przyzwyczajenie nie jest już dozwolone. W tym dniu zaczął obowiązywać statut Międzynarodowego Trybunału Karnego, który karze zbrodnie przeciwko ludzkości.

Jeśli sekta tego – opisanego wyżej – rodzaju byłaby rozpowszechniona w dzisiejszej Afryce i zabraniała swoim członkom używania prezerwatyw pod groźbą ciężkich kar, to wszczęto by wobec przywódców takiej sekty postępowanie karne pod zarzutem spowodowania rozpowszechniania AIDS i wirusa HIV i doprowadzenia do przypadków śmiertelnych. Czy może być inaczej tylko dlatego, że ta sekta nazywa się „Kościołem” a jej zwierzchnik uzurpuje sobie nieomylność?

Jeśli w rozpowszechnionej na całym świecie przymusowej sekcie, setki tysięcy dzieci byłyby wykorzystywane seksualnie i zbrodnie te na polecenie przywódcy sekty byłyby tuszowane i wyjęte spod ścigania karnego, to takiej kryminalnej organizacji i jej przywódcom wytoczono by proces karny. Czy może być inaczej tylko dlatego, że ta organizacja nazywa się „Kościołem” a polecenie przemilczania tych przestępstw nie wyszło od bosa mafii, lecz zostało wydane przez papieża? Nie, to nie jest inaczej, to jest tylko wielusetletnie przyzwyczajenie do pedofilskiego kapłaństwa i władzy ich najwyższego kapłana. Od kiedy zbrodnie przeciw ludzkości podlegają karze udawanie, że się tego nie widzi nie jest już dopuszczalne.

W dokumencie opisano trzy przestępstwa przeciwko ludzkości, za które dr Joseph Ratzinger, jako były kardynał, a obecnie papież jest odpowiedzialny karnie.

1. Utrzymywanie i kierowanie ogólnoświatowym totalitarnym, przymusowym reżimem, który uciska swoich członków za pomocą gróźb budzących strach i szkodzących zdrowiu.

2. Utrzymywanie siejącego śmierć zakazu używania prezerwatyw także wtedy, kiedy istnieje zagrożenie zakażeniem HIV/AIDS.

3. Utworzenie i utrzymywanie ogólnoświatowego systemu tuszowania i ułatwiania przestępstw seksualnych przez księży katolickich, co jest pożywką dla coraz to nowych przestępstw.

Totalitarny przymusowy reżim

Kościół rzymsko-katolicki werbuje swoich członków poprzez akt przymusowego chrztu bezwolnych niemowląt, o czym stanowi kanon 96 prawa kanonicznego: „Przez chrzest człowiek zostaje włączony do Kościoła Chrystusowego…”

Katolickim rodzicom każe się wierzyć, że ich nowonarodzone dziecko jest obciążone grzechem pierworodnym, z którego może je uwolnić tylko chrzest.

Kanon 867 § 1 nakłada na rodziców obowiązek ochrzczenia dziecka w ciągu pierwszych tygodni. Tuż po urodzeniu, a nawet przedtem muszą się oni zgłosić do swojego proboszcza.

Jeśli dziecku grozi śmierć, to zgodnie z kanonem 868 § 2 C.I.C można ochrzcić dziecko nawet wbrew woli jego niekatolickich rodziców.

Katechizm katolicki (Tz 1269): „Stając się członkiem Kościoła, ochrzczony nie należy już do siebie samego, lecz do tego, który za nas umarł i zmartwychwstał. Dlatego musi się on podporządkować innym, im służyć i słuchać przełożonych Kościoła, im się podporządkować, ich uznawać i szanować”.

Wcielenie nowoochrzczonego do Kościoła katolickiego jest nieodwołalne i dlatego Kościół wzbrania się przed wykreśleniem apostatów w rejestrów kościelnych. Wystąpienie z Kościoła jest zagrożone wiecznym piekłem.

Terror psychiczny

Członków Kościoła obowiązuje m.in.: „Kto nie uznaje wszystkich ksiąg Pisma Świętego, jak je wprowadził Sobór Trydencki, jako ksiąg kanonicznych, albo kto kłamie, że nie zostały one nadane przez Boga, ten jest wykluczony”. Wykluczeniem określono tu grecko-łaciński termin anathema, co w dosłownym tłumaczeniu znaczy przekleństwo.

Przeklęty jest więc ten, który nie uznaje za słowo boże kar wymienionych w Starym Testamencie, na przykład[1]:

„Mężczyzna, który obcuje cieleśnie z mężczyzną tak jak z kobietą, popełnia obrzydliwość; obaj poniosą śmierć; krew ich spadnie na nich” (3. Mojż.20.13).

„A jeśli ktoś w zuchwalstwie swoim nie usłucha kapłana, będącego tam na służbie u Pana, Boga twego, lub sędziego, to ten człowiek poniesie śmierć…” (5. Mojż. 17.12).

„Jeśli ktoś ma syna upartego i krnąbrnego, który nie słucha ani głosu swego ojca, ani głosu swojej matki, a choć oni go karcą, on ich nie słucha, to pochwycą go jego ojciec i matka i przyprowadzą do starszych jego miasta. I powiedzą do starszych miasta: Ten nasz syn jest uparty i krnąbrny, nie słucha naszego głosu, żarłok to i pijak. Wtedy wszyscy mężowie tego miasta ukamienują go i poniesie śmierć…” (5. Mojż. 18 — 21).

Takie teksty wydają się, jak z epoki kamiennej, dawno już nieaktualne. Jednak Kościół rzymskokatolicki uważa inaczej. W roku 1965 II Sobór Watykański postanowił, że na podstawie apostolskiej wiary księgi Starego i Nowego Testamentu obowiązują w całości z wszystkimi ich częściami, jako święte i kanoniczne, bo były pisane pod wpływem Ducha Świętego.

Skoro tak jest, to chyba tylko ograniczenia w prawie światowym powstrzymują Kościół od wykonania tych śmiertelnych gróźb, które Stary Testament przygotował dla łamiących przysięgę małżeńską, homoseksualistów, heretyków i nieposłusznych dzieci.

Bóg Starego Testamentu, którego teksty Kościół uznaje jako „prawdziwe słowo Boże” ma także inne żądania.

„Wystrzegaj się, byś nie zawierał przymierza z mieszkańcami ziemi, do której idziesz, by się nie stali dla ciebie pułapką. Przeciwnie, zburzcie ich ołtarze, potłuczcie ich pomniki i wytnijcie ich święte drzewa” (2. Mojż. 34.12 i 13).

Paweł, czczony przez Kościół jako apostoł narodów, idzie jeszcze dalej, kiedy o innowiercach i zwolennikach innych kultów pisze:

„Są oni pełni wszelkiej nieprawości, złości, chciwości, nikczemności, pełni są również zazdrości, morderstwa, zwady, podstępu podłości.. Oni, którzy znają orzeczenie Boże, że ci, którzy to czynią, winni są śmierci…” (Do Rzymian, 1.29 – 32).

Jak poważnie traktuje Kościół takie apele, jeśli świat nie przytrzyma go za rękę, dowodzi na przykład nawracanie w Ameryce Łacińskiej. A jeśli jakiś naród przeciwstawi się okrutnemu Bogowi Starego Testamentu, z którym Kościół się identyfikuje, to wtedy

„…pożera narody, które go uciskają, kości ich pogruchocze, strzałami swymi przebija”.

Gdyby współczesny człowiek o zdrowych zmysłach nie wiązał tych słów z Bogiem, to wedle Kościoła to jest „prawdziwe słowo Boże”. A kto myśli inaczej, należy do głosicieli herezji.

W wyniku takiego terroru psychicznego u wielu ludzi, szczególnie u dzieci i młodzieży jest strach przed grzechem, wyrzuty sumienia, hipochondria i cała masa „eklezjogennych nerwic”, które może wywoływać przynależność do Kościoła. Pisał o tym już Karl Jasper (niemiecki psychiatra i filozof).

Zbrodnia przeciw ludzkości

Wywodzący się z Kościoła rzymskokatolickiego przymus wiary, praktykowany wobec przymusowo rekrutowanych i przymusowo utrzymywanych wiernych; wymuszany groźbami niewyobrażalnych mąk piekielnych, jest ciężkim ograniczeniem wolności osobistego rozwoju ludzi i ich duchowej integralności. To, że członkowie Kościoła jeszcze nie załamali się psychicznie, można wyjaśnić tylko tym, że wielu z nich niezbyt serio traktuje kościelne groźby. Ta wewnętrzna emigracja nie zmienia jednak faktu, że jest to nieludzki system, którego celem jest totalne duchowe i umysłowe podporządkowanie członków Kościoła. A wszystko co jest przeciwne wierze musi być – wedle własnych słów Kościoła – z największą stanowczością wytępione.

Jak dosłownie rozumie to Kościół dowodzą krwawe ślady wypraw krzyżowych, inkwizycja i palenie na stosie czarownic. To, że obecnie Kościół swojej słownej przemocy nie realizuje także fizycznie, nie zmienia faktu, że jest to system łamiący prawa człowieka.

Powtarzające się groźby mąk piekielnych obliczone są na to, że ludzie w nie uwierzą i wielu też wierzy. Młodzi ludzie mają poczucie grzechu podczas pierwszych kontaktów seksualnych; małżeństwa boja się stosować środki antykoncepcyjne. Niekatolicy, poślubiając katolików muszą się zobowiązać, że będą wychowywać dzieci w wierze katolickiej. Psychicznie chorzy godzą się na wypędzanie z siebie złych duchów przez egzorcystów, rodzice ryzykują przy tym nawet śmierć swojego dziecka. Rodzice dzieci wykorzystanych seksualnie przez księży czują się zobowiązani zbrodnie te przemilczać. Afrykańscy katolicy zarażają się HIV, bo Kościół zabrania im używać prezerwatyw.

Taki kościelny system przymusu istnieje od około 1500 lat. W krajach zachodnich stał się ugruntowaną religią nie na drodze dobrowolnego uznania, lecz przymusowego członkostwa, duchowego ucisku i krwawej przemocy. Wynikiem tego procesu jest powstanie „Kościoła światowego”. Wszelkie przejawy sprzeciwu były tłumione nierzadko z pomocą władzy państwowej, w ramach obowiązującego prawa.

Ale to się zmieniło, kiedy 1.7.2002 wszedł w życie statut Międzynarodowego Trybunału Karnego, a w nim pojawiła się kategoria zbrodni przeciwko ludzkości. Prawo to chroni nie tylko przed mordowaniem, ale też obejmuje takie prawa człowieka, jak ochrona przed dyskryminacją rasową, czy wypędzeniami. Szkodliwy dla zdrowia terror psychiczny, zmuszający do wiary poprzez nieludzkie groźby nie jest już tolerowany, lecz podlega karze.

Kościelny system przymusu wyczerpuje znamiona tego przestępstwa.

Odpowiedzialność karna dr Ratzingera

Obwiniony nie wprowadził, co prawda, kościelnego systemu przymusu, ale jako papież jest odpowiedzialny za jego zachowanie i realizację. Jako prefekt ważnej Kongregacji Nauki Wiary u poprzedniego papieża, ponosi współodpowiedzialność. Był szefem kościelnej władzy inkwizytorskiej. W wywiadzie radiowym z marca 2005 powiedział: „Wielki Inkwizytor jest faktem historycznym, w pewnym sensie jesteśmy jego kontynuacją”. Dodał też, że „można powiedzieć, że inkwizycja była postępem, gdyż nie można było już skazywać bez inquisito”.

Dzisiaj obwiniony ponosi pełną odpowiedzialność za wszystkie nauki i groźby swojego Kościoła. Dlatego jest również odpowiedzialny za to, że ustanowiony przed jego wyborem na papieża system nadal istnieje. On mógłby odwołać wszelkie groźby wiecznych mąk piekielnych. Dopóki tego nie zrobi, wyczerpuje znamiona przestępstwa zgodnie z Art.7 ust.1.k Statutu MTK.

Morderczy zakaz prezerwatyw

Istnieje pilne podejrzenie, że dr Joseph Ratzinger, jako papież, u bliżej nieustalonej liczby ludzi przyczynił się do ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, aż do spowodowania śmierci włącznie.

Wedle danych ONZ ponad 22 miliony ludzi w Afryce jest zarażonych HIV /AIDS. Na całym świecie zmarło już na tę chorobę ponad 30 milionów, a rocznie przybywa 500.000 nowych zakażeń. W Afryce Południowej dotknęło to każda rodzinę. W zagrożonych regionach żyje wiele milionów katolików.

Zgodnie z nauką Kościoła, ogłoszonej w encyklice Humanae Vitae w roku 1968, używanie środków antykoncepcyjnych jest surowo zakazane. Nic się w tej kwestii nie zmieniło, kiedy w latach 80-tych i 90-tych wybuchła epidemia HIV i ludzie zaczęli umierać milionami.

Kiedy w roku 1993 papież Jan Paweł II odwiedził Ugandę ani słowem nie wspomniał o cofnięciu zakazu używania prezerwatyw. Wolał, żeby epidemia się dalej rozszerzała, aniżeli miałaby być zmieniona „nauka moralna” Watykanu. W wydanym w roku 1997 na zlecenie tego papieża „Vademecum dla spowiedników” napisano: „Kościół zawsze nauczał, że ochrona przed zapłodnieniem, czyli każdy celowo wykonany bezpłodny akt, jest czynem grzesznym. Tę naukę należy stosować definitywnie i bez żadnych zmian”.

Członkowie Kościoła katolickiego z zagrożonych HIV /AIDS obszarów Afryki stoją przed straszną alternatywą. Jeśli zabezpieczą się prezerwatywą, popełnią ciężki grzech. Jeśli zlękną się gróźb Kościoła, narażają się na śmiertelne niebezpieczeństwo zakażenia.

Krytyka takiego stanu jest coraz powszechniejsza także wewnątrz Kościoła, ale jak dotąd bezskuteczna.

Posłuszeństwo ze skutkami śmiertelnymi

Ale i urzędujący papież jest głuchy na rozterki sumienia jego księży i wiernych. Jest jeszcze gorzej; podczas swojej pierwszej podróży afrykańskiej w marcu 2009, po której wielu afrykańskich katolików oczekiwało zbawiennych słów, papież jeszcze zaostrzył ich dylemat.

W rozmowie z dziennikarzem na pokładzie samolotu powiedział: „Nie można problemu AIDS rozwiązać rozdając prezerwatywy. Ich używanie jeszcze pogarsza sytuację. Rozwiązaniem jest duchowe i ludzkie przebudzenie i przyjaźń z cierpiącymi”.

Coraz więcej katolików zwraca uwagę na ten problem. W książce „Gott, Aids, Afrika” (Bóg, Aids, Afryka) Hippler, długoletni przywódca niemieckiej gminy w Kapsztadzie pisał o strasznym konflikcie sumienia i wynikającym z tego zagrożeniem życia katolików w Afryce Południowej.

W książce „Das möge Gott verhüten” („Temu mógłby Bóg zapobiec”) była zakonnica Majella Lanzen także opisała konflikt między nauką Kościoła i skutecznym zwalczaniem AIDS. Opisuje swoje 33 lata pracy w Afryce, pomoc chorym na AIDS, cholerę, malarię. Zamiast pochwały nazwano ją „zakonnicą od prezerwatyw”, bo wbrew nauce Kościoła rozdawała swoim podopiecznym środki antykoncepcyjne i prezerwatywy.

Zbrodnia przeciw ludzkości

Watykan nie wyciągnął żądnych wniosków ani z tych relacji naocznych świadków, ani z przedłożonego mu raportu ekspertów, który zalecał rewizję zagrażającej życiu seksualnej nauki Kościoła.

Słowa papieża w rozmowie z dziennikarzem Peterem Seewaldem, że jest wyobrażalne użycie prezerwatywy przez prostytuującego się mężczyznę, odczytano jako nadzieję. Ale na krótko. W depeszy agencji DPA z 22.12.2010 napisano: „Kościół stwierdza jednoznacznie – prezerwatywy są dla katolików zabronione. Kongregacja Nauki Wiary w Rzymie sprecyzowała stanowisko Kościoła Katolickiego w sprawie prezerwatyw. Interpretowanie jakichkolwiek wypowiedzi papieża, jako przyzwolenie na środki antykoncepcyjne jest błędem…”

Takie myślenie jest pomocnictwem śmierci.

Odpowiedzialność karna dr. Ratzingera

Obwiniony, co prawda nie wprowadził zakazu stosowania środków antykoncepcyjnych, ale jako papież jest za to odpowiedzialny, że zakaz ten nadal obowiązuje, chociaż mógłby go anulować. Przez to, że tego nie czyni, przez zaniechanie, jest odpowiedzialny za to, że katolicy w rejonach zagrożonych AIDS, ze strachu przez karą za grzechy, rezygnują z użycia prezerwatyw. Kościelny system przymusu i wynikająca z niego groźba kary piekła za ciężkie grzechy, w tym przypadku niesie skutki śmiertelne w setkach tysięcy, albo i milionach przypadków.

Moralne wątpliwości papieża w sprawie uchylenia zakazu prezerwatyw nie są żadnym usprawiedliwieniem faktu, że taki zakaz sprowadza ryzyko zakażenia lub śmierć niezliczonej liczby ludzi i cierpienie niezliczonej ilości osieroconych dzieci.

Ratowanie życia ludzkiego jest w tym przypadku ważniejsze i nieodzowne z punktu wiedzenia praw człowieka i ma pierwszeństwo nad łamiącą prawa człowieka nauką Kościoła.

Protektorat nad przestępstwami seksualnymi kleru

Istnieje ponadto alarmujące podejrzenie, że dr Joseph Ratzinger jako prefekt Kongregacji Nauki Wiary i jako papież notorycznie do tej pory tuszuje seksualne wykorzystywanie dzieci i młodzieży. Sprawcy są chronieni i przez to dochodzi do dalszych czynów przemocy seksualnej wobec młodzieży, Art.7 Ustęp.1g Statutu MTK.

Ogólnoświatowe przestępstwa seksualne księży

Jest już powszechnie wiadomo, że w ostatnich kilkunastu latach dziesiątki tysięcy dzieci i młodzieży na całym świecie było wykorzystywane seksualnie przez księży katolickich.

Podane tu przykłady ograniczają się tylko do najbardziej dotkniętych tym problemem krajów oraz do kilku przypadków tuszowania spraw przez Kościół. Głównym źródłem tej wiedzy jest wykonane przez Geoffreya Robertsona zestawienie: THE CASE OF THE POPE, 2010 (załącznik) oraz doniesienia niemieckich i brytyjskich mediów. Powołano się też na stronę internetową gottes-suche.de i zamieszczone na niej opracowanie „Sexuelle Gewalt in der katholischen Kirche in den Jahren 1993 bis 2011” („Przemoc seksualna w Kościele Katolickim w latach 1993 …2011”)

Stany Zjednoczone

Korzystając z ww. źródeł adwokaci opisują konkretne przykłady w różnych amerykańskich diecezjach. Kiedy w 2002 roku dziennik Boston Globe udowodnił przypadki 130 przestępstw seksualnych tamtejszych księży, odpowiedzialnego za ten rejon kardynała Bernarda Law przeniesiono do Watykanu na ważne stanowisko, a jego była diecezja wypłaciła 100 mln USD odszkodowań. Diecezja w Los Angeles wypłaciła 660 mln. Diecezja w Portland 75 mln, a jej ówczesny szef, kardynał Levada jest następcą papieża jako prefekt watykańskiej kongregacji Nauki Wiary.

Są ujawnione przypadki seksualnego molestowania dzieci omal we wszystkich stanach USA. Kiedy już nie dało się przenosić sprawców tych przestępstw między parafiami lub diecezjami, wymyślono, żeby wysyłać ich do innych krajów. Zamiast do więzienia. Ostatnie badania wykazały, że tacy księża krążyli między USA, Irlandią, Rzymem, Meksykiem i Afryką.

Według raportu John Jay College of Criminal Justice, New York, 10 667 poszkodowanych złożyło wiarygodne oskarżenia przeciwko 4 392 księży. Kardynał Ratzinger określił w roku 2002 liczbę księży sprawców na 1% podczas, gdy faktycznie było ich 4,3%. Najgorszym przypadkiem był ksiądz Lawrence Murphy, który w ciągu 20 lat wykorzystał seksualnie 200 głuchoniemych w Wisconsin.

Irlandia

Kiedy papież Jan Paweł II usiłował przedstawić seksualne wykorzystywanie dzieci jako specyficznie amerykański przypadek, w roku 2001 powołano komisję pod przewodnictwem Seana Ryana, sędziego Sądu Najwyższego, która wypracowała zasady odszkodowań dla ofiar.

Następna komisja z roku 2009 pod przewodnictwem tego samego sędziego określiła wykorzystywanie seksualne w Kościele Katolickim, jako „endemiczne”. Świadkowie donosili, że poczucie wstydu, przewaga sprawców, kultura milczenia, izolacja i strach przed karami cielesnymi, powstrzymywały ich przed ujawnieniem przestępstwa. W raporcie napisano, że

„Nie jest możliwe określenie pełnego rozmiaru przestępstw seksualnych, których dokonano w szkołach dla chłopców. Przypadki takie rozpatrywano pod kątem szkód, jakie ich ujawnienie przyniosłoby instytucji i kongregacji. Efektem takiej polityki była ochrona sprawców…”

W listopadzie 2009 opublikowano raport komisji pod przewodnictwem sędzi Yvonne Murphy o sytuacji w diecezji dublińskiej. Badaniem objęto okres 1975-2004. Zidentyfikowano 14500 ofiar. W konkluzji raportu napisano: „Komisja nie ma wątpliwości, że seksualne wykorzystywanie dzieci w diecezji dublińskiej i w innych instytucjach kościelnych było zatajane (…) Struktury i reguły Kościoła katolickiego ułatwiały takie zatajanie. Instytucje państwa nie dopilnowały, aby prawo obowiązywało jednakowo wszystkich ludzi i pozwoliły instytucjom kościelnym pozostać poza wymiarem prawa (…) Dobro dzieci, które powinno było mieć najwyższy priorytet, w ostatnich czasach nawet nie wzięto pod uwagę. Chodziło głównie o uniknięcie skandalu i ochronę dobrego imienia, opinii i majątku Instytucji i księży (…) Państwo jest za to odpowiedzialne, żeby tego rodzaju instytucjonalny immunitet nigdy więcej nie był udzielany…”

Niemcy

Także w Niemczech mur milczenia wokół wykorzystywania dzieci w instytucjach kościelnych był latami nieprzenikalny. Dopiero w roku 2010 zaczął mówić dyrektor jezuickiego Canisius-Collegs, któremu udowodniono liczne przypadki z lat 70-tych i 80-tych. Dochodzenie wykazało, że 50 księży przez wiele lat wykorzystało ponad 200 uczniów tej szkoły. Wkrótce po tym ujawniono dalsze przypadki z wielu niemieckich diecezji. W Bawarii ustalono 280 sprawców, którzy od roku 1945 popełniali przestępstwa seksualne przeciw dzieciom. Wyszło na jaw, że w diecezjach monachijskiej i we Freislingu systematycznie tuszowano takie przypadki.

Przynajmniej w jednym przypadku był za to odpowiedzialny ówczesny kardynał monachijski Joseph Ratzinger. Kiedy ksiądz pedofil w roku 1979 został przeniesiony z Essen do Monachium, nie powiadomiono o tym policji, a ksiądz znowu odprawiał msze. Kiedy znowu popełnił przestępstwo seksualne i stanął przed sądem, okazało się, że diecezja zniszczyła część jego akt, a pozostałe były bardzo niekompletne. „Süddeutsche Zeitung” pisało przy tej okazji: „Wszystko jedno, czy monachijskim kardynałem był Döpfner, Ratzinger, czy Wetter, ofiar przemocy seksualnej w tamtych czasach nikt nie słuchał. Za to sprawcy znajdowali ochronę, która balansowała na granicy prawa”.

Największy skandal w Kanadzie wybuchł, kiedy ujawniono fizyczną i duchową przemoc nad dziećmi w prowadzonym przez Kościół internacie dla dzieci indiańskich. Kościół wypłacił 80 mln, a państwo kanadyjskie 2,2 miliarda dolarów odszkodowań. Papież przeprosił za ten przypadek, ale podejrzewano, że Kościół niezbyt chętnie współpracował z rządową komisją śledczą. Adwokaci opisali także przypadki z Australii i Afryki.

Prominentni sprawcy

W międzyczasie coraz więcej wiadomo, że przestępstwa seksualne nie ograniczają się tylko do prostych księży, lecz sięgają największych dostojników Kościoła. Skandale seksualne wokół biskupów i arcybiskupów dają wgląd w nieobyczajność kleru katolickiego. I tak biskup belgijskiego Brügge musiał ustąpić z urzędu, kiedy wyszło na jaw, że latami wykorzystywał seksualnie swojego bratanka. Norweski arcybiskup Mueller wykorzystywał swojego ministranta.

Najpaskudniejszym jest przypadek byłego austriackiego kardynała Hansa-Hermanna Groera, który jako nauczyciel religii w początkach swojej kariery wykorzystał seksualnie prawdopodobnie aż 2000 chłopców. Nigdy nie poniósł za to kary. Papież Jan Paweł II pozwolił mu spokojnie osiąść w klasztorze. Niektórym jego ofiarom wypłacono odszkodowanie i zmuszono do milczenia. Papież Jan Paweł II i kardynał Ratzinger, wtedy prefekt Kongregacji Nauki Wiary, wiedzieli o przestępstwie seksualnym polskiego biskupa Juliusza Paetza, lecz nie zlecili mu podania się do dymisji.

Najgłośniejszy przypadek seksualnego wykorzystania dzieci w Ameryce Łacińskiej dotyczy przyjaciela Jana Pawła II, Padre Marcial Maciel Degollado. W roku 2004 papież osobiście dziękował mu za 60 lat „kapłaństwa wypełnionego łaską Ducha Świętego”. Maciel założył w Meksyku zakon Legionistów Chrystusa, blisko współpracujący z Opus Dei. „Frankfurter Rundschau” napisał o nim 16/17.10.2010: „Gdyby w Kościele była lista największych grzeszników, to Meciel stałby na jej czele”. Gazeta zarzucała mu, że nadużywał narkotyków, miał dwoje dzieci oraz wykorzystał seksualnie może 20-100 dzieci, także swoje własne. Zarzuty wobec Meciela były od dziesiątków lat znane Watykanowi, bo już w latach 70-tych jedna z jego ofiar opisała swoje cierpienia i wraz z zeznaniami innych wysłała list do Watykanu. W roku 1997 ośmiu meksykańskich seminarzystów ośmieliło się poinformować opinię publiczną o swoich przypadkach. Dopiero w roku 2006 Watykan zalecił Macielowi „wycofać się i oddać modlitwom i pokucie”. Maciel umarł w spokoju w USA w roku 2008 w wieku 87 lat.

Strategia tuszowania

Przed wyborem na papieża w roku 2005 dr Joseph Ratzinger był od roku 1981 prefektem Kongregacji Nauki Wiary. Jednym z jej wydziałów jest „Wydział dyscypliny”, zajmujący się występkami przeciw moralności. Rozpatrywanie takich występków było opisane w tajnej instrukcji papieża „Crimen sollicitationis” z roku 1962. Instrukcja ta nt. występków obyczajowych księży zobowiązuje każdego sprawcę, każdą ofiarę i każdego świadka do absolutnego milczenia pod groźbą ekskomuniki.

30.4.2001 papież Jan Paweł II anulował tę instrukcję. Poinformował o tym w liście De delictis gravioribus do biskupów ówczesny prefekt Kongregacji Nauki Wiary, kardynał Ratzinger. Napisano w nim, że „Czyny karalne przeciwko obyczajności, a mianowicie popełnione przez kler przeciwko 6. przykazaniu z osobą niepełnoletnią podlegają wyłącznie Kongregacji Nauki Wiary, jako sądowi apostolskiemu”. Instrukcja zobowiązuje hierarchów do przeprowadzenia wstępnego dochodzenia przez sąd biskupi, a następnie niezwłocznego wysłania akt sprawy do Kongregacji… takie procesy podlegają papieskiemu zachowaniu tajemnicy”.

Praktyka tuszowania

Z przywołanej instrukcji wynika, że przewodniczący Kongregacji Nauki Wiary był informowany o wszystkich takich czynach księży katolickich na całym świecie. Wiedział też o dochodzeniach i postępowaniach sądów biskupich. Wiedział, że z zasady nie informowano policji. Nawet za najgorsze przestępstwa seksualne maksymalną karą mogła być ekskomunika i zwolnienie ze służby. Wiedział też, że takie kary były absolutnym wyjątkiem, księża wracali do pracy i często popełniali kolejne przestępstwa. Oczywiście musiał też wiedzieć o państwowych komisjach (np. w Dublinie i Massachusetts) badających przestępstwa seksualne jego księży, oraz o tym, że strona kościelna utrudniała pracę takich komisji.

Utrzymywanie w tajemnicy było najważniejszym przykazaniem, o czym napisano w liście kardynała Ratzingera do biskupów z 2001 roku. Jaskrawym tego przykładem było zdarzenie, które dopiero teraz wyszło na jaw. 8.9.2001 Watykan gratulował francuskiemu biskupowi Pierre Pican z Bayeux za szczególny czyn. Chociaż wedle francuskiego prawa był on zobowiązany powiadamiać policję o przestępstwach seksualnych swoich księży, nie uczynił tego, a chodziło o szczególnie ciężki przypadek. Ksiądz René Bissey wielokrotnie gwałcił jednego chłopca a dziesięciu innych molestował. Księdza skazano na 18 lat więzienia, a biskupa, za niedopełnienie obowiązku zawiadomienia o przestępstwie, na trzy miesiące w zawieszeniu. W liście gratulacyjnym z Watykanu do Picana napisano: „Postąpił ks. biskup właściwie. Cieszę się z takiego kolegi w Episkopacie, który na oczach biskupów i historii wolał iść do więzienia, niż zadenuncjować swojego syna i kapłana”.

Identycznie zachowywał się Watykan także w innych przypadkach.

Kiedy konferencja amerykańskiego episkopatu, wobec fali przestępstw seksualnych swoich księży chciała zaostrzyć kurs, zawiadamiać policję i usuwać księży ze służby, z Watykanu przyszło stanowcze nie.

Zastępca Ratzingera w Kongregacji Nauki Wiary, sekretarz stanu, kardynał Bertone oświadczył w roku 2002: „Moim zdaniem żądanie, aby zobowiązać biskupa do kontaktu z policją w sprawie przestępstwa pedofilskiego księży, jest nieuzasadnione. Oczywiście cywilne społeczeństwo ma prawo chronić swoich obywateli, ale musi być także respektowana tajemnica zawodowa księży (…) Jeśli ksiądz nie może zaufać swojemu biskupowi, bo musi się bać, że ten go zadenuncjuje, to nie będzie już wolności sumienia”.

Można powiedzieć, że w latach 1981-2005 Joseph Ratzinger jako prefekt Kongregacji Nauki Wiary, a następnie jako papież kierował ogólnoświatowym systemem tuszowania, który kościelnych gwałcicieli dzieci wyjmował spod ścigania przez państwowe sądy i jedynie stosował prawo kanoniczne, które żadnemu z nich nie zrobiło krzywdy. Przestępcy seksualni pozostawali na urzędach i mieli możliwość popełniania kolejnych przestępstw, co też czynili.

Jednak dr Ratzinger nie zadowalał się tuszowaniem przestępstw. Kiedy dochodziło do kar wewnątrzkościelnych, często działał na rzecz krzywdzicieli dzieci, zatrzymywał biegnące postępowania, unieważniał decyzje skazujące, albo w innych sposób działał na rzecz sprawców. Przykładem jest ksiądz Lawrence Murphy z Wisconsin, który w latach 1950 do 1974 molestował setki głuchoniemych dzieci. Kiedy w roku 1996 jego przestępstwa wyszły na jaw, arcybiskup Milwaukee napisał do kardynała Ratizngera list z prośbą o radę w tej sprawie. Nie dostał odpowiedzi, ani na ten list, ani na następny. Wszczęto potem, co prawda wewnętrzne postępowanie wyjaśniające, które zostało zatrzymane. Sprawca osobiście dziękował kardynałowi Ratzingerowi za „przyjacielskie wsparcie”. Murphemu nic się nie stało.

Adwokaci przytoczyli wiele innych przykładów podobnego postępowania dr Ratzingera w sprawach przestępstw seksualnych księży i w konkluzji stwierdzili, że jest to tylko czubek kolosalnej góry lodowej, składającej się z tuszowania przestępstw księży, działania na korzyść przestępców, ze szkodą dla ich ofiar. Za Robertsonem z „The New York Times” prawnicy wymieniają niegodziwości, które miały miejsce za panowania Josepha Raztingera, arcybiskupa Monachium, prefekta Kongregacji nauki wiary, a obecnie papieża.

a) Dziesiątki tysięcy, a może nawet setki tysięcy dzieci i nastolatków, głównie chłopców, było molestowanych seksualnie przez kler. Większość z nich doznała ciężkich i długotrwałych szkód psychicznych.

b) Tysiące duchownych, o których wiadomo, że są winni ciężkich przestępstw, które jako pedofile mogli popełnić ponownie, nie usuwano z urzędów. Przenoszone ich do innych parafii lub krajów. Byli chronieni przed zidentyfikowaniem i karą – groziło za to więzienie – i zgodnie z regułami prawa kanonicznego mieli zagwarantowane rozgrzeszenie zarówno na tym, jak i na tamtym świecie.

c) Stolica Apostolska, pseudopaństwo, ustanowiła w zaprzyjaźnionych państwach obcy im system prawny. Z zachowaniem największej tajemnicy przestępcy seksualni byli traktowani w sposób niezgodny z prawem państwa, na terenie którego operował Watykan. W niektórych przypadkach w całkowitej z nim sprzeczności, co prowadziło do ukrywania przed państwowymi organami ścigania materiałów dowodzących winy przestępcy.

Nie widać końca

Nic się nie zmieniło po ogłoszeniu w czerwcu 2010 watykańskiego rozporządzenia o ciężkich występkach Normae de gravioribus delictis. Chociaż reguły zmieniono w niektórych punktach, ale w duchu dotychczasowej praktyki. Utrzymano nakaz milczenia. Nie ma obowiązku powiadamiania policji o przestępstwach. Rzecznik Watykanu poinformował, co prawda, że dyskutowano z władzami państwowymi o współpracy, ale nie znalazło to odbicia w nowych zasadach, bo są one częścią Kodeksu Karnego Prawa Kanonicznego, które jest całkowicie odrębne od prawa państwowego.

Zatem wszystko pozostaje po staremu. Przestępcom seksualnym z zasady grozi tylko postępowanie zgodne z prawem kanonicznym. Molestowanie dzieci zaliczono do tej samej kategorii, co znieważenie hostii, naruszenie tajemnicy spowiedzi, czy niedozwolone celebrowanie mszy. Ksiądz, który przyznał się do takiego przestępstwa i zobowiązał prowadzić życie w modlitwie i pokorze, może być odsunięty lub ograniczony w urzędzie, albo wydalony ze stanu kapłańskiego. Jak jednak pokazano na przykładach, decyzje o usunięciu bywają anulowane i księża przestępcy wracają na urzędy.

Zbrodnia przeciw ludzkości

Zgodnie z Art.7 Ust. 1g Statutu MTK zbrodnią przeciw ludzkości są m.in. „Gwałty, niewolnictwo seksualne oraz każda inna forma seksualnej przemocy o porównywalnej ciężkości, przy założeniu, że zostały popełnione w ramach rozległego, systematycznego ataku na ludność cywilną i przy świadomości takiego ataku”.

W końcowej części dokumentu adwokaci punkt po punkcie udowadniają, że przestępstwa seksualne kleru i postępowanie Kościoła i jego najwyższej władzy z papieżem na czele wyczerpują znamiona zbrodni przeciwko ludzkości.

W podsumowaniu swojego doniesienia o popełnieniu przestępstwa adwokaci napisali:

Wejście w życie Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego w dniu 1.7.2002 rozpoczęło przełom kulturowy. Czas, w którym motywowane politycznie i światopoglądowo masowe zbrodnie były bezkarne, się skończył.

Przedkładane doniesienie wykazało, że system przymusu, kierowanego przez obwinionego Kościoła rzymskokatolickiego i wynikające z niego budzące strach groźby wiecznych mąk piekielnych wyczerpują znamiona zbrodni przeciwko ludzkości. Groźby te wpędzają wiele ludzi w chorobliwą psychiczną i umysłową zależność i pozbawiają ich możliwości decydowania we własnym sumieniu w ramach ich osobistej egzystencjalnej przestrzeni życiowej.

Wykazano także, że obwiniony ponosi odpowiedzialność karną za śmierć setek tysięcy, a może milionów ludzi chorych na AIDS, ponieważ wobec panującej zarazy utrzymuje kościelny zakaz stosowania środków ochronnych przeciwko AIDS.

Wykazano wreszcie, że obwiniony ponosi odpowiedzialność karną za przestępstwa seksualne księży katolickich, które są w ostatnich dziesięcioleciach coraz częstsze. Obwiniony przedstawia się publicznie jako bogobojny przywódca Kościoła, który usprawiedliwia się przed ofiarami i chce zapobiec dalszym przestępstwom. W rzeczywistości jednak działa jako wyrachowany obrońca światowego systemu ich tuszowania. Można sądzić, że system ten, dzięki wewnątrzkościelnym środkom przymusu, nadal działa bez ograniczeń i umożliwia popełnianie dalszych przestępstw na całym świecie. Sądy we wszystkich krajach są obchodzone i przestępcy pozostają bezkarni. Kolejnym tysiącom dzieci jest zadawane cierpienie, jeśli miejscowemu sądowi nie uda się temu zapobiec. Joseph Ratzinger jest głównym sprawcą, otoczony rzeszą współsprawców. Nazwiska niektórych z nich tu wymieniono. Nadszedł czas, żeby prokuratorzy Międzynarodowego Trybunału Karnego wszczęli dochodzenie, ujawnili to wszystko, co znane jest tylko fragmentarycznie i postawili przed sądem ojców chrzestnych ogólnoświatowego seksualnego wykorzystywania dzieci.

Przypis:
[1] Cytaty z Biblią wydaną przez Brytyjskie i Zagraniczne Towarzystwo Biblijne, wyd. IX, Warszawa 1982.

Andrzej Wendrychowicz

82 thoughts on “TO KONIEC K.R.K !!! BENEDYKT XVI -abdykacja BO ZOSTANIE ARESZTOWANY I POSTAWIONY PRZED MIĘDZYNARODOWYM TRYBUNAŁEM !!!

  1. Coś strasznego!

    “W 1800 roku Szwajcaria stworzyła prawo, ktore upoważniało państwo do odbierania dzieci rodzinom nie bedącym w stanie je „należycie utrzymac”. O tym, czy dana rodzina może, czy nie może „utrzymać” dzieci, decydował gmina i okręgowy sad. Prawo funkcjonowało do… 1970 roku.”
    http://www.wykop.pl/link/1012515/170-lat-legalnego-niewolnictwa-w-nowozytnej-szwajcarii/”

    http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2013/02/15/polskie-jugendamty-w-akcji/#comments

  2. „nie wiadomo tylko, czy to illuminaci i ich mocodawcy kontrolują Watykan, czy na odwrót.”

    Z mojej wiedzy wynika, że to Watykan wraz z Jezuitami stworzył Illuminati i liczne think thanki, aby mieć kontrolę poza kościołem, grali z bogaczami tego świata, ale to wymknęło się spod kontroli i zaczęło żyć swoim życiem i zaczęła się ostra walka o władze nad bydełkiem.

  3. Choć oczywiście nie znaczy, że rotschild czy tzw dobrodziej ludzkości rockeffeler, rodziny monarchistyczne, szczególnie angielska z nazwy, a faktycznie niemiecka wywodząca się z dynastiii saxe coburg and gotha nie są padalcami. Bezapelacyjnie.
    Jak wyjść ze zniewolenia ludzkości przez garstkę szaleńców?

  4. Watykan = plugawa synagoga szatana, jahwistyczno – judeosataniczna cerkiew zła i ohydy spustoszenia.
    nie wiadomo tylko, czy to illuminaci i ich mocodawcy kontrolują Watykan, czy na odwrót.

    1. „nie wiadomo tylko, czy to illuminaci i ich mocodawcy kontrolują Watykan, czy na odwrót”

      Z mojej wiedzy wynika, że to Watykan jest głową i to Watykan wraz z Jezuitami stworzył Illuminati i liczne think thanki, ale to zaczęło potem żyć swoim życiem, czyli jakby wymknęło się spod kontroli. Jednym słowem najpierw grali z bogaczami, czyli politycznym syjonizmem, aby mieć narzędzia kontroli poza kościołem, a potem zaczęła się ostra walka o władzę.

      To tak w skrócie myślowym oczywiście.

      1. Wystarczy popatrzeć na architekturę, witraże, obrazy w byle jakim kościele, aż kapie satanizmem a ten członek* na środku placu i gwiazdy wokół. Faceci w sukniach szok!!!
        Mają oczy a nie widzą…uszy i nie słyszą…

  5. Wiem też, że zadaniem Jana Pawła na ziemi było ujawnienie prawdy, ale tego nie zrobił, bo uległ Illuminati i masonerii, przekazał tą powinność Razingerowi

      1. chyba kazdy co ma otwarte oczy i umysł juz dawno doszedł do takich samych wnioskow…. wielka nierządnica- Watykan…. sprawdza się…

  6. Tak naprawdę to Benedykt XVI nie żyje już od ponad 2 lat. Jego funkcję pełnił jego klon. Ja wiem, że to zbyt przerażające, ale plany globalistów się opóźniają, stąd ten zabieg. Piszę to tylko u mizi. Kiedyś dużo wcześniej pisałam to na new worlder com i do Marka Podleckiego na priva.

    1. skad masz takie info? jakie dowody iz to klon? nie prosciej po smierci benedykta było obstawic stołek swoim a nizeli odstawiac taką szopkę?

          1. a.. przypominam sobie, wspominałas o niej u monitora…
            moze i tak, ale ja nadal jestem dosyc sceptyczny wobec tego info, prosciej jest otruc i obstawic stanowisko swoim człowiekiem…
            gdyby to była prawda byłby to koniec watykanu….

      1. w sumie jak im wszystko podpisze wszystko weźmie na siebie – to ex papież powinien umrzeć a potem zostać świętym
        BO NIEBEZPIECZNYM BYŁ BY ŻYJĄCY

  7. Ale co zrobisz KrisT ponad 2000 letnie zaprogramowanie umysłu robi swoje. Widać więc, że rozpoznanie schematu działania zła nie ma nic wspólnego z ziemskim wykształceniem, a jest związane z zaawansowanym „wiekiem” duszy. Możemy im tylko powolutku te ślepia przecierać, bo choć Bóg obdarzył ich rozumem, to większość ma awersję do jego używania, jeśli to już, to tylko jedną półkulę, aby go zbytnio nie przeciążyć. Takie parchate czasy. Nie wiem, czy wobec tego zrozumienie rzeczy jest błogosławieństwem, czy przekleństwem, skoro wokół tyle durnych sępów lata.

    1. jak to mawiają, szczęsliwi ci co zyją w błogiej nieswiadomosci…. Czyli niestety to przeklenstwo, zyc w tych czasach z pełnia swiadomosci iz jestemy tylko miesem w ogromnej maszynie do mielenia…Na kazdym kroju sztucznosc, kreacja wartosci niegodnych człowieka rozumnego…
      Niestety człowiek rodzi się z umysłem niewolnika i niktorzy potrafią to doskonale wykorzystac, inni rozumni z szeroko otwartymi oczami, widzącymi więcej a nizeli reszta, o bunczucznym harakterze bedąc posrodku płacą najwięcej.
      Lepiej byc tepym i ślepym lemmingiem dajacym sie dymac z kazdej strony, wtedy zycie jest bardzo proste, nie widzi sie NWO, DEPOPULACJI,CHEMII W ZYWNOSCI, OBŁUDY,ZAKŁAMANIA,CHIPY, czy CHEMTRALI…..a to tylko początek gory lodowej.
      My jestmy jak titanik- do czasu zatopienia bedziemy walczyc z wodą…… tyle tylko iz Titanic był z gory skazany na zatonięcie i my o tym juz wiemy….
      pzdr.

      1. nie jest tak żle jak piszesz, ludzie otwierają oczy – budzą się – jest nas coraz więcej i dlatego coraz większe oszustwa, skandale, afery wychodzą na światło dzienne. Świat się zmienia, by było lepiej musimy posprzątać.

  8. Acha zapomniałam dodać, że tenże kandydat na „zastępcę Chrystusa na ziemi”, ma wysokie notowania wśród bukmacherów, jest chwalony przez opiniotwórcze media oraz znajduje się na szczycie listy faworytów. Atmosferę podsyca dodatkowo fakt, że skończył on 81 lat i ze względu na wiek, nie będzie uczestniczył w konklawe

        1. Acha i jeszcze jeden trop. Jak chyba tu wcześniej wspominałam pod którymś z Twoich postów, Alex Jones rozpracował całą rodzinę Bushów i są już na to namacalne dowody.

          http://www.youtube.com/watch?v=9KXwGOHuHE0

          Zresztą na Busha od dawna jest wyrok w Kuala Lumpur. Bush doskonale się rozumie i ręka rękę myje z Rotschildami i Watykanem. Watykan podpisuje umowę z Izraelem. A Izraelem kto rządzi de facto? Ano Rotschild, czyli też nazista i kabalista. Nawet nie pisze, że Żyd, no chyba, że żyd, choć ja osobiście wątpię w tą ich przynależność rasową, choć pewności jeszcze nie mam. Jedynie zapis biblijny może to sugerować:

          „Daję Wam ludzi z synagogi szatana, którzy podają się za Żydów, a nie są nimi, lecz kłamią, bo są ojcami kłamstwa”

          W każdym razie jest głównie nazistą i kabalistą. Tak więc Izraelem nie rządzą de facto Żydzi, a syjonistyczni naziści, a większość Żydów nie ma pojęcia, co się na świecie wyrabia i czują na sobie tylko w tym Izraelu oddech psychopatów. Watykan ma duże interesy z Rotschildami, na różne spotkania syjonistów, kreatorów światowego rządu oraz na ich orgietki, dostarczał im świeżego mięsa w postaci chłopców małych z placówek katolickich, głównie sierocińców.

          Tak to się układa w jedną niezbyt ciekawą całość.

        2. Sam papież pisał ze rezygnuje z posługi następcy Piotra, a nie Chrystusa. To, że niektórzy mówią jest następcą Chrystusa świadczy o tym, że nie mają pojęcia o swojej religii… no ale zdarza się i tak.

          1. Andzik powiedział/a
            „To, że niektórzy mówią jest następcą Chrystusa świadczy o tym, że nie mają pojęcia o swojej religii… no ale zdarza się i tak.”

            NO TO MASZ DUŻE POLE DO PRZEORANIA …
            pRZYKŁAD ZE STRONY http://papiez.wiara.pl/doc/668644.Zastepca-Piotra-zastepca-Chrystusa

            (…)Nowy etap w rozwoju idei prymatu, odpowiadający w istocie tej funkcji, jaką papiestwo pełni poprzez zakony żebracze, ucieleśnia Innocenty III. Konsekwencje takiego ujęcia po dziś brzemienne są w skutki. Jeżeli więc dla nas papież jest po prostu zastępcą Chrystusa, to musimy zdawać sobie sprawę z tego, że idea ta sięga właśnie Innocentego III, kiedy to vicarius Christi staje się tytułem zastrzeżonym dla papieża. Aż do XI wieku również do króla odnosiło się określenie vicarius Christi, tak samo zresztą jak i do biskupów. U Bernarda z Clairvaux powiedziane było, że Piotr lub papież jest „jedynym zastępcą Chrystusa, który winien przewodzić niejednemu ludowi, ale wszystkim”[1]. Według niego również inni apostołowie bądź biskupi są zastępcami Chrystusa. Ze swej strony papież Innocenty III w liście z 1199 roku do patriarchy Jana Kamaterosa z Konstantynopola przejmuje tekst Bernarda wraz z jego alegorią (Piotr, który nie zostaje w łodzi, jak pozostali apostołowie, lecz rzuca się do morza), nie dodając wszakże zastrzeżenia: teraz tylko papież jest „jedynym zastępcą Chrystusa”[2]. Tytuł ten zastępuje wcześniejsze określenie vicarius Petri, które począwszy od Leona I było właściwym samo-określeniem papieża, a w mistyce Piotrowej Grzegorza VII zajmowało centralne miejsce. Innocenty wyraźnie odrzuca tytuł vicarius Petri jako niewystarczający, ponieważ jest on „następcą Piotra”, ale przede wszystkim „zastępcą Chrystusa”(…)

    1. i tu pada pytanie, dlaczego tak się boją wyboru kogos młodego energicznego z powołania?! co da z ponownego wyboru dziadka na to stanowisko? ano nic, znacznie młodsi rządzą a Papa z takim wiekiem jest tylko figurantem…. Niech sie baranki cieszą! a w kuluarach nadal pedalstwo i finansowe przekręty!
      Abdykacja Benedykta powinna ludziom otworzyc oczy na to jaki naprawdę jest Watykan i jakie jest tam zakłamanie!
      ale niestety ludzie nie chcą tego widziec….. a jak się cos powie to zaraz obraza i wyzwiska za herezje…. jak widac ludzie lubia byc dymani na kazdym szczebelku swego zycia….

  9. Mizia jeśli ten dokument jest prawdziwy, a wszystko wskazuje, że jest, to może być jak piszesz walka o wpływy i władzę. O watykańskim banku I.O.R mówił przecież Leo Zagami w swoim wywiadzie też. Istnieją jeszcze jednak inne nierozwiązane elementy tej gry i trudno stwierdzić w jakim kierunku to idzie. Niemniej jednak trzeba teraz po pierwsze obserwować komentarze mediów propagandowych, po drugie przebieg konklawe.Dziwnym jest, że odwołuje się jednego papieża, po to aby powołać następnego. A media jak rzadko kiedy poświęciły sprawie abdykacji papieża sporo miejsca, a spekulacji na temat następcy „Piotrowego tronu” jest co nie miara.

    Zauważ, ze mamy rok 2013, a wywiad z Zagami jest z roku 2007 i zobacz, co on mówił w tym wywiadzie

    http://www.youtube.com/watch?v=CnJ7LaY8fRs

    Ważne słowa padają tu od 29,18 minuty. I warto prześledzić raz jeszcze, co ten facet ma do powiedzenia, gdyż był on częścią tego skorumpowanego świata władzy. Po dokładnym prześledzeniu całego wywiadu, stanie się też jasne, dlaczego dla Illuminatów i Watykanu, tak ważny jest świat islamski.

    I czy nie jest wobec tego tak, że jest to po prostu kolejny punkt planu rządu światowego, i Illuminatów, którzy po prostu z żelazną konsekwencją realizują plan, krok po kroku.

    Inna sprawą jest fakt, że od dawna krążyły niepochlebne opinie wokół Watykanu i osoby samego papieża i w ogóle całego tego zhierarchizowanego tworu i takie działania jak oskarżenie i postawienie zarzutów, może być próbą zrehabilitowania kościoła w oczach opinii publicznej.

    Sam fakt, ze kościół jest oczerniany, a jednocześnie szykują następcę Benedykta jest mocno podejrzany.

    I jeszcze jedno. Kandydat, którego wymienia w wywiadzie Zagami, to Francis Arinze z Nigerii- Murzynek. Okazuje się, że Francis Arinze z Nigerii, z chwilą, kiedy Benedykt XVI został powołany na tron Piotrowy, zajął jego poprzednie stanowisko i od tamtej pory był przygotowywany na jego następcę na tron papieski. Wszystko jest „zapisane w gwiazdach”, a konklawe to jeszcze jeden „muppet show” dla naiwnych.

    Pisałam o tym artykuł na Nowym Ekranie http://katerina.nowyekran.pl/post/87778,kosciol-katolicki-staje-sie-tematem-numer-1-a-papieskie-konklawe-komentuje-caly-swiat

    I jeszcze jedno, jeszcze przed abdykacją doszło do porozumienia na linii Watykan-Izrael. Stało się to, o co Watykan zabiegał od 450 lat, czyli o kontrolę nad świętymi miejscami Religijnymi w Jerozolimie. Okazuje się, że po 20 latach negocjacji „odrodzone” państwo Izrael, zobowiązało się oddać Kościołowi Katolickiemu władzę nad Wzgórzem Świątynnym.

    http://katerina.nowyekran.pl/post/87302,historyczne-porozumienie-izraela-z-watykanem

    http://www.logosapologia.org/?p=4603

    1. Archidiecezja ma zwrócić prawie 6,7 mln zł ws. Stella Maris
      dzisiaj, 15:43 PAP

      Archidiecezja Gdańska ma zwrócić skarbówce prawie 6,7 mln zł odsetek wypłaconych przez urząd skarbowy kościelnemu wydawnictwu Stella Maris – zdecydował gdański Sąd Okręgowy. Zwrotu pieniędzy domagała się w imieniu Skarbu Państwa Prokuratoria Generalna. onet.pl

  10. I sam widzisz Miziak , a gadałem o tym dwa ,albo i trzy miesiące temu i bendą jaja jak parasol ! , a dzisiaj wykorkował pan Guzowaty !!! , i okazuje isę że nawet taki posiadacz miljonów kasy nie wymigał się od spotkania z panią kościstą ! hahahahahahahahahahahahahaha
    J.M.H

    1. no niezłe komenty! 😉
      cosbym napisał ale nie bedę poruszac tematu komentów…..
      dobra robota! Mizia 😉

  11. Co za bzdet – w sensie zeby oskarzac papieza. 🙁 TE SAME zarzuty mozna smialo postawic kazdej innej religi. Religie wszystkie se ‚wrodzone’, maja takie czy inne straszaki na wiernych i nosza cechy sekty. A jakos nikt ich do MTK nie zaskarza. Chrzescijanie przynajmniej nie odcinaja siurkow swoim meskim wyznawcom po urodzeniu. Takze widac ze to jakas falszywa nagonka na KK. zeby nie bylo, KK ma swoje za uszami) ale jednak sposrod tych wszystkich religii jest najbardziej ucywilizowana religia. Najbardziej postepowa bym powiedziala. Komus to widac nie pasi. Koczowniczym plemionom pewnie ktorym marzy sie powrot do zasad z epoki kamienia lupanego.

      1. NO PEWNIE ŻE TO NIE SERIO CHOĆ DOKUMENTY SĄ JAKO POZEW SERIO – JA ZEBRAŁEM TO BO JEST NA TAPECIE BENEK I POPROSTU DODAŁEM TO DO RESZTY INFORMACJI W NECIE

        JEŚLI JACYŚ JASNOWIDZOWIE MOGĄ WSADZAĆ WYSSANE Z …… INFO OD A DO ZET WIĘC JA MOGĘ CHOĆ W OPARCIU O ISTNIEJACE MATERIAŁY W LINKACH COŚ ZASUGEROWAĆ – PRZYPUSZCZAĆ

        ALE WARIATÓW NIE BRAK OD RANA OPIERDALAJĄ MNIE NA POCZCIE JAKBYM TO JA NAPISAŁ TEN POZEW – 🙂

          1. hahhaha to bedzie Zenek z legionami M, i rycerze Jezusa….. oj zrobią ci z dupy jesien sredniowiecza! na stos! na stos z heretykiem…..

      2. przepraszam a gdzie w watykanie Teresko widzisz Boga? ja tam widze Boga Mamona a to chyba nie Jahwe… Papa jak dojrzał na oczy jakim cyrkiem kieruje, wolał abdykować…
        Zamiast zrobic porządek wolał sie poddac, oj przydałby się tam młody gniewny z powołania bez układów i z odrazą do pedalstwa i mamony! trudno 3/4 rózowych by poleciała na zbity pysk- z gangreną trzeba ostro i radykalnie walczyć! tylko to mogłoby uratowac KK…. inaczej widze ich upadek.

  12. Syjonistyczna nagonka na KRK i Europę. Znów wpadniemy z deszczu pod rynnę czyli ze strefy Rzymu w łapy Rothschilda. Rothschild szuka po całym świecie chętnych by Europę atakować i wykończyć, tym razem szuka w Afryce.Odeślijmy Rothschilda do domu, a kary za pedofilię niech będzie dożywocie + kara 10 pensji miesięcznych w tym kraju. Rothschild próbuje niszczyć KRK poprzez kary nieproporcjonalne. Przypominam że Watykan wybudowano po części z pieniędzy zabranych Polakom i to nam się zwrot należy. Rothschild już znalazł swoich Hitlerków w Europie i próbuje nas kolejny raz zniszczyć od wewnątrz..

  13. Pingback: Zenobiusz's Blog
  14. ale papiesz jest monarchom panstwa suwerennego vatykan wiec nawed gdyby byl winy i jego otoczenie to takie dzialania sa bez prawne w prawie miedzynarodowym jak sa tacy cwani w europie to niech aresztuja np prezydenta korei polnocne kima.

    1. MILOSZEWICZ I KADAFI TEŻ BYLI PRZYWÓDCAMI NIEPODLEGŁYCH PAŃSTW – A NAKAZ ZATRZYMANIA WYDANY PRZEZ TRYBUNAL W HADZE JEDNAK BYŁ ZGODNY Z PRAWEM

  15. chcą sprowokować wojnę JUŻ TERAZ NA SIŁĘ !!!
    WIĘC MUSI DOJŚĆ DO TEGO ……….. SYJONIŚCI ???? NIE WAŻNE .
    JA NAPISAŁEM JUŻ NA POCZĄTKU ………… ATAK NA NASZĄ WIARĘ .
    MIZIA JA TAK TO WIDZĘ

    1. dokladnie na 100% to robota mossadu cia i cfr zblizamy sie do finalu likwidacja krk chipowanie nadejscie antychrysta itp rzeczy nas teraz czekają ?

        1. te dlugie lapy ma mfw i cfr wystarczy troche pomyslec
          kto rzadzi swiatem ?
          odpowiedz jest prosta pieniądz
          kto kreuje pieniądz ?
          mfw
          kto tym rzadzi?
          cfr

    2. Dlaczego wieczne wojny dla dzisiejszych faryzeuszy tak ważne? II: utorować „boskim królem” / sposób Antychryst

      NEWS: Henry Makow (żydowski) 10 maja. 2012 :: „Większość Żydów nie lubi się do tego przyznawać, ale naszym bogiem jest Lucyfer – więc nie kłamię – a my jesteśmy jego wybranym narodem. Lucyfer jest bardzo ży
      Protokół 16: 7 Nasze królestwo jest obrona Bóstwa VISHNU być Protokół 17:. 4 „boski król żydowski” królem świata „(Antychryst),” Król żydowski będzie rzeczywistym papieżem Wszechświata, patriarcha międzynarodowego kościoła być . „Protokół 3: 15 Od Rewolucji Francuskiej, prowadzimy narody od jednego rozczarowania do drugiego, tak aby były one w końcu do nas na rzecz tego króla-despoty z krwi Syjonu, którego przygotowujemy dla całego świata .
      papież Paweł VI – papież, Watykan powiedział, że dym szatana, a drugi za szatańskiego Sobór Watykański był – być może miał podwójnie widzów – podobno Iluminatów. To wyjaśniałoby, dlaczego „Paweł VI” zaprezentował tiarę, symbol władzy papieskiej, Sekretarzowi Generalnemu ONZ, UThant, (wideo) – co oznaczało, oddał władzy papieskiej, „władcy tego świata” (J 14:30). T iara nie jest już obsługiwany, ponieważ nawet na koronacji, ani Jan Paweł II, ani Benedykt XVI. To również wyjaśnia, dlaczego Jan Paweł pokazuje wygięty krzyż, symbol antychrysta, dlaczego papież Jan Paweł II pocałował Koran , a także, dlaczego pokazują papieży Jana Pawła II i Benedykta XVI znaki satanistyczne strony i gnostyckich NWO międzywyznaniowego spotkania zorganizować – gdzie zrównać wszystkich „bogów” z Jezusem Chrystusem .
      „Król Izraela będzie prawdziwy papież świata, patriarcha międzynarodowego kościoła ….. Dlatego musimy zniszczyć wiarę, że koncepcje Boga i Ducha Świętego w duszy chrześcijańskiej wiary i materiału Rozważania i wymaga wymiany. ”

      http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pl&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.pl&sl=de&tl=pl&twu=1&u=http://euro-med.dk/%3Fp%3D28242&usg=ALkJrhjTLknodOJJE9I-TGfhDG5zx6u7FA#comments

      „Jedyną rzeczą, Niezbędne do triumfu zła jest dla dobrych ludzi, aby nic nie robić.”

      – Edmund Burke

  16. No dobrze, a gdzie jest o banku Ambroziano, o współpracy papieża z nazistami, Bushem, Rotschildami, o przemycie broni, narkotyków, o współpracy w zakresie ukrywania byłych nazistów i ułatwianie im prowadzenie badań nad eugeniką i potwornych nieludzkich eksperymentów w podziemnych bazach. Takie oskarżenia o prezerwatywy, z pominięciem najważniejszych spraw, to jest takie wybiórcze traktowanie grzechów kościoła. Takie gadanie pod publiczkę, bo gdyby ruszyć inne ich grzechy, to lecą na pysk równo również nie kościelni.

    1. o rany to co po polsku jest streszczeniem -PATRZ ORYGINAŁ 59 STRON !!!1

      A TU MASZ INFO KANCELARII PRAWNEJ

      TEŻ STRESZCZENIE

      Historycznie bezprecedensowa dymisja Josepha Ratzingera na papieża w tym tygodniu został zmuszony przez nadchodzące działań rządu europejskiego wydania nakaz aresztowania Ratzingera i publicznego zastaw nieruchomości Watykanu i aktywów przez Wielkanocą.ITCCS Central Office w Brukseli jest zmuszony przez nagłe abdykacji Benedykta ujawnić następujące informacje:1. W piątek, 1 lutego 2013 r., w oparciu o dowody przedstawione przez naszego wspólnego prawa powiązanym Trybunału Sprawiedliwości (itccs.org), Kancelaria zawarła z przedstawicielami europejskiego narodu i jego sądów, aby zabezpieczyć nakaz aresztowania Josepha Ratzingera , aka Papież Benedykt, za zbrodnie przeciwko ludzkości i zamawiania karnego spisek.2. Ten nakaz aresztowania miał być dostarczony do urzędu “Stolicy Apostolskiej w Rzymie” w piątek, 15 lutego 2013 roku. Pozwoliło to naród w pytaniu do zatrzymania Ratzingera jako podejrzanego w zbrodni, gdyby znalazły się na jego suwerenne terytorium.3. Notę dyplomatyczną została wydana przez wspomnianą narodu rządu watykańskiego sekretarza stanu, kardynała Tarcisio Bertone, w poniedziałek, 4 lutego 2013 r., informujące o zbliżającym Bertone nakazu aresztowania i zaproszenie do jego biura, aby zastosować. Brak odpowiedzi do niniejszej noty otrzymał od kardynała Bertone lub jego biura, ale sześć dni później, papież Benedykt zrezygnował.4. Umowa między naszym Trybunałem i narodu powiedział zawiera drugą przepisu do wydania komercyjnego zastawu przez to narodu sądów przeciwko własności i bogactwa Kościoła rzymskokatolickiego rozpoczynający się w Niedzielę Wielkanocną, 31 marca 2013 roku. Ten zastaw miała towarzyszyć publicznej i globalnym “Kampanii Odzyskania Wielkanoc”, zgodnie z którą Kościół nieruchomość miała być zajęta i twierdził, przez obywateli dóbr publicznych przepadkowi na podstawie międzynarodowego prawa i Statutu Rzymskiego Międzynarodowego Trybunału Karnego.5. To jest decyzja naszego Sądu i wspomniany naród rząd kontynuować aresztowania Josepha Ratzingera na jego opróżnienia urzędu Biskupa Rzymu pod zarzutem zbrodni przeciwko ludzkości i spisku karnego.6. To jest nasza decyzja, aby przejść dalej, jak również z aktu oskarżenia i aresztowania następcą Josepha Ratzingera na papieża w sprawie tych samych zarzutów, a do egzekwowania komercyjnych zastawu i “regeneracja” Easter Kampania przeciwko katolickim kościele, jak planowano.Na zakończenie, Trybunał uznaje, że nasz współudział Benedykta XVI w przestępczej działalności Banku Watykańskiego (IOR) był zniewalający jego ostateczne odrzucenie przez najwyższych urzędników Watykanu. Ale według naszych źródeł, sekretarz stanu Tarcisio Bertone zmuszony rezygnację Josepha Ratzingera natychmiast i bezpośrednio w odpowiedzi na noty dyplomatycznej w sprawie nakazu aresztowania, który został wydany na niego przez te narodu rządu w dniu 4 lutego 2013 roku.Wzywamy wszystkich obywateli i rządy do wspierania wysiłków legalnie i bezpośrednio disestablish Watykanie, Inc i aresztować jej naczelnym oficerów i duchownych, którzy są współwinni zbrodni przeciwko ludzkości i trwającej konspiracji karnego do pomocy i ochrony tortury dziecięcej oraz handlu.Następne biuletyny na temat wydarzeń z kampanii Odzyskania wielkanocnym będą wydawane przez Kancelarię w tym tygodniu.Wydany 13 lutego 2013

    2. Katerina, mniej TVN a będziesz mądrzejsza :). JP II otworzył dla komunistycznych historyków archiwa watykańskie i to oni na ich podstawie obalili komunistyczne ploty na tematy podane przez Ciebie. Zajrzyj do protokołów. Opamiętaj się.

  17. WYŻEJ ZAMIESZCZONY AKT OSKARŻENIA BYŁ TRAKTOWANY JAKO JAJA

    OTO SKUTEK OLEWANIA

    AKT OSKARŻENIA JEST PRAWDZIWY I SERIO ZŁOŻONY W INSTYTUCJI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA

    1. MIZIA WIESZ DOBRZE ,ŻE DZISIAJ DO SĄDU MOŻE POWOŁAĆ CÓRKA-OJCA, A MATKA SYNA ………? WIĘC TAKIE PRAKTYKI MNIE NIE DZIWIĄ NIC , A NIC.

      1. NAPEWNO NIE PRZECZYTAŁEŚ DOKŁADNIE JA TAK KILKA RAZY – OTÓŻ

        TO KONIEC KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO

        ZOSTANIE UZNANY JAKO ORGANIZACJA PRZESTĘPCZA – PRZEPADEK CAŁEGO MIENIA I ZAKAZ DALSZEJ DZIAŁALNOSCI

        ORAZ MASOWE ARESZTOWANIA

        DOCIERA DO CIEBIE??? POWAGA SYTUACJI

        KRK BĘDZIE ŚCIGANY TAK SAMO JAK FASZYZM !!!!

        A SYMBOLIKA TAKSAMO ZAKAZANA JAK SWASTYKA

        LUDZIE CZYTAJCIE I MYŚLCIE

          1. Bzdury jakich mało… naprawdę wierzysz w to co piszesz?
            To tylko i wyłącznie akt oskarżenia, który mógłbym równie dobrze napisać ja w stosunku do papieża albo Bronka Komorowskiego, Wandy Nowickiej czy Kogokolwiek. Nic z tego nie wynika.
            Ani jedna nieruchomość nie jest zabezpieczona. Nie da się aresztować głowy Państwa, poza tym NIE MA DO TEGO PODSTAW. To jest tylko pisemko z którego nic nie wynika i nie trzeba być nawet prawnikiem do tego żeby to zrozumieć. Po co piszesz te głupoty?

  18. Historycznie bezprecedensowa dymisja Josepha Ratzingera na papieża w tym tygodniu został zmuszony przez nadchodzące działań rządu europejskiego wydania nakaz aresztowania Ratzingera i publicznego zastaw nieruchomości Watykanu i aktywów przez Wielkanocą.ITCCS Central Office w Brukseli jest zmuszony przez nagłe abdykacji Benedykta ujawnić następujące informacje:1. W piątek, 1 lutego 2013 r., w oparciu o dowody przedstawione przez naszego wspólnego prawa powiązanym Trybunału Sprawiedliwości (itccs.org), Kancelaria zawarła z przedstawicielami europejskiego narodu i jego sądów, aby zabezpieczyć nakaz aresztowania Josepha Ratzingera , aka Papież Benedykt, za zbrodnie przeciwko ludzkości i zamawiania karnego spisek.2. Ten nakaz aresztowania miał być dostarczony do urzędu „Stolicy Apostolskiej w Rzymie” w piątek, 15 lutego 2013 roku. Pozwoliło to naród w pytaniu do zatrzymania Ratzingera jako podejrzanego w zbrodni, gdyby znalazły się na jego suwerenne terytorium.3. Notę dyplomatyczną została wydana przez wspomnianą narodu rządu watykańskiego sekretarza stanu, kardynała Tarcisio Bertone, w poniedziałek, 4 lutego 2013 r., informujące o zbliżającym Bertone nakazu aresztowania i zaproszenie do jego biura, aby zastosować. Brak odpowiedzi do niniejszej noty otrzymał od kardynała Bertone lub jego biura, ale sześć dni później, papież Benedykt zrezygnował.4. Umowa między naszym Trybunałem i narodu powiedział zawiera drugą przepisu do wydania komercyjnego zastawu przez to narodu sądów przeciwko własności i bogactwa Kościoła rzymskokatolickiego rozpoczynający się w Niedzielę Wielkanocną, 31 marca 2013 roku. Ten zastaw miała towarzyszyć publicznej i globalnym „Kampanii Odzyskania Wielkanoc”, zgodnie z którą Kościół nieruchomość miała być zajęta i twierdził, przez obywateli dóbr publicznych przepadkowi na podstawie międzynarodowego prawa i Statutu Rzymskiego Międzynarodowego Trybunału Karnego.5. To jest decyzja naszego Sądu i wspomniany naród rząd kontynuować aresztowania Josepha Ratzingera na jego opróżnienia urzędu Biskupa Rzymu pod zarzutem zbrodni przeciwko ludzkości i spisku karnego.6. To jest nasza decyzja, aby przejść dalej, jak również z aktu oskarżenia i aresztowania następcą Josepha Ratzingera na papieża w sprawie tych samych zarzutów, a do egzekwowania komercyjnych zastawu i „regeneracja” Easter Kampania przeciwko katolickim kościele, jak planowano.Na zakończenie, Trybunał uznaje, że nasz współudział Benedykta XVI w przestępczej działalności Banku Watykańskiego (IOR) był zniewalający jego ostateczne odrzucenie przez najwyższych urzędników Watykanu. Ale według naszych źródeł, sekretarz stanu Tarcisio Bertone zmuszony rezygnację Josepha Ratzingera natychmiast i bezpośrednio w odpowiedzi na noty dyplomatycznej w sprawie nakazu aresztowania, który został wydany na niego przez te narodu rządu w dniu 4 lutego 2013 roku.Wzywamy wszystkich obywateli i rządy do wspierania wysiłków legalnie i bezpośrednio disestablish Watykanie, Inc i aresztować jej naczelnym oficerów i duchownych, którzy są współwinni zbrodni przeciwko ludzkości i trwającej konspiracji karnego do pomocy i ochrony tortury dziecięcej oraz handlu.Następne biuletyny na temat wydarzeń z kampanii Odzyskania wielkanocnym będą wydawane przez Kancelarię w tym tygodniu.Wydany 13 lutego 2013

    1. CHMM ZASTANAWIA MNIE SPOSÓB DZIAŁANIA JEST ŁUDZĄCO PODOBNY DO PLANU DZIAŁANIA PRZY LIKWIDACJI ZAKONU TEMPLARIUSZY …

      INFO ZOSTAŁO PODANE 13 lutego

      CZYŻBY ZEMSTA ???

      1. co to kogo obchodzi? Przeczytałes ? Zrozumiałeś? Nazywnictwo jest mało znaczące, KK to wróg ludzkości

  19. JA TO NAZWĘ PO IMIENIU – TO JEST ATAK NA NASZĄ WIARĘ TYLNYMI DRZWIAMI !!!!!!!!!!!!!!!!
    NIE JESTEM ZWOLENNIKIEM KOŚCIOŁA ALE ……………………??????

    1. już sprawdzałem mam informacje NIE OFICJALNĄ

      cały majątek państwa watykan jest zabezpieczony już na poczet kar i odszkodowań

      WYDANE SĄ MIEDZYNARODOWE NAKAZY ARESZTOWANIA NA WSZYSTKICH KSIEŻY BISKÓPW W EUROPIE – UWIKŁANYCH W PRZESTĘPSTWA PEDOFILII , OSZUSTW FINANSOWYCH I INNYCH PRZESTPSTW

      TO JEST NIEOFICJALNA WIADOMOŚC

      1. No to teraz zaproszeni będą jedyni słuszni wyznawcy Allaha do rządzenia duszami Europejczyków. Cool.

      2. Zaden papież nie tolerował pedofilii. Znane są wypadki w Europie zachodniej, że uniewinniano posądzonych o pedofilię księży, a oszczercy okazywali się zwykłymi wyłudzaczami odszkodowań. Każdego z nas można oczernić i nikt z nas nie jest w stanie udowodnić, że 15 lat temu nasze kontakty z dzieckiem sąsiadów nie miały charakteru pedofilskiego, tak jak nikt nie jest w stanie udowodnić, że nie jest Marsjaninem. Śmiem twierdzić, że pedofilów wśród księzy kościoła katolickiego jest mniej niż wśród popów, pastorów, imamów czy rabinów. Atak na księży i biskupów K.K.to tylko pretekst. Bruksela (która zaleca eutanazję, sodomię, aborcję) to szatan w najczystszym wydaniu, który dąży do zniszczenia Kościoła Chrystusowego, a tym jest tylko Kościół Katolicki. Sprawdza się Apokalipsa. Mamy zachować spokój i bronić K.K z największą siłą.” Bramy piekielne Go nie przemogą”, K.K. prowadzi Chrystus i ON zwycięży.

        1. Co wy ich tak bronicie ,to czyste zlo w ludzkiej postaci, wyrzneli wiecej ludzi niz stalin z hitlerem w imie boga mordercy ,nie ma zadnego nieba baranki ,jest karma i uwarzaj jak sie prowadzisz jeden z drugim

Wyraź swoją opinię ! TO WAŻNE !!

%d bloggers like this: